Исчезнати лица

McLovin

Politically Incorrect/Comedian/Mastrubator
Член од
11 август 2016
Мислења
3.422
Поени од реакции
13.466
Сеа фактички ако добро го контам законот на крај овој Кешишев може да го јаде и за давање на лажна изјава, така? Зборам ако се докаже дека Палчо е сторителот.
Да. Ќе добие доживотна плус 5 години за лажна изјава :icon_lol:
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.765
Поени од реакции
12.228
Колку што знам, одделно транспортираат вакви лица, барем така треба. И онаа катица ја носеа сама, со полицајци.
Дали и ова Кешишов го измислил или е исплашен од одмазда, се е можно.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
39.373
Поени од реакции
113.758
Abe nauchi da chitash pa citiraj me!
Jas rekov deka treba da se dokazhi deloto a ne deka ovaj ili onaj e kriv ili nevin!
I ako denes iznesle materijalni dokazi toa nishto ne menuva vo vrska so moite predhodni postovi.
A i ova so Keshishev e prava ludost.
Dvajca obvineti da vozish zaedno i nalet se bez strazharska pridruzhba.

E tokmu vakvitw cirkuzi me teraat da go pishuvam toa shto go pishuvav predhodno.
Јас многу убаво те читам и следам, и тоа низ сите теми скоро и приметувам дека сакаш да се праиш паметен и да трескаш зелени. Ти упорно алудираш на тоа дека овој или оној не е крив затоа што немало докази, без притоа да знаеш дали навистина има докази или не. Пред се треба да разграничиш како тече една постапка во суд, дека не се ова крадци на леблебии па ај ќе ги осудиме за два дена. Првично чекавме екстрадиција на Палчо, и сам знаеш колку време траеше тоа, па после додека се закажат рочишта и да се испеглаат генералиите, и еве сега имаме судење. Како што ти имаме 24399 души напишано, ова судење е комплицирано затоа што се работи за двојно убиство на лица кои не се никако поврзани (за убиените зборувам), а учесници има повеќе. Користени се повеќе возила (две во случајов) па така да треба да се преслушаат еден тон луѓе, што учесници во убиството, што познаници на обвинетите, што познаници на семејството на убиените, што лица кои учествувале во апсењето и целосната постапка во случајот.

Како ти брату Војаџер бараш материјални докази на незавршен случај? Еве објасни како го замислуваш тоа? Искача обвинителот и вика: Палчо е виновен, напраил тоа тоа и тоа, користел такво оружје, имаме ДНК од него, чао поздрав се гледаме друг пат. Не е воопшто едноставно, прво и основно затоа што обвинетите колку и да се виновни имаат право на одбрана, имаат право на своја страна од приказната, а второ како што реков погоре доста лица се инволвирани директно или индиректно па додека се испитаат сите јавно треба баш доста време. Гледаш и некои од сведоците дупат работа, тој Гоце панични напади добивал и сите тие работи влијаат на одолговлекување на работите. Јас едно знам, да немаа добри докази никогаш немаше да биде екстрадиран Палчо од Турција, ваљда не морам да ти објаснувам колку сериозно се пристапува кон ваквите работи и дека немаше теорија Турција да дозволи екстрадиција без комплетна документација и силни докази.

Али ваљда и сам си свесен и гледаш дека полека се одмотува клопчето, ете рочиште по рочиште нови и нови работи излегуваат за на крај се надевам да ја добиеме комплетната слика, ако ништо друго барем семејството на Вања го заслужува тоа.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.016
Поени од реакции
7.665
Колку што знам, одделно транспортираат вакви лица, барем така треба. И онаа катица ја носеа сама, со полицајци.
Дали и ова Кешишов го измислил или е исплашен од одмазда, се е можно.
I mene mi e toa somnitelno samo ne sakav da im davam povod na gospodava da me citiraat.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.765
Поени од реакции
12.228
I mene mi e toa somnitelno samo ne sakav da im davam povod na gospodava da me citiraat.
Не ми е сомнително што пробува да се извади. Нивниот лидер нималку не е наивен кога се работи за криминал. Само што-ако навистина се возени во група е лудост, ако измислува е уште поголема лудост.
Автоматски споено мислење:

А хартијата ја голтнал?
 
Последно уредено:
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.692
Поени од реакции
6.020
Ne e ludost obvinet da laze, ludost i glupost e ako obvinitelstvo ne uspee da izvadi cvrsti dokazi protiv obvinetite.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.016
Поени од реакции
7.665
Јас многу убаво те читам и следам, и тоа низ сите теми скоро и приметувам дека сакаш да се праиш паметен и да трескаш зелени. Ти упорно алудираш на тоа дека овој или оној не е крив затоа што немало докази, без притоа да знаеш дали навистина има докази или не. Пред се треба да разграничиш како тече една постапка во суд, дека не се ова крадци на леблебии па ај ќе ги осудиме за два дена. Првично чекавме екстрадиција на Палчо, и сам знаеш колку време траеше тоа, па после додека се закажат рочишта и да се испеглаат генералиите, и еве сега имаме судење. Како што ти имаме 24399 души напишано, ова судење е комплицирано затоа што се работи за двојно убиство на лица кои не се никако поврзани (за убиените зборувам), а учесници има повеќе. Користени се повеќе возила (две во случајов) па така да треба да се преслушаат еден тон луѓе, што учесници во убиството, што познаници на обвинетите, што познаници на семејството на убиените, што лица кои учествувале во апсењето и целосната постапка во случајот.

Како ти брату Војаџер бараш материјални докази на незавршен случај? Еве објасни како го замислуваш тоа? Искача обвинителот и вика: Палчо е виновен, напраил тоа тоа и тоа, користел такво оружје, имаме ДНК од него, чао поздрав се гледаме друг пат. Не е воопшто едноставно, прво и основно затоа што обвинетите колку и да се виновни имаат право на одбрана, имаат право на своја страна од приказната, а второ како што реков погоре доста лица се инволвирани директно или индиректно па додека се испитаат сите јавно треба баш доста време. Гледаш и некои од сведоците дупат работа, тој Гоце панични напади добивал и сите тие работи влијаат на одолговлекување на работите. Јас едно знам, да немаа добри докази никогаш немаше да биде екстрадиран Палчо од Турција, ваљда не морам да ти објаснувам колку сериозно се пристапува кон ваквите работи и дека немаше теорија Турција да дозволи екстрадиција без комплетна документација и силни докази.

Али ваљда и сам си свесен и гледаш дека полека се одмотува клопчето, ете рочиште по рочиште нови и нови работи излегуваат за на крај се надевам да ја добиеме комплетната слика, ако ништо друго барем семејството на Вања го заслужува тоа.
Nitu chitash nitu razbirash.
Da treba da se dokazhi ubistvoto!!!!!

Bez dokazi nema presuda.i toa celo vreme go pishuvam !!!!
Znach Trpenie Spasenie!

Ti vlegua vo crpkata ili ne????
 
Член од
23 август 2010
Мислења
39.373
Поени од реакции
113.758
Nitu chitash nitu razbirash.
Da treba da se dokazhi ubistvoto!!!!!

Bez dokazi nema presuda.i toa celo vreme go pishuvam !!!!
Znach Trpenie Spasenie!

Ti vlegua vo crpkata ili ne????
Е фала што ни кажа, ние не знаевме иначе дека без докази нема пресуда. Само, јас мислам дека сакаше да се напраиш паметен и алудираше на тоа демек нема докази за Палчо и наверојатно ќе го пуштат, а сеа откако виде дека и официјални изјави дадоа обвинителките малце го мењаш наративот. Ме мрзи сеа да ти копам постови иначе убеден сум дека мислеше на ова.
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
3.338
Поени од реакции
4.137
Што дознавме од денешното судење:
- Дека Манев ги однел полицајците до местото каде бил закопан Панче;
- Возилото Рено Канго било фатено на сејф сити, прво на 24ти во 6,30 се доближило до зградата на девојчето, потоа на 27ми повторно се доближило до зградата а потоа се изгубило кон Александар Палас.
- Кешишев ја повлекува изјавата дека Манев е убиецот и кажува дека Палчо му ја дал таа изјава во комбето додека ги транспортирале заедно од притворот во судот, и го натерал да ја препише и потпише а овој од страв го сторил тоа.
И надвор од судењето, имаме изјава од обвинителот дека имаат докази дека Палчо е убиецот.
 

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.798
Поени од реакции
21.369
Nitu chitash nitu razbirash.
Da treba da se dokazhi ubistvoto!!!!!

Bez dokazi nema presuda.i toa celo vreme go pishuvam !!!!
Znach Trpenie Spasenie!

Ti vlegua vo crpkata ili ne????
Да сам на тфое место одлгораја би се заувек и лансираја би се како Vouаgеr 3 сонда и да летиш у неповрат по интерстелар.

Како бе не ти е срам магаре старо.Праеше се супериорно битие,солеше памет а ск да се вртиш како усерен сс постови.
Како уопште имаш образ да се појавиш у овуј тему? Кур мој разбираш ти.
Едну кирилилу на тастатуру немоеш да најдеш а не па да мрсиш муда дека изграамо csi kajgana.
Па форум е,дискутирамо сфашта.
Не соли више памет старо тркало.
Гитла.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.648
Поени од реакции
42.199
Многу одлагање на судењево, сега дури на 15 декември ќе продолжат па на 20ти материјални докази ќе презентираат.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.016
Поени од реакции
7.665
Е фала што ни кажа, ние не знаевме иначе дека без докази нема пресуда. Само, јас мислам дека сакаше да се напраиш паметен и алудираше на тоа демек нема докази за Палчо и наверојатно ќе го пуштат, а сеа откако виде дека и официјални изјави дадоа обвинителките малце го мењаш наративот. Ме мрзи сеа да ти копам постови иначе убеден сум дека мислеше на ова.
Ti shto mislish e LICHNO TVOJ PROBLEM
 

Ернесто ЧЕ Гевара

Hasta La Victoria Siempre
Член од
21 јуни 2010
Мислења
14.591
Поени од реакции
22.563
Ама и вие земате здраво за готово и носите заклучоци на непотврден муабет, тој можеби мисли дека сами биле во комбето алудирајќи дека други осудени немало со нив во тој момент. Не ми се верува да немало полиција и да ги оставиле така сами да седат, а во случај тоа да се десило е сериозен пропуст и срам.
Тоа е уште пострашно, ако со присутни полицајци Палчо успеал да му даде писмо на Кешишев и да му каже што да направи.
Иначе, еве доказ дека биле возени заедно.
Во врска со тоа дали ќе бара од МВР да не се повтори ваков транспорт на обвинетите, за да не може Палевски и натаму да влијае врз Кешишев, адвокатот рече дека по завршувањето на судењето, самиот судија побара од затворската полиција отсега, па натаму, транспортот да се одвива со четири комбиња.
А, дирекотрот на затворот во Шутка негира дека се случило такво нешто:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom