Извештајот на Европската Комисија за Балканот 2011-та

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Еве уште малце реакции после извештаjот:
Пренагласувањето на некои слабости од страна на еврокомесарот Штефан Филе е планирана тактика како притисок за прашањето за името, но таа нема да даде резултат, а двете земји ќе бидат уште подалеку од решение, вели премиерот Никола Груевски во интервју за државната новинска агенција МИА.
- Ова се должи на новата тактика на одредени поединци или дел од меѓународната заедница во однос на притисокот на Македонија за решение за името. Тие веруваат дека ако јас и Владата прифатиме некоја од грчките варијанти за решение за името, тогаш се решава проблемот со името, поточно дека нашата поддршка ќе значи успешен референдум.
Тоа е голема грешка и како резултат на тоа грешно верување нивната тактика е да вршат притисок врз владата и врз мене како премиер, во правец дека не доволно правиме за реформите и со пренагласување на слабостите, да бидеме во непријатна ситуација. Тоа би требало да е наше девалвирање пред јавноста, на кое очекувањето е ние, како политичари, денеска нашата влада, но утре и секоја друга, да одговориме со прифаќање решение по секоја цена, за да не олабават од ваквиот вид критики.
Оваа тактика ни беше најавувана индиректно, а некогаш и директно, и не е важно кој ја смислил, дали поединци во Брисел, или подалеку, сепак, резултатите ги гледаме, таа се спроведува. Иако лично мислам дека тоа е тактика која ќе даде обратен ефект, со оглед дека веќе се спроведува, немам избор, освен да се справувам со неа.
По една година или две кога ќе се соочиме со фијаското од тактиката, двете земји ќе бидат многу подалеку од решение, отколку што се сега. Ова прашање не се решава со сила, особено не на ваков начин, кога целиот притисок се става на едната страна, а на другиот скоро и да нема притисок. Нашиот народ вели: „не можат по атот, па по самарот“ - вели Груевски.
Според премиерот, „ваков вид пренагласено истакнување на слабостите“ терба да се очекуваат од многу страни во динина.
- Разни меѓународни НВО, здруженија, институции, политичари, експерти ќе добијат поддршка и од некои медиуми веројатно. Методите се веќе познати и никој нема да се изненадува или како што вика Балашевиќ во една негова стара песна: „Принципот е ист, се останато се нијанси“. Целта е јасна: притисок за решение на спорот по секоја цена - изјави Груевски за МИА.
Аха, европската комисиja во наредниот извештаj да не става никаква критика, та да станат работите и за да не се мени сликата на jaвноста.
 

Nonteizam

Полихистор
Член од
13 декември 2008
Мислења
1.130
Поени од реакции
795
Нема да одоговорам на твоево мислење од едноставен разлог што очигледно за тебе зборовите „конструктивен дијалог“ не значат ништо. Понатамошното мое местење на пенали, за ти да ми учукуваш „јаки“ патриотски тези, на кои ќе ти стискаат „ми се допаѓа“ нема да го правам.
Јас навистина користев и премногу изветреани и безсуштински редови текст, на кои ти одговараше со уште побанални, попразни и потврдоглави редови кои не не одведоа кон ништо. Освен кон тоа што мене еден бугар ми го почитувал мислењето а тебе 10-тина македонци. Таков дијалог е беспредметен и нема да продолжам да го водам.
Јас за крај само би ти дал еден предлог, пошто си за неменливост на името и си прилично „гласен“ во тој поглед, да формираш „намерно“ здружение кои ќе одат по членовите на владата (и сегашната и минатите) и ќе ги обвинат за велепредавство (според закон каков што нема) и да барате од нив целосно да се откажат од евроинтегративните процеси. Здруженијата кои „постат“ еден ден, и кои чукаат по бироата на Александар Палас и Холидеј Ин не сменија ништо во тој поглед, можеби ти би сменил со малку поактивен пристап.
Јадење бурек на форумов и местење на „вакви како мене“ на лесни чукања во градите нема ништо да променат.
Поздрав и фала ти на нивото на кое го водеше разговорот. Мора да го одбраниме таквиот идентитет.
--- надополнето: Oct 17, 2011 4:57 PM ---
Нонсенс. Како ќе го градиш кога нема поставено ни асални темели ? Темелите се градат во матичната држава, посебно во услови кога поголемиот дел од населението учело наметната нарачана историја токму со цел да се закопа што подлабоко тој идентитет кој ти планираш да го градиш во односите со другите држави и култури. Нема логика нели ?
Да не збориме па какво мислење имаат тие држави за тој наш идентитет кој ти мислиш да го градиш со нив.

Одма погрешен заклучок вадиш кој ти ја прави целата дискусија погрешна... Како тоа политиката што се води е крива а не тој што директно го негира идентитетот ?
Наводниот твој доказ со бројот на спомнати "Македонци" или "Македoнски" во извештаите e невалиден поради проста причина што е за очекување притисокот кој ЕУ го вршела отсекогаш да се зголемува и интензивира со интензивирањето на "одбраната" на македонскиот идентитет. Акција и Реакција ... нели ? Според тебе нашата акција е фалш, да беше фалш, немаше да има никакви реакции и провокации од ЕУ, повторно логична последица. Ако знаеш дека некој си копа сам гроб и игра како му свириш (т.е. ако одбраната на нашиот идентитет е "фалш") нема никаква причина да го буткаш до ѕид со некакви провокации, барања и навреди. Нели ?
ЕУ го прави спротивното, што значи дека нешто не и иде по план. И што прави кога нешто не и иде по план ? Покажување сила (Bullying). Што самото ти покажува со каков незрел, неетички па и недемократски фактор си имаш работа.

1. Двојниот политика е наметната од условот кој ни е зададен. МОРА да се преговара ако сакаш да го посетиш нивното клубче и да добиеш за возврат тазе штампани евра како награда каква монументална работа си извршил, сечење од корен на еден цел народ. Не ти оставаат друга опција. Од друга страна прекинување на преговорите е валидна опција и зависи од тоа какви предуслови се создадени за такво нешто.
Незнам како очекуваш да играме фер, без двојна политика, во една НЕФЕР ситуација, каква што се наоѓаме? Или ти мислиш дека барањето за промена на идентитет е фер ?

И ја би бил арогантен ако некој ми седи дома, ми наредува и ми дофрла " Еј ти!", без да го спомне моето име.
"Дебати" кои ја напаѓаат ЕУ ? Без разлика што мислиш под "Дебати", си видел ли што се дешава со таа ЕУ, во ЕУ, си ги видел ли нападите кои се случуваат деноноќно во самата таа ЕУ, во нивниот парламент, од нивни пратеници ? Што треба да има, лажење дека леб и млеко тече во ЕУ, кога очигледно не е така ?
Напаѓање на некого преку "дебати" е само одлична причина за нападнатиот да го демантира сето тоа и да излезе како nice guy. Тоа ЕУ не може да го направи бидејки има милион работи за кои е критикувана и заслужува да биде критикувана во ЕУ и надвор од ЕУ.
Каква врска има учеството во анти ЕУ и Нато активности на одредени членови, не се клонови сите, не се машини, нормално дека има дел што се против, ПРОБЛЕМ би било ако не би имало такви, ти текнува ?
Случајна појава на нво организации нема да ти коментирам, пошо ни ја немам и ни ти немаш никаков доказ за тоа.
Евроскептицизмот е последица на зголемениот евроскептицизам во самата ЕУ.
Пожелни новинари ? Млатење празна слама. Би можело да се погледне ситуацијата од другастрана, страна која не ти одговара, али пак би било само млатење празна слама.
Преименување на Аеродром и споменикот се само продолжување на градењето на тој идентитет кој планираш да го градиш и развиваш со соседите кои не го признаваат.
Погрешно време на изградба и именување ? Со оглед на тоа што споров трае и ќе трае долго, секое време би било погрешно време од твојата гледна точка. Ако погледнеш од друга страна и сфатиш дека тоа што бараат да го направиш нема никаква логика ниту каква било историски или правна подршка, ќе заклучиш дека не постои погрешно време на именување и изградба поради тоа што причинителот кој го наведуваш и кој ги прави овие акции погрешни е самиот погрешен.

2. Многу убаво ти е објаснето погоре. Втор цитат.
Да беше црно бел светов ти ќе беше во право, али пошо не е....

3. Логиката ти е фалична. Исто ко и 2.

4. Како тоа спомениците тебе те обезличиле. Дај стави ги сите карти на маса и кажи си што тоа ти мислиш дека си, и кажи си ги твоите историски докази за својот идентитет, па едни споменици на Македонски историски личности би те обезличиле ?
Како тоа илјадници насмеани луѓе на плотштад тебе те обезличиле ?
Иначе не е се перфектно, нормално, ДА, има премногу споменици на едно место. Од естетски причини не ми се свиѓа. Али како што те сфатив тебе, од сосема други побуди не ти се свиѓаат споменици на заслужни Македонци ?
Се сложувам дека надворешната политика треба да е далеку подобра, веројатно од сосема поинакви причини од твоите али ок.
Како медиумите не обезличуваат ?

5. Не курва. Наивен. Поради тоа што мислиш дека само со некоја додавка на името може да се постигне било каков напредок во тие преговори.
Иако и тоа е незамисливо, нефер и самото барање за такво нешто е надвор од здравиот разум.
И сега логиката е од корен да ги градиме тие темели? Тоа е погрешен приод од секој можен аспект.
Ех, сега за историјата... А кој ти говори дека денеска учиме „вистинска“ историја. Најпосле зошто сме опседнати со историјата? Или се трудиме истата да ја смениме на некој начин?

Крива е и другата страна, се разбира многу покрива. Немој да мислиш дека јас ги оправдувам грците или ЕУ. Тоа што го прават е погрешно од секоја гледна точка. Немој да мислиш дека јас би менувал име, колку да си го сменам името... таман работа. Но доведени сме во таа ситуација, неправедна, неморална и меѓународно преседантска. Што да направиме сега, просто да се откажеме? Да дигнеме раце? Да речеме батали ова, одиме одново?
Јас колку што разбирам и сегашнава и минатите влади преговараат токму за да се извлече најмногу од секако неповолната ситуација за нас. Тоа е политика, тоа е курвањето (или како што го нарекуваш ти - наивноста). Македонија - Грција не е личен однос, туку политички, економски, географски и историски. Ние можеби ја имаме историјата и правото на наша страна, но тие ја имаат политичката моќ и силата.
Способните политичари можат да направат потребен консензус и народите на двете земји (првенствено нашата) да продолжат да живеат без нивните основни човекови права да бидат нарушени, за некое повисоко добро. Има држави и институции кои ќе го гарантираат тоа со договори црно-на-бело, спремни се за таков чекор и тоа јавно и гласно ни го кажуваат. Политиката на популизмот - насочена единствено кон одржување на власта вели дека тоа не е можно. Извини, јас во тоа на верувам.
Токму таа политика на популизам не донесе во ваква ситуација и од истата се обидува да се извлече со уште популизам.
Во меѓувреме го прочитав интервјуто на Груевски за МИА - човекот одсега го спрема народот за лош извештај догодина, „кој неминовно ќе дојде“, бидејќи нема да се реши спорот за името. Политички мудар потег за внатрешна употреба и уште една отровна стрела кон меѓународната заедница (која 5 години ни беше „искрен пријател“, а сега ни е крвен душман).

1. Е па фер ли е ставот дека „искрениот пријател“ одеднаш почне да не лаже? Арифи вели дека извештајот е реален, Груевски вели дека негативностите се надувани.
За жал, премиерот се научи само добрите проекти да се глорификуваат во земјава, па одеднаш го збуни ова „величање“ на негативностите кое стига од надвор.
Тоа е таа двојна политика. Исто како што Европа не користи нам и нашата елита ги користи нив. Еве сега има поволна клима да влеземе во „војна“ со ЕУ, тоа и ќе го направиме, затоа што набрзо ќе носи гласови на избори. До вчера ни беа пријатели, сега се непринципиелни критичари. Дефиниција за популизам.

2 и 3. Логиката не е фалична. Фалична е Власта. Парадоксот дека ние штитиме име и идентитет, а истовремено драстично го губиме, не е толку парадоксална ако и се припише на политиката на национализмот и популизмот.
Логиката си е сосема на место - 2005 година 36 споменувања на придавката „македонски“, 2011 - 0! Спорот со Грција е на истата позиција како пред 6 години, ние добивме визна либерализација , на власт во Грција дојде Папандреу за кого дипломатските кругови „навиваа“ како поповолен за решавање на спорот, по ветото во Букурешт целиот меѓународен фактор беше на наша страна... Сигурно не е до нас.

4. „Воинот на коњ“ ме обезличува директно, другите споменици ме обезличуваат индиректно (бидејќи изградба на болница, пат, мост, библиотека ќе ме направеше многу посреќен и многу позадоволен од камени историски личности).
А кажи ми илјадниците насмеани лица на плоштадот станале „полични“? Станале посилни идентитетски? Станале посложни по единствени? Знаеш ли колку насмеани лица имаше кога добивме кандидатски статус за ЕУ?
2 милиони!

5. Јас не се сложувам со твоето мислење, имам право на тоа, нели?
 
Член од
14 јануари 2008
Мислења
4.251
Поени од реакции
909
Која е другата опција, да продолжиме со однапред смислениот, кроен по потреба идентитет, плашејки се да изградиме споменик на било кој, бидејки некој од соседите ќе се навреди ?

Како да не бидеш опседнат со историјата, кога со секој можен сосед имаме историски спор.Спорот со Грција за (демек) името е историски спор. И не само со соседите туку и со највлијателните членки, креатори на ЕУ, истите тие кои го напишаа извештајов.
Кој е во право ? Секој може сам да си пресуди,согледувајки ги доказите од двете страни, има подфрум историја за тоа, со спремни луѓе за дебата во секое време.
Неможеш да ја смениш историјата, можеш да го смениш начинот на кој таа се прикажува низ светот, особено ако се работи за својот народ и својата историја

Па ја колку шо те разбирам ти токму за тоа зборуваш. Од моја гледна точка твојов цитат "просто да се откажеме? Да дигнеме раце? Да речеме батали ова, одиме одново? "
значи конечно менување на име (и се друго по ред). Ако веќе мењаме име, дај да смениме и јазик и идентитет, сигурен сум дека со еден таков потег ќе привлечеме многу повеќе пари на наша сметка, и ќе живееме ко Норвежани без никаков напор. :)
И така конечната цел на ЕУ е Европа без нации и националности. Една држава со еден устав, едно знаме и една химна.
Способните политичари можат да направат консензус, но за каков консензус тука станува збор кога едната страна има ставено се на маса, буквално оди со all in, додека другата страна неможе апсолутно ништо да изгуби од било каков договор. Само може да добие. Консензус ?
И за какви основни човекови права зборуваш кога со самото наметнување на преговорите се крши основно човеково право ? Под покровителство на еден светски демоктратски фактор како ЕУ ? Каде е логиката тука. Па уште и нудат награда за тоа, пари, мед и млеко. Сфаќаш сега од каде споредбата со курвање ?
Глупо ми е воопшто да пишувам за тоа какви ненормални преговори се водат, под какви ненормални услови и со какви ненормални барања кои важат само за нас и никаде на друго место.

Груевски што сака може да збори, народов не е глуп, ниту пак му е потребен некаков си извештај од надвор за тоа како се живее. Груевски немаше ни да припари до власта да имаше разумна, асална опозиција.

1. Ставот на Арифи е очекуван. Ништо не губи Арифи со било каков договор, што и да е, ќе биде само плус за неа(и нејзините гласачи).
За Груевски пишав и погоре, притисокот од ЕУ логично е да биде поголем секоја година, се додека не одлучат да пробаат некоја друга метода, ко случајно паѓање на авион и слично. :)
Дали тој притисок ќе се одрази врз извештајот зависи само од нас, т.е. од тие на власт. Но пак ќе кажам, не верувам дека ти го чекаше извештајот за да дознаеш што нечини во државава, веројатно ги знаеше болните точки далеку пред да стигне тој извештај. Тие болни точки ќе беа доволни за Груевски да лета од влада, да имаше здрава опозиција.
И интересно ми е шо бараш некаква наша вина за нефер однесување а целата ситуација во која сме бутнати по нечија туѓа воља е нефер.

2,3. Како може да не го губиме, мала земја си игра курташак со ЕУ и упорно нејќе да клекне и да го признае тој пораз на кој се чека веќе 20 години. Нормално дека ќе го губиме од истите оние кои не подбуцнуваат на решение. Онака, ајде мали, можеш ти, уште малце. Нормално е дека порано имало помалце притисок, Македонија беше сеуште далеку од ЕУ, со сеуште долг пат за одење, постепено, пропорционално, притисокот се зголемува, провокациите се зголемуваат, со доближувањето на земјата до вратите на ЕУ. Имаме препорака за почнување преговори ? Имаме. Понатаму не можеме да одиме без решение ? Неможеме. EU is pissed ? Yep. Ќе бидам изненаден другата години ако не не нарече марсовци или држава на НЛО.
Каква е таа наша политика на национализам ? Именување на наши аеродроми со наши имиња или градење на наши споменици ? Ај да чекаме грција да попушти, пред да мрднеме со прст во нашата земја. Ке хибернираме сите. Зашто ? Заради апсурден наметнат спор. Мада не е ни спор... проблем кој некој го има со нас.

4. Твое право.
Да не не станаа посложни ? Прашај ги присутните.
Споредбава ти е смешна. Кој спори со тебе дека поголемиот дел од Македонците би биле среќни да влезат во ЕУ ? Никој. (Иако бројот се намалува и тука и секаде наоколу од јасни причини) Прашањето е како. Ти си живееш во некоја заблуда дека наметнатиов спор е пичкин дим, и дека секој нормален политичар би го решил за секунда. Можда ќе го реши, али како тој политичар ќе продолжи да живее во Македонија е прашањето.
Скоро 20 години не се најде таков. Веројатно и уште 20 нема да се најде. Причините за тоа се очигледни за повеќето освен за тебе.

5. Не си ни прв ни последен.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Абе читам ви тука и се чудам, дали навистина верувате,дека критиките во извештаja са притисок?
Не знам един ден кога европската комисиja ке отвори постапка за тужба што ке мислите - воjна?
Ако ЕУ сакаше да врши притисок можеше спокоjно да ви сопре предпристапните фондови.
Што подобар притисок от от това да ви вратат визите? Можам да се обзаложам, дека со ваков потек, ЕК може и да срине владата, но не го прави.Това не j е целта.
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Абе читам ви тука и се чудам, дали навистина верувате,дека критиките во извештаja са притисок?
Не знам един ден кога европската комисиja ке отвори постапка за тужба што ке мислите - воjна?
Ако ЕУ сакаше да врши притисок можеше спокоjно да ви сопре предпристапните фондови.
Што подобар притисок от от това да ви вратат визите?
Абе стисни му лајк на комуњаров над тебе и бркај работа во еуропејскија сојуз... или уште подобро дај му на овој нон теизам татарско државјанство и носи го... и за вас подобро плус 1 Блгарин, а и за нас подобро без него.
 
P

PewDiePie

Гостин
Абе стисни му лајк на комуњаров над тебе и бркај работа во еуропејскија сојуз... или уште подобро дај му на овој нон теизам татарско државјанство и носи го... и за вас подобро плус 1 Блгарин, а и за нас подобро без него.
И двајцата се ментално болни очигледно.
 

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Дебилниот извештај од дебилните ЕУбирократи и некои од неговите грешки:

http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=711DEA3DAB92DB41A4C1AD8D29BB2406

Извештајот од Брисел полн со грешки



Анализата на годинашниов извештај покажува дека прецизноста на Европската комисија е на стаклени нозе бидејќи од Македонија бара да донесе прописи кои постојат со години или пак да го усогласи своето право со европското онаму каде што тоа е веќе завршено



Бриселскиот извештај за напредокот на Македонија кој беше објавен во минатата недела е полн со грешки, а Европската комисија на сметка на нашата земја ставила забелешки дури и онаму каде што лесно може да се докаже дека не постојат. Ваков е заклучокот ако се направи анализа на 80-те страници што ги подготви Брисел за напредокот на Македонија. Еден од примерите со кои ова лесно се докажува може да се прочита во делот за заштита на интелектуалните права, каде што Брисел бара да се донесе документ кој постои веќе три години. Kомисијата ни пишува дека треба да се донесе Национална стратегија и акциски план за интелектуалната сопственост. Но ваков документ е донесен и се однесува на периодот 2009-2012 година. Во самиот документ, пак, може да се прочита дека подготовката на стратегијата е краткорочен приоритет за Македонија и услов од Партнерството за пристапување. Во стратегијата јасно пишува дека при подготовката на документот се имале предвид обврските што нашата држава ги презема со Спогодбата за стабилизација и асоцијација и оценките дадени во извештајот за напредокот на земјата.



Реформите ни ги бараат по вторпат

Прецизноста на Европската комисија е на стаклени нозе и во делот каде што се критикува полициската единица „Алфа“. Така, во делот за граѓанските и политичките права, како пример за однесувањето на „алфите“ се става и убиството на момче на собир по изборите (се мисли на убиството на Мартин Нешковски). „Продолжуваат наводите за деградирачко однесување од страна на посебната мобилна полициска единица ’Алфа’, која сега дејствува само во Скопје. Член на оваа единица е обвинет за убиство на млад човек за време на постизборниот собир во центарот на Скопје на 6 јуни. Ова ги зголеми повиците да се распушти единицата ’Алфа’“, стои во Извештајот. Игор Спасев, обвинетиот за убиството на Нешкоски е од специјалната полициска единица „Тигар“, а не од „Алфа“. Понатаму, грешки може да се прочитаат и во делот за економските и социјалните права, каде што се зборува за антидискриминаторската политика. Kомисијата забележува дека „универзитетските и учебниците за средно училиште ја третираат хомосексуалноста како болест“, иако во Македонија е познат само еден ваков случај: учебникот по педагогија за трета година. Вицепремиерката за евроинтеграции Теута Арифи треба да се заинтересира за какви учебници пишува Брисел, како и зошто никаде на страниците од извештајот не е наведено дека Министерството за образование и наука најави измени на спорниот учебник по барање од Kомисијата за антидискриминација.


Да донесеме документ што постои шест години!

Бриселската администрација во годинашниот извештај бара да го усогласиме законодавството со европското, дури и онаму каде што тоа веќе е сторено.

Така, во заклучокот на делот за јавните набавки стои дека законодавството за концесии и други јавни приватни партнерства допрва треба да се усогласи со законодавството на ЕУ. Но во предлог-законот за концесии и јавно-приватно партнерство, кој веќе е во собраниска процедура, може да се прочита дека причините за донесување нов закон се токму во насока на целосна усогласеност со барањата од Европската комисија. Брисел замижал и пред фактот дека законот е подготвен согласно укажувањата на консултантите на СИГМА, кои направиле детаљна анализа на постојниот закон и дале насоки и сугестии за подготовка на нов текст.

Во деветтото поглавје, во делот за финансиските услуги, пишува дека нема финансиска независност на Агенцијата за супервизија на капитално финансираното пензиско осигурување и покрај одделувањето на буџетот на оваа институција од оној на Министерството за финансии. Сепак, ова тело има своја посебна сметка уште од 2010 година, што значи дека е финансиски независно. Бриселските административци забележале дека не постојат и други документи, иако само со едно пребарување на интернет се покажува дека тоа не е точно. Во делот на социјалната политика и вработувањето стои дека „недостатокот координација меѓу релевантните органи с` уште го попречува финализирањето на стратегијата за понатамошен развој на безбедноста на здравјето при работа. Стратегијата за безбедност на здравјето при работа, заедно со акцискиот план за 2011-2012 година, се донесени уште во мај годинава. Слична грешка е направена и со заклучокот на Брисел дека не е потпишана Kонвенцијата на Советот на Европа за заштита на лица во однос на автоматска обработка на личните податоци, која е ратификувана во 2005 година!

Ивана КОСТОВСКА

 

Македонцки

мадрфакр
Член од
23 ноември 2007
Мислења
4.281
Поени од реакции
635
Низ 80-те страници од Извештајот, првата грешка која Брисел (не)свесно ја прави е тоа што бара во Македонија да се донесе Национална стратегија и акциски план за интелектуална сопственост. Грешката е во фактот што тој документ во Македонија е донесен уште пред три години и истиот важи за периодот од 2009-2012 година.

Во делот каде се оценува работата на специјалните полициски единици дело сторено од Тигрите им се препишува на Алфите. Извор за ваквите обвинувања за Брисел послужиле транспаренти истакнати за време на протест.

-Комисијата забележува дека „универзитетските и учебниците за средно училиште ја третираат хомосексуалноста како болест“, иако во Македонија е познат само еден ваков случај- не е наведено дека министерството за образование и наука најави измени на спорниот учебник по барање на Комисијата за антидискриминација, наведува Дневник.

му. Брисел заклучува дека Македонија ја нема потпишани Конвенцијата за Советот на Европа за заштита на лица во однос на автоматска обработка на личните податоци. Земјава ја има потпишано конвенцијата пред цели шест години, во 2005 година.

-Во заклучокот на делот за јавните набавки стои дека законодавството за концесии и други јавни приватни партнерства допрва треба да се усогласи со законодавството на ЕУ. Но во предлог-законот за концесии и јавно-приватно партнерство, кој веќе е во собраниска процедура, може да се прочита дека причините за донесување нов закон се токму во насока на целосна усогласеност со барањата од Европската Комисија, наведува Дневник.

ова е веке надвор од умот!
 

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
ЕУ: ако сакате да бидете у нашето друштво, исечете ја крушата во вашиот двор.
Македонија: Но ние воопшто немаме круша...
ЕУ: Засадете ја, па исечете ја!
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Кој е западот ?

Медлин Обрајт ќе изјави, 500.000 ирачки деца кои погинаа од бомбите на НАТО е оправдана жртва кога се работи за демократијата, која и така ја нема во Ирак. 500 000 деца, и светот молчи. Каде е тука дебатата, дискусијата, експерутките, борците за права, сорос.

Ватикан, креатор на концентрациони логори, вмешан во педофилија, одземање на новороденчиња, новата афера во Шпанија е страшна.

Западот и жолтата куќа во Албанија, каде се вадени органи од живи луѓе, претежно словенско православно население.

Кршење на меѓународното право на Косово, каде се врши промена на граници на суверена држава.

Грција, таму не постојат малцинства, забранети се. Мислите дека таа меѓународна заедница, но во суштина западна, не знае за состојбите во Беломорска, па тие се креатори на истите.

Извештајот.
Извештајот мислите дека го пишуваат интелегентни луѓе ?
Шацикакис Фалсификакис и Јелко Кецан се тие кои се репери за извештајот.
Под нив се петтата колона во државите за кои е наменет.

Со последниот извештај јасно е , еу е фарса, импровизација, колку побрзо сфатиме и побрзо направиме систем кој ќе ја намали зависноста наша од западната заедница, која дефинитивно влегува во длабока криза, тоа е подобро за нас.
Додека е време да се приклучиме во сојузите кои ги прават кина и русија, таму сме Македонци, таму не почитуваат.
 
Член од
8 декември 2009
Мислења
702
Поени од реакции
528
Абе читам ви тука и се чудам, дали навистина верувате,дека критиките во извештаja са притисок?
Не знам един ден кога европската комисиja ке отвори постапка за тужба што ке мислите - воjна?
Ако ЕУ сакаше да врши притисок можеше спокоjно да ви сопре предпристапните фондови.
Што подобар притисок от от това да ви вратат визите? Можам да се обзаложам, дека со ваков потек, ЕК може и да срине владата, но не го прави.Това не j е целта.
Да, критиките во еден дел се и притисок.
Може, може и не го прави. А што мислиш ти Филе, зошто не го прави тоа?
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.592
“ Во меѓувреме, јавноста во Република Македонија почна полека да дознава за некои катастрофални грешки во самиот извештај, за кои во Владата отпрвин дури и не верувале дека може да бидат напишани. Препрочитувале луѓето уште еднаш, двапати, трипати, за на крајот да сфатат дека во некои нешта, осумдесетината страници, меѓу другото, се израз и на аматеризам и површност на „великиот“ Брисел. Малку по малку, им станало јасно дека оваа година поентата на Баросо и на Филе не била во извештајот, туку во заканувачкиот настап на еврокомесарот за проширување, чиј вперен обвинувачки прст уште стои пред очите на илјадници Македонци. Ако не се самоукинете, ако не клекнете на колена пред грчката желба за добрососедство по атински терк, идната година ќе бидете избришани од листата на кандидати за членство во ЕУ. А како аргумент за тоа секогаш може да се најде домат или два во Струмица што се поголеми од мерките на ЕУ за зеленчук и кои ќе бидат доказ дека не сме ги извршиле нужните реформи. Да, тука се и оние кавадарчани што, како племе што не може да се превоспита во европски дух, од година на година печат ракија по дворовите. За сé да биде во духот на рамковниот, веројатно нема да недостига и некој Албанец што за Бајрам во дворот заклал јагне. Диви луѓе, нема што! За нив Европа? Не! Ниту, пак, тоа има некаква врска со спорот за името за Грција, со ЕУ и со Вашингтон. “

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.aspvest=1018112055308&id=13&prilog=0&setIzdanie=22409

.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom