Зошто атеистите му се лутат на Бог

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Една ваква „зелена„ кажа и славниот, а сега веќе покоен (!) Сеган, демек „...Нејќам да верувам, туку сакам да знам...„. И сеа што? Што на Сеган ќе му помогне неговата пуста желба за знаењата од овој Свет?
И што ни (до)кажа Докинс: како настанал животот од нежива материја? Или како настанало окото или увото?
Све си разбрал погрешно. Дури и учењето од Библијата.

ВАЖНОТО ВО ОВОЈ ЖИВОТ Е ОНА ШТО ЌЕ ГО ОСТАВИШ ЗАД СЕБЕ!!! Она по што ќе те памтат откога ќе те нема!

Затоа, Мики, Карл Сеган ќе остане запаметен од човештвото, додека твојата слика на гробо ќе ја гледаат евентуално твоите деца. За внуците не сум сигурен. Сеган сеа си чучи „десно од Ајнштајн“ во вистинскиот рај кој ќе постои додека постои човештвото. Тој рај се вика КОЛЕКТИВНА МЕМОРИЈА.

Чисто сумњам дека тато Бенедикт или некој од Светите Отци што толку милозливо ги цитираш на форумов ќе бидат така бесмртни како Сеган.
Бесмртноста на оваа Земја се стекнува по придонесот кој ќе го дадеш за човештвото и неговиот напредок. Не за делбите кои ќе ги воведеш и војните кои ќе ги благословиш.

Што има Докинс да ти кажува за настанокот на живата материја. Докинс е етнолог и биолог. Него можеш да го прашаш за дрвото на животот, за мемите (тоа е она што умот ти го држи во феудално размислување) или за наследството од културите.

Окото, Мики, ти е барем во 10 наврати објаснето како се развило. За тоа, дури ни фосили не ти се потребни. Сите стадиуми на развој постојат и денес. Треба само да си дозволиш да разбереш. За увото, па да не ти зборам, пошто се учи у 5-то одделение.

По прашањава (стопути одговорени) што ги верглаш на подфорумов ми кажуваат дека ного си бил ти болен ко си бил мал. Многу настава си пропуштил. Се гледа од километар. Не знам само како без основни си завршил архитектура, физика, богословија и што уште не!

Инаку, Докинс многу пластично објаснува зошто ти е умот заробен во оваа 2000 години стара догма која одамна е анахрона. Заради оваа анахроност христијанството денес брои, ни помалку ни повеќе, туку 39.000 (триесет и девет илјади) различни варијанти. Затоа треба да се „толкува“. Заради тоа што веќе не држи вода.
 
Член од
29 јануари 2010
Мислења
245
Поени од реакции
12
Бог не го игнорираат, од проста причина што такво нешто не постои.

Она што атеистите не можат да го игнорираат е игнорантноста која религиите ја промовираат.

„Религиите не' учат да бидеме задоволни со неразбирањето на светот во кој живееме.“ (Ричард Докинс)
А мене ме нервира ингнорантноста на атеистите кон религијата. Посебно кај христијанството, имаат само површни знаења, она што го чуле од црквите. Исак Асимов е пример:

"If I were not an atheist, I would believe in a God who would choose to save people on the basis of the totality of their lives and not the pattern of their words. I think he would prefer an honest and righteous atheist to a TV preacher whose every word is God, God, God, and whose every deed is foul, foul, foul."

Тој само знае за богот кој црквите го претставуваат, кој доста различен од библискиот Бог. Богот на црквите е убиец кој сака да ги убиваш твоите непријатели, сеедно дали се молат на истиот бог, садист кој сака да ги мачи неверниците вечно во пеколен оган (и пази после ке ти кажат дека Бог е љубов ?!?!), има доста збунувачка форма на постоење (1+1+1=1 доктрина кои и оние што веруваат во неа не можат да си ја објаснат - многу сличен на хиндуистичкиот концепт за Брахман), доволно е да не јадеш мрсно две недели и тој бог ке ти ги прости сите гревови, тој бог има богородица ?! на која ти треба да и оставаш пари и она ке те чува (платен чувар ?!) и треба да ја нарекуваш пресвета, пречиста, блажена, присноблажена, пренепорочна... Треба да гледаш кон попот како божји посредник, иако тој е посредник помеѓу твоите пари и црковните пари, треба да му бакнуваш рака (Исус им ги миел нозете на учениците!)... Ти можеш да убиваш, да се дрогираш, да крадеш, да лажеш... ама затоа ке го обесиш златниот крст на вратот и гордо ке се нарекуваш православен христијанин.

И да, религиозните институции се игнорантни кон науката и им одговара своите верници да ги држат во темнина.
Не сум верник, не сум атеист, не сум игнорантен, само барам просветленост, и научна и религиозна.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Све си разбрал погрешно. Дури и учењето од Библијата.
МИКИ1, бедо жива!...Ништо не разбираш!

--- надополнето ---

ВАЖНОТО ВО ОВОЈ ЖИВОТ Е ОНА ШТО ЌЕ ГО ОСТАВИШ ЗАД СЕБЕ!!! Она по што ќе те памтат откога ќе те нема!
Имено, така атеистие го оправдуваат апсолутниот крај на животот после смртта: демек, делата останувале...

--- надополнето ---

Затоа, Мики, Карл Сеган ќе остане запаметен од човештвото
На кое човештво мислиш? На неверничкото? Во Црквата, Сеган ќе остане запаметен колку и ланскиот снег...

--- надополнето ---

Сеган сеа си чучи „десно од Ајнштајн“.
Убо, ама да не му збоктиса тоа „чучњавата„...
Лично, се сомевам дека Сеган ужива некаде...

--- надополнето ---

Чисто сумњам дека тато Бенедикт...
Бенедикт, тко је то?...

--- надополнето ---

или некој од Светите Отци што толку милозливо ги цитираш на форумов ќе бидат така бесмртни како Сеган.
.

Нема „ќе бидат„ бе DBack, нема „ќе бидат„ допрва! Светите Оци веќе се оддесно на Христа Бога!

А што се однесува до Сеган, Севишниот нека му е на помош...

--- надополнето ---

Што има Докинс да ти кажува за настанокот на живата материја. .
Точно, па и ја велам дека живата материја настанала „случајно„....Он на мене ќе ми докажувал!

--- надополнето ---

Окото, Мики, ти е барем во 10 наврати објаснето како се развило. .
Не се развило бе DBack, не!

Познавачите велат дека окото, онака како денес го познаваме, НЕМА своја поупростена еволутивна претходница! Сите други типови очи, кои денес се познати кај различните видови животни, имаат сосема поинаква структура на очите од онаа од нашето око!

--- надополнето ---

По прашањава (стопути одговорени) што ги верглаш на подфорумов ми кажуваат дека ного си бил ти болен ко си бил мал.
Да де, знаеш како е: заушки, сипаници, воспалено грло и то...

--- надополнето ---

Инаку, Докинс многу пластично објаснува зошто ти е умот заробен во оваа 2000 години стара догма која одамна е анахрона.
Не е анахрона, туку е надвременска и безвременска....

Само, штосот е во то, што од рационалност и телеснот, требит да прејдиш во духовност. Од духовноста, нештата поинаку се гледаат.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
... a za religia se zanimavaat ne bas onaka samo abe tuka sum se rodil i i toa, znaci toa ne se vernici tuku nominalni vernici, eve za risjanstvoto ne mozes da kazes deka Zeni koi se oblakaat kako skapi (evtini)kurvi ili zeni i mazi koi posetuvaat striptiz barovi a istite u nedelja idat na pricest deka se vernici!Ne mozes da kazes deka trgovcite so belo robje, organi, droga i oruizje... se vernici! Ne mozes oti toa se kosi so logickite zakoni!
Према тебе христијанинот прави грев кога оди во стрип-тиз клубови, кога жените се облекуваат како проститутки и да не набројувам. Да, и не само спрема твоето толкување, туку навистина прават грев кој ги носи во смрт.
Но чудното е тоа што ти имаш толкување дека муслиманите не се баш верници, туку дека се „нормални верници“. Како христијаните да не се банкари, гинеколози забари, туку тоа важи само за муслиманите. е тука си грешка. Она што е најнесватливо во твојот одговор, ќе замолам и некој муслиманин да каже дали тоа е вистина, овие гревови кои ги наброја за христијаните НЕ ВАЖАТ ЗА МУСЛИМАНИТЕ. Е тие можат да ги прават. Некој од муслиманите, дали тоа е точно?
 
Член од
23 септември 2010
Мислења
645
Поени од реакции
385
Како може да се лутам на некој кој не постои ?!
 
Г

Господ

Гостин
Не мора да се лутат. Нека го "игнорираат" и Него и верските книги, сосем доволно за да не Му се лутат
А како да го игнорираат кога активно влијае на нивниот живот,дали дома се догматизирани и доктринизирани,дали на училиште уште од мала возраст...
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Тука одговор дават повеќе луѓе, но некако ми стои дека потекнуват од христијански семејства, а можеби некои од нив и се крстени во Црквата, но сега се декларираат како атеисти. Но дали има некој атеист на кој семејството му практикува Ислам?
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Тука одговор дават повеќе луѓе, но некако ми стои дека потекнуват од христијански семејства, а можеби некои од нив и се крстени во Црквата, но сега се декларираат како атеисти. Но дали има некој атеист на кој семејството му практикува Ислам?
А што има врска кој од какво семејство потекнува? И дали е крстен или сунетисан? Од кога тоа вера е наследна особина???
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
А што има врска кој од какво семејство потекнува? И дали е крстен или сунетисан? Од кога тоа вера е наследна особина???
А каде реков дека верата е наследство, како на пример куќа, кола?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.818
Поени од реакции
12.308
А како да го игнорираат кога активно влијае на нивниот живот,дали дома се догматизирани и доктринизирани,дали на училиште уште од мала возраст...
Како влијае активно? Во школо нема (освен 1-2 часа по неколку реченици во цела година, еднаш во 12 години) ниту имало и во мое време (тогаш па ич). Кај нас семејствата не биле по верата во екс-ју, а ниту сега не гледам некој да е приморан да се помоли пред јадење, да пости или да оди секоја недела в црква...оставено е на своја волја и совест.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Како влијае активно? Во школо нема (освен 1-2 часа по неколку реченици во цела година, еднаш во 12 години) ниту имало и во мое време (тогаш па ич). Кај нас семејствата не биле по верата во екс-ју, а ниту сега не гледам некој да е приморан да се помоли пред јадење, да пости или да оди секоја недела в црква...оставено е на своја волја и совест.
Влијае. Верниците не се обидуваат да ги рзберат и доследно научат научните концепти кои ќе ги водат кон откривање на нови и креирање на поголемо знаење и разбирање за Земјата и универзумот. Така, имаме повеќе празен од. Така, заедницата учи да се покорува на „судбина“ и да не ги зема работите во свои раце!

Така, религијата активно влијае и на мојот и на животот на моето потомство.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.818
Поени од реакции
12.308
Влијае. Верниците не се обидуваат да ги рзберат и доследно научат научните концепти кои ќе ги водат кон откривање на нови и креирање на поголемо знаење и разбирање за Земјата и универзумот. Така, имаме повеќе празен од. Така, заедницата учи да се покорува на „судбина“ и да не ги зема работите во свои раце!

Така, религијата активно влијае и на мојот и на животот на моето потомство.
Ти батко си цел изграден од омраза и тоа само кон христијаните. У школо си учел за религија? На тв секојдневно цел ден гледаш религија? Домашните те давеле за религија и си морал недела да си во црква?

како да си на нешто па не знаеш више што ќе кажеш само да ја згазиш христијанската црква и Бог.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Ти батко си цел изграден од омраза и тоа само кон христијаните. У школо си учел за религија? На тв секојдневно цел ден гледаш религија? Домашните те давеле за религија и си морал недела да си во црква?

како да си на нешто па не знаеш више што ќе кажеш само да ја згазиш христијанската црква и Бог.
Не вреѓај. Јас не сум изграден од омраза. јас единствено не ги филувам и маскирам своите ставови. Ти, од друга страна, го правиш тоа. Се претставуваш како човек кој сака да научи и дознае, а всушност си тврдокорен скептик кој не верува во ништо и кој со религијата најверојоатно само си ја чисти совеста.

За религија сум учел од животот, книгите и од интернетот. Јас истражувам, читам и резонирам. Одговарам на секое поставено прашање.

Никој не ме терал да гледам религија, ниту домашните ме индоктринирале. Животот не секогаш бил пријатен со мене, но јас не сум му се лутел за тоа, ниту сум барал утеха во лажни и ирационални учења и догми.

Јас пишувам против институционализираната религија воопшто. Најмногу против Јудео-христијанско-исламската. За дел први немам тука со кого да се карам, пошто иако сите сте „као“ христијани - никој не го признава Стариот Завет. За дел втори има доста за закачање и бистрење. За тречи део, искрено, ми се тресат гаќите да серам, да не ме најдат и да ми ебат дете. А ионака не сум го читал куранот доволно за да можам да серам.

Секако, Моите забелешки кон ставовите на верниците поврзани со религија се однесуваат на припадниците на сите институционализирани религии. Твоите ставови спаќаат тука.

Јас немам ама баш ништо лично против тебе. Не те ни знам ни познавам. Знам единствено што пишуваш и како правиш муабет.

Бог не постои, а христијанската црква е манипулаторска институција. Исто и секоја друга Црква на денешницата.

...за омразата: Мислам дека меѓу редови се чита каде е насочена твојата омраза. Ако некого си загубил, навистина ми е жал за тоа. Искрено.

Сепак, не е науката виновна што сеуште не успеала да пронајде лек за конкретната болест, ниту се медицинските лица виновни што не успеале да ја излечат болеста. Бог, пак, непостоечкиот, сигурно нема да направи нешто околу оваа „неправда“ која ти субјективно ја чувствуваш. Ce la vie, Лурц.

И уште нешто. Ти можеш да веруваш во што сакаш! Но, ако се сметаш себе за православен христијанин, би требало да обрнеш сериозно внимание на Стариот Завет. Тоа е подготовката за христијанството и без таа подготовка ти едноставно не можеш да бидеш вистински православен христијанин. Може да си христијанин по филозофија на живеење, може да си христијанин викендаш, НО НИКАКО НЕ СИ вистински православен христијанин. Да си знаеш, да не после кажеш „не знаев дека е така“.

Прашај си го Мики, прашај го попот или својот духовен брат. Ова не е заебанција.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.818
Поени од реакции
12.308
Не вреѓај. Јас не сум изграден од омраза. јас единствено не ги филувам и маскирам своите ставови. Ти, од друга страна, го правиш тоа. Се претставуваш како човек кој сака да научи и дознае, а всушност си тврдокорен скептик кој не верува во ништо и кој со религијата најверојоатно само си ја чисти совеста.

За религија сум учел од животот, книгите и од интернетот. Јас истражувам, читам и резонирам. Одговарам на секое поставено прашање.

Никој не ме терал да гледам религија, ниту домашните ме индоктринирале. Животот не секогаш бил пријатен со мене, но јас не сум му се лутел за тоа, ниту сум барал утеха во лажни и ирационални учења и догми.

Јас пишувам против институционализираната религија воопшто. Најмногу против Јудео-христијанско-исламската. За дел први немам тука со кого да се карам, пошто иако сите сте „као“ христијани - никој не го признава Стариот Завет. За дел втори има доста за закачање и бистрење. За тречи део, искрено, ми се тресат гаќите да серам, да не ме најдат и да ми ебат дете. А ионака не сум го читал куранот доволно за да можам да серам.

Секако, Моите забелешки кон ставовите на верниците поврзани со религија се однесуваат на припадниците на сите институционализирани религии. Твоите ставови спаќаат тука.

Јас немам ама баш ништо лично против тебе. Не те ни знам ни познавам. Знам единствено што пишуваш и како правиш муабет.

Бог не постои, а христијанската црква е манипулаторска институција. Исто и секоја друга Црква на денешницата.

...за омразата: Мислам дека меѓу редови се чита каде е насочена твојата омраза. Ако некого си загубил, навистина ми е жал за тоа. Искрено.

Сепак, не е науката виновна што сеуште не успеала да пронајде лек за конкретната болест, ниту се медицинските лица виновни што не успеале да ја излечат болеста. Бог, пак, непостоечкиот, сигурно нема да направи нешто околу оваа „неправда“ која ти субјективно ја чувствуваш. Ce la vie, Лурц.

И уште нешто. Ти можеш да веруваш во што сакаш! Но, ако се сметаш себе за православен христијанин, би требало да обрнеш сериозно внимание на Стариот Завет. Тоа е подготовката за христијанството и без таа подготовка ти едноставно не можеш да бидеш вистински православен христијанин. Може да си христијанин по филозофија на живеење, може да си христијанин викендаш, НО НИКАКО НЕ СИ вистински православен христијанин. Да си знаеш, да не после кажеш „не знаев дека е така“.

Прашај си го Мики, прашај го попот или својот духовен брат. Ова не е заебанција.
Во ред, се е како што велиш дибек. Се извинувам, се надевам нема да ме цитираш за болестите пошто замолив да се тргнат. Всушност се надевам да не ме цитираш воопшто пошто нема да читам и одговарам
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
...Јас пишувам против институционализираната религија воопшто. Најмногу против Јудео-христијанско-исламската. За дел први немам тука со кого да се карам, пошто иако сите сте „као“ христијани - никој не го признава Стариот Завет. За дел втори има доста за закачање и бистрење. За тречи део, искрено, ми се тресат гаќите да серам, да не ме најдат и да ми ебат дете. А ионака не сум го читал куранот доволно за да можам да серам...
Произлегува дека доволно си ги проучил книгите од Стариот Завет и книгите од Новиот Завет за да можеш да сереш. Можеш ли нешто паметно да направиш освен да сереш?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom