Можеби политичарите имаат повеќе украдено, ама парите кои ги крадат не ги префрлаат директно на своја сметка, туку користат баш такви некои proxy бизнисмени.
Но океј, тоа е веќе друга тема за муабет, да не навлегуваме оф-топик. Ми се виде дека не се разбирате како што треба со Џо, па затоа се вклучив во дискусија.
Не е можеби, туку баш повеќе. После тоа им делат на сите што се платени од буџет таквите корумпирани активности да ги спречат и санкционираат ама не го прават.
Лично тие се одговорни, ако се тие морални, чесни и си ја работат работата како што треба, никој нема да може да краде од Буџетските (народните) пари. Кај нив е и ДБК и ЈО и Суд и Полиција и УЈП. Организиран криминал значи симбиоза со државата а не Петко и Трајко од улица.
Еве за ЕЛЕМ и Кочан, работата мора некој да ја изврши, тој што ги дава парите е
одговорен да работи домаќински. Приватникот не му доаѓа со закана да му ги земе.
Но тој сака да брцне во теглата и затоа со Кочан договориле да понуди цена (147 денари). Знаат дека реални трошоци се 50 денари, нормална заработка би чинело над 15% (огромна механизација, вработени и сл неможе со 5%, подобро во банка да ги орочи). Кочо во нормални услови би понудил 67 денари.
Разликата од 80 денари мислиш отишла кај Кочан или целата кај одговорните за тендерот? Кочан од тие 80 денари би требало да задржи 20% за да им ги испере и даде на рака, за да нема трага. (не остануваат кај него туку за даноци)
За да добиеш дозвола да градиш зграда, се знае 1 стан на градоначалникот. За да покрие загубата од тој стан, зголемува цената на другите станови.
Ако одговорните чесно си ја работат работата за која
се платени од наши пари, системот убаво си е стокмен. Ама дали си ја работат
Исто беше и со приватизацијата и со СК2014 и исто ќе си биде, бидејќи
НЕМА ОДГОВОРНОСТ АДМИНИСТРАЦИЈАТА.
Сите знаеме 70% од судиите се корумпирани, сте слушнале некој да отишол во затвор... дури имаше во Охрид ем го фатиле за корупција, условно го осудиле и
сеуште работи како судија 
Фала за асистенцијата, точно ми ја долови поентата во неколку реченици
.
Знам дека сум контрадикторен, си ја сфатив грешката па затоа и бев во останатите постови.
Крај краева ова е дискусија, се разменуваат различни мислења, природно е да се учат нови работи и да се соочуваат различни ставови. Мене не ми е тешко да признаам кога сум згрешил за некои работи, напротив, мило ми е кога некој ќе ми укаже на ваков начин, еве како ти или пак
@Bafra и останатите дискутанти, поткрепено со аргументи дека можеби не сум во право и дека треба да ги преиспитам моите ставови на темата.
Мило ми е што моето мислење разви толкава дискусија, задоволство ми е да дискутирам на вакви теми каде се разменуваат толку различни мислења на исто прашање. Впрочем, тоа е и целта на форумов
Никој не вика дека ти си грешка или дека ние сме во право. Баш како што кажа дискусија со примери. Ти во твојот првичен пост имаше набројано многу работи, јас се согласив со повеќето, но прогресивен данок кажав зашто нема да помогне.
Тие 2% што ги зборите (од бизнисмените не политичарите
):
- богатството не го прават од плата
- движечка сила се во општеството
- во било кој момент можат капиталот да го префрлат надвор а работникот неможе така лесно, а и нема да има нови приливи во буџет.
Спомнавте и каква корист имавме од рамен данок. Кога ќе споредиш со прогресивниот поголема е добивката, не е идеален, но придобивките за народот се поголеми.
А, мајстор. Јас не сум мајстор. Сепак, се плашиш (или срамиш) да ја кажеш вистинската професија... и име.
Ех колку ќе беше подобро и ти да имаше срам, па ќе внимаваше што пишуваш
. А секоја втора фирма блокирана годинава, догодина сите.
