Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Ипси до кога ќе имаш погрешна претстава за Бог. Не седнал тој на небото горе и да мери со вага.
Законот за дуалноста тој направил да постои, но не е на врвот на пирамидата, направил уште 95 други закони кои владеат во универзумот . кај него горе постои само тој “Бог“ кој е апсолут и не е подложен на законите што ги направил да владеат со тебе и таквите како тебе што се доле ниско на пирамидата . Колку си пониско толку си повеќе подложен на законите што Тој ги направил.

Немам јас никаква погрешна претстава, само го нагласувам очигледното доколку Бог го прикажувате на одреден начин.
Неможе да тврдиш дека Бог е апсолутно битие а во исто време да му припишуваш дуални карактеристики. Ако за него постои било што кое е непотребно, зло, погрешно а во исто време тој е единствениот што го допуштил или создал тоа, тогаш тој самиот си се демантира дека е безгрешен, самиот се прикажува како дуално суштество со што ја елиминира можноста да биде Апсолут - Господ.

 

[MIKI1]

За Христијанскиот Бог има материјални докази и сведоштва дека непостои и тоа несобрливи,

Несоборливи докази за нечие непостоење?...
Ај пак?...[DOUBLEPOST=1524844821][/DOUBLEPOST]

например неделување на молитви, гревови, зло, неможност за репродукција на воскресени и милион други докази за неможни активности опишани во Светото Писмо.

Паааа сеа знаеш како тоа „иде„; ако молитвата ја претвориш во изразување лична желба, очекуваш дека ќе ти се исполни?...

 

[Ne-misli]

Немам јас никаква погрешна претстава, само го нагласувам очигледното доколку Бог го прикажувате на одреден начин.
Неможе да тврдиш дека Бог е апсолутно битие а во исто време да му припишуваш дуални карактеристики. Ако за него постои било што кое е непотребно, зло, погрешно а во исто време тој е единствениот што го допуштил или создал тоа, тогаш тој самиот си се демантира дека е безгрешен, самиот се прикажува како дуално суштество со што ја елиминира можноста да биде Апсолут - Господ.

Читај ги добро моите постови и не ги ставај во “купот“ ако сакаш да разбереш што ти кажувам.
Никаде не реков дека Бог има дуални карактеристики, ти реков дека законот на дуалност тој го направил за таквите како тебе, кои се на низок степен на пирамидата. Тој е на врвот на пирамидата и е Апсолут, значи дека тој е (нумеро уно ) 1. Врз него не владее ниеден закон, напротив од него па надоле почнуваат да владеат закони кои тој ги направил.
Ти си некаде на 6-тиот степен на скалата на пирамидата и за тебе да ќе владеат сите закони што Тој ги направил.
Еве за да ме разбереш ќе ти дадам пример: Законот за дуалност не постои дури ни на 4-тиот степен, го боли сонцето увото дали јупитер ќе биде лош или добар, дали марс ќе биде убав или грд,....ити..итн
Ако и сега не разбираш тогаш Бог нека ти е на помош.

 

[MIKI1]

Јас не верувам во него и може да доказам дека ако се молам на светото Тројство да те снема тебе например од форумов нема да успеа што е директен доказ дека Исус, Светиот Дух и Отецот не се Бог.

Кон болдот; чек‘, полека....Не веруваш а плачеш дека молитвите не се исполнувале?...

Ај помоли се па може и ќе ме снема...

 

[StefusRefus]

Несоборливи докази за нечие непостоење?...
Ај пак?...[DOUBLEPOST=1524844821][/DOUBLEPOST]

Паааа сеа знаеш како тоа „иде„; ако молитвата ја претвориш во изразување лична желба, очекуваш дека ќе ти се исполни?...

Неисполнување на молитиви и немање на влијание на молитва и само пуста желба е исто. Молитивите се доказ дека Јахове не постои. Да се моли некој за тебе научно е докажано дека влијаат лошо на здравјето на тој што му се молиш да оздраве. Што е еден од многуте докази дека Христијанскиот Бог непостои. Плус има тон докази во Библијата кои докажуваат дека приказните за Христијанскиот Бог се невистина т.е. дека Светото Тројство не е Бог. Например овој текст сам по себе е доказ...Зошто Јахове би ме казнил со гром ако ова го напишам...А уште сега за сега не ме удрил гром Постоење на Богохулије е доказ дека Светото Тројство т.е. Христијанскиот Бог не постои.[DOUBLEPOST=1524850370][/DOUBLEPOST]

Кон болдот; чек‘, полека....Не веруваш а плачеш дека молитвите не се исполнувале?...

Ај помоли се па може и ќе ме снема...

Ако зависи молитва од верба значи дека верникот е посилен од Хр.Бог...и дека секој човек е Бог.

 

[Ipsissimus]

Читај ги добро моите постови и не ги ставај во “купот“ ако сакаш да разбереш што ти кажувам.
Никаде не реков дека Бог има дуални карактеристики, ти реков дека законот на дуалност тој го направил за таквите како тебе, кои се на низок степен на пирамидата. Тој е на врвот на пирамидата и е Апсолут, значи дека тој е (нумеро уно ) 1. Врз него не владее ниеден закон, напротив од него па надоле почнуваат да владеат закони кои тој ги направил.
Ти си некаде на 6-тиот степен на скалата на пирамидата и за тебе да ќе владеат сите закони што Тој ги направил.
Еве за да ме разбереш ќе ти дадам пример: Законот за дуалност не постои дури ни на 4-тиот степен, го боли сонцето увото дали јупитер ќе биде лош или добар, дали марс ќе биде убав или грд,....ити..итн
Ако и сега не разбираш тогаш Бог нека ти е на помош.

Ти треба да ги читаш добро постовите што ги цитираш. Еве пак ќе ти повторам: Секој што на Бог му припишува дуални карактеристики, ја негира неговата апсолутност. Дел од тие дуални карактеристики е и улогата на судија, перцепирање на нештата преку призма на добро и зло. Битие што ги дели нештата на добри и зли, погрешни и исправни, соодветни и несоодветни неможе да биде Апсолут - Господ.

 

[MIKI1]

Неисполнување на молитиви и немање на влијание на молитва и само пуста желба е исто. Молитивите се доказ дека Јахове не постои. Да се моли некој за тебе научно е докажано дека влијаат лошо на здравјето на тој што му се молиш да оздраве. Што е еден од многуте докази дека Христијанскиот Бог непостои. Плус има тон докази во Библијата кои докажуваат дека приказните за Христијанскиот Бог се невистина т.е. дека Светото Тројство не е Бог. Например овој текст сам по себе е доказ...Зошто Јахове би ме казнил со гром ако ова го напишам...А уште сега за сега не ме удрил гром Постоење на Богохулије е доказ дека Светото Тројство т.е. Христијанскиот Бог не постои.[DOUBLEPOST=1524850370][/DOUBLEPOST]
Ако зависи молитва од верба значи дека верникот е посилен од Хр.Бог...и дека секој човек е Бог.

Stefus,

у право си за сите свои заблуди......Ете гледаш, Бог допушта и такви состојби на човековото постоење.

 

[StefusRefus]

Stefus,

у право си за сите свои заблуди......Ете гледаш, Бог допушта и такви состојби на човековото постоење.

Ако мислиш на Јахове тешко дека тој би допуштил го допуштил светов да постои каков што е. Може само Кришна

 

[Ireal]

интересна тема, Безбедност во црквите ???
U crkvama u Oklahomi (USA)dozvoljeno je nošenje oružja radi samoobrane,dakle Bog vas ne štiti ali pištolj da

 

[dARK_ElementaL]

Судии израилеви 19:
23. Стопанот на куќата излезе пред нив и им рече: „Не, браќа мои, не правете зло, кога тој човек влегол во куќата моја, не правете го тоа безумие;
24. еве, јас имам ќерка мома, а тој има наложница ќе ги изведам осраметете ги и правете со нив, сè што ви е угодно; а со тој човек не правете го тоа безумие.”
25. Но тие на сакаа да го слушаат. Тогаш мажот ја зеде наложницата своја и ја изведе при нив на улица. Тие ја познаа и ја злоставуваа цела ноќ до утрината. И ја пуштија во зората.
26. И во зората дојде жената, падна пред куќната врата на човекот, кај кого беше господарот нејзин, и лежеше до осамнување.
27. Господарот нејзин стана утрината, ја отвори куќната врата и излезе, за да тргне на пат; и ете, наложницата негова лежи пред куќната врата, со рацете на прагот.
28. Тој ѝ рече: „Стани, ќе одиме!” Но одговор немаше зашто таа беше умрела. Тој ја стави на ослето, стана и замина за местото свое.

Каков е овој маж што ја дава својата жена да ја силуваат само за да се спаси самиот и каков е тој татко што сака да ја даде својата ќерка да му ја злоставуваат додека они седат внатре на раат.
Наместо да излезе мажот надвор да фати да ги затепа за да си го спаси газот, он како кукавица некоја се крие внатре, а жена му ги трпи последиците поради он што е пизда.

 

[MIKI1]

Судии израилеви 19:
23. Стопанот на куќата излезе пред нив и им рече: „Не, браќа мои, не правете зло, кога тој човек влегол во куќата моја, не правете го тоа безумие;
24. еве, јас имам ќерка мома, а тој има наложница ќе ги изведам осраметете ги и правете со нив, сè што ви е угодно; а со тој човек не правете го тоа безумие.”
25. Но тие на сакаа да го слушаат. Тогаш мажот ја зеде наложницата своја и ја изведе при нив на улица. Тие ја познаа и ја злоставуваа цела ноќ до утрината. И ја пуштија во зората.
26. И во зората дојде жената, падна пред куќната врата на човекот, кај кого беше господарот нејзин, и лежеше до осамнување.
27. Господарот нејзин стана утрината, ја отвори куќната врата и излезе, за да тргне на пат; и ете, наложницата негова лежи пред куќната врата, со рацете на прагот.
28. Тој ѝ рече: „Стани, ќе одиме!” Но одговор немаше зашто таа беше умрела. Тој ја стави на ослето, стана и замина за местото свое.

Каков е овој маж што ја дава својата жена да ја силуваат само за да се спаси самиот и каков е тој татко што сака да ја даде својата ќерка да му ја злоставуваат додека они седат внатре на раат.
Наместо да излезе мажот надвор да фати да ги затепа за да си го спаси газот, он како кукавица некоја се крие внатре, а жена му ги трпи последиците поради он што е пизда.

dARK_ElementaL,

ќе можеш да ги подразјасниш стиховите, за да видиме за што навистина се работи?

Јас велам дека не можеш.

 

[Björn]

 

[dARK_ElementaL]

ќе можеш да ги подразјасниш стиховите, за да видиме за што навистина се работи?.

Што има тука да се ,,разјаснува’’. Јасно се гледа дека ,,мажот’’ за да се спаси себе ја дава жена му да ја злоставуваат, јасно се гледа дека ,,мажов’’ е пизда.

 

[MIKI1]

Што има тука да се ,,разјаснува’’. Јасно се гледа дека ,,мажот’’ за да се спаси себе ја дава жена му да ја злоставуваат, јасно се гледа дека ,,мажов’’ е пизда.

А убо ти реков дека не знаеш...„„Набадањето„ и користењето непристојни изразни се показател за твоето незнаење.

А и за тебе лично.

 

[dARK_ElementaL]

А убо ти реков дека не знаеш...„„Набадањето„ и користењето непристојни изразни се показател за твоето незнаење. А и за тебе лично.

Што, сакаш да кажеш дека ,,мажов’’ не ја дава жена му да му ја злоставуваат наместо него, за да се спаси себе. Наместо да се бори како прав маж.
Убаво си кажува стихот:

Судии израилеви 19:
25. Но тие на сакаа да го слушаат. Тогаш мажот ја зеде наложницата своја и ја изведе при нив на улица. Тие ја познаа и ја злоставуваа цела ноќ до утрината. И ја пуштија во зората.

- А какви изрази да користам за ,,маж’’ што ја дава жена му да ја злоставуваат за он да се извлече. Само тој израз е соодветен за такви како него. Кукавица да речам е малку.