Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[121314]

Пак истото... Знаеш што вика твојот соверник Мики на вакви прашања? Да му покажеш каде има рецепт за сарма од лозов лист. Нели Бог не се замарал со детали? Од каде знаеш дека не го создал човекот со помош на ангели? Како може да игнорираш нешто за кое веќе сме дискутирале?

Дискутиравме. И ти повторно превидуваш дека во апокрифното евангелие по Јуда не се тврди дека Бог го создал човекот со помош на ангели, туку дека ангелот Саклас го создал човекот.

Слично тврдење има и во светата книга Меshaf i Resh каде сe тврди ова:

In the beginning The Invisible One brought forth from its own precious soul a white pearl.

And It created a bird upon whose back It placed the pearl, and there He
dwelt for forty thousand years.
Then on the first day, Sunday, It created an angel called Izrael.
He is Archangel over all the Angels, he who is Melek Taus, the Peacock Angel.
He is the first to be, and to know that He is; for the One can know nothing.
On each of the other Days of the week the One brought forth Angels to serve Melek Taus.

After this, the Invisible One retreated into Itself, and acted no more; but Melek Taus was left to act.

Seeing the barrenness of the ether, He created the form of the seven heavens, the earth,
sun and moon.
He created mankind, animals, birds and beasts in the pockets of his cloak.


http://tikaboo.com/library/Yezidi_Black_Book.pdf

Ја гледаш поврзаноста? Мислиш ли дека е случајна?

 

[Хептаграм XI]

...

„In the Name of the Initiator, Amen.

1. In the beginning was Initiation. The flesh profiteth nothing; the mind profiteth nothing; that which is unknown to you and above these, while firmly based upon their equilibrium, giveth life.
2. In all systems of religion is to be found a system of Initiation, which may be defined as the process by which a man comes to learn that unknown Crown.“

--- LIBER LXI VEL CAUSÆ

„0. A, the heart of IAO, dwelleth in ecstasy in the secret place of the thunders. Between Asar and Asi he abideth in joy.
1. The lightnings increased and the Lord Tahuti stood forth. The Voice came from the Silence. Then the One ran and returned.
2. Now hath Nuit veiled herself, that she may open the gate of her sister.
3. The Virgin of God is enthroned upon an oyster-shell; she is like a pearl, and seeketh Seventy to her Four. In her heart is Hadit the invisible glory.
4. Now riseth Ra-Hoor-Khuit, and dominion is established in the Star of the Flame.
5. Also is the Star of the Flame exalted, bringing benediction to the universe.
6. Here then beneath the winged Eros is youth, delighting in the one and the other. He is Asar between Asi and Nepthi; he cometh forth from the veil.
....
....
....
20. Then also the Pyramid was builded so that the Initiation might be complete.
21. And in the heart of the Sphinx danced the Lord Adonai, in His garlands of roses and pearls making glad the concourse of things; yea, making glad the concourse of things.“

--- LIBER ARCANORUM, Class A (повеќе за класите на книги во Телема)

 

[MIKI1]

Пак истото... Знаеш што вика твојот соверник Мики на вакви прашања? Да му покажеш каде има рецепт за сарма од лозов лист.

И?...
Има таков рецепт или нема?

 

[Ipsissimus]

И?...
Има таков рецепт или нема?

Епа според 121314 ако го нема, значи нема ни сарма.

 

[MIKI1]

Епа според 121314 ако го нема, значи нема ни сарма.

А бе го прашувам 121314, тебе те прашувам: има или нема таков рецепт?

 

[Ipsissimus]

А бе го прашувам 121314, тебе те прашувам: има или нема таков рецепт?

Нема бе Мики, и сеа шо праиме? Мора да има рецепт таков за да постои сармата или не?

 

[MIKI1]

Еве во што е вицот.

Имаш членови на форумов, кои се убиваат „докажувајќи„ ја вистинитоста од Светото Писмо а при тоа, поставуваат трик-прашања. Едно од тие трик-прашања, практично, е „негативно„ прашање, каде „апологетот„ на Писмото ги прашува своите неистомисленици, каде е запишано „тоа и тоа„, а самиот знае дека таков запис во Писмото не постои! Па сега, кој не го ознава Писмото, ќе се најде во „небрано„ и не ќе може да возврати на трик-прашањето.

По истата таа извртена логика, и јас поставувам извртено прашање до самоповиканите „апологети„ па им барам да ми посочат стих во Писмото, кој детаљно опишува рецепт за подготовка на сарма со „свинско„ завиткана во лозов лист. Таков стих во Писмото не постои па „апологетите„ на Писмото не можат да ми возвратат...

 

[MIKI1]

Нема бе Мики, и сеа шо праиме? Мора да има рецепт таков за да постои сармата или не?

Највероватно...

 

[Justin Sidher]

Еве во што е вицот.

Имаш членови на форумов, кои се убиваат „докажувајќи„ ја вистинитоста од Светото Писмо а при тоа, поставуваат трик-прашања. Едно од тие трик-прашања, практично, е „негативно„ прашање, каде „апологетот„ на Писмото ги прашува своите неистомисленици, каде е запишано „тоа и тоа„, а самиот знае дека таков запис во Писмото не постои! Па сега, кој не го ознава Писмото, ќе се најде во „небрано„ и не ќе може да возврати на трик-прашањето.

По истата таа извртена логика, и јас поставувам извртено прашање до самоповиканите „апологети„ па им барам да ми посочат стих во Писмото, кој детаљно опишува рецепт за подготовка на сарма со „свинско„ завиткана во лозов лист. Таков стих во Писмото не постои па „апологетите„ на Писмото не можат да ми возвратат...

Па како е можно ти сам а тие толкумина да не те зезнат барем еднашка со нивните трикои?

 

[Ipsissimus]

After this, the Invisible One retreated into Itself, and acted no more; but Melek Taus was left to act.

Seeing the barrenness of the ether, He created the form of the seven heavens, the earth,
sun and moon.
He created mankind, animals, birds and beasts in the pockets of his cloak.


http://tikaboo.com/library/Yezidi_Black_Book.pdf

Ја гледаш поврзаноста? Мислиш ли дека е случајна?

Дали архитектот на ајфеловата кула на пример, морал лично да засука ракави и да ја гради, за да може да каже дека таа е негова креација и дизијан?

 

[Ipsissimus]

Највероватно...

Епа кажи му го тоа на другар ти 121314.

 

[MIKI1]

Па како е можно ти сам а тие толкумина да не те зезнат барем еднашка со нивните трикои?

Едноставно: лагата не може да стане вистина, а вистината е лесно проверлива во пракса. Лагата нема своја реална подлога па останува лага само „на збор„, без никакви проверливи дела.

 

[Атеист]

Едноставно: лагата не може да стане вистина, а вистината е лесно проверлива во пракса. Лагата нема своја реална подлога па останува лага само „на збор„, без никакви проверливи дела.

Едни па дела од вас христијаните....ццццц Да се чудиш.

@Justin Sidher некои учат на полесниот начин некои на потешкиот. Забегувате во офтопици и работи што не се ни за споменување. Ако со неколку опомени не ти дојде памет, не знам што друго.

 

[Ipsissimus]

Па како е можно ти сам а тие толкумина да не те зезнат барем еднашка со нивните трикои?

Пејчиновиќ кај си да го видиш ова!

Едноставно: лагата не може да стане вистина, а вистината е лесно проверлива во пракса. Лагата нема своја реална подлога па останува лага само „на збор„, без никакви проверливи дела.

Ама тоа тебе не те спречува да си ја верглаш лагата упорно нели?

 

[MIKI1]

Епа кажи му го тоа на другар ти 121314.

Другар ми @121314 сигурно знае појќе од мене, така да...[DOUBLEPOST=1466203017][/DOUBLEPOST]

Ама тоа тебе не те спречува да си ја верглаш лагата упорно нели?

Важи; јас ќе лажам, а ти за возврат ќе ме побиваш со вистината.
Договорено?