Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Justin Sidher

Bad Boy
Член од
15 јуни 2016
Мислења
83
Поени од реакции
26
Повеќе сакам прости луѓе со добро однесување отколку паметни што немаат основен код на понашање.
Да ги зачиташ на фб во групата да видиш колку е одвратна целата слика, нагоре надолу со маусот ништо позитивно, ништо убаво, да има некој нивен убав поглед на светов. Ништо позитивно, само ќе плукаат дури не се удават во сопствените лиги.
Зошто и да зборувам на сите човечки јазици и на ангелски ...
Па тоа само потврдува дека последниот производ на науката(интернетот) е место за конфликти затоа што секој или одредена локална група има неотуѓиво право да си живее во својата заблуда дека е нешто посебен или пак во право со неговите ставови кои се обидува да им ги наметне на другите.(тоа е огромен генератор на негативна енергија,завист, фалбаџиство, злоба и љубомора)
Тоа не е случај со религијата. Таа иако е автократија, ни го нуди мирот и компромисот од своите корици.
Причината зошто го избришав ФБ и останатите социјални апликации е токму таа.
Не ми треба да научам како да се компромитирам, тоа веке го знам и го видов од другите. А, ако има нешто друго да понуди интернетот како библијата на пример, сигурно дека ке го искористам.
 
Последно уредено:

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.861
Поени од реакции
4.805
Па тоа само потврдува дека последниот производ на науката(интернетот) е место за конфликти затоа што секој или одредена локална група има неотуѓиво право да си живее во својата заблуда дека е нешто посебен или пак во право со неговите ставови кои се обидува да им ги наметне на другите.(тоа е огромен генератор на негативна енергија,завист, фалбаџиство, злоба и љубомора)
Тоа не е случај со религијата. Таа иако е автократија, ни го нуди мирот и компромисот од своите корици.
Причината зошто го избришав ФБ и останатите социјални апликации е токму таа.
Не ми треба да научам како да се компромитирам, тоа веке го знам и го видов од другите. А, ако има нешто друго да понуди интернетот како библијата на пример, сигурно дека ке го искористам.
Znaci internet e los religijata e dobra....Aham. Ok potsetime koga posleden pat imase vojna i zrtvi od naucniov proizvod?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.958
Поени од реакции
11.968
Две курви одат по својот пат некаде низ животот.
Богот на Земјата еден ден решава одеднаш да и ги прости сите грешки на едната, a на другата ниту една грешка не и простува, дури и најмалата.

Што следува откако некој старо-еонски „мудрец“ доаѓа до запишана ваква сказна?

Од искуство на форум, тв и реално во живот:
Христијани, муслимани и останати старо-еонски „мудреци“ ќе тролаат и даваат телесни мудрости зошто едната, зошто не другата, ќе бараат секакви „докази“ за овие или оние тврдења во однос на божественото (како да се тие богови или дел од богот) создавајќи мал милион учења од еден очигледен факт секогаш повикувајќи се на виртуелна Црква која е една, ама толку многу расцепкана заради тие телесни мудрувања што веќе нема смисла истата, освен ако не е некој таен иницијаторски систем непознат за мирјани!

Еден Телемит пак во однос на оваа сказна би ти рекол:
Односот на поединецот со божественото е внатрешна работа која трае тука на Земјата до Големата Смрт на Телото како машина за искуства на Земјата и е највнатрешна света и најтајна работа која може човек да ја има и која не може и не смее да ја каже на никој.
Ако не си по курви, гледај си го патот е другиот одговор, наменет за наметливци!

Ова така, summa sumarum на овдешниве „мудрувања“, телесни и налудничави и фантомски итн итн...

 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.257
Поени од реакции
8.885
Две курви одат по својот пат некаде низ животот.
Богот на Земјата еден ден решава одеднаш да и ги прости сите грешки на едната, a на другата ниту една грешка не и простува, дури и најмалата.

Што следува откако некој старо-еонски „мудрец“ доаѓа до запишана ваква сказна?
Следува дека ти имаш многу слабо познавање на Христијанството, бидејќи истото да го познаваше малку подобро, би знаел дека не решава Богот на Земјата да ѝ ги прости сите грешки на едната, а на другата да не ѝ прости ниедна грешка, туку дека едната од нив искрено се покајала за своите поранешни гревови пред Господ Бог и решила да не греши повеќе, а другата - не.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.257
Поени од реакции
8.885
Од текстов да заклучиме дека Стариот Египет со својата философија, ритуали, иницијации и учења и те како се Светлина на Светот дури и денес, иако тајно и не многу експонирано со злато и огромни храмови, како христијанските денес - а исто како храмовите на Озирис во Стариот Египет :)
Повторно она твоето: CTRL+F и бараме Хорус, Jesus и останато...?

Не бесцелно христијаните очајно ги мразеле гностиците и ги замолчувале, а нивните дела ги уништувале надевајќи се дека ќе исчезнат!
Има многу повеќе вистина кај гностиците кои не одрекувале дека наследиле учење (бидејќи знаеле што добиле), отколку кај христијаните - ако ме прашуваш мене.
Како може да има многу повеќе вистина кај гностиците чии пишани дела претежно датираат од III век, наспроти новозаветните книги кои се напишани во I век?

Kaко можеш да ги отфрлиш случките опишани во новозаветните Евангелија, а да ги прифатиш наводните случки во Pistis Sophia, книга напишани околу 150 години подоцна? Како може Pistis Sophia да ти е поверодостојна?

Како што гностиците ги менувале оригиналните христијански текстови и си ги прилагодувале како им одговара ним, вметнувајќи им персиски, старогрчки и други пагански учење, така и муслиманите искористиле делови од овие гностички текстови, давајќи им арапски шмек и прилагодувајќи си ги за својата нова религија, за да можат истиве да ги внесат во Куранот, како што можеш да видиш овде:

http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-за-Исламот-iii.66309/page-455#post-7230335


Kaко може плагијат и фалсификат да ти биде многу повистинит од оригинал?
 
Последно уредено:

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Како може да има многу повеќе вистина кај гностиците чии пишани дела претежно датираат од III век, наспроти новозаветните книги кои се напишани во I век?
кај може да се видат пишаните новозаветни книги од први век?
каде се чуваат?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.958
Поени од реакции
11.968
Нема потреба да се навраќаш на стари муабети откако загази со новите муабети, не мислам назад да се враќам и да се валкам во калта со тебе.
Ако ти не можеш да најдеш докази за вистинитоста на гностиците и нивното наследство изучувајќи ги постарите учења на светот, твој проблем... ;)
Ете ти го христијанството, православно и терај си патот.

Не мислам да те учам тука на форум зошто и како...
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.257
Поени од реакции
8.885

Го докажа горното четиво со овој твој коментар во врска со припадниците на старо-еонските философии... :facepalm:
A во ново-еонските филозофии претпоставувам дека Бог треба да му се покори на човекот и да го моли за да дојде кај Него, нели?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.958
Поени од реакции
11.968
Седни па научи и ќе знаеш што ќе вели, не вака...

Ете ти од сказната:
истем
Еден Телемит пак во однос на оваа сказна би ти рекол:
Односот на поединецот со божественото е внатрешна работа која трае тука на Земјата до Големата Смрт на Телото како машина за искуства на Земјата и е највнатрешна света и најтајна работа која може човек да ја има и која не може и не смее да ја каже на никој.
Ако не си по курви, гледај си го патот е другиот одговор, наменет за наметливци!
Е сега, ако не си по курви, гледај си патот.
Лесно е да ја разбереш сказната, но не сакаш - не ти чини ...
Има кој да ја разбере, ќе стои тука подолго од што имате вие слободно време на Земјата ...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
A во ново-еонските филозофии претпоставувам дека Бог треба да му се покори на човекот и да го моли за да дојде кај Него, нели?
Не, во новиот Еон, човекот осознава дека е дел од Бог, а со тоа и самиот дека е Бог. Покорувањето е во Еонот што е зад нас, каде човекот стравуваше од некоја суперболична татковска фигура што го гледа секој момент од неговиот живот на земјата и му суди.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.958
Поени од реакции
11.968
Абе што му кажуваш површно, @121314 гностиците ги направи христијански секташи, не пак ова твоето ...
Ќе те испогани :D

„THE process of making Scripture history from the Egypto-gnostic remains, without the gnosis or science of the ancient wisdom, may be seen approaching its climax in the Book of Revelation attributed to John the divine.“

— Ancient Egypt: The Light of the World, Gerald Massey
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.257
Поени од реакции
8.885
Нема потреба да се навраќаш на стари муабети откако загази со новите муабети, не мислам назад да се враќам и да се валкам во калта со тебе.
Ако ти не можеш да најдеш докази за вистинитоста на гностиците и нивното наследство изучувајќи ги постарите учења на светот, твој проблем... ;)
Ете ти го христијанството, православно и терај си патот.

Не мислам да те учам тука на форум зошто и како...
Грешиш! Јас најдов докази за нивната вистинитост, туку прашањето е ти дали најде?

Еве ти две такви гностички вистини:

1.

114. Simon Peter said to them, "Make Mary leave us, for females don't deserve life."

Симон Петар им рече:"Марија нека не напушти нас, зашто жените не заслужуваат да живеат".

Jesus said, "Look, I will guide her to make her male, so that she too may become a living spirit resembling you males. For every female who makes herself male will enter the kingdom of Heaven."

Исус одговори:" Види, јас неа ќе ја направам машко, така што таа ќе може да стане жив дух кој личи на вас, машките. Секоја жена која ќе се направи себеси машко, ќе влезе во Царството Небесно"

The Gospel of Thomas - Parson Tom

2.

Another angel, Saklas, also came from the cloud.

“The twelve rulers spoke with the twelve angels: ‘Let each of you [52] […] and let them
[…] generation [—one line lost—] angels’:


The first is Set, who is called Christ.

“Then Saklas said to his angels, ‘Let us create a human being after the likeness and after
the image.’
They fashioned Adam and his wife Eve, who is called, in the cloud, Zoe.

Gospel of Judas - National Geographic

И спореди со Битие 1:27

И го создаде Бог човекот според образот Свој, според образот Божји го создаде; машко и женско ги создаде.

Дали Бог го создаде човекот како што се тврди во Битие, или ангелот Саклас го создаде човекот, како што се тврди во апокрифното евангелие по Јуда?

Секој кој има барем просечно познавање на Христијанството веднаш може да согледа дека вакви изнесени гностички вистини немаат ништо заедничко со Христијанството и со Господ Бог Исус Христос и претставуваат директна спротивност на Неговото учење.

Како ти тоа не можеш да го согледаш, за мене останува мистерија. Дали се работи за непознавање, за пакост или за нешто сосема трето и ШТО?;)
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Дали Бог го создаде човекот како што се тврди во Битие, или ангелот Саклас го создаде човекот, како што се тврди во апокрифното евангелие по Јуда?
Пак истото... Знаеш што вика твојот соверник Мики на вакви прашања? Да му покажеш каде има рецепт за сарма од лозов лист. Нели Бог не се замарал со детали? Од каде знаеш дека не го создал човекот со помош на ангели? Како може да игнорираш нешто за кое веќе сме дискутирале?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.958
Поени од реакции
11.968
Знам знам ти со твоето CTRL+F и на секои 60 страници наоѓаш расфрлани зборчиња што го содржат зборот што го бараш градиш огромни „вистини“, знам.

Ајде уште еднаш да те потсетам на сказната. Ќе ми стане апсолутен одговор на се што ќе тролате со вашето fast and furious CTRL+F за да ми одговорите...

Христијани, муслимани и останати старо-еонски „мудреци“ ќе тролаат и даваат телесни мудрости зошто едната, зошто не другата, ќе бараат секакви „докази“ за овие или оние тврдења во однос на божественото (како да се тие богови или дел од богот) создавајќи мал милион учења од еден очигледен факт секогаш повикувајќи се на виртуелна Црква која е една, ама толку многу расцепкана заради тие телесни мудрувања што веќе нема смисла истата, освен ако не е некој таен иницијаторски систем непознат за мирјани!
[DOUBLEPOST=1466199530][/DOUBLEPOST]
Како може да игнорираш нешто за кое веќе сме дискутирале?
Не игнорира, заборава.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom