Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
Најголемото нешто што можам како Христијанин да го направам е да молчам, смирението е еден огромен дар што го доживеав, неможам да ти опишам колку огромно смирение добив на дар од Бога.
Многу луѓе може да се наречат дека се христијани, но ако одвнатре не следат некои работи што треба да ги следат, а ја следат гордоста која ја уништува целосно душата на човекот - тие луѓе ќе бидат најмногу жалени од Господ и треба човек што подалеку да бега од гордоста.
За околу грешноста, не треба ние да му судиме на другиот, бидејќи секој човек е грешен по самата човечка природа и треба само да согледаме каде грешиме и после да се трудиме да не го повторуваме истото нешто многу пати, а од лично искуство од тоа што сум доживеал знам дека нешто од тоа доаѓа поради гревовите и грешките кои ги правиме ние како луѓе.
И како заклучок, на крајот од денот сите сме ние луѓе од тело и душа, на нас останува само да се трудиме да ги поправиме грешките и да се покаеме за тоа што навистина треба да се покаеме.
Најголемото нешто како човек е да го смениш ставот кон другиот... посебно ако забележиш и најмал сомнеж дека си бил неправеден кон другиот.
Молчењето понекогаш може да е поголемо зло и од самото зборување... ако мислата останатала иста....
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
300
Поени од реакции
248
Претходно твојот брат по вера рече погрешно дека од црквата доаѓала догмата, не од богот...
Едно разберете: богот е еден. Не е ваш, не е мој, не е на муслиманите.
Различно е само разбирањето на истиот, патеките кои водат до божественото, патеките кои треба да го извадат најдоброто од вас во однос на самите себе и во однос на другите...

Немојте да ги присвојувате идеалите на човештвото завиткани во било какви догми - од тоа следува страдање, кое што мазохистите го игнорираат бидејќи обожаваат страдање. Тоа им е некаков знак дека богот ги сака или дека богот ги искушува... тоа е лага на еонот!
Не така...
Also sprach Хептаграм. До каде со догмите? Телемитска догма е ок, ако е православна, христијанска или било која друга тогаш не чини? Нема религија без догми, вклучително и телема. За кое надминување зборувате кога пијаницата и наркоманот не можете да го надминете.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
Also sprach Хептаграм. До каде со догмите? Телемитска догма е ок, ако е православна, христијанска или било која друга тогаш не чини? Нема религија без догми, вклучително и телема. За кое надминување зборувате кога пијаницата и наркоманот не можете да го надминете.
Ќе мора да ја дефинираш Телемитската догма... за да можам да ти дадам одговор....
Бујрум...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
Така рече ѓомити пророкот пијаница и тоа е вистина. Ете ти догма.
За тебе Кроули е пророк? Како човек? :)
Тоа е неточно.
Но така мисли мноштвото и ние, се држиме до тоа како мислат, така да им биде... но само велиме, не е така :)

Друго. За тебе ова е дома:

„Прави што ти е волја – и не прави ништо друго. Ништо нека не те одврати од таа строга и света задача. Имаш апсолутна слобода да делуваш според својата волја; но ако се обидеш да правиш било што друго, веднаш се јавуваат тешкотии. Секој чин кој не е на одреден курс на таа единствена орбита е грешка и препрека. Волјата не смее да биде подвоена, туку единствена.
Обрати внимание уште и на тоа дека оваа волја не само што треба да биде чиста т.е единствена како што е објаснето горе, туку и “неослабена од цел”. Мораме да се задржиме на оваа необична фраза. Таа може да значи дека волјата ја гуши која било цел; очигледно е дека волјата мора да биде ослободена од “страста за резултат”.“
- Порака на Мајсторот Терион

Не постои авторитет во новиот еон кој што за тебе ќе одлучи која е вистинската патека која ти како поединец, роден на Земјата треба да ја одиш.
Ова ако ти е догма, бирај тогаш која догма е најдобра за тебе...

П.С. Со пијаница пророк може да се разбереш со пиво на масата или вино... лошо е што со пророк кој што лета на криласт кољ или распнат на крст, не може да дискутираш :)
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
300
Поени од реакции
248
За тебе Кроули е пророк? Како човек? :)
Тоа е неточно.
Но така мисли мноштвото и ние, се држиме до тоа како мислат, така да им биде... но само велиме, не е така :)

Друго. За тебе ова е дома:

„Прави што ти е волја – и не прави ништо друго. Ништо нека не те одврати од таа строга и света задача. Имаш апсолутна слобода да делуваш според својата волја; но ако се обидеш да правиш било што друго, веднаш се јавуваат тешкотии. Секој чин кој не е на одреден курс на таа единствена орбита е грешка и препрека. Волјата не смее да биде подвоена, туку единствена.
Обрати внимание уште и на тоа дека оваа волја не само што треба да биде чиста т.е единствена како што е објаснето горе, туку и “неослабена од цел”. Мораме да се задржиме на оваа необична фраза. Таа може да значи дека волјата ја гуши која било цел; очигледно е дека волјата мора да биде ослободена од “страста за резултат”.“
- Порака на Мајсторот Терион

Не постои авторитет во новиот еон кој што за тебе ќе одлучи која е вистинската патека која ти како поединец, роден на Земјата треба да ја одиш.
Ова ако ти е догма, бирај тогаш која догма е најдобра за тебе...

П.С. Со пијаница пророк може да се разбереш со пиво на масата или вино... лошо е што со пророк кој што лета на криласт кољ или распнат на крст, не може да дискутираш :)
Како што и претпоставував. Мислата на „пророкот“ мора да е вистина затоа што тој рекол така. Може ли Хептаграм да размислува со своја глава без цитати од „мајстори“, „пророци“ Остави ја волјата кои вие ја дефинирате инаку. Нема врска таа волја со „слободната волја“ во христијанството и исламот. Божјото и боженственото не се исто.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
Како што и претпоставував. Мислата на „пророкот“ мора да е вистина затоа што тој рекол така. Може ли Хептаграм да размислува со своја глава без цитати од „мајстори“, „пророци“ Остави ја волјата кои вие ја дефинирате инаку. Нема врска таа волја со „слободната волја“ во христијанството и исламот. Божјото и боженственото не се исто.
Не. Мислата на пророкот, поточно коментарите на Кроули се патоказ. Не се вистина ако не може да си ја докажеш на себе си доктрината на Телема и праксата која ја нуди и носи со себе... тогаш оставаш и бараш друго.
И никој нема да те осуди, да ти каже грешиш, ќе страдаш и слично... така да, тоа со догми и бладање дека се е исто, не е така...

И мора да тестираш. Да пробаш... пракса. Ако не оди философијата практично, џабе е... ќе страдаш и ќе мислиш како и во стариот еон дека штом страдаш, тоа демек искушение е, мора да се издржи. Не, мора да се промени нешто, правиш грешка некаде во дејствувањето!

Не е исто. Божјото се користи за узурпација на божественото и догматизирање и сатанизирање на другоста.

Затоа се почесто ќе читаш божественото, освен ако не сакаш христијанството и исламот да си мерат фалусот со уште поголемо крвопролевање бидејќи ќе мислат дека сеуште се премногу битни на Земјата.
Бирај и дејстувај :)

П.С. На форум тука, не може Хептаграм XI без цитирања. Извини... :coffee:
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
300
Поени од реакции
248
Не. Мислата на пророкот, поточно коментарите на Кроули се патоказ. Не се вистина ако не може да си ја докажеш на себе си доктрината на Телема и праксата која ја нуди и носи со себе... тогаш оставаш и бараш друго.
И никој нема да те осуди, да ти каже грешиш, ќе страдаш и слично... така да, тоа со догми и бладање дека се е исто, не е така...

И мора да тестираш. Да пробаш... пракса. Ако не оди философијата практично, џабе е... ќе страдаш и ќе мислиш како и во стариот еон дека штом страдаш, тоа демек искушение е, мора да се издржи. Не, мора да се промени нешто, правиш грешка некаде во дејствувањето!
Патоказ? Сериозно? Ништо освен догма, никаков патоказ. Исти сте како тие кои ги критикуваш. Како тоа тлемитската догама е „супериорна“ над христијанската на пример?
Што да пробаш? Секоја можна религија, вклучително и телемитската „религија“? Ако живеам 9458 години можеби и ќе пробам. Пракса? Ниту знам кои се телемитските пракси и не ме интересираат, како што тебе не треба да те интересираат туѓите пракси.
Стари еони..... нови еони...... уште една догма.
Не е исто. Божјото се користи за узурпација на божественото и догматизирање и сатанизирање на другоста.

Затоа се почесто ќе читаш божественото, освен ако не сакаш христијанството и исламот да си мерат фалусот со уште поголемо крвопролевање бидејќи ќе мислат дека сеуште се премногу битни на Земјата.
Бирај и дејстувај :)

П.С. На форум тука, не може Хептаграм XI без цитирања. Извини... :coffee:
Никаде и не реков дека е исто, не знам чуму потребата како телемит да мериш фалуси со христијаните и муслиманите. А Хептаграм може ама така сака да цитира мајстори, пророци, и што уште не, ама му пречи кога христијани го прават тоа. Малку дволично, нели?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
Патоказ? Сериозно? Ништо освен догма, никаков патоказ. Исти сте како тие кои ги критикуваш. Како тоа тлемитската догама е „супериорна“ над христијанската на пример?
Што да пробаш? Секоја можна религија, вклучително и телемитската „религија“? Ако живеам 9458 години можеби и ќе пробам. Пракса? Ниту знам кои се телемитските пракси и не ме интересираат, како што тебе не треба да те интересираат туѓите пракси.
Стари еони..... нови еони...... уште една догма.

Никаде и не реков дека е исто, не знам чуму потребата како телемит да мериш фалуси со христијаните и муслиманите. А Хептаграм може ама така сака да цитира мајстори, пророци, и што уште не, ама му пречи кога христијани го прават тоа. Малку дволично, нели?
Напишав некаде да не цитираат мајстори и пророци христијаните и муслиманите? :)
Лошо е што репаат цели текстови од книги, а коментар за истите немаат или да се дел од нивни размисли, па да ги поткрепат со цитати...
Не, доволно е тие дедо Пајсиј да го репнат и јас сега со мртовци ќе дискутирам тука и ќе толкувам што сакал да каже форумџијата наш насушен...

Треба да ти објаснам зошто мерење фалуси за да ти биде јасно? И зошто сметаш дека е мерење фалуси?

Што мислиш дека треба да пробаш и сметаш дека си привлечен кон истото, треба да го пробаш и да видиш во пракса како е... без разлика што и да е тоа.
Ако си задоволен само со верување и да се надеваш дека нештата ќе се променат за тебе и околу тебе бидејќи ти веруваш во нешто - тешко тоа.

Ниту знаеш за Телема, ниту пак те интересира да знаеш и тоа е ок... но за тебе е догма бидејќи, така ти е ок да мислиш.... ништо страшно.

Ако е догма и те привлекува тоа, пробај да видиш како ќе биде Телема како догма. Ако сметаш дека не е догма ниту пак религија, пробај да видиш како во животот Законот на Телема би го практикувал... според дејствувањето ќе знаеш дали добро дејствуваш, дали добро си разбрал, дали да менуваш, што и како...
Нема друг начин. Освен ако сакаш да се молиш на боговите да те одмине било која чаша, бидејќи ти лошо си дејстувал.

Вака сега што те читам, ти наљутен што правиме муабет тука и леле што им рече ти на муслиманите и христијаните :) И веднаш: е па и твоето е догма...
Вау :) И да „пророкот“ твој наркоман и алкохоличар, сите сте исти!
Вау уште еднаш...

П.С. И не се нервирај, најмалку сакам ти да се чувстуваш напнат што и како разговараат христијанин и Телемит. Нема потреба од тоа :coffee:
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
300
Поени од реакции
248
Напишав некаде да не цитираат мајстори и пророци христијаните и муслиманите? :)
Лошо е што репаат цели текстови од книги, а коментар за истите немаат или да се дел од нивни размисли, па да ги поткрепат со цитати...
Не, доволно е тие дедо Пајсиј да го репнат и јас сега со мртовци ќе дискутирам тука и ќе толкувам што сакал да каже форумџијата наш насушен...

Треба да ти објаснам зошто мерење фалуси за да ти биде јасно? И зошто сметаш дека е мерење фалуси?

Што мислиш дека треба да пробаш и сметаш дека си привлечен кон истото, треба да го пробаш и да видиш во пракса како е... без разлика што и да е тоа.
Ако си задоволен само со верување и да се надеваш дека нештата ќе се променат за тебе и околу тебе бидејќи ти веруваш во нешто - тешко тоа.

Ниту знаеш за Телема, ниту пак те интересира да знаеш и тоа е ок... но за тебе е догма бидејќи, така ти е ок да мислиш.... ништо страшно.

Ако е догма и те привлекува тоа, пробај да видиш како ќе биде Телема како догма. Ако сметаш дека не е догма ниту пак религија, пробај да видиш како во животот Законот на Телема би го практикувал... според дејствувањето ќе знаеш дали добро дејствуваш, дали добро си разбрал, дали да менуваш, што и како...
Нема друг начин. Освен ако сакаш да се молиш на боговите да те одмине било која чаша, бидејќи ти лошо си дејстувал.

Вака сега што те читам, ти наљутен што правиме муабет тука и леле што им рече ти на муслиманите и христијаните :) И веднаш: е па и твоето е догма...
Вау :) И да „пророкот“ твој наркоман и алкохоличар, сите сте исти!
Вау уште еднаш...

П.С. И не се нервирај, најмалку сакам ти да се чувстуваш напнат што и како разговараат христијанин и Телемит. Нема потреба од тоа :coffee:
Ниту сим напнат ниту налутен. Не гледам разлика меѓу телемитската догма и христијанската или исламската. (религија = догма). Ако Телемата не ја рачунаш како религија, ок, тогаш друг муабет ќе правиме. Де објасни ми од кога тоа вие рачунате „нов еон“ и зошто? Имаш недогматско објаснување?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
Ниту сим напнат ниту налутен. Не гледам разлика меѓу телемитската догма и христијанската или исламската. (религија = догма). Ако Телемата не ја рачунаш како религија, ок, тогаш друг муабет ќе правиме. Де објасни ми од кога тоа вие рачунате „нов еон“ и зошто? Имаш недогматско објаснување?
Ок.
Значи знаеш за Телема си ја проучил доволно и не гледаш разлика помеѓу старите религии и философијата на Телема?
Што јас да направам во врска со тоа? Да те разубедам некако дека не е догма?
Студирај ја философијата и праксата на Телема, дург начин нема... инаку ќе треба мене да ми веруваш дека не е догма, и ќе се вртиме во круг.
Ако си ја практикувал и го знаеш Законот на Телема и за тебе Е догма, пробај да видиш дали ќе дејствува тоа во твојот живот...

Нов еон се смета од кога Законот на Телема како философија на живеење (и умирање) станува достапна за човекот да ја практикува.
Нормално, кој почувстувал дека тоа нешто е за него... насилно никогаш и никаде!
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
300
Поени од реакции
248
Ок.
Значи знаеш за Телема си ја проучил доволно и не гледаш разлика помеѓу старите религии и философијата на Телема?
Што јас да направам во врска со тоа? Да те разубедам некако дека не е догма?
Студирај ја философијата и праксата на Телема, дург начин нема... инаку ќе треба мене да ми веруваш дека не е догма, и ќе се вртиме во круг.
Ако си ја практикувал и го знаеш Законот на Телема и за тебе Е догма, пробај да видиш дали ќе дејствува тоа во твојот живот...
Изгледа имаме различни дефиниции за догма. Што според тебе е догма?
Нов еон се смета од кога Законот на Телема како философија на живеење (и умирање) станува достапна за човекот да ја практикува.
Нормално, кој почувстувал дека тоа нешто е за него... насилно никогаш и никаде!
Очигледен пример за догма.

П.С. Не сметам дека телемата е догма, туку дека ти догматски ја разбираш.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
Не сметам дека телемата е догма, туку дека ти догматски ја разбираш.
Така е подобро.
Сега останува ти кој што си ја студирал философијата на Телема (и ја разбираш различно од мене) да ни кажеш како недогматски ја разбираш и што значи сето тоа за тебе, за да направиме паралела.
Бујрум... :coffee:

П.С. Така и јас ќе научам нешто ново, а и да променам во однос на моето разбирање на нештата поврзани со Телема.
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
300
Поени од реакции
248
Така е подобро.
Сега останува ти кој што си ја студирал философијата на Телема (и ја разбираш различно од мене) да ни кажеш како недогматски ја разбираш и што значи сето тоа за тебе, за да направиме паралела.
Бујрум... :coffee:

П.С. Така и јас ќе научам нешто ново, а и да променам во однос на моето разбирање на нештата поврзани со Телема.
За да не ме разбереш погрешно, Сметам дека телемата како философија има добри поенти.
1. Нема стари и нови еони, секоја милисекунда е нов еон. Избегна одговор од кога (1904) го рачунате за „нов“, кога се појавил “законот“. Што тоа револуционерно се случи во таа година? Што придонесе за човештвото? Нели е Човештвото пред се?
2. Ништо мене не ми значи, ништо помалку или повеќе од хуманистистичкиот манифест или секуларизмот. Зборувам како философија или како пишана реч. Не зборувам за праксите и веќе реков не ме интересираат како што ни тебе не треба да те интересират туѓите пракси. Ниту можеш да знаеш секој какви пракси има.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.315
Поени од реакции
12.321
За да не ме разбереш погрешно, Сметам дека телемата како философија има добри поенти.
1. Нема стари и нови еони, секоја милисекунда е нов еон. Избегна одговор од кога (1904) го рачунате за „нов“, кога се појавил “законот“. Што тоа револуционерно се случи во таа година? Што придонесе за човештвото? Нели е Човештвото пред се?
2. Ништо мене не ми значи, ништо помалку или повеќе од хуманистистичкиот манифест или секуларизмот. Зборувам како философија или како пишана реч. Не зборувам за праксите и веќе реков не ме интересираат како што ни тебе не треба да те интересират туѓите пракси. Ниту можеш да знаеш секој какви пракси има.
Добро те разбрав. Не се грижи.

Започна со ова:

Телемитска догма е ок, ако е православна, христијанска или било која друга тогаш не чини? Нема религија без догми, вклучително и телема.
Па потоа дојде ова:

пророкот пијаница и тоа е вистина. Ете ти догма.
Па ова:
Не гледам разлика меѓу телемитската догма и христијанската или исламската. (религија = догма).
За на крај да стигнеме дека јас догматски ја гледам Телемата, а ти ја гледаш на друг начин.
И не кажа во што јас различно го гледам Законот на Телема, во однос на твоето познавање на Телема, зошто Телема, што претходело, што следува во иднина...

Не сметам дека телемата е догма, туку дека ти догматски ја разбираш.
Доволно добро те разбрав дека не знаеш многу за Телема, не знаеш за учењата кои се предаваат со еони, не знаеш дека Телема е првата философија и учење за човештвото кое вели дека на ова ќе дојде крај, мислам на Законот на Телема и човештвото ќе се стреми кон други идеали, друг пророк ќе зборува итн итн...

Но, што е тука... разбрав дека нема потреба да те подучувам што Телема донесе за човештвото бидејќи може лесно да најдеш по нетов...
Не мислам да прераскажувам...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom