Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Не зборуваш за видеото со Хепта... го сподели и си ме тагнал без веза... мислиш дека ти фалат соговорници на вакви теми.
А за вакви теми колку сакаш „мудрости“ ќе прочита човек. :)
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Само се обидувам да те просветлам, да ти го покажам патот... :unsure:
“Сине мој постојат многу болести и многу несреќи, кои произлегуваат од човечките грешки во однос на Волјата;
но ниедна не е поголема од сплетките на натрапникот.”
Liber Aleph, А. Кроули

1672851194905.png
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.614
Поени од реакции
35.469
Чекај, тој „натрапникот” во вашава религија е исто што и „нечастивиот“ во Христијанството?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Чекај, тој „натрапникот” во вашава религија е исто што и „нечастивиот“ во Христијанството?
И во исламот :LOL:
И јас сум „натрапник“ исто што е и „нечестивиот“ во сите форми на христијанството и исламот. :love:
Што може да направиш ти во врска со тоа? Остави ги работите за боговите, на боговите. Гледај си човечката мака.


P.S. Научи се да тагнуваш кому му се обраќаш, вака ќе се збуни некој ќе одговори на место друг.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Можеби „нечестивиот натрапник“?
Скраја да е... :unsure:
Како си напнал, се си бидува. Ѓаволштината си ги бара роднините насекаде и насекаде ги наоѓа... ти не си исклучок.
Не знам што си опседнат со луѓето со кои дискутираш... уживај, дискутирај, биди спремен дека некој не мисли како тебе и не го обожува твоето христијанство. Различни сме... за тоа боговите се заморуваат, не ти.

Те читам и на други теми и се нешто си негативно настроен кон сите што не се сложуваат со тебе...
Дојди грабни ги соговорниците и заковај ги на крст и да страдаат или земи светена вода и прскај - можеби ќе мислат како тебе потоа, најдоброто од христијанството што излегло и од учењата на истото!
Извини, од Христијанството (со големо Х).

Дрдориш за христијанството и неговите „етички и морални супериорни учења и како тоа е врвот за спас на едно човештво“, а се однесуваш во стилот „бог да чува“. Изгледа романтичарски гледаш на оваа религија која ти дава некако екслузивитет, буст на егото како ти најдобро веруваш и знаеш преку таа религија за нештата, бидејќи ти е „од тате оставена“, така?

Одмори.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.614
Поени од реакции
35.469
Ниеднаш за цело време не застана да го проанализираш фактот дека всушност не зборувам директно ни за религиите, ни за разликите меѓу религиите (која била ваква, онаква)... Колку што зборувам за контролата што некој однадвор ја има врз сите религии, стари нови и тек измислени, и врз сите светски текови. Социјално инжинирани промени, цврсто контролирани со една намера - од луѓето да направат робови.


Сите твои/ваши прокламации и декларации, дека религијата/религиите ви се залагаат за лични и духовни слободи. Сите ваши добри (и лоши) замисли. Сите нескриени и скриени игри позади подбутнувањето со другите религии за место во човечката хиерархија... Сето тоа е поттикнувано, контролирано од некои кои можеби и не се попаметни ама располаат со многу ресурси, незамисливи ресурси како за вас.

Си ги играте вашите мали игри. Неуморно ги повторувате малите лаги од догмите на вашите религии. Не гледате подалеку од тесните интереси. Не размислувате подалеку од границите на догмите.


За сето тоа попусто изгубено време, мрмотите непречено си ја виткаат чоколадата. :unsure:

[2/4] We are witnessing a total compromise of regional leaders. Various freaks or some "original" old men like Biden are elected to the first positions in various countries. Also people of the Macron type or comedians like Mr. Zelensky and so on. Why is this done? That's in order to compromise the very idea of a national leader. Today he is there, tomorrow he is not. People immediately forget about him because the next one appears. This is preparation for the transition to a global management system

An important detail of this strategy is that the person is brought to power already having a lot of serious compromise on him. The person comes to power, there is a euphoria of a change of power, and, after a short period, scandals arise associated with this person. Besides Zelensky, let's take Biden. How long has the scandal with his drug-addicted son been lasting? The same chain of events happens to the European leaders. The population should think that they are ruled by some idiots are freaks and it's okay to part with them
t.me/thecoppermountain/1573


[3/4] Any religion that does not recognize the rules of the game - the rules of transgenderism, of transculturalism - will be dumped on the sidelines. There are thousands of mechanisms, including repressive ones like in Ukraine, to do that.

The other aspect of the globalization process is the destruction of national spiritual systems. Look at how much compromising material has been poured on the Catholic Church. Gigantic work has been done there. The Catholic Church is now associated with pedophiles, corruption, maniacs. This is constantly being promoted! Now we see many churches have been put up for sale, people just stopped attending them!

There have been attempts to discredit the Russian Orthodox Church. A huge amount of compromising materials has been fabricated and put on the Internet on various media and so on. It's done so people would stop going to church in Russia as well.

This applies to all the world religions. People are meant to think: Why do we need to go to church? Why do we need to go to a mosque? Why do we need to go to a Buddhist or Hindu temple if we can do it all without it? There will be some kind of electronic, adapted for the Internet religion with a few general postulates, and it will be enough!

The same happens to political systems: party leaders are also freaks. Parties do not have the trust of the population. People understand that parties are created in order to make money and to launder money. The gigantic media industry is working on it. Special services, created by the transnational corporations, are digging out dirty compromise on everyone, so that, at the end, people see that everyone is smeared with, excuse me, ****, and no one can be trusted, no one should be followed, everything is empty and aversive. That's when the globalists offer a helpful hand.
t.me/thecoppermountain/1574


[4/4] This war is used for the agenda as well. The picture of maximal destruction and loss should emphasize that national governments cannot fulfill their function of establishing peace, harmony and mutually beneficial relations. Therefore they should be replaced with a global government that can do all of that.

ln psychology, there is the idea of negative and positive reinforcement with negative reinforcement being much more powerful. The fear of death, the fear of illness, of losing a loved one, the fear of losing status and money - through these fears we can do anything with people.

And if we broadcast it through all media: the Internet, television, radio; if we frighten people with mass death, hunger, destruction, bloody wars, then this begins to produce massive anxiety and fear. Fear is a necessary condition for building a new world order: total control will be explained through fear.

But planning is one thing, and implementation is another. Now there is Russia as the main stumbling block that disrupted these plans. It is logical to expect more aggressive behavior from the globalists.

The struggle is getting tougher; it requires more and more effort. Of course, in the West, the central player is the United States of America. The West is gathering everyone who can be gathered with anti-Russian rhetoric. They openly say that Russia has challenged the established world order - these are official statements. And another message is that Russia should be punished for this, it should suffer a strategic defeat and some even say that Russia should be dismantled.

Yeltsin gave clear guarantees to the West that Russia would never resist Western interests. And now the process of Russia's revival is perceived by the West as a deception.

Dmitry Soin, a specialist in psychological and information operations, a veteran of special services

@thecoppermountain
t.me/thecoppermountain/1575
 

Joshua_Tree

Samo na minuvanje...
Член од
21 март 2010
Мислења
1.415
Поени од реакции
4.785
...човечката мисла е придвижувач на сите амбиции,желби,очекувања и стравови
...целта е секогаш себична и едноставна,да си обезбедиме сигурно и удобно место под сонцето :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.614
Поени од реакции
35.469
Не си роб на старите религии?
Сакаш слобода и живот далеку од старите религии?
Првото: Не.
Второто: Сакам слобода и живот далеку од малтретирањето од било кои религии.

[оф-топик. Темите се за религија]
 
Последно уредено од модератор:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Првото: Не.
Второто: Сакам слобода и живот далеку од малтретирањето од било кои религии.
Значи никој не може да направи роб од тебе ниту да те присили да прифатиш вакви или онакви морални или етички норми „дадени“ во некакви си религии!

Второ: штом сакаш слобода и живот, тоа мора да прифатиш дека важи и за другите, далеку од религиите - на кои ти се повика да го средат општеството првично.
По се изгледа не знаеше што зборуваш, па сега „ама јас не зборувам за религиите“. Ако не зборуваш за религиите, што бараш тука? :cautious:

Гледаш како исто зборуваме само ти вмеша религии (бидејќи подфорумов е за религии па да демек не бидеш офтопик).

П.С. Ако не зборуваш за религиите, ќе мора да добиваш казнени поени за офтопик.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.614
Поени од реакции
35.469
Значи никој не може да направи роб од тебе ниту да те присили да прифатиш вакви или онакви морални или етички норми „дадени“ во некакви си религии!
Како естабишментот не прави роб од мене, ако ме апси за мирно стоење на улица?
Како не прави роб од мене, ако ме присилува да се повинувам на слушање на проповедите на лгбт култот?

Христијанка е женана од погоре, уапсена за мирно стоење и неправење ништо. Званично уапесена заради „мислите“, кога во други прилики зборував за Орвел ова е буквално пример од неговата 1984-та.


П.С. Ако не зборуваш за религиите, ќе мора да добиваш казнени поени за офтопик.
Не се разбираме изгледа... Дефинитивно не се разбираме. Всушност како да не ме ни читаш: Ти пишувам дека не мора да бидам верник за религијата да ја искористам за општо добро. Таму каде ти гледаш само лошо јас пошто немам предрасуди кои би ме спречиле да можам да видам потенцијал за добро.

Пораката е дека не дискутирам за духовниот аспект на религиите. Не дека зборувам нешто неповрзано со религиите (и следствено офтопик).


Со тебе конкретно, проблемот е што освен еднонасочно промовирање на догмата на Кроули - ти воопшто и не ги земаш во обзир аргументите на соговорникот. Велиш дека јас сум се лутел кога противникот не се согласува со мене... Но реално ние немаме несогласување. Прво треба да имаме дискусија, двонасочна комуникација за воопшто да дојдеме до несогласување.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Религиите го менуваат прво внатрешно човекот/духовно потоа се менува и општеството. Би требало да е така, но се послабо нешто духовно менуваат религиите, сите се повикуваат на религиите како што ти го правиш тоа... Не може да зборуваш за религиите без тоа.

Реално мене ми одговара да зборуваш како религиите се општествен феномен за менување на општествата и промовирање вакви или онакви етички или правни норми... нека изгубат уште толку од духовното старите религии што им остана...

За тебе христијанството нема негативен став кон другите? Сржта на ислам и христијанство ти е во ред со нивните негирања на другите учења и верувања?
Како другата божественост и верувања се лага, а со тоа индиректно осудување на целата етика, морал, надеж на некој друг како зло? Само исламот и христијанството држат до најдоброто?
Не може да зборуваш злобно за другите и да ги сметаш за неверници и сатанисти повеќе... гледај си верата и туркај си животот.

ТИ се повика на христијанството да го „ослободи“ светот од слободата? Ме зезаш? Тоа не може да биде, бидејќи прво треба самото христијанство да се обедини (што е сизифовска работа), потоа да се реши со исламот дали после Исус има или нема пророци и дали пророците на евреите се во право - потоа ќе го среди христијанството светот, до тогаш - Телема ќе си турка својата работа, тука ќе е минимум 1800 години :love:
А за тоа време, колку империи ќе паднат и ќе се кренат, колку нови видови на уредување ќе изникнат - не сме ни свесни. Сеуште е во зародиш новиот свет...


И види што ми зборуваш: жената христијанка си кажувала што зборува, слобода на говор - а и таа ко тебе не сака слобода ако таа слобода не и одговара на нејзината догма или да е подалеку од нејзе и нејзините уши и очи. Сите во меури ќе живеат.
Што зборуваше жената?
Ако сакаш бувни го уште еднаш, по грешка е избришано. Да видиме дали зборува фино за другите или пак...? Шири омраза за која не е свесна?

Христијанство и слобода на говор - не оди во иста кошница. Тоа се нови работи кои старите догматици сакаат да ги искористат за да се влечкаат ко црева сеуште глумејќи авторитети на духовен и општествен план.
Тешко тоа...

П.С. И јас мислам дека не се разбираме и не може да имаме квалитетна дискусија заради тоа.
Не може да разбереш дека старите религии не може да им се дозволи да или да се повикуваат да имаат удел во управување и насочување на светот кон пропаст - за која проповедаат со векови!
За нив побитно е да дојде крај на светот отколку да продолжи човештвото со нови искушенија и нови учења!
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.614
Поени од реакции
35.469
ТИ се повика на христијанството да го „ослободи“ светот од слободата? Ме зезаш? Тоа не може да биде, бидејќи прво треба самото христијанство да се обедини (што е сизифовска работа), потоа да се реши со исламот дали после Исус има или нема пророци и дали пророците на евреите се во право - потоа ќе го среди христијанството светот, до тогаш - Телема ќе си турка својата работа, тука ќе е минимум 1800 години :love:
А за тоа време, колку империи ќе паднат и ќе се кренат, колку нови видови на уредување ќе изникнат - не сме ни свесни. Сеуште е во зародиш новиот свет...
Христијанството да ни помогне нам од христијанските народи, во одбрана од лгбт пропагандата на естаблишментот. Истото го кажувам во можеби неколку десетици постови (освен ако и нив не си ги избришал), не ги кажувам твоиве конструкции.

Ова подвлеченото, да читаш философија колку што го читаш Кроули - ќе знаеше дека се нарекува strawman argument. Eдноставно ми го заменуваш аргументот со измислен аргумент и тоа го коментираш наместо мојот вистински коментар. Поназад се прашував дали злонамерност стои позади ваквите упорни местенки, сега веќе не се сомневам.


И види што ми зборуваш: жената христијанка си кажувала што зборува, слобода на говор - а и таа ко тебе не сака слобода ако таа слобода не и одговара на нејзината догма или да е подалеку од нејзе и нејзините уши и очи. Сите во меури ќе живеат.
Што зборуваше жената?
Ако сакаш бувни го уште еднаш, по грешка е избришано. Да видиме дали зборува фино за другите или пак...? Шири омраза за која не е свесна?
Христијанката и мојот коментар заедно со нејзиното видео беа целосно онтопик. Овде си ги покажуваш вистинските бои, во недостиг на аргументи конечно спадна на цензурирање туѓи мислења со кои не се согласуваш. Тажно.

Но во ред, единствено сметам дека би било фер името на темава (веројатно и на подфорумов) да се преименува во нешто како „Врбување нови верници и слушање проповеди, дискусија не е добредојдена“.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom