Но, кога е верата Христова во прашање, тогаш „мојот пат„ не е мој во приватна смисла на тој израз, туку е слободно волно прифаќање на самиот Христос и Неговото учење, каде Он вели: „...Јас Сум Патот, Вистината и Животот...„. (Јован 14.6).
Тоа е убавината кај алегориите, секој може да си ги толкува како му одговара, а воедно и можност за манипулации кај луѓето.
Сите сме божји деца, а не Христови / Алахови / Буда / Мојсеј итн, на сите ни е дадена можност за слободна волја, притоа универзалните правила за сите важат.
Пред да ја прифатат верата Христова, по чиј пат народот одел? Кај другите религии не постоеле ли истите принципи што ги наведе...
Сега најавуваат нова вера, хрислам или како и да ја брендираат, тоа ќе му дојде ко друга верзија на ајфон, па чиј пат тогаш народ ќе следи и кој даде дозвола за новата верзија?
Константин за да ја наполни кралската каса, единствена безболна опција му било да го одземе целиот капитал од тогашните религиски храмови. Како оправдување го прифатил христијанството.
Најверојатно ќе бидеме сведоци на ист таков процес.
Така, „патот„ не е мој, туку е Божји, и тој „пат„ е максимално објективизиран, понуден од страна на нашитот Создадел и Спасител, понуден „од озгора„ а не од суетни и смртни битија
По твоево излегува сите сме ретардирани, малоумни, без свест и способност да расудуваме, а Бог нема друга работа, па изиграва куклар.
Патот по кој ќе одам и како, е лично моја одлука и избор, како што се и последиците од моите лични избори. Ние може да побараме "насоки", но пак само лично од нас зависи.
Целиот животински и растителен свет функционира стриктно според однапред зададени правила и нема мрдање. Само човекот има можност да прави како му е волјата.
... 1. По твоево излегува сите сме ретардирани, малоумни, без свест и способност да расудуваме, а Бог нема друга работа, па изиграва куклар.
2. Патот по кој ќе одам и како, е лично моја одлука и избор, како што се и последиците од моите лични избори. Ние може да побараме "насоки", но пак само лично од нас зависи.
Целиот животински и растителен свет функционира стриктно според однапред зададени правила и нема мрдање. Само човекот има можност да прави како му е волјата.
3. А членот над твојот пост Пророкот, оти не го стави и него во таа група, на истиот принцип функционира и тој.
1. На претходната страница од истиве морални колоси можеше да се прочита токму тоа: луѓето генерално се глупави и несвесни. Многу битната разлика е дека ПРОРОКОТ ти вика дека Бог е тој што има сила над нас(“изиграва куклар“), значи има сила над човекот. Моралните џинови самите изиграваат куклари (“средината е заостаната“, “човештвово е тупо“, “треба вака- мора онака“), самите себе се гледаат како таа сила која ќе командува и заповеда.
2. Не е точно дека сѐ е во твои раце, твоја одлука, донесена по рационален пат. Пожелно е и здраво да имаш што повеќе од твојот живот во твои раце, и да имаш сила да живееш со последиците на твоите одлуки, меѓутоа далеку од тоа дека одлуките се твои и донесени рационално. Долга е и широка темата за причините поради кои некој решава да презема нешта, и за жал ретко нешто да се одлучи свесно.
3. Членот ПРОРОКОТ признава дека над него има сила, за разлика од моралниве џинови кои се гледаат себеси како таа сила која ПРОРОКОТ признава дека ја гледа над него.
Никој не зборува за педофили тука...
Христијанските догми кочат. Но им се расипани кочниците за цело општество, па кочат само поединци...
Tуку еден член даде идеја како на големо да вратиме христијанството и така ќе се воспостави ред против „про-западната“ слобода каде човек може да биде геј. Дојдовме до геј луѓето да се спојат во една тема поврзана со религија... чудни времиња
По твоево излегува сите сме ретардирани, малоумни, без свест и способност да расудуваме, а Бог нема друга работа, па изиграва куклар.
Патот по кој ќе одам и како, е лично моја одлука и избор, како што се и последиците од моите лични избори. Ние може да побараме "насоки", но пак само лично од нас зависи.
Целиот животински и растителен свет функционира стриктно според однапред зададени правила и нема мрдање. Само човекот има можност да прави како му е волјата.
- Никаде немам напишано дека сме (како род човечки) ретардирани, туку дека имаме вродени и разум, и слободна волја, но и дарови, кои треба да ги користиме согласно волјата Божја, а не согласно страстите и похотите. Бог не Е куклар, туку чека сите да Му се обратиме и да се вратиме во заедница со Него.
- Патот по кој ти ќе одиш секако дека е твој избор и во таа одлука ниту сам Бог не ти се „меша у штипки„, но дали тој пат е вистинскиот, и уште повеќе, каков е крајот од тој пат, го знае само Бог, не и ти.
- Да, сите живи битија на кои не им е дадена слободноволноста, битисуваат само во одредена рамка. Човекот има ограничена слободноволност, и тоа само при изборот на „доброто/Божјото„ или „злото/демонското„. Се‘ друго е само финеса...
Но, кога е верата Христова во прашање, тогаш „мојот пат„ не е мој во приватна смисла на тој израз, туку е слободно волно прифаќање на самиот Христос и Неговото учење, каде Он вели: „...Јас Сум Патот, Вистината и Животот...„. (Јован 14.6).
Што правиме со другите...тие нели се патот, вистината и животот...
Бог е еден, со повеќе "гласници". Кај сите имаш фанатици што прават зло во името на гласникот кој избрале да му се клањаат.
Моралните џинови самите изиграваат куклари (“средината е заостаната“, “човештвово е тупо“, “треба вака- мора онака“), самите себе се гледаат како таа сила која ќе командува и заповеда.
Се согласувам. Но ајде сега да земеме во обзир моментално на кое ниво ни е колективната свест и што би било доколку 8 милијарди луѓе оставиме без "овчар" и без неговите кучиња. Проблемот е што "овчарите" ја злоупотребуваат функцијата, а и ние многу не му ја мислиме, па затоа сеуште сме варвари во свеста.
Не е точно дека сѐ е во твои раце, твоја одлука, донесена по рационален пат. Пожелно е и здраво да имаш што повеќе од твојот живот во твои раце, и да имаш сила да живееш со последиците на твоите одлуки, меѓутоа далеку од тоа дека одлуките се твои и донесени рационално.
Како не е точно... Се е во мои раце, секоја одлука е лично моја и јас сум лично одговорен за последиците.
Е сега во зависност од капацитетот на човекот, искуството, информациите со кои располага, од тоа колку сме силни и трпеливи да одолееме на искушенија, дали ќе послушаме внатрешна интуиција и ред други работи, ќе зависи какви одлуки и акции ќе донесам и превземам.
Тоа дека некој од горе одлучува поединечно за сите 8 милијарди не може да е точно, ако е така, тогаш и ние сме програмирани ко животните, значи немаме слободна волја и е само оправдување т.е. перење за нашиот личен неуспех.
Членот ПРОРОКОТ признава дека над него има сила, за разлика од моралниве џинови кои се гледаат себеси како таа сила која ПРОРОКОТ признава дека ја гледа над него.
Признава не викам не, со одредени работи се согласувам, но штом прави селекција и хиерархија дека само Христовата вера е вистинската, автоматски е ко тие што ги искара.
Божјата сила е една и универзална, па секоја поделба на повеќе групи, овозможува ривалство. Светскиве паразити намерата им е еден светски систем, во која нема да постојат поделби, сите под една капа, па тек тогаш ќе имало мир и изобилие. Нормално треба да се откажеме од светото тројство, т.е. да се откажеме од постоењето на душата, трансхуманизам.
Е сега едно е намера, а друго е што ќе произлезе од тоа
- Никаде немам напишано дека сме (како род човечки) ретардирани, туку дека имаме вродени и разум, и слободна волја, но и дарови, кои треба да ги користиме согласно волјата Божја, а не согласно страстите и похотите. Бог не Е куклар, туку чека сите да Му се обратиме и да се вратиме во заедница со Него.
- Патот по кој ти ќе одиш секако дека е твој избор и во таа одлука ниту сам Бог не ти се „меша у штипки„, но дали тој пат е вистинскиот, и уште повеќе, каков е крајот од тој пат, го знае само Бог, не и ти.
- Да, сите живи битија на кои не им е дадена слободноволноста, битисуваат само во одредена рамка. Човекот има ограничена слободноволност, и тоа само при изборот на „доброто/Божјото„ или „злото/демонското„. Се‘ друго е само финеса...
Tуку еден член даде идеја како на големо да вратиме христијанството и така ќе се воспостави ред против „про-западната“ слобода каде човек може да биде геј. Дојдовме до геј луѓето да се спојат во една тема поврзана со религија... чудни времиња
Реков дека православието го гледам како контратежа на пропандата за лгбт, социјалниот инжинеринг. Не реков сум против слобода некој да биде геј... Злонамерно ми ги вртиш зборовите, иако барем 10+ пати повторив јасно и гласно. Нефер и многу расипано колега, многу расипано.
Не го вика баш тоа, туку потенцира Христовата вера: 1. Што правиме со другите...тие нели се патот, вистината и животот...
Бог е еден, со повеќе "гласници". Кај сите имаш фанатици што прават зло во името на гласникот кој избрале да му се клањаат.
2. Се согласувам. Но ајде сега да земеме во обзир моментално на кое ниво ни е колективната свест и што би било доколку 8 милијарди луѓе оставиме без "овчар" и без неговите кучиња. Проблемот е што "овчарите" ја злоупотребуваат функцијата, а и ние многу не му ја мислиме, па затоа сеуште сме варвари во свеста.
3. Како не е точно... Се е во мои раце, секоја одлука е лично моја и јас сум лично одговорен за последиците.
Е сега во зависност од капацитетот на човекот, искуството, информациите со кои располага, од тоа колку сме силни и трпеливи да одолееме на искушенија, дали ќе послушаме внатрешна интуиција и ред други работи, ќе зависи какви одлуки и акции ќе донесам и превземам.
4. Тоа дека некој од горе одлучува поединечно за сите 8 милијарди не може да е точно, ако е така, тогаш и ние сме програмирани ко животните, значи немаме слободна волја и е само оправдување т.е. перење за нашиот личен неуспех.
1. Тој што е Христијанин ќе ти каже за Христа, ти ако си Будист ќе будиш за Буда, муслиманот за Муамед итн. Ве штанцаат вакви со вграден центар за говор на срамотење некаде или ве тренираат низ НВО?
2. Хахахаа, прво се согласува и веднаш веќе следната реченица почнува со “но“. Значи не се согласуваш. Вака ако разговараат твоите дома или во НВО (“во право си ама не си и еве зошто“) не значи дека е нормално. Првин научи се да разговараш.
3. Ништо не е во твои раце. Доста здраво е да се обидеш да земеш барем дел од твојот живот во твои раце, меѓутоа ништо не е во твои раце. Што би било во твои раце ако мајка ти решила да те абортира бидејќи не ѝ се раѓа деца?
4. За сите одлучува тој одгоре. И засекогаш, не е само денес и вчера или само утре. Не може да е точно? Нилс Бор би сакал да ти објасни работи...
Атеистите, потајни или јавно прокламирани, бидејќи се доживуваат себеси како омнипотентни суштества, не ја сфаќаат димензијата време. Тие се гледаат себеси како да се родиле возрасни. Никој немал над нив никаква моќ, вклучително ни родителите. За омнипотентното суштество времето е непозната димензија, бидејќи е... омнипотентно.
Така е царе, твое е само да јадеш, сереш, спиеш и успат да опнеш нешто.
Баш за ваквите ко тебе се потребни владика, папа, оџа, рабин итн, оти без стравопочит и авторитет ќе забегате.
Ој сега припремај се празниците што се ближат, покажи почит, случајно бог да не ти се наљути.
Така е царе, твое е само да јадеш, сереш, спиеш и успат да опнеш нешто.
Баш за ваквите ко тебе се потребни владика, папа, оџа, рабин итн, оти без стравопочит и авторитет ќе забегате.
Ој сега припремај се празниците што се ближат, покажи почит, случајно бог да не ти се наљути.
Еве уште еден морален колос. Со Хептаграм под рака кажуваат како “морало да има“ и “требало да биде“ и колку се тие морални колоси напредни.
Нит сте вие моралните колоси Мојсие со камените плочки в рака да ги читате Божјите заповеди од врвот на планината нит сме сите ние Евреите што го следеле низ разделеното море а па најмалку вам ви се врачени Божјите заповеди да се расфрлате тука како “мора да било“ и “требало да биде“, како човештвото било расипано и други балончиња.
...каде во мојот коментар прочита дека себеси се ставам над другите и делам совети?
...или сакаше со својот коментар да дадеш потврда на моето видување на нештата?
...го почитувам твојот нагон за критикување,но не и начинот на кој го чиниш тоа
...затоа е убаво да сме различни,нели?
Катихезисот (учењето од Црквата) не познава реинкарнација, туку познава уникатни Божји творби, кои се неповторливи, туку „произведени„ само во еден примерок и кои постојат/битисуваат само еднаш, не два пати, не три пати, и кај кои нема „предпостоење„ или „претворање„, како што вели учењето за реинкарнацијата или како што вели Аристотел, за предестинацијата од душата.
Што правиме со другите...тие нели се патот, вистината и животот...
Бог е еден, со повеќе "гласници". Кај сите имаш фанатици што прават зло во името на гласникот кој избрале да му се клањаат.
Другите (религии) имаат свои учења, кои се битно различни од учењето од Црквата. но Црквата опстојува на ставот дека вистините од морално-етичка природа и‘ се обајвени само нејзе од страна на Бог, во целина (во полнота), додека другите религии имаат свои ставови и учења по исти духовни прашања.
Бог не Е Еден, туку Троедин, онака како што Он ни се објави (наскоро ќе се потсетиме и на Богојавлението...), а не онаков каков што некој Го отфантазирал (Бога), и не онаков каков Го прикажуваат религиите, кои, види чудо, имаат некои свои богови...
Во превод - не мислиш ни да се обидеш да си го прошириш светогледот (кој ти е ограничен на нечија стара догма). Скоро целосно слично на ахем... одредени религии кои ги мразиш... Инаку религиите, инфилтрирање/адаптирање на старите религии и ширење на што повеќе нови, е дел од агендата на актуелниот социјален инжинеринг: Создавање на општество на овци кои ќе бидат среќни во трлото каде што газдите ќе ги чуваат... И шишаат, а кога ќе затреба и ќе ги колат, итн.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
