- Член од
- 2 јули 2017
- Мислења
- 6
- Поени од реакции
- 6
Браво мајсторе таа е !
Дигитален архив: Компилација на историски извори за Македонците!
- Креатор на темата Bratot
- Време на започнување
- Член од
- 17 август 2014
- Мислења
- 3.750
- Поени од реакции
- 6.154
karan
бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
- Член од
- 31 мај 2006
- Мислења
- 3.595
- Поени од реакции
- 2.720
Angiolello 1452-1525
https://ibb.co/wKbXtzT
https://ibb.co/wKbXtzT
- Член од
- 10 септември 2016
- Мислења
- 9.333
- Поени од реакции
- 19.028
Може некој да ми даде некоја слика каде има и бајрактар(со знамето) сликан заедно со четата?
Македонеро
Домаќин
- Член од
- 15 декември 2008
- Мислења
- 3.503
- Поени од реакции
- 1.894
Историја за средно образование од Јован Драгашевич - 1871 Белград
Историја за средно образование од Јован Драгашевич- 1871 Белград Иако постојат бројни докази, пишани факти и артефакти околу постоењето, просторното распространување и општонародната дејност и улога на Македонците како древен народ, сепак пропагандите на Балканот и пошироко го направиле своето и...
Македонеро
Домаќин
- Член од
- 15 декември 2008
- Мислења
- 3.503
- Поени од реакции
- 1.894
Рускиот конзул во Призрен, Јастребов: Мијаците и Брсјаците не се Бугари ни Срби, тие се македонци, род од посебно племе кое живее во Македонија од древноста
Во својот извештај, рускиот конзул во Призрен, Јастребов, упатен до министерот за надворешни работи Н.К.Гирс му пишува:
- Член од
- 9 декември 2012
- Мислења
- 1.038
- Поени од реакции
- 1.121
Македонеро
Домаќин
- Член од
- 15 декември 2008
- Мислења
- 3.503
- Поени од реакции
- 1.894
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.266
Византиски извор со Македонски натпис?!? (ај нека биде и “славјански или црковнословенски - како сакате, ама бугарски сигурно не е)
Дали сакате да кажете дека Кирилицата и црковнословенскиот јазик биле официјални во Византија и во тогашната византиска патријаршија?!?
“Со тие куршуми не“. Смислете друго нешто за манипулација. Натписот е опосле додаван. Кога - не би знаел да речам, ама претпоставувам во 19 век. А тој што го пишувал, морам да признаам, бил вешт фалсификатор.
Изворот не е византијски, а е б'лгарски от 12 век...."Снимката" е налично во всички македонски учебници по историја, но надписот не се чете(зошто ли)..
надписот е на горноб'лгарски от Преславско плисковската школа...Долноб'лгарскијат ц'рковнословенски е пишан само на глаголица...Кирилицата е создадена во Преслав. Всички надписи на кирилица са на горноб'лгарски - старословенски...
Македонскиот се е нарекувал "долно мизијски". Имало е две школи Светиклиментовата, којато е пишана на глаголица и Горноб'лгарска којато е пишана на кирилица...
Тие извори и тие изводи се признаени от македонската историческа наука..и изворот и надписот..само некој си Кариес е најголем специалист..
Немаш ни еден доказ, ни едно ливче от тие векови...немаш ништо и единствениот ти аргумент е "тоа се фалшфшкати"..
В македонскија старословенски(долномизијски) нема јатова гласна, краесловен ер голем и ер мал'к и голема и малка носовка..тие ги има во надписот..
надписот е на горноб'лгарски от Преславско плисковската школа...Долноб'лгарскијат ц'рковнословенски е пишан само на глаголица...Кирилицата е создадена во Преслав. Всички надписи на кирилица са на горноб'лгарски - старословенски...
Македонскиот се е нарекувал "долно мизијски". Имало е две школи Светиклиментовата, којато е пишана на глаголица и Горноб'лгарска којато е пишана на кирилица...
Тие извори и тие изводи се признаени от македонската историческа наука..и изворот и надписот..само некој си Кариес е најголем специалист..
Немаш ни еден доказ, ни едно ливче от тие векови...немаш ништо и единствениот ти аргумент е "тоа се фалшфшкати"..
В македонскија старословенски(долномизијски) нема јатова гласна, краесловен ер голем и ер мал'к и голема и малка носовка..тие ги има во надписот..
Македонеро
Домаќин
- Член од
- 15 декември 2008
- Мислења
- 3.503
- Поени од реакции
- 1.894
https://m.facebook.com/BabaLazeTrapNeLaze/photos/p.257942065997151/257942065997151/?type=3&source=47
Автоматски споено мислење:
Автоматски споено мислење:
Последно уредено:
Никогаш до сега бугарин не прокоментирал овака пишан извор од пред 1850 година. Ама затоа сите нивни пропагандни слики и пишани извори им се од преиодот 1850-1944 и кога била најголемата пропаганда не само на бугарите ами и на србите и грците кои користејќи го фактот што османлиите го попишувале народот врз основ на тоа кој во која црква се моли затоа и населението е преставено како бугари,грци и срби. Како и документи од византиски извори за периодот кога територијата на Македонија била опфатена во темата Бугарија па сите тие што живееле во темета Бугарија за нив биле бугари. Ама затоа за бугарските историчари секое спомнување на поимот бугарин си го третираат како национална припадност.Стара тема нова будала, за средновековието на овој форум имаш еден тон напишано. Напишаното не е од времето на цар Самоил туку покасно, после формирањето на темата Вулгарија. И нас и вас „ДРУГИТЕ“ до почетокот на 20 век не нарекувале В'РГАРИ, но како што вели Мисирков „тоа никако нема национално значење“. Ај да не остам покус и да се спуштам на твое ниво, Баронот Де Тотт своите доживувања и патешествија ги издал во 1785 година во своите мемоари. На 154 страна ги наведува 15.000 Македонци а на 156-та страна наведува дека 22 Македонци отишле со пушките во таверна и пееле песни за победите на Александар а не на Кубрат или на Аспарух. Прочитај, интересно е.
Македонеро
Домаќин
- Член од
- 15 декември 2008
- Мислења
- 3.503
- Поени од реакции
- 1.894
Македонеро
Домаќин
- Член од
- 15 декември 2008
- Мислења
- 3.503
- Поени од реакции
- 1.894