Демографија

[итријat]

Очекувано е за градовите како Гостивар и Струга да имаат голем процент македонски глас, како и Кичево таму е сигурно и многу повеќе од Струга и Гостивар.
Ова само покажува колку се фалсификува пописот но и дека е потребна нова територијална поделба.
Замисли Арачиново да е во склоп на Аеродром и Македонски знамиња да им бесиме на секоја бандера, ова буквално се случува во Кичево, Струга..
Јас сметам дека процентот на албанците се манипулира за потребите на соседите и на меѓународна заедница за да имаат плашило.

Во Кичево е 69.3% додека во општина Кичево е 50.01%.Има голема шанси на следни локални да се избере Македонски градоначалник таму

 

[Anyma]

Изјавата вели: „Вести од Кина“.
Факт: Насловот не е од Кина, макар што во текстот се користи одреден податок од gov.cn извор - потоа толкувањето и приказната се целосно на медиумот. Кој е западен медиум.

Никој не може да тврди дека демографијата во Кина е надвор од контрола, посебно не западни извори кои ги имаат сите можни инцентиви да го оцрнуваат противникот. Нормално дека секој може да пишува што сака, а мое е тоа да го земам со голема доза на резерва (всушност кога западните велат едно, искуството кажува дека извесно поточно е спротивното). За мене лично држава која долги децении имала политика на „едно дете“, е држава која полесно ќе се справи со евентуалните потреби од зголемување на популацијата. Менталитетот е таков да таму се следат авторитети. Ако вистина имаат потреба од зголемување на популацијата, веројатно само треба да понудат поголеми бенефиции за многудетните и да направат хендикеп во обратните ситуации. Да, таму буквално може да направат такво нешто без многу замарање со политичка коректност.

Крајно не очекувајте дека Кинезите ќе почнат да се самоубиваат како култура и општество, со увоз на „инжинери и доктори“ од Африка и јужна Азија.

National Economy Witnessed Momentum of Recovery with Solid Progress in High-quality Development in 2023

Повели, тука кинезите тврдат дека имаат 2 милиона помалку по природен пат и ако видиш други статистики историски од кога водат евединција рекородно најмал број на родени. Па ти толкувај го на незападен начин.

Имаат мерки за спречување само слабо резултат. Ако пред 10 години имале 19 милиони родени, сега имаат 9. Сепак Кина е во прашање, некој драстични мерки ко задолжително второ дете може да уведат.

 

[Ron Burgundy]

National Economy Witnessed Momentum of Recovery with Solid Progress in High-quality Development in 2023

Повели, тука кинезите тврдат дека имаат 2 милиона помалку по природен пат и ако видиш други статистики историски од кога водат евединција рекородно најмал број на родени. Па ти толкувај го на незападен начин.

Имаат мерки за спречување само слабо резултат. Ако пред 10 години имале 19 милиони родени, сега имаат 9. Сепак Кина е во прашање, некој драстични мерки ко задолжително второ дете може да уведат.

Кое е решението да се спаси Кина, повише црнци и муџахедини? Или латиноси ко што Америка го буста населението

 

[Anyma]

Кое е решението да се спаси Кина, повише црнци и муџахедини?

Друга тема е тоа. Тука беше муабетот дека страна што користи официјални податоци од биро за статистика на Кина е западна пропаганда зашто напишале дека 2 милиона помалку жители има и членот не верува на тоа. Тие се бројките од Кина.

 

[Ron Burgundy]

Друга тема е тоа. Тука беше муабетот дека страна што користи официјални податоци од биро за статистика на Кина е западна пропаганда зашто напишале дека 2 милиона помалку жители има и членот не верува на тоа. Тие се бројките од Кина.

Тоа нема да влијае на Кина пошто ќе аутсорсира во Африка во иднина. Затоа толку инвестираат таму.

 

[Vanlok]

членот не верува на тоа

l
l
V

Јас веќе објаснив што е извор а што е текст и толкување на податоците од тој извор.

Автоматски споено мислење: 22 август 2024

Друга работа е колкав процент се 2 милиони од 1.41 милијарди.

 

[Menethil]

Кое е решението да се спаси Кина, повише црнци и муџахедини? Или латиноси ко што Америка го буста населението

Nema resenie

Автоматски споено мислење: 22 август 2024

National Economy Witnessed Momentum of Recovery with Solid Progress in High-quality Development in 2023

Повели, тука кинезите тврдат дека имаат 2 милиона помалку по природен пат и ако видиш други статистики историски од кога водат евединција рекородно најмал број на родени. Па ти толкувај го на незападен начин.

Имаат мерки за спречување само слабо резултат. Ако пред 10 години имале 19 милиони родени, сега имаат 9. Сепак Кина е во прашање, некој драстични мерки ко задолжително второ дете може да уведат.

Koj i da e vo prasanje, koa stanuva zbor za demografija, ne pomaga ni stapot ni morkovot.

https://en.wikipedia.org/wiki/Decree_770

 

[Anyma]

Друга работа е колкав процент се 2 милиони од 1.41 милијарди.

Always look on the bright side of life.
И мене ми објаснуваа на оваа тема 2019та колку е -600 на 2 000 000 кога прв пат имавме негативен природен прираст и им реков лошото е што годините кога сме имале најголем природен прираст тие луѓе веќе имаат над 70 години. Сега имаме веќе одиме накај минус 4000.
А ние за жал сме на самото дно по просечен животен век во цела Европа(Украина и Русија не ги броиме).

Кина допрва зема замав. Сега минус 2 000 000 , просечниот број на починати ќе им се зголемува зашто 60тите им е пикот на новородени. Единствен спас е наталитетот, а со TFR од 1.07 не ми иде дека ќе средат.

 

[Vanlok]

„Допрва зима замав“... Можеби да можеби не. Можеби другарот Си ќе напише декрет и следната година ќе бидат во плус.

 

[Anyma]

Koj i da e vo prasanje, koa stanuva zbor za demografija, ne pomaga ni stapot ni morkovot.

https://en.wikipedia.org/wiki/Decree_770

Брее каква промена во пирамидата на население. Со ова за 1 година го дуплирале скоро бројот на новородени.

 

[savan]

Гледам тагуван сум иако не знам точно за што се работи бидејќи некои налози ги имам блокирано па нивните постови не ми излегуваат. И немам намера да ги одблокирам вака поубаво спијам.

Гледам се работи за Кина. Тоа што имаат негативен прираст не е никакво изненадување, тоа одамна се предвидува, некои извори кои не им веруваат на кинеските власти тврдат дека тој процес е почнат уште пред една деценија.
Има согласност дека се работи за неповратен тренд. Но тоа не го знаеме, како позитивен пример се зема Казахстан кој успеа да го сврти негатнивниот тренд во позитивен. Да ли и Кина ќе го стори тоа, и дали нивното раководството воопшто има намера да го прави тоа, да повторам, во овој момент не се знае.
Прашањето е што намалувањето на налселеното во Кина значи. Моето скромно мислење е дека не значи многу. Јапонија има негативен прираст десетина години и повеќе, Јужна КОреја исто така, Сингапур, Тајван, повеќето европски држави. Соседна Србија има уште од времето на Слободан МИлошевиќ повеќе умрени од родени, населениоето се намалува за околу пола процент годишно. Бугарија исто така. Дали има некаква страшна последица, некоја катастрофа, и пропаст, итн. Нема!
Така и Кина, она си е на својот пат полека да стане број 1 во светот. Дали светот тогаш ќе стане подобро место за живот? Можеби, можеби и не.
Падот на наталиетот и намалувањето на бројот на население е светски процес, деновиве излегоја податоци за бразил каде ТФР е 1,6, И уште е добар ако се спореди со Аргентина, Мексико, Колумбија. Латинска Америка! КОј го очеквуаше тоа пред десетици години? На ред ќе дојде и Индија, на крај и Африка. И не треба премногу да се плаче.

НО за мали држави како што е Македонија, тоа е проблем, затоа што ние не смееме да си доволиме и најмал губиток. Но тоа е друга тема.

И на крај мала напомена за добронамерните членови кои ги интересира оваа тема. Спрема веќе легендарниот прирачник на Стив Бенон, под пропаганда, освен пласирање на неточни, полуточни па дури и точни информации, се повеќе се подразбира и нафрлување на огромен број небитни информации, навреди, whatabout-изми, па и пцости кои прават шум и ја спречуваат и кочат дискусијата. Тоа обилно се користи и овде од страна на некои налози (ние знаеме дека еден човек може да има повеќе налози). На пример, ти велиш политиките во Унгарија не ги носат посакуваните резултати и добиваш одговор дека сакаш Арапи, Црнци и педери. И сега треба да се браниш од такви глупости. Не можеш, подобро блокирај! Што е и нивната цел, да се згасне дискусијата, тоа е нивна победа.

Моежби е наивно да ги замолам таквите да не се мешаат во оваа тема, која е много важна, стручна и на крај интерена. Јас не им се мешам во темите кои се под контрола на Кремљ, Мар-а-Лаго,Техеран, Катар и другарите, каде можат слободно да си ги кажат своите уверувања и „уверувања„.

 

[итријat]

Има согласност дека се работи за неповратен тренд. Но тоа не го знаеме, како позитивен пример се зема Казахстан кој успеа да го сврти негатнивниот тренд во позитивен

Споредуваш Кина со Казахстан…
Казахстан е 75% муслиманска земја додека Кина е атеистичка.Кинезите масовно се селат во мегаградови кај што живеат во станови од 20 квадрати додека руралното население во Казахстан се зголемува.Нема споредба.Кина оди кон јужнокорејско сценарио

 

[Menethil]

Брее каква промена во пирамидата на население. Со ова за 1 година го дуплирале скоро бројот на новородени.

Samo pozajmile. Duri i ovaa ekstremna merka ne go sprecilo trendot. Lugjeto ko lugje, se snasle i natalitetot pak im potonal za nekolku godini. Denesnite zemji ne mozhat ni neso priblizno da vovedat, a ko so gleas, i ova ne pomognalo.

 

[Nikola Knez]

Јапонија има негативен прираст десетина години и повеќе, Јужна КОреја исто така, Сингапур, Тајван, повеќето европски држави. Соседна Србија има уште од времето на Слободан МИлошевиќ повеќе умрени од родени, населениоето се намалува за околу пола процент годишно. Бугарија исто така. Дали има некаква страшна последица, некоја катастрофа, и пропаст, итн. Нема!

Нема се уште! Тоа е многу битно да се напомене, затоа што не станува збор само за намалување на вкупната популација за 1-2 милиони, од 8 на 6 итн. туку за стареење за целата популација, ако пред 20 години просечната возраст била 35г. сега е 45, за 20 ќе биде 55, и кога бројот на пензионери ќе се израмни со бројот на работно способни, што мислиш дека ќе се деси?

Држава од 20 милиони со просечна возраст 25 е многу по просперитетна и стабилна, економски и воено силна, од некоја со 200 милиони со просечна возраст 55.

НО за мали држави како што е Македонија, тоа е проблем, затоа што ние не смееме да си доволиме и најмал губиток. Но тоа е друга тема.

Македонија не е ништо подобра ако гледаш само за македонската етничка група, од 91ва па наваму повеќе Македонци умираат него што се раѓаат, на ниво на држава тоа почна да се случува пред некои 5 години, дека немакедонците имаа се уште доволен позитивен прираст да го прикријат нашиот лош наталитет, сега кога е и кај нив минимален, почна да се осеќа на ниво на цела држава.

 

[savan]

Нема се уште! Тоа е многу битно да се напомене, затоа што не станува збор само за намалување на вкупната популација за 1-2 милиони, од 8 на 6 итн. туку за стареење за целата популација, ако пред 20 години просечната возраст била 35г. сега е 45, за 20 ќе биде 55, и кога бројот на пензионери ќе се израмни со бројот на работно способни, што мислиш дека ќе се деси?

Prvo što ke se desi e namaluvanje na životniot vek, potoa namaluvanje na standardot. Golemite državi podocna ke dojdat do toj stepen od pomalite. I nema da isčeznat, malite da

Автоматски споено мислење: 22 август 2024

Споредуваш Кина со Казахстан…
Казахстан е 75% муслиманска земја додека Кина е атеистичка.Кинезите масовно се селат во мегаградови кај што живеат во станови од 20 квадрати додека руралното население во Казахстан се зголемува.Нема споредба.Кина оди кон јужнокорејско сценарио

Vo pravo si. Samo sakav da napomenam deka postojat primeri kade e svrten trendot. Mislam deka i uzbekistan e vo taa grupa. Islamot dosta vlijae tuka nema dilemi.