Дали има потреба од закон или правна легислатива за регулација на опасни раси на кучиња?

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.159
Поени од реакции
34.694
За состојбата во Македонија имаш право. Не е дека ние ќе ги решиме проблемите, ама ете дискутираме за нив. Политизираноста и корупцијата се неоспорен факт ама темата на оваа дискусија е друга.

Темава се однесува пред се за тоа дали има потреба од закон или некаква правна легислатива за регулација на опасни раси на кучиња.
 
Член од
12 октомври 2011
Мислења
1.942
Поени од реакции
711
Затоа што децата, козите и прчовите спаѓаат во поимот: опасни раси на кучиња и се опасни по околината?

Ве молам не бегајте надвор од темава со вакви глупави компарации. А модераторите ги молам да ја намалат толеранцијата кон троловите.

П.С. И лавот „со правилно воспитување и социјализирање со луѓе уште додека е мал„, може да биде мирен. Ама не случајно со закон е забрането чување/шетање на лав (а во поголемиот број земји и опасни раси на кучиња), додека децата, козите и прчовите никаде не се спомнуваат во овој закон.
Што збориш бе алоооооо ?! Лавот никој до сега го нема земено да го чува,како што е случај со кучето,уште пред 1000 години го земале кучето како миленик,и оно научило да живее со луѓе.Леле Господе,кои глупости ги тресеш,не си свесен/на.НЕМА ОПАСНИ РАСИ.Дали сваќаш ?! има само глупи,и паметни сопственици.Децата и те како се опасни за средината,незнам колку си запознаен со денешните деца,но верувај ми дека многу поголема штета ќе ти направи дете,неголи тие опасни раси.Сега имаше на вести,влегол некој човек у берберница,убил 8 луѓе,без потреба,им упаднал.Да речеме дека е кинез,и ти ке отвориш тема,каде што ке кажеш,дека треба да забраниме влез на кинези,и ке ставиш клипови,каде што се кажува дека кинез убил дете,убил 8 луѓе и слично ?! тоа е по логично неголи ова другар/ке верувај ми.Бидејќи човекот тоа го направил свесно,и да бил под дроги,алкохол,свесно го конзумирал,а кучето,повторувам по 100000пат,ја нема таа моќ,само да учи,учи од друг ! од човекот или од мајката.
--- надополнето: Oct 13, 2011 5:35 PM ---
Па не изгледа дека се разбираме.
Баш напротив на одредени раси кучиња им е вродено да напаѓаат. Баш заради тоа што се „обликувани„ односно генетски селектираниза борба. Ти можеш да бидеш добар власник и добро да ги дресираш и да бидат пристојни кучиња, ама секогаш ќе има примероци кај кои ќе биде изразена агресивноста и ќе има проблеми.

Ако и по ова уште не гледаш зошто има потреба од регулација (не инсистирам на целосна забрана по секоја цена) - тогаш немам повеќе што да ти кажам.
Генот ние го уклучуваме бе ! ако некое куче од некој примерок направи напад,тоа е ради власникот бре луѓе разберете !!!
--- надополнето: Oct 13, 2011 5:44 PM ---
Поздрав за Pirrat, AST и сите други што се вклучија во дискусијата.

Пират, ме обвинуваш дека плитко размислувам а всушност по текот на дискусијава гледам дека никој не се осврнал на
http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation

Твоето и неколку други мислења тука покажуваат лични искуства кои се добри искуства ама се однесуваат само на твојот случај. Не се сомневам дека твоето е примерно воспитано куче и дека ти си му добар газда. Од друга страна статистиките не се бават со поединачни искуства.
Биди љубезен и кликни на оваа студија и ќе ги прочиташ следниве статистички податоци:

- Од 88 смртни напад во периодот 2006та до 2008ма, питбулите (со подвидовите) биле извршители во 59% од нападите (52 вкупно). Колку за информација питбулите во USA се окулу 2.9% од вкупната кучешка популација. (толку од тоа што некој тврдеше дека во USA биле најбројна кучешка раса па затоа нормално било што правеле толкав број на напади)

- Во овој временски период питбулите заедно со ротвајлерите (12 напади вкупно) и американските булдози (4 напади), се одговорни за 77% од сите напади што завршиле со смрт на нападнатата жртва.

Внимавајте статистикава е само за нападите што завршиле со смрт на нападнатата жртва. Статистиката за нападите што поминале само со сакатење и унаказување на жртвата е слична само што тука напади се далеки по многубројни.

Јас ја разбирам љубовта на власниците кон нивните кучиња ама наместо да ме обвинувате за плитко размислување разберете и вие дека вашиот случај е единечен случај и дека има и многу случаи на лоши газди и многу лоши кучиња и дека законот што би се донел треба да ги опфати и лошите и добрите газди+кучиња.

Бернандинците и генерално 99% од кучињата од овчарско-чуварски тип воопшто не влегуваат во листата на опасни кучиња. Големината не е критериумот по кој се бира кои раси влегуваат во оваа листа.

Тука се враќаме на дискусијата за гените. Овчарските раси се генетски селектирани да се истакнат особините за чување (на членовите од семејството, имотот, стоката). Кучињата од овакви раси прво лаат па дури потоа ако нема друг излез касаат. Питбулите едноставно преоѓаат право на работата -касање. Затоа што се генетски слектирана раса за агресивност и борба. Разлика има и во начинот на касање нели ама ајде да должиме премногу.

Не знам дали некој од вас бил на бачило, горе на планина.
Кога ќе се приближите до бачилото ви доаѓа глутница кучиња, обично шарпланинци односно најчесто шарпланци измешани со мешанци. Лаат гласно ама ако едноставно застанете не ве напаѓаат. Ќе дојдат овчарите ќе се поздрават со вас и кучињата едноставно ќе се разотидат.
Значи збориме за огроми кучиња, магариња скоро.
Од друга страна ако ви се пушти питбул никакво мирно стоење не ве спасува.

И Ве молам да не забегуваме, нормално дека лабрадор и ретривер можат да нападнат... ама колку вакви случаи има (во споредба со опасните раси), па уште и со смртна завршница...

Да бе пријателе, точно, не е секаде целосна забраната... ама немаш ти читано и баш тука е проблемот со дискусијава. Пак ќе те замолам и тебе и другите да го прочитаат или барем разгледаат ова:
http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation

Тука ќе видиш дека не е секаде исто решен овој проблем. Решенија варираат. Побарувања за специјални дозволи за власништво (да не си осудуван, да не си малолетник, итн), побарувања за чување во специјални боксови, да се носи микрочип за идентификација, итн. Најстрогите варијанти од ваков закон, како оној во Автралија, се однесуваат и на забрана за увоз и разможување и на задолжително одземање на репродуктивен капацитет (постабилен карактер заради помалку хормони).
Ова е само мал дел. Прочитајте, разгледајте, линкот е тука, еден пасос погоре од ова.
Точно е тоа што викаш,дека помали се нападите на лабрадор и ретривер неголи на пит,ротт и слични.Знаеш зошто е тоа ? затоа што питот,ротт,доберман,се јаки,физички,и поради тоа болни умови бираат такви кучиња(најчесто,ви кажав дека имам во маало болен ум,со лабрадор) и поради тоа имаш мн поголеми случаеви на напади од тие раси неголи од овие.Разбираш ли сега,за што се буниме ние,дека СЕ Е ДО ГАЗДАТА.Тоа со законите,никој не се буни ако се воведе таков закон,само да не е под наслов за опасни кучиња,тоа навредува.Закон за сите кучиња,тоа е веќе ок.Верувај,дека кога би се донел закон,со кој 100 проценти ке се регулира,да не земе малолетник,казнуван човек,услови во ред да има,да не се чува у ќошот од дворот,и да се храни со леб кучето,и тоа да се однесува само на пит,стафорд,ротт,доберман,тогаш верувај ќе почнат ад се зимаат лабрадори,и каде ќе е крајот ?! сваќаш ли сега ние зошто се буниме ? Само да не е како во Австрија,тоа е не логички. Не ми одговори,дали си чувал било какво куче,си бил во близина на пит,стафорд,доберман ?
--- надополнето: Oct 13, 2011 5:48 PM ---
@Delinda
Ние како да не се разбираме изгледа.

Луѓето не се генетски селектирана раса во смислата во која кучињата се.
Различните раси на кучиња се „обликувани„ во насока на различните особини кои биле потребни.

Овчарските раси имаат истакнати едни особини а ловечките раси други. На пример кај ловечките раси едни од најпосакуваните особини се многу изразениот и јак осет за мирис како и упорноста во гонење на пленот додека овчарските раси за примарна задача имаат чување и бранење и кај нив се истакнати друг сет од особини.

Се надевам јасно е до сега?

Од друга страна ги имаме расите на кучиња што се „обликувани„ односно генетски селектирани (ако не ти е јасен овој поим - гуглај го) за борба.
И тука има разлики меѓу одделни раси, нормално. Но главните особини на овие раси вклучуваат: агресивност, силина, моќен угриз, упорност, висока толеранција на болка. Ова се разбира не мора да значи дека напаѓаат повеќе од другите кучиња, но кога еднаш ќе дојде до напад, тој е многу поразличен од нападот на кучињата што не се од овие раси.
Индивидуални случаи, како видеава што љубезно ги постирате, не зборат за сите други кучиња од овие раси. Па впрочем зарем не можам сега да постирам видеа каде ќе видиме сосема спротивно однесување?

Да се задржиме на статистиките и на можностите за легислатива на неков вид на регулација, нешто за што воопшто не видов дискусија а темава е инаку баш за тоа.
Многу ме интересира,ако некој излезе сега со статистики,дека во светот,поголемиот број убиства се направени од црнци,кажи ми дали ќе си речеш,и ќе се осмелиш да отвориш тема со наслов: дали има потреба од закон за регулација на црнци во Македонија ?
Сигурно ке ти изгледа глупо,верувај,дека ова твоево е по глупаво.Сега знам со што ќе ми вратиш,дека други земји имаат закони за кучињава,но ваљда го знаеш она: ТОА ШТО ГО ПРАВАТ,ИЛИ МИСЛАТ ПОВЕЌЕТО,НЕМОРА ДА ЗНАЧИ ДЕКА Е И ИСПРАВНО.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.159
Поени од реакции
34.694
Што збориш бе алоооооо ...Леле Господе,кои глупости ги тресеш,не си свесен/на.НЕМА ОПАСНИ РАСИ.Дали сваќаш....
Децата и те како се опасни за средината,незнам колку си запознаен со денешните деца,но верувај ми дека многу поголема штета ќе ти направи дете,неголи тие опасни раси.
Многу ме интересира,ако некој излезе сега со статистики,дека во светот,поголемиот број убиства се направени од црнци,кажи ми дали ќе си речеш,и ќе се осмелиш да отвориш тема со наслов: дали има потреба од закон за регулација на црнци во Македонија ?
Некое основно ниво на комуникација би било пожелно, ама тоа е веќе до тебе.

- Тоа со лавот е само аналогија кон колега ти од погоре кој во контекстов на темава успеа да ги стави децата, козите и прчовите во иста реченица. :confused:
Колку за reality check или кој од нас тука забегува, децата, црнците и козите (вклучително и прчовите како машки примероци на козите) во ниедна земја на свет не се забранети. Ако сум грешка, повели чекам да бидам поправен.

Велиш „НЕМА ОПАСНИ РАСИ„?
Земјиве доле не се согласуваат со тебе:

Australia 2010-09-02 Banned for Importation
Bermuda July 21, 2003 Banned
Denmark Banned
Ecuador March 2009 Banned
France April 30, 1999 Restricted
Germany February 2001 Banned
Ireland, Republic of 1998 Restricted
Malta February 17, 1998 Restricted
New Zealand November 17, 2003 Restricted
Norway August 20, 2004 (First law against American Pit Bull Terrier came July 4, 1991) Forbidden
Poland 1997 Restricted
Portugal Banned
Puerto Rico July 23, 1998 Banned
Romania April 26, 2002 Restricted
Singapore June 4, 1991 Restricted
Spain 2002 Restricted
Turkey 2004 Restricted
Ukraine 1998 Restricted
United Kingdom August 12, 1991 Banned
Venezuela 2014 Banned

Тоа со законите,никој не се буни ако се воведе таков закон,само да не е под наслов за опасни кучиња,тоа навредува.Закон за сите кучиња,тоа е веќе ок.
Верувај,дека кога би се донел закон,со кој 100 проценти ке се регулира,да не земе малолетник,казнуван човек,услови во ред да има,да не се чува у ќошот од дворот,и да се храни со леб кучето,и тоа да се однесува само на пит,стафорд,ротт,доберман,тогаш верувај ќе почнат ад се зимаат лабрадори,и каде ќе е крајот ?! сваќаш ли сега ние зошто се буниме ? Само да не е како во Австрија,тоа е не логички. Не ми одговори,дали си чувал било какво куче,си бил во близина на пит,стафорд,доберман ?
Моментот кога ќе почнат да се земаат лабрадори наместо питбулови ќе биде момент најголемиот дел од проблемот ќе се реши!
Ваквите легислатви не за џабе се викаат Breed-specific legislation затоа што не сите кучиња се еднакво опасни и соодветно на тоа не сите кучиња треба да се чуваат под специјални услови.

Не ми одговори,дали си чувал било какво куче,си бил во близина на пит,стафорд,доберман ?
Да сум бил во близина.
Не гледам како потврден или негативен одговор на ова ме прави повеќе или помалку компетентен да дискутирам на темава.
 

Џони.

Не е Џони.
Член од
4 ноември 2009
Мислења
1.554
Поени од реакции
1.037
Ќе ти поставам уште едно прашање за крај вака.

Дали мислиш дека доколку кучето има маска ставено е способно да нападне некој?
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Vanlok, тие забрани се поради тоа што тие кучиња ги користат за борби и за да се намали процентот на улични борби со кучиња во тие земји е забранет увозот и чувањето на тие раси. За Австралија не ми кажувај пошто имам роднини таму и крокодили (да да, крокодили) им се случува да им влагаат по дворови па никој не наредил нивно уништување во таа земја.
 
Член од
8 октомври 2009
Мислења
821
Поени од реакции
301
Vanlok, тие забрани се поради тоа што тие кучиња ги користат за борби и за да се намали процентот на улични борби со кучиња во тие земји е забранет увозот и чувањето на тие раси. За Австралија не ми кажувај пошто имам роднини таму и крокодили (да да, крокодили) им се случува да им влагаат по дворови па никој не наредил нивно уништување во таа земја.
има и во мајами...
си ги "чуваат" како домашни миленичиња:pos:

а не па .. куче:eek:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.159
Поени од реакции
34.694
Ќе ти поставам уште едно прашање за крај вака.

Дали мислиш дека доколку кучето има маска ставено е способно да нападне некој?
Куче со маска е доволно безбедно. (на страна ситуациите кога возиш ролери)

Јас ти одговорив, биди љубезен и ти па одговори на едно мое прашање.
Дали ти мислиш дека опасното куче е опасно само кога шета со власникот, односно кој власник 100% од времето на своето куче ќе му држи маска?
(еве нека не биде конкретна раса, да се сложиме дека се работи за едно хипотетично куче што е потврдено опасно)

За да биде појасно зошто прашувам еве едено цитат на англиски. (навистина ме мрзи да преведувам пак)

http://www.dogsbite.org/reports/dogsbite-report-us-dog-bite-fatalities-2006-2008.pdf напиша:
Property and Related Information
• 18% (16) of the attacks occurred off owner property. Three dogs breeds contributed to the
off-property attacks: pit bulls (13), rottweiler (1) and American bulldogs (2). In the instance
of the latter, a pack of four bulldog-mixes killed two individuals in a single attack.
• Pit bulls alone committed 81% (13) of the off-property attacks. This indicates that pit bulls
are far more likely than any other dog breed to leave owner property and fatally attack. Of
the 13 attacks, 15% involved 1 pit bull; 69% involved 2; and 15% involved 3 or more.
• 44% (39) of all fatal attacks involved multiple dogs; 16% (14) involved chained dogs.
--- надополнето: Oct 13, 2011 7:32 PM ---
Vanlok, тие забрани се поради тоа што тие кучиња ги користат за борби и за да се намали процентот на улични борби со кучиња во тие земји е забранет увозот и чувањето на тие раси. За Австралија не ми кажувај пошто имам роднини таму и крокодили (да да, крокодили) им се случува да им влагаат по дворови па никој не наредил нивно уништување во таа земја.
Без разлика зошто ти мислиш дека се донеле забраните, тие се донесени во периодот од 2004 до 2009 во сите федерални држави во Австралија и се дефакто на сила.
А иначе кој и кога спомна уништување, јас кажав? Повели и цитирај ме ако тврдиш дека е така.

Поздрави ги роднините и кликни тука на споилерот за деталите за сите федерални држави во Австралија, да не го гушам форумов со цитати:

Some governments, such as in Australia, have forbidden the import of specific breeds and are requiring the spay/neuter of all existing dogs of these breeds in an attempt to slowly eliminate the population through natural attrition.

http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation#Australia

Australia

The importation of the Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Japanese tosa, American pit bull terrier or pit bull terrier, and Perro de Presa Canario or Presa Canario into Australia is absolutely prohibited.[12]


StateDateTypeDetails
New South Wales January 13, 2006 Restriction The following dogs are restricted dogs...:
(a) American pit bull terrier or pit bull terrier,
(b) Japanese tosa,
(c) dogo Argentino,
(d) fila Brasileiro,
(d1) any other dog of a breed, kind or description whose importation into Australia is prohibited by or under the Customs Act 1901 of the Commonwealth,
(e) any dog declared by an authorised officer of a council...to be a restricted dog,
(f) any other dog of a breed, kind or description prescribed by the regulations for the purposes of this section.[13]
Restricted dogs may not be sold, given away, or acquired, and must be spay/neutered. They must be muzzled when in public, wear a special red-and-yellow collar, and may only be handled by a competent adult over the age of 18. The dog must live a secure enclosure when at home, and the owner must post "Warning: Dangerous Dog" signs on their property. The owner must also register the dog with the local government and notify the government if the dog attacks a person or animal, cannot be found, dies, has moved out of the area, or is now living at a different location within the local government's jurisdiction.[14]

Queensland July 1, 2009 Restriction A dog of a breed prohibited from importation into Australia under the Australian Customs Act of 1901 is considered "restricted." Breeds currently prohibited under Commonwealth legislation are the dogo Argentino; fila Brasiliero; Japanese tosa; American pit bull terrier (or pit bull terrier); and Perro de Presa Canario (or Presa Canario).
A person who owns a "restricted" dog must:
  • keep the dog within a child-proof enclosure
  • display warning signs at the entrance to the property where the dog is located
  • muzzle the dog in public and have it under effective control at all times
  • ensure the dog is spay/neutered, wearing a collar and a prescribed tag, and is microchipped.[15][16]|-
South Australia July 1, 2004 Restriction The dogo Argentino; fila Brasiliero; Japanese tosa; American pit bull terrier (or pit bull terrier); and Perro de Presa Canario (or Presa Canario) are considered "prescribed breeds." Owners of prescribed breeds:
  • must muzzle their dogs and ensure they are under effective control by means of physical restraint
  • must spay/neuter their dogs
  • may not sell or give away their dog, or advertise to sell or give away their dog[17]
Victoria November 2, 2005 Restriction "Restricted breed" dogs are defined as those dogs prohibited from being imported by the Commonwealth Customs (Prohibited Imports) Regulations 1956, including the Dogo Argentino, the Japanese Tosa, the Fila Brasileiro, the Perro de Presa Canario (or Presa Canario) and the American Pit Bull Terrier (or Pit Bull Terrier). Of these, the Pit Bull Terrier and the Perro de Presa Canario are the only breeds currently known to exist in Australia.[18]Restrictions on these breeds include:
  • a permit is required for a person to have more than two of a restricted breed;
  • escape-proof and child-proof enclosures;
  • permanent identification using microchip technology;
  • owners must notify their council if the dog escapes, dies or there is a change of ownership;
  • in the case of a change of ownership, owners must advise prospective owners that the dog is a restricted breed;
  • dogs must be leashed and muzzled when in public places;
  • conspicuous "Beware: Restricted Dog" signs must be displayed on property access points; and
  • minors are not to own a restricted breed or be in charge of a restricted breed in public places.[19]
Western Australia March 2006 Restriction The following dog breeds are restricted:
  • Dogo Argentino (Argentinean mastiff)
  • Fila Brasileiro (Brazilian mastiff)
  • Japanese Tosa
  • American Pit Bull Terrier and Pit Bull Terrier breeds
  • Perro de Presa Canario or Presa Canario
  • and any dog of a mixed breed that visibly contains any of these breeds.
All restricted breed dogs must be muzzled, leashed and controlled by an adult who is physically capable of handling the dog, in any environment except prescribed enclosures. Restricted breed dogs are also required to be sterilised unless there are extenuating circumstances relating to the animal’s physical condition or medical treatment. Owners of these breeds are required to display of warning signs where these dogs are kept, meet stringent fencing requirements, notify the local government of changes in the dogs status (moved, died, etc..), and ensure their dogs wear dangerous dog collars.[20]
 
Член од
13 октомври 2011
Мислења
1
Поени од реакции
0
znaci vaka ti toa sto go pisuvas e odlicno,no jas mislam deka ne se vinovni kucinjata i ne etocno deka sami od sebe napagaat,zatoa sto sekoe zivotno si ima svoja namena eve edno prasanje za tebe..znaes li ti za sto im bila namenata na ovie rasi na kucinja?ako ne znaes procitaj,a od druga strana mi gi preporacuvas sarplaninec germanski ovcar ili sto jas znam koe epa druze aj objasnimi kako ke se odbranis od kuce koe ima 70kg.a da ne zboruvame za nivniot ugriz so zabite,jas samo bi ti kazal deka ako nekoe kuce te napadne a stanuva zbor normalno za KUCE a ne nekoe kutre nemas spas,imav prilika da vidam so svoi oci sto moze da napravi germanski ovcar veruvaj deka nitu pit nitu buldog ne moze takvo nesto ti kazuvam za g.ovcar od policija dresiran za goneje na teroristi.i sega uste edno prasanje sto da pravime so onie skitnici sto talkaat po ulicite a se kako magarinja ti ne se opasni ili im stavile po eden pirs na uvo i ajdee neka setaat,edno takvo ima vo gradinkata kaj sto go nosam maliot,i znaes sto se slucuva nasabajle lugeto so strav vleguvaat i izleguvaat od gradinka a nema nadlezni toa da go resat pred nekoj den napadnalo nekoi zeni no bez posledici,a ete toa kuce e obicen dzukela no ima zabi.pozdrav.
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Куче со маска е доволно безбедно. (на страна ситуациите кога возиш ролери)

Јас ти одговорив, биди љубезен и ти па одговори на едно мое прашање.
Дали ти мислиш дека опасното куче е опасно само кога шета со власникот, односно кој власник 100% од времето на своето куче ќе му држи маска?
(еве нека не биде конкретна раса, да се сложиме дека се работи за едно хипотетично куче што е потврдено опасно)

За да биде појасно зошто прашувам еве едено цитат на англиски. (навистина ме мрзи да преведувам пак)

--- надополнето: Oct 13, 2011 7:32 PM ---

Без разлика зошто ти мислиш дека се донеле забраните, тие се донесени во периодот од 2004 до 2009 во сите федерални држави во Австралија и се дефакто на сила.
А иначе кој и кога спомна уништување, јас кажав? Повели и цитирај ме ако тврдиш дека е така.

Поздрави ги роднините и кликни тука на споилерот за деталите за сите федерални држави во Австралија, да не го гушам форумов со цитати:

Some governments, such as in Australia, have forbidden the import of specific breeds and are requiring the spay/neuter of all existing dogs of these breeds in an attempt to slowly eliminate the population through natural attrition.

http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation#Australia

Australia

The importation of the Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Japanese tosa, American pit bull terrier or pit bull terrier, and Perro de Presa Canario or Presa Canario into Australia is absolutely prohibited.[12]

StateDateTypeDetails
New South Wales January 13, 2006 Restriction The following dogs are restricted dogs...:
(a) American pit bull terrier or pit bull terrier,
(b) Japanese tosa,
(c) dogo Argentino,
(d) fila Brasileiro,
(d1) any other dog of a breed, kind or description whose importation into Australia is prohibited by or under the Customs Act 1901 of the Commonwealth,
(e) any dog declared by an authorised officer of a council...to be a restricted dog,
(f) any other dog of a breed, kind or description prescribed by the regulations for the purposes of this section.[13]
Restricted dogs may not be sold, given away, or acquired, and must be spay/neutered. They must be muzzled when in public, wear a special red-and-yellow collar, and may only be handled by a competent adult over the age of 18. The dog must live a secure enclosure when at home, and the owner must post "Warning: Dangerous Dog" signs on their property. The owner must also register the dog with the local government and notify the government if the dog attacks a person or animal, cannot be found, dies, has moved out of the area, or is now living at a different location within the local government's jurisdiction.[14]

Queensland July 1, 2009 Restriction A dog of a breed prohibited from importation into Australia under the Australian Customs Act of 1901 is considered "restricted." Breeds currently prohibited under Commonwealth legislation are the dogo Argentino; fila Brasiliero; Japanese tosa; American pit bull terrier (or pit bull terrier); and Perro de Presa Canario (or Presa Canario).
A person who owns a "restricted" dog must:
  • keep the dog within a child-proof enclosure
  • display warning signs at the entrance to the property where the dog is located
  • muzzle the dog in public and have it under effective control at all times
  • ensure the dog is spay/neutered, wearing a collar and a prescribed tag, and is microchipped.[15][16]|-
South AustraliaJuly 1, 2004 Restriction The dogo Argentino; fila Brasiliero; Japanese tosa; American pit bull terrier (or pit bull terrier); and Perro de Presa Canario (or Presa Canario) are considered "prescribed breeds." Owners of prescribed breeds:

  • must muzzle their dogs and ensure they are under effective control by means of physical restraint
  • must spay/neuter their dogs
  • may not sell or give away their dog, or advertise to sell or give away their dog[17]
Victoria November 2, 2005 Restriction "Restricted breed" dogs are defined as those dogs prohibited from being imported by the Commonwealth Customs (Prohibited Imports) Regulations 1956, including the Dogo Argentino, the Japanese Tosa, the Fila Brasileiro, the Perro de Presa Canario (or Presa Canario) and the American Pit Bull Terrier (or Pit Bull Terrier). Of these, the Pit Bull Terrier and the Perro de Presa Canario are the only breeds currently known to exist in Australia.[18]Restrictions on these breeds include:

  • a permit is required for a person to have more than two of a restricted breed;
  • escape-proof and child-proof enclosures;
  • permanent identification using microchip technology;
  • owners must notify their council if the dog escapes, dies or there is a change of ownership;
  • in the case of a change of ownership, owners must advise prospective owners that the dog is a restricted breed;
  • dogs must be leashed and muzzled when in public places;
  • conspicuous "Beware: Restricted Dog" signs must be displayed on property access points; and
  • minors are not to own a restricted breed or be in charge of a restricted breed in public places.[19]
Western AustraliaMarch 2006 Restriction The following dog breeds are restricted:

  • Dogo Argentino (Argentinean mastiff)
  • Fila Brasileiro (Brazilian mastiff)
  • Japanese Tosa
  • American Pit Bull Terrier and Pit Bull Terrier breeds
  • Perro de Presa Canario or Presa Canario
  • and any dog of a mixed breed that visibly contains any of these breeds.
All restricted breed dogs must be muzzled, leashed and controlled by an adult who is physically capable of handling the dog, in any environment except prescribed enclosures. Restricted breed dogs are also required to be sterilised unless there are extenuating circumstances relating to the animal’s physical condition or medical treatment. Owners of these breeds are required to display of warning signs where these dogs are kept, meet stringent fencing requirements, notify the local government of changes in the dogs status (moved, died, etc..), and ensure their dogs wear dangerous dog collars.[20]
Ај дека не можеш уште 100 пати да го ставиш линкот.

Се добро ова што ми го пастираш, ама еве сите ние ти кажуваме дека нема бесни раси како што ги викаш ти. Има само раси на кучиња кои се поснажни и поголеми од другите. Не мора да значи дека ако имаш питбул дека ќе се качува на кој стигне по улици а дека ако имаш некоја пудла ќе седи мирна. Ти кажав за пекинезерите, еве и еден друг член имал таков пекинезер. Некој што не се разбира да ја види твојава тема ќе мисли дека питбулите, мастифите и останати поснажни кучиња дека се родени убијци и дека подобро волк дома да чуваш него такво куче.

Се гледа дека воопшто не си чувал питбул или па не си ни бил во негова близина. Или па ако си бил во близина на питбул, бил на некој ропак што го спремал за борби со кучиња.

Па уличнине кучиња се пострашни и поголема е шансата да те нападнат него питбулот со оглед на траумите што ги поминале (затоа што се улични нели), а сепак си отворил тема за „бесните“ раси. Како ќе го учиш кучето од мало - такво ќе биде. Еве јас хаската бог да ја прости како ја воспитав. Ќе дојде некој на гости, ќе му скокне од радост да го лиже, тепај го со весник. Три четири пати така и после седеше мирно, се научи. Извади го на улица, види кучка, почни да тегнеш - пак со весник. Се научи и прекина. И вака за многу други работи.

Вучјакот што го имавме беше полициски, поточно од тие на царина што ги имаат. Издресиран беше да напаѓа ако некој му навлезе на територија и да трага мирис. Знаеш ли дека еднаш кога ни влегоа цигани да ни крадат песок во двор на што личеше циганот? Среќа татко ми го слушна дека лае лудово па излезе да го прибере со време.

Ама секое куче се учи додека е мало и после ќе биде се во ред. Како ќе го научиш и издресираш, такво ќе ти биде. Но тоа не значи дека треба да се шета слободно. Со маска и ланец треба да се шетаат сите раси на кучиња, без разлика дали е пинч или е питбул.
 
Член од
13 октомври 2011
Мислења
1
Поени од реакции
0
Nekolku linkovi, ama ne se za lugje so slab stomak !!!
Vidite na svoja odgovornost (zatoa i nema vakvi raboti na youtube)
foto:
http://www.dofiga.net/?post=6232
http://www.dofiga.net/?post=6736

video:
http://rutube.ru/tracks/1142117.html?confirm=28e870da2b5de6dad21b31fb0c5f5c8d&v=d73f07af09783897f94da422ce843a46

http://www.youtube.com/v/LowpIXOJL7k&hl=es&fs=1

Guide Dog Savaged By Pit Bull Captured On Tape
http://www.youtube.com/watch?v=MGK5PGeYs2A&feature=player_embedded

posebno od videava mozi da se zakluci dali e do rasata i/ili sopstvenicite...
 

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Ајде уште три пати да се повтори цела дискусија , можда тогаш ќе се дојде до закључок.
 

Џони.

Не е Џони.
Член од
4 ноември 2009
Мислења
1.554
Поени од реакции
1.037
Куче со маска е доволно безбедно. (на страна ситуациите кога возиш ролери)

Јас ти одговорив, биди љубезен и ти па одговори на едно мое прашање.
Дали ти мислиш дека опасното куче е опасно само кога шета со власникот, односно кој власник 100% од времето на своето куче ќе му држи маска?
Кучето е одговорност на сопственикот! Тој е одговорен за него 24/7. Кога не е со кучето треба да се осигура дека кучето е врзано или затворено и неможе да избега. Пак ќе повторам, одговорноста за нападите е кај сопственикот, а не кај кучето и тој треба кривично да се гони.
 
Член од
13 август 2008
Мислења
1.145
Поени од реакции
893
Кучето е одговорност на сопственикот! Тој е одговорен за него 24/7. Кога не е со кучето треба да се осигура дека кучето е врзано или затворено и неможе да избега. Пак ќе повторам, одговорноста за нападите е кај сопственикот, а не кај кучето и тој треба кривично да се гони.
Се слагам дека сопственикот треба да се гони. Се слагам и со тоа дека какво ќе биде кучето, зависи од дресурата.
Но како ќе знам кога поминувам покрај такво куче, сопственикот со каква цел го чува?
 

Џони.

Не е Џони.
Член од
4 ноември 2009
Мислења
1.554
Поени од реакции
1.037
Се слагам дека сопственикот треба да се гони. Се слагам и со тоа дека какво ќе биде кучето, зависи од дресурата.
Но како ќе знам кога поминувам покрај такво куче, сопственикот со каква цел го чува?
Добро прашање. Нема да можеш да знаеш, ама ако се стават високи казни и ако има кој да ги спроведува тогаш неверувам дека некој ќе се осмели да чува куче за борби. Т.е. казните мислам дека ги има ама нема кој да ги примени. Некој спомна во предходните страни за тоа. И до каков заклучок дојдовме на крај? Дека законски регулативи има ама никој не ги почитува. Значи сепак проблемот не е во кучињата туку во нас луѓето. Тоа се обидуваме сите да му докажеме на Vanlok.
 
С

Сатори

Гостин
Се слагам дека сопственикот треба да се гони. Се слагам и со тоа дека какво ќе биде кучето, зависи од дресурата.
Но како ќе знам кога поминувам покрај такво куче, сопственикот со каква цел го чува?
Ќе се информираш преку јавен оглас?
Сериозно, да се наметне одговорност само затоа што не може да се предвидува ... како да си играме позитивна економија во фалшива правна рамка е муабетов т.е. као дегени што зборат за политика.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom