Дали државата треба да изгради посебни установи, каде би се лекувале хомосекцуалците?

O

Out Boy

Гостин
Што е следно во барањата на педераната.......... одделни простории во локалите, политичка партија, посебни вести и емисии на телевизиите, загарантирани места во парламентот?

Ебате државата во која секој пореметен (поинаков) бара права (привилегии)...што остана од правата за обичниот нормален човек.
Геј баровите и јас не ги оправдувам, така сами се гетоизираме, ама засега се потреба. Политичка партија, и тоа како скоро ќе има и ако нема опструкции, оп 300.000 гласови. Посебни вести не ни требаат, на иста планета сме, ама забавни емисии може :tv: Исто така и загарантирани места не ни требаат, сами ќе си ги освоиме.

Обични граѓани биле и Турците у МКД за време империјата, па не викале „што права бараат овие поинаквите, нека не остават нас обичните граќани...“ туку знаеле тие дека зеле нешто што не им припаѓа. Што рекол оној пашата што го сардисал Крушево? Ве разбираме што сакате и господ нека ви е на помош. (И после Бенг-Бенг:salut:)
 
O

Out Boy

Гостин
А бе за да се дружиш со некој треба нешо да ве поврзува, не мом ја да седам в кафиќ со педер и да коментираме која батка наоколу има најјако газе или на кој од келнерите би му ги излижал мадињата. Шо муабет со педерана чоек може да напраи?
Лет 3, смири се брат. :pos2: Зошто толку удараш на стереотипи, си гледал филмови за педери, па ни прераскажуваш. Ти со цел памет мислиш дека геј со тебе (и да би сакал) ќе коментира за газето на келнерот. Па зошто бре мајката, го игнорирате фактот дека 90% од хомосексуалците се образовани дечки и девојки, со култура и манири, кои имаат исти проблеми и потреби како и стрејтерите. Кога би имал другар геј, ќе ти стане јасно дека и ние се интересираме за наука, филм, музика, забава, спорт... и не оговараме толку многу како во стрејтерско друштво :helou:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Види вака, пошо не знаеш како е во нормално друштво (машко) ќе ти појаснам. Се збора за спорт, војска и пички. Е сега не е секој по спрто, не е ни секој служен војска така да обавезно ама баш обавезно еден нормален и здрав маж отвара теми за пички и коменатари.

И сега шо ќе речи педеро “Аман бе види ја каква е .. ја имам поубаи нозе од неа... пачавра“... или му велиш како си ја плеснал она мала шо седи 2 маси подолу а тој ја мерка и вели “Ја сигурно би ти го испушил поубо од нејзе“, или чак и да не се толку јебозовни муабети, ќе и најди мана каква комбинација на чизми и чанте носи, каква и е фризурата, како не и одговара шалот со бојата на лакот на ноктите....
Здрав нормален чоек приател со педер?
НЕМА ШАНСА!
 
O

Out Boy

Гостин
Види вака, пошо не знаеш како е во нормално друштво (машко) ќе ти појаснам. Се збора за спорт, војска и пички. Е сега не е секој по спрто, не е ни секој служен војска така да обавезно ама баш обавезно еден нормален и здрав маж отвара теми за пички и коменатари.

И сега шо ќе речи педеро “Аман бе види ја каква е .. ја имам поубаи нозе од неа... пачавра“... или му велиш како си ја плеснал она мала шо седи 2 маси подолу а тој ја мерка и вели “Ја сигурно би ти го испушил поубо од нејзе“, или чак и да не се толку јебозовни муабети, ќе и најди мана каква комбинација на чизми и чанте носи, каква и е фризурата, како не и одговара шалот со бојата на лакот на ноктите....
Здрав нормален чоек приател со педер?
НЕМА ШАНСА!
Ха ха, ја не знам како е во машко друштво. Може и да имам повеќе стрејт другари од тебе:pos2: Кога се отвара таа тема, ја едноставно си ќутам и се смешкам, да не сакаш искуства да прераскажувам. Често од мене барат и психолошки профил да направам, дали ја бива за другаро или не :back:

А што тоа зборите за спорт и војска за што гејовите не би можеле да коментираат? Зборите за Бекам, го викате педер, метросексуалец, рекламатор на гаќи, а кога се најави трансфер за Милан, сите се оцеривте до уши. Овој дал гол, оној дал гол, па тоа и ја го следам и играм спортска од како знам за мене:kesa: А војската... униформите ми се омилена тема:pos2:

И на крај, мислиш дека сите гејови се феминизирани, во што МНОООООООООООООГУ грешиш:salut:
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
А војската... униформите ми се омилена тема
Ова е фетиш или те фаќа еуфорија од самата помисла на глетката.... „толку многу мажи голи под туш а ти сам меѓу нив’’:pos2:
 
O

Out Boy

Гостин
Ова е фетиш или те фаќа еуфорија од самата помисла на глетката.... „толку многу мажи голи под туш а ти сам меѓу нив’’:pos2:
Ме фаќа еуфорија исто како што ги фаќа еуфорија и колешките војнички на таква глетка (барем оние што не се лезбејки):salut:
 
Член од
29 април 2005
Мислења
383
Поени од реакции
35
Интересно!
Темава е за тоа дали државата треба да изгради посебни установи каде што би се лекувале хомосекцуалците, а се претвори во препукување.

Со фактот дека е пронајдена телесна хемикалија која го предизвикува овој проблем кај одредени луѓе е во најмала мерка интересно.
Сега, и покрај силното хомосексуално лоби сепак некој работел, открил и објавил студија која укажува на телесна неурамнотеженост со изолација на виновникот. За западната цивилизација ова откритие најверојатно ќе биде закопано длабоко во заборавот поради силното влијание на хомо лоби групите ама за муслиманскиот свет... ХМММММ
Доколку едните, ние, ќе заборавиме на тоа бидејки оваа откритие ќе биде закопано во заборавот, верувајте дека муслиманите нема да заборават, та дури и ќе работат многу понапорно да изведат конкретни лекови и наеднаш ќе изникнат установи за лечење на хомосексуалци. Потоа и ние, неминовно, ќе го сториме истото. Од почетокот на доброволна база потоа...
Патем, како паралела, додека западната цивилизација веќе не експериментира со клонирање на луѓе поради зклучената неетичност, источната тоа си го тера тоа несметано.
Како и да е, сериозно стана прашањето дали државата треба да се меша. Ако сега не е актуелно тогаш во блиска или подалечна иднина ќе биде. Нема да го дрвам за импликациите врз слободата на индивидуата при ваков развој за да не ви пречам во препукувањето.
Сепак, треба сериозно да се разгледа сега или пак во иднина.

Сега едно мало дообјаснување.
Покрај многуте полувистини и "Ad hominem" форми на убедување има една посебно што иритира, а таа полувистина е дека се евидентирани животни во природата кои биле хомосексуалци.
Не постојат хомосексуални животни. Бонобо мајмуните сексот го користат за покажување на доминантност, шимпанзата тоа го решиле преку користење на сила. За делфините... Тоа што е забележано е вежбање за оплодување на женка, а не хомосексуално однесување, свињи ако се затворени во полутемна просторија и им е пуштено гласна бучава ќе се претворат во хомосексуалци пред да се изедат едни со други, бла бла бла итн.
Природата си ги решила работите така што на најдобар начин би функционирало живото суштество, односно неговото размножување и групната кохезија. Човекот, од друга страна, како многу посложена форма на живот постојано нешто си комплицира.


Поздрав:helou:
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.749
Поени од реакции
12.207
Со фактот дека е пронајдена телесна хемикалија која го предизвикува овој проблем кај одредени луѓе е во најмала мерка интересно.
Сега едно мало дообјаснување.
Покрај многуте полувистини и "Ad hominem" форми на убедување има една посебно што иритира, а таа полувистина е дека се евидентирани животни во природата кои биле хомосексуалци.
Не постојат хомосексуални животни. Бонобо мајмуните сексот го користат за покажување на доминантност, шимпанзата тоа го решиле преку користење на сила. За делфините... Тоа што е забележано е вежбање за оплодување на женка, а не хомосексуално однесување, свињи ако се затворени во полутемна просторија и им е пуштено гласна бучава ќе се претворат во хомосексуалци пред да се изедат едни со други, бла бла бла итн.
Добри информации. Овие две работи ги прашував претходно (посебно за причинителот), а сега добив и објаснување. Фала за инфото и поздрав :smir:
 

igor108367

Dark Lord Sauron
Член од
25 јануари 2009
Мислења
2.516
Поени од реакции
113
Интересно!
Темава е за тоа дали државата треба да изгради посебни установи каде што би се лекувале хомосекцуалците, а се претвори во препукување.

Со фактот дека е пронајдена телесна хемикалија која го предизвикува овој проблем кај одредени луѓе е во најмала мерка интересно.
Сега, и покрај силното хомосексуално лоби сепак некој работел, открил и објавил студија која укажува на телесна неурамнотеженост со изолација на виновникот. За западната цивилизација ова откритие најверојатно ќе биде закопано длабоко во заборавот поради силното влијание на хомо лоби групите ама за муслиманскиот свет... ХМММММ
Доколку едните, ние, ќе заборавиме на тоа бидејки оваа откритие ќе биде закопано во заборавот, верувајте дека муслиманите нема да заборават, та дури и ќе работат многу понапорно да изведат конкретни лекови и наеднаш ќе изникнат установи за лечење на хомосексуалци. Потоа и ние, неминовно, ќе го сториме истото. Од почетокот на доброволна база потоа...
Патем, како паралела, додека западната цивилизација веќе не експериментира со клонирање на луѓе поради зклучената неетичност, источната тоа си го тера тоа несметано.
Како и да е, сериозно стана прашањето дали државата треба да се меша. Ако сега не е актуелно тогаш во блиска или подалечна иднина ќе биде. Нема да го дрвам за импликациите врз слободата на индивидуата при ваков развој за да не ви пречам во препукувањето.
Сепак, треба сериозно да се разгледа сега или пак во иднина.

Сега едно мало дообјаснување.
Покрај многуте полувистини и "Ad hominem" форми на убедување има една посебно што иритира, а таа полувистина е дека се евидентирани животни во природата кои биле хомосексуалци.
Не постојат хомосексуални животни. Бонобо мајмуните сексот го користат за покажување на доминантност, шимпанзата тоа го решиле преку користење на сила. За делфините... Тоа што е забележано е вежбање за оплодување на женка, а не хомосексуално однесување, свињи ако се затворени во полутемна просторија и им е пуштено гласна бучава ќе се претворат во хомосексуалци пред да се изедат едни со други, бла бла бла итн.
Природата си ги решила работите така што на најдобар начин би функционирало живото суштество, односно неговото размножување и групната кохезија. Човекот, од друга страна, како многу посложена форма на живот постојано нешто си комплицира.


Поздрав:helou:
Не постои посилно лоби од она на римокатоличката црква. Така да да постоела некоја релевантна таква студија до сега ќе била објавена и пренесена на секаде. Фактот што не е кажува нешто друго.
Што се однесува до животните кај нив е веќе добро документирана хомосексуалноста, а целиот процес е и додаден во теоријата на еволуцијата. А самите луѓе се разликуваат многу од животните во однос на самиот факт шред се што се обидуваат да најдат еден сексуален партнер и со него да се размножуват и што не сме ограничени со периоди на парење и слични работи.
 
Член од
2 јануари 2009
Мислења
239
Поени од реакции
16
Bla bla bla, nekoj ke leci nekogo... A da se izlecevte sami sebe prvo??? Svetot zivee vo 21 vek, a poveketo od Makedoncite koi razmisluvaat kako ovie koi ja postavile temata, vo 16 vek :pos2::pos2:

Ke palime vesterki a??:smir::smir:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Bla bla bla, nekoj ke leci nekogo... A da se izlecevte sami sebe prvo??? Svetot zivee vo 21 vek, a poveketo od Makedoncite koi razmisluvaat kako ovie koi ja postavile temata, vo 16 vek :pos2::pos2:

Ke palime vesterki a??:smir::smir:
А што тоа се смени педерството од 16 век со ова денес?
Се модернизира?, Поинакво е ?? Измислени се нови начини на сексање на мажи кои не се така заостанати како оние од пред 2-3 века.

Педерството само по себе не ми смета. Дал дома некој двајца мажи си ги цицаат еден на друг или се наденуваат по некоја шема “Денес е Вторник, денес јас сум на ред да ти се качам а ти ќе одиш на пазар...“ не ми е гфајле. Ми смета што сега желбата на некој маж да прима кур в газ треба да влези во парламентарна процедура и да се озакони и да му се даи ваљда некоја специјална лиценца или картичка дека е легитимен педер со која може да си остварува некои права.
 
Член од
29 април 2005
Мислења
383
Поени од реакции
35
Не постои посилно лоби од она на римокатоличката црква. Така да да постоела некоја релевантна таква студија до сега ќе била објавена и пренесена на секаде. Фактот што не е кажува нешто друго.
igor108367,
Доколку беше силно католичкото лоби верувај дека хомосексуалноста ќе останеше болест која мора да се лечи или во полош случај ќе ги селеа на некој остров таму да си живеат.
Да не случајно незнаеш што се случи кога католичката црква имаше силна власт?
Се` што напишав може да се провери.
Ќе ти посочам уште една работа.
На почетокот на изучувањето на ДНК некои научници објавиле дека го пронашле генот кој ја прави личноста хомосексуална. Овој податок беше отфрлен бидејки други, без влијание од лоби групи, докажаа дека станува збор за грешка.
Тоа што јас го изнесов не е истото!!!

Што се однесува до животните кај нив е веќе добро документирана хомосексуалноста, а целиот процес е и додаден во теоријата на еволуцијата. А самите луѓе се разликуваат многу од животните во однос на самиот факт шред се што се обидуваат да најдат еден сексуален партнер и со него да се размножуват и што не сме ограничени со периоди на парење и слични работи.
Животните немаат сексуалност. Тие имаат сезона за парење и начини на покажување доминантност за право на повеќе храна и за право на размножување.
Друго, дали не ти е чудно тоа што и покрај сиот развој на науката, кој не е мал, сеуште еволуцијата останува на ниското ниво на теорија?
Е се`а, човекот е различен од животните по тоа што тој/ние ги контролитаме нашите инстинкти наместо тие нас. Значи, кај нас, човекот, повеќе играат улога емоциите, резонот и волјата која ни дава можност да забележиме каузалност и да дејствуваме по наши видувања.
Сложеноста на човекот е огромна, но ни тој не бара сексуален партнер туку репродуктивен партнер ако со партнер мислиш на брак. Значи партнер со кој ќе си го подигне потомството, меѓу другото. Сакал признал или не и хомосексуалците (оние кои се моногамни) бараат репродуктивен, а не сексуален партнер.
Значи потрагата по партнер во кое е вклучено и секс (чинот на репродукција) не е ништо повеќе од потрага по репродуктивен партнер. Тоа што само човекот врши чин на репродукција од задоволство е дел од неговата сложеност.

Патем, уште нешто да разјаснам.
Хомо сапиенс сапиенс е по својата природа фобичен. Значи е плашлив, посебно од различното од него. Ова не е негативност за човекот како вид туку позитивност иако, низ историјата, заради таа плашливост се направени многу злодела. Плашливоста не извади од пештерите, не натера да го совладаме оганот, да ја уредуваме својата околина според нашите потреби и многу други работи. Најмногу од се` плашливоста или хомофобството го натера хомосапиенс сапиенс да го уништи неандерталецот и така да се востоличи како главен.
Ad hominemot „хомофоб“ често користен од страна на хомесексуалците кога немаат аргуемнти не е ништо друго освен научен факт но сепак им функционира.
Човекот секогаш го уништува или поправа по свои стандарди тоа што му причинува емотивна или физичка нелагода. Стравот е нелагода.


Поздрав:helou:
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
...............Животните немаат сексуалност. Тие имаат сезона за парење и начини на покажување доминантност за право на повеќе храна и за право на размножување. .......................:helou:
За тие што тврдат дека и кај животните има хомосексуалност......
Дали се приметени такви активности помеѓу женки кај некој животински вид?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom