Дали Р.М ќе купува борбени авиони

[Let 3]

Ништо не ти спорам, но и не си до толку не информиран дека е многу напредната воената технологија со што се создадени различни начини на војување, кои се далеку од чудесни приказни. И денес се чудат дури и не веруваат дека има беспилотни летала и дека може дрон да гаѓа цели, но ете се случуваат чуда.

и во мое време имаше беспилотни летала, не бев јас партизан, али вии вака во студената војна СССР беше многу инфериорна во висока технологија спрема Америка и европа, во 90 сетите, таа разлика се зголеми многу повеќе порадираспадот и кризата, русија последни дестина години се обидува нешто да направи и во тоа вложува многу али америка и запад никогаш не застанаа во развојот, последни 20 години русија речиси стагнираше во напредок посебно на воен план, башка што и пред тоа беше зад запад, она шо сега русите успеваат да го направат е веќе одамна видено во западна воена технологија, невидливи авиони америка имаше во 70 десети, и не рече тогаш “е ова е крај појќе не истражуваме“ сега имаат за радар невидливи бродови, беспилотни летала имаа пред 40 години, крстосувачки ракети, сателитски наведувани бомби, ласерски водени проектили користеа уште во војната во виетнам, сега америка монтира ласерски оружја на свои бродови, наскоро и на возила и прашање на ден е кога ќе извадат и ласерско оружје за пешадија....
Како голем успех русите покажаа сега во сирија напади со крстосувачки ракети, или со ласерски водени проектили кои се веќе стара технологија на запад, сети се само дека во 90 сетите русите користеа повеќецевни ракетни лансери (народски каќуши) против терористички групи.
Русија допрва треба да си ја промени и усвои стратегијата на модерно војување па да усвои нови оружја, нови технологии, сега извадоа тенк армата иако веќе тенот влегва во втор план во современие војни, тоа беше концепт во 80 десетите кога се планираа продори на оклопни дивизии низ европски земји, сега тенкот е премногу ранлив и од земја и од воздух за да стане основно борбено средство, еден дрон може да уништи 6 тенка без проблем... истото русите го има и во 50 сети и 60 сети кога развиваа тешки бомбардери а америка веќе навлезе во развој на интерконтинентални ракети па цел концепт на русите за флоти стратешки бомбардери кои одат полека кон цели на запад падна во вода... да не должам, тешко дека за скоро време русија ќе и се доближи на америка и запад на воен план.

 

[Iceman.]

и во мое време имаше беспилотни летала, не бев јас партизан, али вии вака во студената војна СССР беше многу инфериорна во висока технологија спрема Америка и европа, во 90 сетите, таа разлика се зголеми многу повеќе порадираспадот и кризата, русија последни дестина години се обидува нешто да направи и во тоа вложува многу али америка и запад никогаш не застанаа во развојот, последни 20 години русија речиси стагнираше во напредок посебно на воен план, башка што и пред тоа беше зад запад, она шо сега русите успеваат да го направат е веќе одамна видено во западна воена технологија, невидливи авиони америка имаше во 70 десети, и не рече тогаш “е ова е крај појќе не истражуваме“ сега имаат за радар невидливи бродови, беспилотни летала имаа пред 40 години, крстосувачки ракети, сателитски наведувани бомби, ласерски водени проектили користеа уште во војната во виетнам, сега америка монтира ласерски оружја на свои бродови, наскоро и на возила и прашање на ден е кога ќе извадат и ласерско оружје за пешадија....
Како голем успех русите покажаа сега во сирија напади со крстосувачки ракети, или со ласерски водени проектили кои се веќе стара технологија на запад, сети се само дека во 90 сетите русите користеа повеќецевни ракетни лансери (народски каќуши) против терористички групи.
Русија допрва треба да си ја промени и усвои стратегијата на модерно војување па да усвои нови оружја, нови технологии, сега извадоа тенк армата иако веќе тенот влегва во втор план во современие војни, тоа беше концепт во 80 десетите кога се планираа продори на оклопни дивизии низ европски земји, сега тенкот е премногу ранлив и од земја и од воздух за да стане основно борбено средство, еден дрон може да уништи 6 тенка без проблем... истото русите го има и во 50 сети и 60 сети кога развиваа тешки бомбардери а америка веќе навлезе во развој на интерконтинентални ракети па цел концепт на русите за флоти стратешки бомбардери кои одат полека кон цели на запад падна во вода... да не должам, тешко дека за скоро време русија ќе и се доближи на америка и запад на воен план.

Cамо дадов пример дека и денес има и знам луѓе што не веруваат дека дрон може да гаѓа, не реков дека ти не вруваш. Со твојот коментар излегува дека ја бранам Русија што не е точно, туку само кажав дека и Русија и Америка имаат многу напреднто во EW системите или како и да ги нарекуваат, денес не е толку голема разликата меѓу нив како што беше пред 10 години во некои сектори се имаат доближено но не ги имаат надминато Американците, но од друга страна и Американците си направија неколку грешки особено во воздухопловната индустрија по што Русите им се доближија.

 

[Ron Burgundy]

Let живее во времето кога бил војник во ЈНА

 

[Let 3]

Зошто ме цитираш, само дадов пример дека и денес има и знам луѓе што не веруваат дека дрон може да гаѓа, не реков дека ти не вруваш. Со твојот коментар излегува дека ја бранам Русија што не е точно, туку само кажав дека и Русија и Америка имаат многу напреднто во EW системите или како и да ги нарекуваат, денес не е толку голема разликата меѓу нив како што беше пред 10 години во некои сектори се имаат доближено но не ги имаат надминато Американците, но од друга страна и Американците си направија неколку грешки особено во воздухопловната индустрија по што Русите им се доближија.

во последни 20 и 30 и 50 години многу повеќе руски пилоти, офицери, научници, техничари... преминаа на запад од колку американци на исток, сите тие го однесоа своето знаење искуство и познавање, за да развиеш ефикасен систем треба да познаваш подлабоко карактеристиките и принципите на неприателската технологијапосебно од 90 сети куп руски научници, професори, академици... кои на некој начин учествуваа во развој или познаваа развој на одредени научни гранки во русија, заминаа на запад.
Да не должам, америка е во мнооогу поповолна положба шо се однесува до информациите од колку русија.
ПС
А јас секого го цитирам во дискусија не е то нешто посебно кон тебе.[DOUBLEPOST=1463683787][/DOUBLEPOST]

Let живее во времето кога бил војник во ЈНА

не сум бил никогаш војник во ЈНА

 

[Ron Burgundy]

во последни 20 и 30 и 50 години многу повеќе руски пилоти, офицери, научници, техничари... преминаа на запад од колку американци на исток, сите тие го однесоа своето знаење искуство и познавање, за да развиеш ефикасен систем треба да познаваш подлабоко карактеристиките и принципите на неприателската технологијапосебно од 90 сети куп руски научници, професори, академици... кои на некој начин учествуваа во развој или познаваа развој на одредени научни гранки во русија, заминаа на запад.
Да не должам, америка е во мнооогу поповолна положба шо се однесува до информациите од колку русија.
ПС
А јас секого го цитирам во дискусија не е то нешто посебно кон тебе.[DOUBLEPOST=1463683787][/DOUBLEPOST]
не сум бил никогаш војник во ЈНА

да не си бил телекинезер на некој американски брод па имаш толку инсајдерски информации?

 

[Let 3]

да не си бил телекинезер на некој американски брод па имаш толку инсајдерски информации?

поставував ламинат во пентагон и наслушнував муабети....

 

[Ron Burgundy]

поставував ламинат во пентагон и наслушнував муабети....

и тоа беше една од претоставките но ова повеќе ми беше веројатно, како и да е тоа што си слушал било одамна сеа се други времињата, ти не можеш да водиш конвенционални војни со ласери и дронови. Со нив боси талибанци по планините во афганистан можеш да бркаш само.[DOUBLEPOST=1463686573][/DOUBLEPOST]

поставував ламинат во пентагон и наслушнував муабети....

и тоа беше една од претоставките но ова повеќе ми беше веројатно, како и да е тоа што си слушал било одамна сеа се други времињата, ти не можеш да водиш конвенционални војни со ласери и дронови. Со нив боси талибанци по планините во афганистан можеш да бркаш само.

 

[Iceman.]

да не си бил телекинезер на некој американски брод па имаш толку инсајдерски информации?

Ne bil vo jna no mu letale migovi nad glava, a vsusnost toa bile zlinovite na ARM.

 

[Ron Burgundy]

Ne bil vo jna no mu letale migovi nad glava, a vsusnost toa bile zlinovite na ARM.

порано кажуваше прикаски како бил во пво на јна и како функционирал системот куб, сеа вика дека не бил во јна...

 

[Let 3]

Ne bil vo jna no mu letale migovi nad glava, a vsusnost toa bile zlinovite na ARM.

ме бев ВОЈНИК во ЈНА
можеби бев офицер...

 

[VOLK2234]

и во мое време имаше беспилотни летала, не бев јас партизан,
....
Како голем успех русите покажаа сега во сирија напади со крстосувачки ракети, или со ласерски водени проектили кои се веќе стара технологија на запад, сети се само дека во 90 сетите русите користеа повеќецевни ракетни лансери (народски каќуши) против терористички групи.
Русија допрва треба да си ја промени и усвои стратегијата на модерно војување па да усвои нови оружја, нови технологии, сега извадоа тенк армата иако веќе тенот влегва во втор план во современие војни, тоа беше концепт во 80 десетите кога се планираа продори на оклопни дивизии низ европски земји, сега тенкот е премногу ранлив и од земја и од воздух за да стане основно борбено средство, еден дрон може да уништи 6 тенка без проблем... истото русите го има и во 50 сети и 60 сети кога развиваа тешки бомбардери а америка веќе навлезе во развој на интерконтинентални ракети па цел концепт на русите за флоти стратешки бомбардери кои одат полека кон цели на запад падна во вода... да не должам, тешко дека за скоро време русија ќе и се доближи на америка и запад на воен план.

Леле, леле, какви се глупости изнатропа и пак остана жив.

-Тенкот влегувал во втор план во современите војни...
Многу стари документарци гледаш од Discovery од деведесетите ти се.
Денес сме 2016.
Едно време НАТО верглаше, современи војни, тероризам, драпај си мадиња, тие филмови си ги правеа
кога мислеа дека станале господари на светот, дека Русија не може да даде отпор, па преку НВОа ќе ја освојувале.
Ама некој им ги поремети плановите, па видоа дека се со спуштени гаќи, и сега држ-недај, трупаат ТЕНКОВИ во Источна Европа.
Тоа дека тенкот е во втор план.
Секогаш кога Американците се инфериорни во нешто, секогаш тоа нешто е застарено и демоде.
Русите ја имаат платформата Армата, која е модуларна, значи, може да биде тенк, ПВО, Хаубица, Артилерија, итн. со многу лесни модификации.
Американците, од друга страна го имаат Абрамс - ѓубре од тенк, исто како и останатите Американски производи - прескапи и претешки за одржување.
Сега знаеме зошто нервозата.

еден дрон може да уништи 6 тенка без проблем

Каде? Во Call of Duty Infinite Warfare?
Полека со игриците, врати се во реалноста.
Оружјата не се докажуваат со 3D Анимација, туку на терен.

Реалноста е дека во НАТО се растрчани како лебарки кога ќе запалиш светло, а се тоа заради "застарените" оружја на Русија

Да те потсетам,
Русите за 2 месеци со 30 застарени авиони направија 10 пати поголема штета на ИСИС, отколку
Американците за 2 години со 100 "Hi-Tech" авиони и дрончиња.

 

[Let 3]

Леле, леле, какви се глупости изнатропа и пак остана жив.

-Тенкот влегувал во втор план во современите војни...
Многу стари документарци гледаш од Discovery од деведесетите ти се.
Денес сме 2016.
Едно време НАТО верглаше, современи војни, тероризам, драпај си мадиња, тие филмови си ги правеа
кога мислеа дека станале господари на светот, дека Русија не може да даде отпор, па преку НВОа ќе ја освојувале.
Ама некој им ги поремети плановите, па видоа дека се со спуштени гаќи, и сега држ-недај, трупаат ТЕНКОВИ во Источна Европа.
Тоа дека тенкот е во втор план.
Секогаш кога Американците се инфериорни во нешто, секогаш тоа нешто е застарено и демоде.
Русите ја имаат платформата Армата, која е модуларна, значи, може да биде тенк, ПВО, Хаубица, Артилерија, итн. со многу лесни модификации.
Американците, од друга страна го имаат Абрамс - ѓубре од тенк, исто како и останатите Американски производи - прескапи и претешки за одржување.
Сега знаеме зошто нервозата.

Каде? Во Call of Duty Infinite Warfare?
Полека со игриците, врати се во реалноста.
Оружјата не се докажуваат со 3D Анимација, туку на терен.

Реалноста е дека во НАТО се растрчани како лебарки кога ќе запалиш светло, а се тоа заради "застарените" оружја на Русија

Да те потсетам,
Русите за 2 месеци со 30 застарени авиони направија 10 пати поголема штета на ИСИС, отколку
Американците за 2 години со 100 "Hi-Tech" авиони и дрончиња.

остај не рает дете

Ова е трејлерот за трејлерот или тизерот за тизерот?

FPS жанрот умре, благодарение на игрите како Modern warfare или Battlefield.
Не се чувствувам како да играм игра, туку како играта да ме игра мене.
Тоа не е ФПС

 

[VOLK2234]

остај не рает дете

Игнорантноста никогаш не смее да биде оставена "на раат"

 

[Roy Fokker]

Леле, леле, какви се глупости изнатропа и пак остана жив.

-Тенкот влегувал во втор план во современите војни...
Многу стари документарци гледаш од Discovery од деведесетите ти се.
Денес сме 2016.
Едно време НАТО верглаше, современи војни, тероризам, драпај си мадиња, тие филмови си ги правеа
кога мислеа дека станале господари на светот, дека Русија не може да даде отпор, па преку НВОа ќе ја освојувале.
Ама некој им ги поремети плановите, па видоа дека се со спуштени гаќи, и сега држ-недај, трупаат ТЕНКОВИ во Источна Европа.
Тоа дека тенкот е во втор план.
Секогаш кога Американците се инфериорни во нешто, секогаш тоа нешто е застарено и демоде.
Русите ја имаат платформата Армата, која е модуларна, значи, може да биде тенк, ПВО, Хаубица, Артилерија, итн. со многу лесни модификации.
Американците, од друга страна го имаат Абрамс - ѓубре од тенк, исто како и останатите Американски производи - прескапи и претешки за одржување.
Сега знаеме зошто нервозата.

Каде? Во Call of Duty Infinite Warfare?
Полека со игриците, врати се во реалноста.
Оружјата не се докажуваат со 3D Анимација, туку на терен.

Реалноста е дека во НАТО се растрчани како лебарки кога ќе запалиш светло, а се тоа заради "застарените" оружја на Русија

Да те потсетам,
Русите за 2 месеци со 30 застарени авиони направија 10 пати поголема штета на ИСИС, отколку
Американците за 2 години со 100 "Hi-Tech" авиони и дрончиња.

ете на кратко изјасни колку непознавања имаш , ниту јас,ниту ти,ниту лет и останатите сме свесни што можат да извршат едните или другите во директен судир,односно нивните ракети најверојатно само би ја однесле Земјата во длабок мрак и ништо друго...........туку се гледа и колку си во заблуда за семоќниот ИСИЛ кој наскоро ќе го окупираат САД чисто од занимација

 

[DirectX]

Заборавате еден многу важен факт, а тоа е дека оружјата во УСА ги развиваат приватни фирми кој се широкогради донатори на претседалеските кампањи.
На нивните оружја понекогаш си препишуваат надземски особини. Се разбира дека лажат за нивната армија и перформанси. Исто и другите лажат. Не се толку семоќни. Но пропагандата е семоќна.
Е сега кога војуваат со мали сиромашни државички, се разбира дека се супериорни сили. А во последно време, само такви им се на менијата.