Да, прав си, Пантерот влегува во игра 1943, додека Т-34 е постар од него. Сум сретнал по документарци дека во 1943 излегол нов среден руски тенк Т-34, кој го надјачал пантерот, ваљда се мислело дека излегла нова надоградена верзија од Т-34 или лошо сум запаметил.
Апсолутно точно! Плус скоро секој војник добивал мала дрвена количка,во која морал да влече све и свашта за себе,а и за другите.
Т-34 со нова поголема купола и нов топ ЗиС85.
Зошто според тебе американската морнарица е најдобра? Јапонците до Мидвеј имаат навистина моќна и многу побројна морнарица од американската. Од друга страна, вистина е дека британците трпат доста порази, но нивниот опсег е многу поголем од јапонскиот и американскиот и се многу пораштркани а и во војна се 2 години порано од првиве.
Исто интересно е дека и со возовите имале проблеми, заради различната ширина на пругите во СССР и во З.Европа, па морале да ги преправаат низ цела Русија.
Па да не барам точни податоци сега,вака од памет,американците имале ~30 носачи на авиони во втора светска војна,а јапанците 6 од кои 4 преправени! Нема зошто да образложувам повеќе!
Да не си грешка со податоциве? Јас ептен ептен различни податоци читам.
:
Ова не е баш точно.
Можеби и не е. Од тоа што го читам:
Касно ми е да барам,ама едно време им ги знаев сите носачи по име
Да ја упростам биткава:
),и им подготвиле изненаџење!
Тука треба да се објаснува за природата на операцијата. Силите кои се судрија беа далеку од останатите сили, кои не учествуваа во битката. Како што кажав, некои од американските пловила дури до Западниот брег на САД ги одвлечкале. Некои останале на хаваи, а побрзите влегле во двете работни групи. Двете американски работни групи, или дивизии на носачи и Кидо Бутаи - јапонскиот концепт на оперирање со група од дивизии на носачи, на Перл харбур - шест, тука - четири. Со сервисните пловила.
Примарна цел на операцијата е уништување на носачите. Мидвеј и негово освојување е секундарен дел, кој не може да се оствари без примарниот, а кој служи за зголемување на одбрамбениот периметар, како стратешка насока, после Нападот на Дулитл и Коралното Море, а во тој контекст е и алеутската операција, која погрешно се веруваше дека има за цел да го одвлече вниманието на непријателот од Мидвеј.
Да , Николај абдицира во Март 1917,тоа е de facto република а де јуре во септеври 1917.
322 авиони биле вкупните јапонски загуби во битката за Мидвеј. Имале 4 тешки носачи и уште 4 други помали(дали лесни или средни немам податок), што е сосема доволно за 600 авиони. Пишав и горе вкупно флотата имала 600 авиони, а планирано било уште 100 авиони да полетаат од островите Гуам и Вејк. Овие воопшто не полетале, што значи 600 авиони имале на располагање. Повторно, носачите, а со тоа и авионите, биле раштркани на голем простор, зашто јапонците сметале на факторот изненадување и ги потцениле американските капацитети. Но, американците тотално им ги имале октриено плановите, па се фокусирале на концентрични напади на секоја група поединечно, со што при секој бран имале сличен сооднос на сили, но подобар преглед на ситуацијата. Низа фактори се во прашање: раното откривање(на 1500 км од Мидвеј), факторот изненадување, јапонското цепкање, поточни информации од извидувачите во текот на битките(а со тоа и подобриот преглед) се причината зашто очигледната предност во воздухот и уште повеќе на вода не резултирала со победа.
en.wikipedia.org
Интересно, потполно различни податоци. Во мојата книга пишува дека изгубиле 323 авиона јапонците, а 600 вкупно биле вкупно на сите 8 носачи. Од друга страна американските податоци се горе долу слични.IMO, најголем експерт денес за Источен фронт е Гланц. А за Пацифик е Паршал.
Еве Паршал што вика за бројноста и односот на сили кај Мидвеј.
од кај 11:20 отприлика
Вики вика 4 носачи учествувале во битката со 248 авиони:
Battle of Midway - Wikipedia
Овој е авторитет.