Војска

Член од
17 август 2011
Мислења
9.766
Поени од реакции
17.482
Кога времето станало малце полабаво, општеството измислило начин како да избегне да ги разгалува децата, и да ги прави поснаодливи. Војската е само една нишка од тоа, реков.

Од прво одделение не пуштале на море преку школо, работни акции, извиднички клубови (не попут нашиве од аферата), војската, резервниот состав и редовните вежби. Сето тоа го учеле човекот на пријателство, на блискост, на меѓусебно помагање и сл.

Јас детето го пуштив во спортски камп на 8 години во Грција, беше најмало. Таму магариња испраќаа на 15 години, плачеа родителите мислиш во конц логори ги праќаат. Да не знае човек дали да плаче или да се смее.

Понатаму види ги школиве, имам блиска другарка учителка. Што ми раскажува ми е мака да ја слушам и све тоа родителите. Пишав ми го избришаа мислам постот, детето ако е труба, учителката го мрази и одма го префрлуваат во друг клас. Професорите не го сакаат, се мољакаат за оценки. Не ги интересира што знаат и како знаат децата, туку ги интересира одлични да бидат. Не ги интересира што и како учат. важно учителите не чинат, наставниците не чинат, професорите не чинат, работодавачот не чини. Сите нечинат само нивното дете е светец.

И кога на детето ќе бидат мама и тато у пензија или умрени, како го оспособиле детето за живот а? Со тоа што му влевале лажна самодоверба, што место да му кажат да се труди, му викале дека е ок, а другите не чинат? Што ќе стане од тоа дете. Дали мислиш дека тоа дете ќе е спремно да биде родител? Дали мислиш дека ќе е спремно и одговорно да носи на грб фамилија? Тоа дете на 35-40 години ќе треба да се освестува и да пораснува.

Лесно е да се исмееш на идејата на војската, тешко е да размислиш малце и да видиш што таа идеја значи. Не е до тоа да се браниме и да се одбраниме. Не е до тоа да научиме вештини и да бидеме дисциплинирани. Не е тоа да се навикнеме да си го местиме креветот. Тоа се мали работи кои да, ќе ти помогнат во животот, ама поентата е друга. Ќе те научат каков е животот без саксијата во којашто те растат мама и тато.

Наместо да го сватиш тоа на 35 години, ако го сватиш на 18-19, ќе сватиш дека не си изгубил време, туку си добил.

Да, има деца кои не живеат во конфор и кои се свестат порано, но мислам дека ќе се сложиш дека тие деца се истакнуваат и шибаат напред со голема брзина. Војската само ти помага да го направиш тоа.
Се знае која е намената на служењето војска, и сега, и пред 2000 години. Неам ништо против тоа, али за другово.. Животот ќе те направи маж порано или подоцна(или никад).Да не филозофираме окулу темата кога резултатот го иаме видено. Џабе што на 18 години ги извадиле од дома кога и на 40-50 години огромен број од овие луѓе не знаат да функционираат без мама и тато. Ја на 22 веќе си бев самостоен. Не дај боже ама и на 18 ќе истуркав, ќе се измачев повеќе ама бев на прав пат. Да бев у војска ќе изгубев само 2 години.

Инаку деца кој не живеат во комфор веќе не проаѓаат подобро во животот. Растен во македонија не знам како си добил таков впечаток. Децава окулу мене што не беа чувани како во саксија генерално завршија по лош пат, кој со криминал,кој со безизлезна работа.
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.595
Поени од реакции
26.105
Инаку деца кој не живеат во комфор веќе не проаѓаат подобро во животот. Растен во македонија не знам како си добил таков впечаток. Децава окулу мене што не беа чувани како во саксија генерално завршија по лош пат, кој со криминал,кој со безизлезна работа.
Тоа е затоа дека нема како да се канализираат. Општеството е такво, такви луѓе му одговараат. Така се изместени етичките нормативи. Не викам дека не си во право. Но еве спореди. Каков бил криминалот и профилот на таквите луѓе пред 50 години. Како е тоа сега. Пази јас не сум југо-носталгичар. Но очигледно е дека има патерн кој го носи општеството на бајаги полошо. Во војска ќе го научат дека треба да работи, ќе го научат на авторитет, на што ја знам што. Вака улицата го учи. Треба нешто да се направи. Дефинитивно некакво преваспитање. Тука мајндсетот на народот може да се промени, само ако се укључи чизмата и да гази.

Не може бе човек сите да се со факултет, а магистри и доктори да има со лопата да ги ринеш, а никој појма да нема ништо.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.391
Поени од реакции
5.861
Стратегија, тактика, дисциплина?
Или и тоа се учи со курс?

Какво време дојде за секој занает/професија има курс.

Мислам дека одењето во војска треба да си биде доброволно. И мислам дека ни малку не е за потценување воената служба, посебно па за тие генерации од периодот на ЈНА.
Мислиш дека гуштерите учат стратегија, тактика и оператива? :icon_lol: тоа на војна академија забораваат да ги научат не пак регрутите.
Најмногу што учат е покрет на метла во рака и метење двор заедно со чекање во ред за ресана, колачи и сокови.
Не постои регрут кој испукал една рамка вкупно за време на слугување аскер на овие простори.
Може и некој порок чат пат да се научи, зависи од особа до особа.

Порано имало курсеви во војска, пример за описменување :icon_lol: пола шкиптарана и циганштија не знаеле писмо да пеат, па за возење камиони, за радио-телеграфисти, навигација во морнарица и слично, но тоа во армијата на бившата држава.
Од воена перспектива, денес регрутните армии се анахронизам, оставштина од минатото, прва и втора светска. Бројот на земји кои сеуште имаат регрутна војска се намалува постојано, чак една комунистичка Кина нема служење војска, останаа Северна Кореја, Сирија и Беларус.

Ако една земја веќе вложува во вооружени сили, тогаш таа земја треба да најде начин средствата да бидат употребени на начин кој одговара на реалните захтеви на времето и местото во кои таа земја постои. За РМ тоа би било постоење на релативно мала професионална армија со главен акцент на COIN затоа што тоа е реално единствениот евентуален ризик за оружена борба, како што и беше 2001. Брза реакција и брзо распоредување за да се оневозможи групирање на поголеми групи иредентисти а не чекање да се мобилизираат резервисти со стомачишта кои заборавиле како изгледа пушка пошто поминале 13 години откако биле во касарна.

Автоматски споено мислење:

Кога времето станало малце полабаво, општеството измислило начин како да избегне да ги разгалува децата, и да ги прави поснаодливи. Војската е само една нишка од тоа, реков.

Од прво одделение не пуштале на море преку школо, работни акции, извиднички клубови (не попут нашиве од аферата), војската, резервниот состав и редовните вежби. Сето тоа го учеле човекот на пријателство, на блискост, на меѓусебно помагање и сл.

Јас детето го пуштив во спортски камп на 8 години во Грција, беше најмало. Таму магариња испраќаа на 15 години, плачеа родителите мислиш во конц логори ги праќаат. Да не знае човек дали да плаче или да се смее.

Понатаму види ги школиве, имам блиска другарка учителка. Што ми раскажува ми е мака да ја слушам и све тоа родителите. Пишав ми го избришаа мислам постот, детето ако е труба, учителката го мрази и одма го префрлуваат во друг клас. Професорите не го сакаат, се мољакаат за оценки. Не ги интересира што знаат и како знаат децата, туку ги интересира одлични да бидат. Не ги интересира што и како учат. важно учителите не чинат, наставниците не чинат, професорите не чинат, работодавачот не чини. Сите нечинат само нивното дете е светец.

И кога на детето ќе бидат мама и тато у пензија или умрени, како го оспособиле детето за живот а? Со тоа што му влевале лажна самодоверба, што место да му кажат да се труди, му викале дека е ок, а другите не чинат? Што ќе стане од тоа дете. Дали мислиш дека тоа дете ќе е спремно да биде родител? Дали мислиш дека ќе е спремно и одговорно да носи на грб фамилија? Тоа дете на 35-40 години ќе треба да се освестува и да пораснува.

Лесно е да се исмееш на идејата на војската, тешко е да размислиш малце и да видиш што таа идеја значи. Не е до тоа да се браниме и да се одбраниме. Не е до тоа да научиме вештини и да бидеме дисциплинирани. Не е тоа да се навикнеме да си го местиме креветот. Тоа се мали работи кои да, ќе ти помогнат во животот, ама поентата е друга. Ќе те научат каков е животот без саксијата во којашто те растат мама и тато.

Наместо да го сватиш тоа на 35 години, ако го сватиш на 18-19, ќе сватиш дека не си изгубил време, туку си добил.

Да, има деца кои не живеат во конфор и кои се свестат порано, но мислам дека ќе се сложиш дека тие деца се истакнуваат и шибаат напред со голема брзина. Војската само ти помага да го направиш тоа.
Служење војска е прегазено од времето, готово е, умре, се стори и нема враќање. Ништо не ти помага војската никаде. Дисциплина се учи со стапување во работен однос, ете наместо рандом дебилно беспотребно станување во 5 наутро за кревање знаме ќе станува некој во 6 или 7 за на работа и готова ствар. Која фама и митови ги направи Југа со таа војска аууу мислиш терминатори излегувале оттаму.

Војската ги правела машките одговорни за фамилија?
Дајте бе луѓе контролирајте се малку. Овде никогаш немало служење војска пред тоа да го воведат српските окупатори 1920 па продолжило до 2006. Пред 1920, кога рандом маж имал по 9 деца не биле одговорни за фамилија пошто немале служено?
 
Последно уредено:
Член од
13 април 2021
Мислења
3.129
Поени од реакции
10.475
Мислиш дека гуштерите учат стратегија, тактика и оператива? :icon_lol: тоа на војна академија забораваат да ги научат не пак регрутите.
Да. Видов дека измешав некои работи, затоа се повлеков. :)

Воена академија да, таму претпоставувам дека се учи таа воена стратегија и тактика, офанзива, дефанзива, вежби на терен, симулации. Ментална, емоционална и физичка подготвеност (без тоа не те ни примаат таму). Претпоставувам дека и доста историја, математика и логика се форсира.
Одењето во војска, фактички му доаѓа ко некој курс за ракување со оружје за не дај Боже и ова другото, метењето со метла, чистење, итн.

Има ли кај нас такви што доброволно се пријавуваат да служат војска и колкав е нивниот број од прилика?

Друго, со колкав број на војници располага нашата армија?
 

Shahbaz

Транс Шиптaр
Член од
15 октомври 2013
Мислења
519
Поени од реакции
1.057
Мислиш дека гуштерите учат стратегија, тактика и оператива? :icon_lol: тоа на војна академија забораваат да ги научат не пак регрутите.
Најмногу што учат е покрет на метла во рака и метење двор заедно со чекање во ред за ресана, колачи и сокови.
Не постои регрут кој испукал една рамка вкупно за време на слугување аскер на овие простори.
Може и некој порок чат пат да се научи, зависи од особа до особа.

Порано имало курсеви во војска, пример за описменување :icon_lol: пола шкиптарана и циганштија не знаеле писмо да пеат, па за возење камиони, за радио-телеграфисти, навигација во морнарица и слично, но тоа во армијата на бившата држава.
Од воена перспектива, денес регрутните армии се анахронизам, оставштина од минатото, прва и втора светска. Бројот на земји кои сеуште имаат регрутна војска се намалува постојано, чак една комунистичка Кина нема служење војска, останаа Северна Кореја, Сирија и Беларус.

Ако една земја веќе вложува во вооружени сили, тогаш таа земја треба да најде начин средствата да бидат употребени на начин кој одговара на реалните захтеви на времето и местото во кои таа земја постои. За РМ тоа би било постоење на релативно мала професионална армија со главен акцент на COIN затоа што тоа е реално единствениот евентуален ризик за оружена борба, како што и беше 2001. Брза реакција и брзо распоредување за да се оневозможи групирање на поголеми групи иредентисти а не чекање да се мобилизираат резервисти со стомачишта кои заборавиле како изгледа пушка пошто поминале 13 години откако биле во касарна.

Автоматски споено мислење:



Служење војска е прегазено од времето, готово е, умре, се стори и нема враќање. Ништо не ти помага војската никаде. Дисциплина се учи со стапување во работен однос, ете наместо рандом дебилно беспотребно станување во 5 наутро за кревање знаме ќе станува некој во 6 или 7 за на работа и готова ствар. Која фама и митови ги направи Југа со таа војска аууу мислиш терминатори излегувале оттаму.

Војската ги правела машките одговорни за фамилија?
Дајте бе луѓе контролирајте се малку. Овде никогаш немало служење војска пред тоа да го воведат српските окупатори 1920 па продолжило до 2006. Пред 1920, кога рандом маж имал по 9 деца не биле одговорни за фамилија пошто немале служено?
Ако постои ризик од вооружен бунт, кој би биле бунтовниците? Кој е носител на суверенитетот кој ќе го брани професионалната војска?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.391
Поени од реакции
5.861
Да. Видов дека измешав некои работи, затоа се повлеков. :)

Воена академија да, таму претпоставувам дека се учи таа воена стратегија и тактика, офанзива, дефанзива, вежби на терен, симулации. Ментална, емоционална и физичка подготвеност (без тоа не те ни примаат таму). Претпоставувам дека и доста историја, математика и логика се форсира.
Одењето во војска, фактички му доаѓа ко некој курс за ракување со оружје за не дај Боже и ова другото, метењето со метла, чистење, итн.
Во денешно време при се посложена и поскапа опрема, хај-тек оружја и комуникации и све по ред, потребно е сериозно време да војник се запознае со опремата и да се оспособи да ракува со неа. Пушка е еден ден работа, ништо посебно освен чистење и конзервирање на истата кое е за нијанса покомплицирано. Све остало изнад пушка е прескапо за да се остави во раце на приучени регрути.
Неповратно измина време на маса пешадија која се движи во правец на непријател, денес оружените судири се сосема различни од пред 50-100 години, најчесто одат во правец на непостоење на јасна борбена линија и се поголема употреба на автоматизирани системи. Глобално не паметам последна деценија да имало конвенционална војна меѓу две земји.
Автоматски споено мислење:

Ако постои ризик од вооружен бунт, кој би биле бунтовниците? Кој е носител на суверенитетот кој ќе го брани професионалната војска?
Шкиптарите, кои други? :icon_lol:Како што и се покажа во овие 30 години од независноста. Ризикот од агресија од конвенционален тип од комшии е скоро нула. Државата е носител на суверенитетот и профи армијата би била специјализирана за одбрана од сецесионистички и остали бунтови (како 2001).
 
Последно уредено:
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Не може бе човек сите да се со факултет, а магистри и доктори да има со лопата да ги ринеш, а никој појма да нема ништо.
За можење може, ама го гледаме резултатот :(
 

Shahbaz

Транс Шиптaр
Член од
15 октомври 2013
Мислења
519
Поени од реакции
1.057
Во денешно време при се посложена и поскапа опрема, хај-тек оружја и комуникации и све по ред, потребно е сериозно време да војник се запознае со опремата и да се оспособи да ракува со неа. Пушка е еден ден работа, ништо посебно освен чистење и конзервирање на истата кое е за нијанса покомплицирано. Све остало изнад пушка е прескапо за да се остави во раце на приучени регрути.
Неповратно измина време на маса пешадија која се движи во правец на непријател, денес оружените судири се сосема различни од пред 50-100 години, најчесто одат во правец на непостоење на јасна борбена линија и се поголема употреба на автоматизирани системи. Глобално не паметам последна деценија да имало конвенционална војна меѓу две земји.
Автоматски споено мислење:



Шкиптарите, кои други? :icon_lol:Како што и се покажа во овие 30 години од независноста. Ризикот од агресија од конвенционален тип од комшии е скоро нула. Државата е носител на суверенитетот и профи армијата би била специјализирана за одбрана од сецесионистички и остали бунтови (како 2001).
Зошто шипоите би дигнале востание против сопствената држава? Дали државата како носител на суверенитетот ги брани интересите на славомакедонците?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.391
Поени од реакции
5.861
Зошто шипоите би дигнале востание против сопствената држава? Дали државата како носител на суверенитетот ги брани интересите на славомакедонците?
Ами шкиптарите некако и не ја перцепираат државата како сопствена па ете еднаш оружено се побунија против истата а имаше и други инциденти кои за среќа не преминаа во нешто поголемо, пример 2015.
Државата се брани себеси од дезинтеграција, нарушување на територијален интегритет или уште полошо, исчезнување (како што беше случај со СФРЈ).
Иако е ова Балкан и никогаш не се знае што може да се случи, трендовите јасно укажуваат на минимизирање на надворешна опасност. Останува внатрешната опасност за која оружените сили треба примарно да бидат дрилани и опремени.
 

Shahbaz

Транс Шиптaр
Член од
15 октомври 2013
Мислења
519
Поени од реакции
1.057
Ами шкиптарите некако и не ја перцепираат државата како сопствена па ете еднаш оружено се побунија против истата а имаше и други инциденти кои за среќа не преминаа во нешто поголемо, пример 2015.
Државата се брани себеси од дезинтеграција, нарушување на територијален интегритет или уште полошо, исчезнување (како што беше случај со СФРЈ).
Иако е ова Балкан и никогаш не се знае што може да се случи, трендовите јасно укажуваат на минимизирање на надворешна опасност. Останува внатрешната опасност за која оружените сили треба примарно да бидат дрилани и опремени.
Тие шиптaрски бунтовници од 2001 се 20 години на власт, имаат шиптaр претседател на собрание, два универзитети финансирани од каурски даночни обврзници и нивната популација расте додека каурската опаѓа. Во Богданци сообраќајните знаци се напишани на шиптaрски. Влада не може да се формира без арнаутите да дадат амин. Каурите не можат ниту преку референдум да си бранат своите интереси.

Ја не се сомневам дека државата се брани себеси, туку те прашувам кого државата го гледа како непријател, а кого го штити? Дали ти мислиш дека државата ги штити каурите?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.391
Поени од реакции
5.861
Тие шиптaрски бунтовници од 2001 се 20 години на власт, имаат шиптaр претседател на собрание, два универзитети финансирани од каурски даночни обврзници и нивната популација расте додека каурската опаѓа. Во Богданци сообраќајните знаци се напишани на шиптaрски. Влада не може да се формира без арнаутите да дадат амин. Каурите не можат ниту преку референдум да си бранат своите интереси.

Ја не се сомневам дека државата се брани себеси, туку те прашувам кого државата го гледа како непријател, а кого го штити? Дали ти мислиш дека државата ги штити каурите?
Државата де факто не ги штити каурите. Денес е на страна на победниците од 2001 а тоа се посочените шкиптарски бунтовници. Но и онака тоа што напишав за COIN е денес mute point, разбирам на што мислиш, прошо воз. Законодавната, извршна и судска власт одамна пати од инфестација со арнаути.
Интересно е инсистирањето на некои членови да се вратела регрутна армија, не толку како организирана воена сила туку како коректив на семејни и општествени фејлови
 

Shahbaz

Транс Шиптaр
Член од
15 октомври 2013
Мислења
519
Поени од реакции
1.057
Државата де факто не ги штити каурите. Денес е на страна на победниците од 2001 а тоа се посочените шкиптарски бунтовници. Но и онака тоа што напишав за COIN е денес mute point, разбирам на што мислиш, прошо воз. Законодавната, извршна и судска власт одамна пати од инфестација со арнаути.
Интересно е инсистирањето на некои членови да се вратела регрутна армија, не толку како организирана воена сила туку како коректив на семејни и општествени фејлови
Ако не ни е потребна армија за коинот, за што и каква армија ни е потребна?
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.886
Поени од реакции
14.377
Има ли кај нас такви што доброволно се пријавуваат да служат војска и колкав е нивниот број од прилика
Имав едно другарче, ќе стануваше снајперист, ама ни до пиштол не стаса, таква била програмата :icon_lol:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom