Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[jamajka]

Добро е, го нема зборчето теорија

Бисерко, дај свое објаснување, не туку кажувај што јас сум сакал да кажам.
Дај логичко објаснување зашто Русија одолговлекува, зашто баш 2022 започна, а од 2014 ги остави Русите во Украина да бидат убивани и малтретирани.

Зашто ти е чудно или невозможно олигарсите низ светот да се здружени... Кога може повеќето лидери да се од школата на Шваб за млади лидери, зашто не и олигарсите кои веќе ги поседуваат позначајните природни ресурси...

Има причини зошто одолговлекува. Не ги знаеме можеби, но има јасни за нив причини зошто одолговлекуваат. Ние можеме само да нагаѓаме. Но некои работи и се очигледни. На пример, да отидеше поагресивно и да ја освоеше цела територија, која дефакто е тешка за бранење, ќе се соочеше со герилски отпор, кој за западот би бил идеален и ефтин, а за Русија би значело тоа што за СССР значел Авганистан. Со ваков развој на настаните цело источно крило на НАТО останата без оружје и прашање е колку време ќе им треба тие залихи да ги обноват.

Со ваков развој на настаните, остатокот на светот, кој пател од англосаксонската хегемонија излезе од шок (за што му требаше една година) и ги виде слабостите на западот и едноставно малце по малце почна да крева глава, да учествува во иницијативи за конечно ослободување од јаремот. Кој би рекол пред 2-3 години дека КСА на пример, ќе им сврти грб на Американците?

Све си има свое објаснување. Според тоа што се дешава и накаде одат работите, све што се дешава е според планот на Русите. Бидејќи буквално со све тоа што се деси, што и да се смени, не постои подобро сценарио за Русија. Можеби доколку се разбуди западот, ќе успее да направи некакви сопки, но буквално се до сега немаат ништо направено што ги изненадило Русите и ги поместило од планот.

Реално и ја покажаа моќта кога освоија 120К км2 за една недела и се прошетаа до Киев и назад со 5 пати помала војска од Украинската. А сега само одбрале каде ќе се борат и тоа е тоа. Германците не ја изгубија војната во Берлин, туку во Сталинград. Све друго беа финеси.

Автоматски споено мислење: 28 април 2023

Ти го почитувам мислењето ама не се сложувам

Не мора да се сложуваш. Ама еве објасни ми, што бара НАТО командна структура во Украина? Ако Украина војува, нели треба они да си ја водат војната од горе. Нас војната кој ни ја командуваше, некој од надвор ли?

 

[The xx]

 

[Ron Burgundy]

Русија немала доволно ресурси бе
Знам дека си слаб со логика, ништо чудно ваква глупост да треснеш.

Среќа тебе те имаме, па многу појасно ни е.

Не се секирај, Путин не го контролираат гуштери.

 

[Bafra]

Има причини зошто одолговлекува. Не ги знаеме можеби, но има јасни за нив причини зошто одолговлекуваат. Ние можеме само да нагаѓаме

Па елитата јавно си ги објавува целите, не ги кријат, па според досегашното, Русите успешно работат во нивното остварување. Може нареден период нешто ќе се смени, но велат денот по утрото се познава.

На пример, да отидеше поагресивно и да ја освоеше цела територија, која дефакто е тешка за бранење, ќе се соочеше со герилски отпор

Каков герилски отпор, кога населението во тие области е Руско од памтивек.
Ако имало голем герилски отпор, тогаш тоа ќе е потврда дека Русија е стварно окупатор.

Кој би рекол пред 2-3 години дека КСА на пример, ќе им сврти грб на Американците?

Кои ти се овие КСА, кралство Саудиска Арабија, чиј владетел исто бил дел од Шваб тајфата...
Не знам зашто тешко е да се прифати дека двата табори се креирани и целосно финансирани од еден центар...

 

[Darko I.]

Русија не ја нападна во 2014 година Украина заради два проблеми.

1. Не им беше развиена доволно нуклеарната програма за да го одвратат НАТО од подиректна интервенција во потенцијална руско - украинска војна. Дури и Путин на една конференција го потврди ова.

Проблемот се реши со конечно измислување и тестирање на хиперсоничните оружја што можат да носат нуклеарна глава како Сармат, Кинжал, Авангард итн.

2. Неподготвена економија за санкциите. Едноставно беше многу ранлива руската економија тогаш, бидејќи беа позависни од Западот.

Проблемот се реши така што се снабдија Русите со енормен број на чипови и електроника, со прилагодување на економијата преку купување на злато, но и со стимулација на руските претприемачи и бизнисмени.

И во 2021, конечно Русија ги отстрани овие два клучни проблеми и оттогаш почнува големото натрупување на војска и оружје сè до 24.02.2022.

 

[Таксист]

Бафра, ти у све завера наоѓаш. Сеа по твоево испаѓа дека Путин го контролираат кукларите и му дале наредба да ја развлече војната максимално за народот да го сврти вниманието натака.

Не си знаел дека е Путин контролиран , ти сигурно не знаеш ни дека во последниве 2 години Путин барем 100 пати умре, слабо следиш.

Не ме разбра от немав такво тврдење, напротив понудив повеќњ опции.
Сепак, како што тврдиш дека САД влегле на крај, верувам мислиш на Нормандија, ајде да повлечеме паралела.
Ако САД не биле во војна покрај Летечките Тигри, позајмените пилоти ви ВБ, Ленд Лис кон СССР и ВБ, тогаш ни НАТО не е во војна со РФ сега. Значи РФ војува само со Украина.
Ова според твое тврдење
Се слагаме?

Сепак мислам дека многу добро те разбрав а тоа е твоето подметуење дека “НАТО не е во војна со РФ“, што значи дека ОТАН се бори против....



Инаку не тврдам јас туку историјата.
Не можеш туку така да земеш настан од денес па еден од пред 70/80 години и врз основа на неколку показатели, без да го земеш во обзир контекстот, а според преференциите (кои патем секој ги има, само нечии се издржани а кај повеќето се илузија) правиш компарирање и се разбира носиш погрешен заклучок.

Инаку ако сите знаат дека на територијата на Украина се судрени два блока едниот е империјата во одумирање (САД и неговите вазали колонии и друг вид на...) а другата е во раѓање (Рсија, Кина и нивните сојузници) и ти и понатаму форсираш дека во Украина војуваат Русија вс Украина, не знам како да објаснам а да ме разбереш.

Се слагаме дека не се слагаме, за сега, за понатаму останува да видиме.

 

[jamajka]

Па елитата јавно си ги објавува целите, не ги кријат, па според досегашното, Русите успешно работат во нивното остварување. Може нареден период нешто ќе се смени, но велат денот по утрото се познава.

Бафра, Русија игра опортунистички и прагматично. Затоа имаш таква претстава. Ја нема моќта што ја има САД, но од друга страна и не е немоќна попут Ирак, СРЈ и Либија. Така да нејзината игра е колку што може да се вклопи во тоа што се случува. Сум ти го кажал тоа 100 пати, не пливаш спротивно од текот на реката, ако сакаш да се спасиш.

Каков герилски отпор, кога населението во тие области е Руско од памтивек.
Ако имало голем герилски отпор, тогаш тоа ќе е потврда дека Русија е стварно окупатор.

Русија планира да ја земе цела Украина, не само дел. Тоа што војната се води во една точка, не значи немоќ, ниту пак значи дека Русија намерно успорува. На форумов има сосема погрешна претстава како се води војна и си мислат дека Украина е Ирак, со несервисирано оружје и утепани од санскции, па уште кога почна бомбардирањето, војската им дезертираше, а тој дел што беше спремен да се бори, се престрои во герила. Едниот дел Украина ќе биде анкетиран засекогаш(не само овие 4 области, туку најмалку уште 4 области), другиот ќе биде некаква си бафер демилитаризирана зона или евентуално распарчена од останати кандидати во соседството.

Кои ти се овие КСА, кралство Саудиска Арабија, чиј владетел исто бил дел од Шваб тајфата...
Не знам зашто тешко е да се прифати дека двата табори се креирани и целосно финансирани од еден центар...

Не е дека нема конспирација, меѓутоа конспиративните игри се далеку од координирани акции со такви далекусежни планови. Постои, што би рекол Такер, несвесна конспиративна иницијатива. И таа иницијатива е ограничена на англосаксонското поле на влијание. До пред извеано време, таа иницијатива делуваше беспрекорно, но ароганцијата направи да се издигнат нови сили кои играат крајно опортунистички (Кина и Русија) кои навидум го одеа истиот пат (на пример Ковид-Фалучи-Кина), но во даден момент се случи U-turn и гледаме сега тоа што го гледаме.

КСА е само еклакантен пример на вртење грб на најголемиот слуга на САД на Блискиот Исток. Кревањето глава на некои држави е нешто што ни јас не го очекував толку нагло да се случи. Значи „големиот ресет“, ако веќе го нарекуваме тоа што се случува така, е всушност паѓање на англосаксонската доминација врз светот, а не приказни дека елитата ќе се пресели во Кина и од таму да владее.

 

[Klinton]

Има причини зошто одолговлекува. Не ги знаеме можеби, но има јасни за нив причини зошто одолговлекуваат. Ние можеме само да нагаѓаме. Но некои работи и се очигледни. На пример, да отидеше поагресивно и да ја освоеше цела територија, која дефакто е тешка за бранење, ќе се соочеше со герилски отпор, кој за западот би бил идеален и ефтин, а за Русија би значело тоа што за СССР значел Авганистан. Со ваков развој на настаните цело источно крило на НАТО останата без оружје и прашање е колку време ќе им треба тие залихи да ги обноват.

Со ваков развој на настаните, остатокот на светот, кој пател од англосаксонската хегемонија излезе од шок (за што му требаше една година) и ги виде слабостите на западот и едноставно малце по малце почна да крева глава, да учествува во иницијативи за конечно ослободување од јаремот. Кој би рекол пред 2-3 години дека КСА на пример, ќе им сврти грб на Американците?

Све си има свое објаснување. Според тоа што се дешава и накаде одат работите, све што се дешава е според планот на Русите. Бидејќи буквално со све тоа што се деси, што и да се смени, не постои подобро сценарио за Русија. Можеби доколку се разбуди западот, ќе успее да направи некакви сопки, но буквално се до сега немаат ништо направено што ги изненадило Русите и ги поместило од планот.

Реално и ја покажаа моќта кога освоија 120К км2 за една недела и се прошетаа до Киев и назад со 5 пати помала војска од Украинската. А сега само одбрале каде ќе се борат и тоа е тоа. Германците не ја изгубија војната во Берлин, туку во Сталинград. Све друго беа финеси.

Автоматски споено мислење: 28 април 2023

Не мора да се сложуваш. Ама еве објасни ми, што бара НАТО командна структура во Украина? Ако Украина војува, нели треба они да си ја водат војната од горе. Нас војната кој ни ја командуваше, некој од надвор ли?

Русија не покажа слабости на западот туку покажа слабости во сопствената војска. Ниту имаат авијација моќна како што тврдеа, ниту се способн за голем комбининиран конфликт. Прикаските за Т-90, Армата и ПакФа останаа прикаски.
Одолговлекуваат бидејќи немаат сила за поголем удар, 6 месеци еден Бахмут го освојуваат.
Се прошетаа до Киев и што постигнаа? Добија ќотек? Ги уништија најмоќните формации што ги имаа? Се самоуништија па мораа да мобилизираат војска.
Ако планирале долга војна, немаше да им дадат договор од 6 месеци на доброволците пред почетокот, ќе им дадеа на 3 години, па немаше Харков да им се деси, да се брукаат кај Лиман и кај Херсон.
Стотици слики видовме од стотици тенковски колони масакрирани, напуштени, земјоделци со тенкови по нивите како ги влечат..... Цела ВДВ ќотек кркаше кај Хостомел, како муви без глави бегаа со цивилни возила претоварени со пљачки, ама треба да веруваме во невидливи големи слики и причини, никому познати.

НАТО е советодавно во украински штабови, како што беа СССР во Сирија, Кореа, Виетнам, Камбоџа, Египет, Либија, ЦАР, Уганда, Етиопија, Еритреја, СР Југославија, Република Србска. Ништо ново не е ова, класична прокси војна на САД на која РФ гадно наседна

Не си знаел дека е Путин контролиран , ти сигурно не знаеш ни дека во последниве 2 години Путин барем 100 пати умре, слабо следиш.


Сепак мислам дека многу добро те разбрав а тоа е твоето подметуење дека “НАТО не е во војна со РФ“, што значи дека ОТАН се бори против....

Прегледај го приврзокот 376950

Инаку не тврдам јас туку историјата.
Не можеш туку така да земеш настан од денес па еден од пред 70/80 години и врз основа на неколку показатели, без да го земеш во обзир контекстот, а според преференциите (кои патем секој ги има, само нечии се издржани а кај повеќето се илузија) правиш компарирање и се разбира носиш погрешен заклучок.

Инаку ако сите знаат дека на територијата на Украина се судрени два блока едниот е империјата во одумирање (САД и неговите вазали колонии и друг вид на...) а другата е во раѓање (Рсија, Кина и нивните сојузници) и ти и понатаму форсираш дека во Украина војуваат Русија вс Украина, не знам како да објаснам а да ме разбереш.

Се слагаме дека не се слагаме, за сега, за понатаму останува да видиме.

Се слагаме дека ВСВ со денешнава војна не се исти, ама не може да бидете селективни во логиката.
НАТО ја поддржува Украина ДА
НАТО нема војници во први борбени линии во Украина, тоа се два различни поими.
Иран ја поддржува Русија ама нема свои војници таму, исто е. Само Иран им го бапнаа на русите само главчето, а НАТО и го бапнаа на Украина со се јајца за три наредни генерации.

Русија не е растечка империја, немој да се лажеш себеси дека РФ расте во нешто освен во извор на ресурси. Норвешка има 15% од Ресурсите на РФ и е ветената земја за русите, може само да ја сонуваат.

Кина од друга страна расте интензивно ко центар на моќ, застрашувачки колку брзо. Ама да те потсетам, Кина и РФ не се сојузници, партнери се, Кина се декларира како неутрална во оваа војна.
Да не те лаже лепо лице на Ши, во моментот кога Кина ќе се осамостои енергетски од РФ ќе и зарие нож во грб без многу мислење. Нема љубов на врвот, само прагматизам.
Убиј ги сите непријатели, па и потенцијалните

 

[Ron Burgundy]

Клинтон све знае, доктор за геополитика и односи меѓу земјите. Тенеќе му има пренесено за заверата што Си ја планира за Путин.

 

[Vanlok]

Момци се у реду - ама мислам дека претеравте. Ај понешто тук тамо се трпи, ама цели страници сте офтопик. Дај живнете ја малку и другана офтопик тема, а?

Автоматски споено мислење: 28 април 2023

Автоматски споено мислење: 28 април 2023

^^ Русите чистат залихи од советските резерви, а Укранците со DIY (направи сам) пристап:

 

[The xx]

Русија не покажа слабости на западот туку покажа слабости во сопствената војска. Ниту имаат авијација моќна како што тврдеа, ниту се способн за голем комбининиран конфликт. Прикаските за Т-90, Армата и ПакФа останаа прикаски.
Одолговлекуваат бидејќи немаат сила за поголем удар, 6 месеци еден Бахмут го освојуваат.
Се прошетаа до Киев и што постигнаа? Добија ќотек? Ги уништија најмоќните формации што ги имаа? Се самоуништија па мораа да мобилизираат војска.
Ако планирале долга војна, немаше да им дадат договор од 6 месеци на доброволците пред почетокот, ќе им дадеа на 3 години, па немаше Харков да им се деси, да се брукаат кај Лиман и кај Херсон.
Стотици слики видовме од стотици тенковски колони масакрирани, напуштени, земјоделци со тенкови по нивите како ги влечат..... Цела ВДВ ќотек кркаше кај Хостомел, како муви без глави бегаа со цивилни возила претоварени со пљачки, ама треба да веруваме во невидливи големи слики и причини, никому познати.

НАТО е советодавно во украински штабови, како што беа СССР во Сирија, Кореа, Виетнам, Камбоџа, Египет, Либија, ЦАР, Уганда, Етиопија, Еритреја, СР Југославија, Република Србска. Ништо ново не е ова, класична прокси војна на САД на која РФ гадно наседна

Се слагаме дека ВСВ со денешнава војна не се исти, ама не може да бидете селективни во логиката.
НАТО ја поддржува Украина ДА
НАТО нема војници во први борбени линии во Украина, тоа се два различни поими.
Иран ја поддржува Русија ама нема свои војници таму, исто е. Само Иран им го бапнаа на русите само главчето, а НАТО и го бапнаа на Украина со се јајца за три наредни генерации.

Русија не е растечка империја, немој да се лажеш себеси дека РФ расте во нешто освен во извор на ресурси. Норвешка има 15% од Ресурсите на РФ и е ветената земја за русите, може само да ја сонуваат.

Кина од друга страна расте интензивно ко центар на моќ, застрашувачки колку брзо. Ама да те потсетам, Кина и РФ не се сојузници, партнери се, Кина се декларира како неутрална во оваа војна.
Да не те лаже лепо лице на Ши, во моментот кога Кина ќе се осамостои енергетски од РФ ќе и зарие нож во грб без многу мислење. Нема љубов на врвот, само прагматизам.
Убиј ги сите непријатели, па и потенцијалните

И што викаш. Сибир ќе им го соберат?

Мозок колку од чафка. Толку. Нема потреба да дискутираме со тебе. Да го пуштам Васко Ефтов истово ќе го ислушам. Како Кина се спрема да и закачи нож во грб на Русија . Леллеле.

 

[jamajka]

Русија не покажа слабости на западот туку покажа слабости во сопствената војска. Ниту имаат авијација моќна како што тврдеа, ниту се способн за голем комбининиран конфликт. Прикаските за Т-90, Армата и ПакФа останаа прикаски.
Одолговлекуваат бидејќи немаат сила за поголем удар, 6 месеци еден Бахмут го освојуваат.
Се прошетаа до Киев и што постигнаа? Добија ќотек? Ги уништија најмоќните формации што ги имаа? Се самоуништија па мораа да мобилизираат војска.
Ако планирале долга војна, немаше да им дадат договор од 6 месеци на доброволците пред почетокот, ќе им дадеа на 3 години, па немаше Харков да им се деси, да се брукаат кај Лиман и кај Херсон.
Стотици слики видовме од стотици тенковски колони масакрирани, напуштени, земјоделци со тенкови по нивите како ги влечат..... Цела ВДВ ќотек кркаше кај Хостомел, како муви без глави бегаа со цивилни возила претоварени со пљачки, ама треба да веруваме во невидливи големи слики и причини, никому познати.

Резултатот ќе го видиме на крај, дали Битката била за Бахмут или нешто повеќе. Кога ќе биде резултатот, не зависи од Русите, туку зависи од тие што ги вооружуваат Украинците. Единственото нешто што е извесно е каков ќе биде крајот, тоа можеш само да се залажуваш, другото е временска вариабла.

НАТО е советодавно во украински штабови, како што беа СССР во Сирија, Кореа, Виетнам, Камбоџа, Египет, Либија, ЦАР, Уганда, Етиопија, Еритреја, СР Југославија, Република Србска. Ништо ново не е ова, класична прокси војна на САД на која РФ гадно наседна

СССР, не командуваше во Сирија и Египет за време на Јом Кипур. Даде оружје, ги спремаше 6 години и толку, ниту давала разузнавачки податоци за време на војна, ниту ги координирала нападите, ниту масовно обучувала војска на своја територија. Повеќе може да се каже тоа за СФРЈ, него ли за СССР. Тоа го тврдат и Израелски извори. Дури и извори од СССР од тоа време потенцираат дека самото давање на софистицирано оружје (за тоа време), нема да има никаков ефект врз крајниот исход на војната од причина што се тврди дека војската на Сирија нема потенцијал. Тоа значи дека СССР бил свесен дека Јом Кипурската војна има мали шанси за успех. И да ти кажам имале право, од тој период потекнува бизнис изразот „Сириски офицер“, пошто Сиријските офицери што од страв, што од незнаење лажеле за вистинската состојба на теренот, што придонело до конечен колапс.

Но во секој случај, СССР е навлечено (без многу политичка воља во дадениот момент) да ги помага сојузниците во регионот, додека НАТО, како што стојат работите, инсистира на војна со Русија. Од сите што си ги набројал, нема ниту еден сличен пример, можеби најсличен е Виетнам и евентуално Кореја. Другите се прокси војни на фракции, не на директен судир со големите сили.

Тука имаме директен судир на Русија со Украина. Во тој судир на страната на Украина отворено е ставена на располагање воената структура на НАТО. Затоа реков според обимот на војната која се води, може само Виетнам да биде споредба. Само таму СССР го кренала влогот, на ниво што сега го крева влогот НАТО.

 

[Vanlok]

Мене ми изгледа дека не го уништи.

Не мора тенкот (ПВО оклопно возило во случајов) да биде целосно уништен за да се онеспособи. Во најмала рака радарот е сјeбaн, и има и друга осетлива техника... Ете само радарот нека е оштетен/уништен. Што ќе прават со него сега? Рачно ќе нишанат цели? Ќе го користат како транспортер, итн?

Ова ако преживеало тогаш иде назад на сервис, ама не кај Микола во Украина туку назад во Германија.

Автоматски споено мислење: 28 април 2023

Автоматски споено мислење: 28 април 2023

Искача имаат доволно дронови и за уништување на стара советска техника што ја користат Украинците.

 

[The xx]

 

[..........]

Русија не покажа слабости на западот туку покажа слабости во сопствената војска. Ниту имаат авијација моќна како што тврдеа, ниту се способн за голем комбининиран конфликт. Прикаските за Т-90, Армата и ПакФа останаа прикаски.
Одолговлекуваат бидејќи немаат сила за поголем удар, 6 месеци еден Бахмут го освојуваат.
Се прошетаа до Киев и што постигнаа? Добија ќотек? Ги уништија најмоќните формации што ги имаа? Се самоуништија па мораа да мобилизираат војска.
Ако планирале долга војна, немаше да им дадат договор од 6 месеци на доброволците пред почетокот, ќе им дадеа на 3 години, па немаше Харков да им се деси, да се брукаат кај Лиман и кај Херсон.
Стотици слики видовме од стотици тенковски колони масакрирани, напуштени, земјоделци со тенкови по нивите како ги влечат..... Цела ВДВ ќотек кркаше кај Хостомел, како муви без глави бегаа со цивилни возила претоварени со пљачки, ама треба да веруваме во невидливи големи слики и причини, никому познати.

НАТО е советодавно во украински штабови, како што беа СССР во Сирија, Кореа, Виетнам, Камбоџа, Египет, Либија, ЦАР, Уганда, Етиопија, Еритреја, СР Југославија, Република Србска. Ништо ново не е ова, класична прокси војна на САД на која РФ гадно наседна

Се слагаме дека ВСВ со денешнава војна не се исти, ама не може да бидете селективни во логиката.
НАТО ја поддржува Украина ДА
НАТО нема војници во први борбени линии во Украина, тоа се два различни поими.
Иран ја поддржува Русија ама нема свои војници таму, исто е. Само Иран им го бапнаа на русите само главчето, а НАТО и го бапнаа на Украина со се јајца за три наредни генерации.

Русија не е растечка империја, немој да се лажеш себеси дека РФ расте во нешто освен во извор на ресурси. Норвешка има 15% од Ресурсите на РФ и е ветената земја за русите, може само да ја сонуваат.

Кина од друга страна расте интензивно ко центар на моќ, застрашувачки колку брзо. Ама да те потсетам, Кина и РФ не се сојузници, партнери се, Кина се декларира како неутрална во оваа војна.
Да не те лаже лепо лице на Ши, во моментот кога Кина ќе се осамостои енергетски од РФ ќе и зарие нож во грб без многу мислење. Нема љубов на врвот, само прагматизам.
Убиј ги сите непријатели, па и потенцијалните

Мисли си ти и надевај се дека така ќе биде.
Русија го порази цело НАТО зашто се гола вода за Русија, 30+ држави се што имаа до последен куршум испратија во Украина и нема никаков ефект.
Џабе се залажуваш и си правиш фантазии во главата.