Воени авиони

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Многу интересен текст:



Комиссија ВВС признала все 16 новых бомбардировштиков СУ-34 дефектными и бракованными. Одна половина небоеспособна , другаја половина вообште не способна даже летать.
"По мненију летчиков, главные проблемы самолета — радиолокатор и прицельно-навигационнаја система. При этом отказы оборудованија происходјат не только из-за сбоев в программном обеспечении, но и в результате технических неисправностеј.
"Вообште Су-34 сложно назвать серијној машиној. Каждыј из 16 бортов имеет свои индивидуальные отличија. Например, электрические двигатели вспомогательных систем размештены то по одну сторону борта, то по другују, а судја по техническој документации, они вообште должны быть в третьем месте", — појаснил газете офицер наземно-эксплуатационној службы ВВС.
По информации источника, не на высоте в этих машинах и заводскаја сборка: плохаја пајка контактов, не пригнаны до конца некоторые узлы. "Самыми проблемными считајутсја две машины первој серии, которые с 2006 года находјатсја в 4-м Центре боевого примененија в Липецке. На них вообште ничего не работает, так и стојат на аэродроме длја красоты", — рассказал газете офицер главкомата ВВС.
До конца года доклад по Су-34 будет направлен министру обороны.

 
D

Deleted member 53418

Гостин
Многу интересен текст:



Комиссија ВВС признала все 16 новых бомбардировштиков СУ-34 дефектными и бракованными. Одна половина небоеспособна , другаја половина вообште не способна даже летать.
"По мненију летчиков, главные проблемы самолета — радиолокатор и прицельно-навигационнаја система. При этом отказы оборудованија происходјат не только из-за сбоев в программном обеспечении, но и в результате технических неисправностеј.
"Вообште Су-34 сложно назвать серијној машиној. Каждыј из 16 бортов имеет свои индивидуальные отличија. Например, электрические двигатели вспомогательных систем размештены то по одну сторону борта, то по другују, а судја по техническој документации, они вообште должны быть в третьем месте", — појаснил газете офицер наземно-эксплуатационној службы ВВС.
По информации источника, не на высоте в этих машинах и заводскаја сборка: плохаја пајка контактов, не пригнаны до конца некоторые узлы. "Самыми проблемными считајутсја две машины первој серии, которые с 2006 года находјатсја в 4-м Центре боевого примененија в Липецке. На них вообште ничего не работает, так и стојат на аэродроме длја красоты", — рассказал газете офицер главкомата ВВС.
До конца года доклад по Су-34 будет направлен министру обороны.

da ne imas prevod na ang ili srpski neso mkd ne razbiram :) xD
 

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
7.038
Поени од реакции
8.760
da ne imas prevod na ang ili srpski neso mkd ne razbiram :) xD
Текстот сака да каже дека тој авион за ништо не го бива, половина од тие авиони се неспособни за борба а другата половина не може ни да лета. Мизерија
 

раднаскела

Wubba lubba dub duuuub
Член од
7 февруари 2011
Мислења
1.684
Поени од реакции
1.990
Некако русите ептен масивни авиони прават.Ако се споредат су-27 су-34 миг 29 миг 31 су 47 со ф-15 ф-16 ф-22 ф-35 се гледа дека русите одат повеќе на издржливост, цврстина а американските прават стелт технологии за бобардери за стелт бобардирање, и брзина и мануврабилност во dog fights.Иста таква доминантност имале и во 2рата светска војна против јапонските нули, со брзи грумани.Како комплетен современ воен авион највеќе ми се допаѓа еурофајтер тајфунот.Со комбинирани сили од неколку г-8 земји направија одличен авион.Брз,мануврабилен,голема носивост и цврст авион.
 
Член од
10 јуни 2005
Мислења
413
Поени од реакции
145
SU-34 е единствен борбен авион што има и тоалет,изгледа изметот паднал врз ББЦ:))
 

Македонеро

Домаќин
Член од
15 декември 2008
Мислења
3.502
Поени од реакции
1.894
SU-34 е единствен борбен авион што има и тоалет,изгледа изметот паднал врз ББЦ:))
Штета добро авионче со одлични перформанси. Туку слушам и американците ги приземјиле сите нивни ф 35 поради некаков дефект.

П.С Тоа жолтата инка за мала нужда е?:D
 
Член од
10 јуни 2005
Мислења
413
Поени од реакции
145
Тоа што од време на време ќе се појави некој генерал со изјава за лош авион не е ништо повеќе од корупција и обид за перење пари со цел да се фаворизира нешто трето.Типично за руската армија...
Su-34 е одличен бомбардер во сите временски услови, дење-ноќе,не за џабе си порача руската авијација нови серии:
Популарната патка ќе лета уште долго




Малце порно: http://dmitrydreamer.livejournal.com/41295.html
 
Член од
10 јуни 2005
Мислења
413
Поени од реакции
145
Су -32 носи 8 тони вооружување додека ф-15 10 тона.:confused:
Затоа првиов е поподвижен :)
Што се однесува до авионот,проблемите се решаваат како "старее" производтсвото и се вообичаени при вадење на секој нов модел (hint: F-35).Новите серии што се испорачани во 2013 веќе се со решени проблеми (најчесто компјутерскиот софтвер)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom