Вистинскиот основач на Христијанството

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Da tuka si vo pravo,no nekoj koj go boli vistinata ke vrati i 3-4 stanici toa sto si mu prepliciral pred nedela dena ke pretrca da gi dade kontra replika ;)

Pa moze i na tie prasanja,ama polesno im e izgleda da go zaobikolat
Да не одиме ептен офтопик..:)
Нема потреба од докажување на вистината(Господ)..таа егизистира и без нашите реплики...се е до верата
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Pa togas zasto ne im odgovarate na onie sto ve prasuvaat....ostanuvate nemi.?
На пример?....

Оф леле MIKI1 .... Значи земи прочитај нешто историа ... нема да ти са одрази лошо ... Освен тоа знам дека христианството не забранува учење на нови работи .

Значи Светото писмо е збир од текстови за кои синод ( збир на попој , монаси и теолози ) одлучил дека ке бидат дела од него ... Светото писмо ја има оваа форма сегашна бидејки еден куп на „ Свети лица “ решиле дека тие текстови кои се во него ке бидат во него ... Има и многу текстови кои не биле изгласани да влезат во него ... Значи тоа што ти го нарекуваш БОЖЈИ ЗБОР всушност е нешто кое луге одлучувале дали ке е такво или не ...
Откровението например е каонизирано дури во 7 век . Значи станало дел од „Божјиот Збор“ дури во 7 век ????

ДА не збораме за фактот дека има 24 познати евангелиа од кои само 4 влегле во тој „Божји Збор“ . Едно од нив е постаро од овие 4 и според многу експеерти на темата пишувано од страна на човек кој лично го познавал Јешуе , ама не влегло во новиот завет заради тоа што тој синод решил дека нетреба да е дел од „ Божјиот Збор “

ПА сега ти продолжи да тврдиш дека Новиот завет е Божјиот збор . Значи како е можно за Божјиот збор да важи за прво ова реченица :


Превод


Значи ако одговарало за политичката , историската состојба некои работи влегвале а некои не ... Како можи луге да одлучват Што е а Што не е божји збор ???

Зошто воопшто се решило некои работи да се исфрлат од новиот завет ???
- Имам прочитано многу-многу повеќе од што можеш да претпоставиш.
- Што е исфрлено од Новиот Завет?
- Она кое е дел од Новиот Завет или Писмото, тоа е црковна-соборна одлука дека вистинските записи ќе бидат дел од Библијата, а сите т.н. апокрифни (лажно подметнати) книги, ни случајно нема да бидат дел од Библијата. Ако Црквата згрешила во оценката дека нешто е намерно исфрлено од Писмото, истата таа Црква досега би била повеќепати опомената од Светиот Дух, Кој ја раководи Црквата.
 

KeleS

insolitus res
Член од
22 јануари 2008
Мислења
734
Поени од реакции
57
На пример?....



- Имам прочитано многу-многу повеќе од што можеш да претпоставиш.
- Што е исфрлено од Новиот Завет?
- Она кое е дел од Новиот Завет или Писмото, тоа е црковна-соборна одлука дека вистинските записи ќе бидат дел од Библијата, а сите т.н. апокрифни (лажно подметнати) книги, ни случајно нема да бидат дел од Библијата. Ако Црквата згрешила во оценката дека нешто е намерно исфрлено од Писмото, истата таа Црква досега би била повеќепати опомената од Светиот Дух, Кој ја раководи Црквата.
Значи ти одобруваш луге да избираат во што ке веруваш и да го нарекуваат тоа божји збор . ОК немам проблем со тоа ...

Значи одобруваш да се исфрлени цели 20 евангелиа кои датираат од истиот период како и овие 4 кои влегле . А мегу тие 20 е и евангелието по Тома ,кое не само е докажано дека е најстаро од сите евангелиа (најстариот примерок однего е датиран во период мегу 30 н.е и 110 н.е )ама пак и се смета дека е пишувано од Апостолот Тома лично , значи од човек кој го познавал исус лично .
Исто така го одобруваш и исфрлањето на 5 посланиа од апостол Петар ( кој е оформувач на црквата ) ,скоро сите посланиа на Јосиф праведниот наречен од истата таа црква и „ брат Исусов “ бидејки најверојатно точно тоа бил а бил и водач на првата , Ерусалемската Црква .

Всушност кога малце ке се размисли значи одобруваш исфлање на секаков текст кој може да ни каже каков бил вистинскиот Јешуе .

Некои од лугето кои седеле на советот во Никеја го одбриле палењето на Александриската библиотека и во тоа ги водел светиот дух .
Откако се кренале бунтови поради декларациата на Константин со која ја прогласил христанската за официална вера во империата . Истите тие кои водени од светиот дух решавале кој текстови ке влезат во библиата го одобриле крвавото потиштување на тие бунтови . А богами и прогонот на арианите и несторианите ( се смета дека околу 45 000 луге биле убиени поради припадност на грешна христианска секта ) тие истите водени од светиот дух го одобруваат .

А за тоа дека Светиот дух ги води и опоменува светите отци ... да факт е .. Тој ги водеше кога ги порачаа крстоносните војни , кога невини луге клаваа на клада заради тоа што веруваа дека земјата не е центар на универзумот , кога водеа војни низ цела европа за да го спречат протестантизмот и масакрираја цели градови .

Имам тука и за православните да ти кажам ако сакаш . Значи се сеќавам на мислата на еден од големите Патриарси код Константинопол кој одкако прашале војниците дали е во ред да убиваат христијани , тој им рекол „ Убијте ги сите па потоа бог ке одлучува кој е кој “ кога го враќале назад константинопол од венецианците . И тогаш сигурно го водел светиот дух .
И исто так ги водел кога тие православни попови и владици вршеле насилно покрстување на еден куп народи под византиска власт . Светиот дух им рекол тоа да го прават.

Според твоето тврдење светиот дух се премислил во 6 век па им рекол на црковните отци да го стават откровението во библиата и тие тоа го сториле во 7 ми век .

И сега светиот дух ги води кога се пијанчат по кафани , имаат џипови од по 50000 евра . Исто така го веоди еден од нашите владици во неговата идеа да биде сопственик на Кафана со „ кенлерки “ . То е Светиот Дух е многу либерален .

А и поделбата на црквите е со благослов на светиот дух ... Значи тоа е добро бидејки до сега негледам предупредување од страна на светиот дух .
Изгледа и православните и католиците и протестантите и сите други христиани се во право бидејки светиот дух не им кажал дека грешат .

И сега дури сваќам дека светиот дух е тежок лицемер и многу жеден за крв .
 
A

ateist

Гостин
И покрај сите негови напори – преубави зборови поддржани со прекрасни со стил чуда – Исус бил тивко отфрлен, посебно од своите сопствени луѓе.
ЛАГА !

Исус воопшто не проповедал Култ на Плодноста = Ислам значи КВАНТИТЕТ туку ИСКЛУЧИВО КВАЛИТЕТ

Не го инересирале бројките а тоа е во согласност со библијата дека за вечен жиет е предвидена ЕДНА шаблонска Личност И ВООПШТО НЕЕ БИТНО КОЛКУ ЛУЃЕ ЌЕ ЈА ИМААТ отелотворено оформено во себе .

ДОКАЗ :

ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЈОВАН
Глава 6


60 Мнозина од Неговите ученици, штом го чуја тоа, рекоа: „Тешка е оваа беседа! Кој може да ја слуша?”

61 Бидејќи Исус знаеше во Себе дека Неговите ученици негодуваат заради тоа, им рече: „Зар ова ве соблазнува?

62 А ако Го видите Човечкиот Син да се вознесува горе - каде што бил порано?

63 Духот е оној, кој оживува; телото не помага ништо. Зборовите што ви ги реков се дух и живот.

64 Но има некои од вас, кои не веруваат. „Зашто Исус знаеше од почеток кои не веруваат и кој ќе Го предаде.

65 И рече: „Затоа ви реков, дека никој не може да дојде при Мене, ако не му е дадено од Мојот Татко.”

66 Оттогаш мнозина од Неговите ученици се вратија и не одеа веќе со Него.

67 А Исус им рече на Дванаесетмината: „Да не сакате и вие да си отидете?”

ЕТЕ ВО ПОСЛЕДНАТА РЕЧЕНИЦА ИМ ПОНУДИЛ И НА АПОСТОЛИТЕ ДА СИ ОДАТ АКО НЕ ИМ ЧИНИ !
НЕМОРА НИТУ ЕДЕН ДА ЈА СПРОВЕДУВА НЕГОВАТА ИДЕОЛОГИЈА ОТИ Е ДОБРОВОЛНА И САМО ДОБРОВОЛНОСТА СЕ ПРИЗНАВА И ТАКА СЕ ДОБИВА ВЕЧЕН ЖИВОТ А НЕ СО НАСИЛСТВО (ИСЛАМ)

НЕМА ПРИСИЛА НАСИЛА ВЕРУВАЊЕ !
ИСУС НЕ ПРОПОВЕДАЛ ИСЛАМ = НАСИЛСТВО ТУКУ ДОБРОВОЛНОСТ

а и тоа е певземено од стар завет :


КНИГА НА ПРОРОК ЗАХАРИЈА
Глава 11
9 Тогаш реков: „Не ќе ве пасам веќе! Која треба да пцовиса, нека пцовиса! Која треба да ја снема, нека ја снема! А кои ќе останат, една на друга нека си го изедат месото!”

а Павле само го препишал :

Галатјани: 5:15 Ако пак се гризете и јадете еден со друг, пазете да не се истребите еден со друг.

( хаххаах за муслиманите и препишувањето е НАУКА ...ХАХААХХ а нели па да смислат нешто свое ,,,....хаххххахаа)

2 Коринтјани: 9:7 Секој нека даде како што одлучил во срцето, а не со жал и не од ПРИНУДА , зашто Бог го љуби радосниот дарител..

пс .НЕЕ СРАМОТА ДА НЕ ЗНАЕШ , НЕЕ СРАМОТА И АКО НЕ ПРАШАШ АМА СИ МОЛЧИШ
АМА СРАМОТА Е АКО СЕ ФАЛИШ СО НЕЗНАЕЊЕТО .

Три години откако ја започнал својата мисија, уапсен е и обвинет за побуна и бласфемија. Успехот му се отргнал на крајот од неговиот живот на земјата; зад себе оставил неколку следбеници, не повеќе од 500 од нив.
ЛАГА !


бласфемијa
(грч. blasphemia) 1. пцост, хулење; 2. богохулење, обесветување..

ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД МАТЕЈ
Глава 26

59 А главните свештеници и целиот Синедрион бараа лажно сведоштво против Исуса, за да Го убијат, и не најдоа,

60 иако дојдоа многу лажни сведоци..

Марко: 3:6 А фарисеите, кога излегоа, веднаш се советуваа со иродовците против Него, за да Го уништат.
12:13 Тогаш испратија некои од фарисеите и иродовците, за да Го фатат во збор.

Лука
22:2 Свештеничките главатари и книжниците размислуваа како да Го убијат; но се плашеа од народот.

Јован:
11:53 Така, по тој ден, се договорија да Го убијат.
12:10 Главните свештеници пак одлучија да го убијат и Лазара,
.
.
.
Јован
6:15 Исус, - штом разбра дека сакаат да дојдат и да го одвлечат насила, за да Го направат -ЦАР - пак се повлече сосем Сам во гората..

Марко 15:11 Но првосвештениците го наговорија народот: подобро да им го пушти Варава.
Марко: 15:7 Беше во окови наречениот Варава, со своите собунтовници, кои во буната беа извршиле убиство.

Лука: 23:19 Кој беше фрлен во темница, заради некаква буна во градот и заради убиство.
23:25 И им го пушти оној, кого го бараа, а кој беше фрлен во темница заради бунт и убиство; а Исуса им Го предаде на нивна волја.
.
.
.
Исус верувал во многу работи кој се според Името Божјо.....а името Божјо е

БОГ НА МИРОТ = БЕЗКОНФЛИКТНОСТА ВО МЕЃУЧОВЕЧКИТЕ ОДНОСИ ( МЕЃУ УМНО РАЗУМНИТЕ БИТИЈА )
Матеј
27:11 А кога Исус застана пред управителот, и управителот Го праша: „Ти ли си Јудејски цар?” А Исус рече: „Ти велиш”.
27:29 исплетоа трнов венец и Му го положија на главата и трска во Неговата десница; па коленичеа пред Него и Му се потсмеваа, велејќи: „Здраво, јудејски Царе!”
27:37 И Му ставија над Неговата глава натпис за Неговата вина: „Овој е Исус, Јудејски Цар.”.



Дела Ап.: 2:44 А сите кои поверуваа беа заедно и сè им беше општо.
4:4 А мнозина од оние, кои го чуја словото, поверуваа, така што бројот на мажите се зголеми до ПЕТ ИЛЈАДИ.





Исус НЕ проповедал наслиство
Мухамед проповедал НАСИЛСРВО .

Еремија

23:11 „Да, и пророкот и свештеникот се лицемери: дури и во Својот Дом им најдов нечесност, говори Господ.

се гледа дека и тогаш имало и пророци и свештеници па тоа не ги правело само по себе дека се чесни .Баш напротив ете како си пишува .

Мухамед добил книга .Да па што ?

ЗНАЧИ ОВА БРЕ МУСЛИМАНИВЕ СВЕТСКИ ПРВАЦИ У ЛАЖЕЊЕ !
ЕДНО ЗИНУЕЊЕ ЕДНО ИЗЛАЖУЕЊЕ.!

На Мухамед треба посмртно да му се додели НОБЕЛОВА НАГРАДА !
највечи изум----- ПРАИСТОРИСКИ МИЛИТАНТЕН КУЛТ НА ПЛОДНОСТА .
Демек луѓето до мухамед не си ја знаеле работата па овој им кажел дека треба да се сексаат за да имаат деца .!

мисијата на мухамед е најпромашена мисија од сите други ! :pos: :pos: :pos:

:pos: глупости невидени ..... :pos: :pos: :pos: :pos:
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Некои од лугето кои седеле на советот во Никеја го одбриле палењето на Александриската библиотека и во тоа ги водел светиот дух .
Еден од најголемите злочини на христијанството, уназадување на човештвото за некои 10 века, уништување на милениумско знаење и мудрост од стариот свет...

Вистинскиот основач на христијанството а и исламот и јудаизмот е фараонот-хермафродит Акенатон. Тој прв се сетил, Мозес продолжил, Џошуа апдејтирал а Мухамед си направил најнова верзија.
За несреќа, за разлика од Акенатон, во случаите на другите наведени идоли на монотеизмот изостанал Хоремхеб со неговите лековити мерки. Најблиску до тоа да го елиминира монотеизмот бил Диоклецијан ама за жал не успеал...



Генерал Хоремхеб, предводникот на државниот удар против Акенатон, подоцна Фараон и покрај тоа што не бил од аристократско потекло...
 
Член од
25 август 2010
Мислења
179
Поени од реакции
23
Идеата на темата е да се потенцираат грешките во библијата ,да се докаже непостоењето на христијанскиот бог да се стигне до факт кој ке говори за неточноста и непостоењето на богот на христијаните, самиот тој факт нема да укаже на постоењето на вашиот бог,бидејки како што знаеме има многу религии,има многу верувања, сите укажуваат на постоње на БОГ или нешто надприродно но ниту едно од тие верувања не го докажува постоењето на БОГ.Религиите првенствено христијанството и исламот се водат по книга,во христијанството тоа е библијата во исламот куранот,тие две книги се учења на луге кој себеси се преставувале како божји гласници, двете учења учат на пат кој носи спасение, двете учења бараат верба и наметнуваат норми на однесување,двете учења во себе содржат контрадикторен елемент првенствено кажуваат дека бог е семоќен и знае се ,а бараат лугето кој веруваат во него тоа да го покажат преку одредени ритуали,на бог кој знае се тие ритуали не му се потребни, тој во тебе гледа дали веруваш во него или не ,друг контрадикторен елемент е тоа што бог ги гледа сите луге како исти а прави поделба на полови, машки и женски,во исламот мажот може да има повеке жени а жената неможе да има повеке мажи тоа е пример за дискриминација која според бог не треба да постои,во библијата мажот и жената се исто,но поради манипулациите од страна на рим во времето кога биле одбирани кој евангелија ке бидат во библијата жената е спуштена на ниво под мажот,Ако двете учења не ги пишувал човек такви контрадикторни елементи немало да има ,но иако и двете книги се пишувани од луѓе тие не се погрешни,напишани се од луге кој ја свакаат мокта на вербата, моќ која доколку ја спознаеме може да ни го промени животот ,напишани се од луге кој знаеле како да веруваат и со чудата кој ги правеле ја докажувале својата верба, не го докажувале БОГ ,и библијата и куранот не учат како да веруваме не не учат во што да веруваме Ако нешто преку молитва бараш тоа и ке го добиеш ,доколку бараш спасение ке го најдеш,доколку бараш одговор на прашањата ке ги најдеш тие одговори лежат во самиот човек и самата верба на истиот а тие одговори и таа верба му носат добар живот и му го носат рајот.
Самите обиди за да се докаже бог,или да се негира некој друг бог претставуваат недостатог на верба во тоа во кое ти веруваш а тоа не е идета ни на библијата ни на куранот затоа на сите тука би ви порачал да верувате ,ако неможете да верувате во бог затоа што неможете да го докажете тој не ви ни треба,верувајте во вербата ,луге од двете религии благодарение на вербата успеваат во нештата кој ги сакаат ,но со тоа не потврдуваат дека постои бог ја потврдуваат моќта на вербата.Ако сакате да докажете која религија е вистинска која религија е подобра за лугето тогаш согледајте колку верниците имаат верба согледајте дали не сте манипулирани од попови и оџи ,дали не сте изманипулирани да убивате ради религијата, дали религијата е замена за вербата која им недостига на лугето не го напагајте учењето на истата не го докажувајте учењето на вашата религија,напагајте ги лугето кој преку религијата манипулираат со останатите ,но никогаш не станувајте како нив и не правете ги сите тие обиди за докажување на некоја религија поради недостаток на верба, сите вие кој ги убедувате другите барате аргументи и факти кој ке го подржат вашето верување а ке го негираат другото, или можеби барате доказ која е правилна религија но немате верба во својата ,немате верба во вербата ,затоа и се случува ова што се случува целата војна мегу христијаните и муслиманите е за да се дојде до крајниот исход, кој ке победи тој бог постои и ке ја потврди вашата религија и вашата верба, а цело време тоа ви треба -доказ ,длабоко во вас постои потреба од доказ и постои недостатог на верба Јас ја најдов својата верба и сега неам потреба да докажувам дали некое верување е точно или не,за жал вие имате потреба од докажување само затоа што не сте сватиле дека основ на секоја религија е ВЕРБАТА ,а вербата се буди во човекот не во религијата религијата само те учи како да имаш верба во нешто,Можеби исус и мухамед ова го знаеле и знаеле дека за да верувате во вербата морате да верувате во некој надмоќен бог и затоа и го кажале бог но нивната идеа била да ве научат да верувате да имате верба.Останете добри и имајте верба тоа е единствените нешта што религиите ги бараат од вас ,А да знаете дали сте добри и дали имате верба не ви треба книга сите добро знаете кога праите нешто лошо сите добро знаете кога имате верба кога немате верба.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom