Вистината за ЕУ која се премолчува

[Bafra]

Извор - мал мозок на Бафра:


Извор - еуростат: невработеноста се намалува

Просто не можам да одлучам на која верувам

Сепак не кажуваат дали се должи на Брегзит или пак дали што голем дел од населението што ја градеше ЕУ веќе иде во пензија а наталитет се намалува итн итн.

Како и да е ти и Ne_sum_ja ќе бидете повикани при крај на 2018 да образложите на што се должат проблемите во ЕУ земјите а зашто УК не се распаднала
Исто и јас доколку ЕУ место распад систем доживее бум

И јас сакам цела ЕУ без граници и стабилност, ама разликата е што ти живееш во фантазија и надеж, а јас читам информации кои кажуваат зашто е невозможно ЕУ да просперира

 

[Bafra]

Каде ги читаш овие информации?

Спомнав еднаш ми се изнасмеа, па си реков зашто "интелектуалци" да хранам со бисери кога тие се си знаат

Во ПП кажи од кај си, ова она па ќе ти пратам линк

 

[Ne_sum_ja]

Па јас ти кажав дека економијата на ЕУ иде се повеќе надоле а на УК нагоре.
По твоето би требало да е обратно.

Ти кажи сега по кои податоци сфати дека ЕУ има повеќе придобивки .... еве Ne_sum_ja исто викаше на времето црно и се пишува на УК, па го снема нешто.

На УК црно ќе и се пишуваше ако ЕУ напредуваше, а со тоа што ЕУ полека умира ти напрај математиката.

УК денес сеуште не може во целост да ги анализира последиците што ги очекуваат кога ќе ја напуштат ЕУ. Три пати им протекуваат владини документи и од тие документи дознавме дека hard Brexit ќе значи губење на стотици илјади работни места и долготрајни последици кон економијата и анализа на нивното имиграциско биро дека ќе ги изгубат светските млади мозоци кон ЕУ.

Повици за втор референдум се за жал отрезнување после бурна пијана ноќ и пополека сфаќање на последиците од истата и што ги чека. Почнувајќи од губење на најсилните ЕУ агенции кои го правеа Лондон центар на европското банкарство и фармација, намалување на високо платените работни места, кратење на европските пари кои се одлеваат за субвенции за земјоделците, можни тарифи за царина и дополнителни давачки доколку сакаат да ивезуваат во ЕУ која е мислам повеќе од 50% од нивниот извоз па се до губење на моќта во рамките на Европа.

А за тоа кој губи е пример последниот договор за слободна трговија кој ЕУ го склучи со Јапонија. Британија нема да биде дел од тој договор а од Јапонија беше суптилно кажано дека Британија не може да ги добие истите поволности шо ги доби ЕУ од причина што не е компетитивна земја и битен партнер како што е унијата.
Истото ќе се случи по напуштањето на ЕУ каде што Британија мора да преговара од ново преку три илјади меѓународни договори, каде што за повеќето нема да ги добие истите услови кои што важеа до сега.

Ако пратиш британски медиуми, ќе видиш дека тоа што им се случува веќе не е за смеење туку е трагедија со ужасни последици во најава.

 

[Bafra]

Зошти ти се изнасмеле секоj логичен аргумент мора да се анализира пред да се отфрла. Не гледам причина ЕУ да пропадне по проста причина дека у Британиjа победи еден невероjатен популизам на селанците и мрзливите и колку и да е чудно таму плашенjето со мигрантите успе.Кога Сириjа се нормализира а тоа ке биде скоро британците од еднаш ке видат дека многу повеке изгубиле одколку спечелиле.

Батко, многу е битно ШТО се анализира и од кој аспект. Ако гледаш еднонасочно и субјективно нормално ќе добиеш резултати кои нема да одговараат на реалната состојба.

УК денес сеуште не може во целост да ги анализира последиците што ги очекуваат кога ќе ја напуштат ЕУ. Три пати им протекуваат владини документи и од тие документи дознавме дека hard Brexit ќе значи губење на стотици илјади работни места и долготрајни последици кон економијата и анализа на нивното имиграциско биро дека ќе ги изгубат светските млади мозоци кон ЕУ.

Повици за втор референдум се за жал отрезнување после бурна пијана ноќ и пополека сфаќање на последиците од истата и што ги чека. Почнувајќи од губење на најсилните ЕУ агенции кои го правеа Лондон центар на европското банкарство и фармација, намалување на високо платените работни места, кратење на европските пари кои се одлеваат за субвенции за земјоделците, можни тарифи за царина и дополнителни давачки доколку сакаат да ивезуваат во ЕУ која е мислам повеќе од 50% од нивниот извоз па се до губење на моќта во рамките на Европа.

А за тоа кој губи е пример последниот договор за слободна трговија кој ЕУ го склучи со Јапонија. Британија нема да биде дел од тој договор а од Јапонија беше суптилно кажано дека Британија не може да ги добие истите поволности шо ги доби ЕУ од причина што не е компетитивна земја и битен партнер како што е унијата.
Истото ќе се случи по напуштањето на ЕУ каде што Британија мора да преговара од ново преку три илјади меѓународни договори, каде што за повеќето нема да ги добие истите услови кои што важеа до сега.

Ако пратиш британски медиуми, ќе видиш дека тоа што им се случува веќе не е за смеење туку е трагедија со ужасни последици во најава.

Еве уште сега гледам губат работни места во УК, а што тоа ЕУ ќе добие плус од Јапонија ... Јапонија ќе добие многу повеќе него што ЕУ од Јапонија.

Пак ќе повторам УК се водечка светска сила, зар очекуваш такви професионалци да направат катастрофална грешка
Зар ќе дозволат Фараж и обичен народ да одлучува
Интелигентен си размисли малку на таа тема.
Нормално дека НЕ пратам официјални медиуми. Ако досега не си увидел дека те излажале многупати твој проблем [DOUBLEPOST=1510311797][/DOUBLEPOST]

британците од еднаш ке видат дека многу повеке изгубиле одколку спечелиле.

Како што и Ротшилд кажа во 2016, доаѓаат времиња кога НЕМА да треба да се прашувате каде да инвестирате за да заработите, туку КАКО да си ЗАШТИТИТЕ и тоа што досега сте го имале.

Така и УК, излегоа од ЕУ зашто знаат дека тој брод тоне, ако останат тоа ќе ги чини повеќе него ли да излезат .

1930те се повторуваат, гз преку глава и гледаат кој што може да спаси.

 

[Nekojx]

УК денес сеуште не може во целост да ги анализира последиците што ги очекуваат кога ќе ја напуштат ЕУ. Три пати им протекуваат владини документи и од тие документи дознавме дека hard Brexit ќе значи губење на стотици илјади работни места и долготрајни последици кон економијата и анализа на нивното имиграциско биро дека ќе ги изгубат светските млади мозоци кон ЕУ.

Повици за втор референдум се за жал отрезнување после бурна пијана ноќ и пополека сфаќање на последиците од истата и што ги чека. Почнувајќи од губење на најсилните ЕУ агенции кои го правеа Лондон центар на европското банкарство и фармација, намалување на високо платените работни места, кратење на европските пари кои се одлеваат за субвенции за земјоделците, можни тарифи за царина и дополнителни давачки доколку сакаат да ивезуваат во ЕУ која е мислам повеќе од 50% од нивниот извоз па се до губење на моќта во рамките на Европа.

А за тоа кој губи е пример последниот договор за слободна трговија кој ЕУ го склучи со Јапонија. Британија нема да биде дел од тој договор а од Јапонија беше суптилно кажано дека Британија не може да ги добие истите поволности шо ги доби ЕУ од причина што не е компетитивна земја и битен партнер како што е унијата.
Истото ќе се случи по напуштањето на ЕУ каде што Британија мора да преговара од ново преку три илјади меѓународни договори, каде што за повеќето нема да ги добие истите услови кои што важеа до сега.

Ако пратиш британски медиуми, ќе видиш дека тоа што им се случува веќе не е за смеење туку е трагедија со ужасни последици во најава.

Русија има интерес од разединета Европа. Оддтаму пропаганда и пари во таа насока.
Конкретно имаат силна пропаганда врз источна Европа и тнр Вишеградската група. Темите за заплашување се мигрантите, исламизација итн. И кај нас гвујото не случајно играа на иста карта бабароги..

После Брексит ЕУ берзите и еврото практично не трепнаа, додека фунтата пропадна.. краткорочно ЕУ имаше дури придобивки од Брексит, економски и политички.
Парадоксално Брексит и Трамп им беше вејк ап кол на Европејците, придонесе за поголемо единство и верба во проектот. Да си се ослонат повеќе на сопствената ЕУ заедница.

Долгорочна е штетата особено дека ЕУ е повеќе од економски проект, т.е. првенствено е долгорочен безбедносен проект.

 

[Bafra]

Продолжи читај си стандардни медиуми само немој после да викаш абе Русија е крива.

Русија има интерес од разединета Европа.

Добар добар, не губиш време, уште сега почна да збориш Русија е виновна.
Исто и за САД изборите виновни.... абе како тоа Русија толку моќна а кутрите немаат ни патишта низ земјата, народот утепан итн итн

 

[Nekojx]

Русиja нема интерес од разединета Европа. Од разединета Европа има интерес Путлер за да си владеа врз националистичкот бран.Но тоа нема да продолжи многу.Се знае дека СССР пропадна поради економски причини. Така ке биде и со путлерова Русиja.

Апсолутно тоа го мислев, путинова Русија.

 

[Bafra]

СССР пропадна поради економски причини

Ама 90% мислат САД ги растуриле

 

[Nekojx]

Добар добар, не губиш време, уште сега почна да збориш Русија е виновна.
Исто и за САД изборите виновни.... абе како тоа Русија толку моќна а кутрите немаат ни патишта низ земјата, народот утепан итн итн

Бафра земи малку прочепкај информации, па постави некое образложено мислење. Вака само лупаш глупости што ти паднат на памет. Не за друго ептен е досадно е да те чита или да ти дебатира чоек, како да играм шах со бебе...

 

[Nekojx]

Полесно е кога имаш обединета земја/економија/ ПАЗАР да го користиш и контролираш него ли да го распаднеш и да контролираш 30 помали пазари

Не ако тој пазар и сила е 3 пати поголема од тебе. Тогаш станува опасност. Раздели и владеј. Не обедини и владеј


Вчера читав анализа од проект синдикате за историската Руска потреба за разединета Европа од 1850 наваму. Можам да ти го побарам да си читнеш.
Во спротивно не очекувам дека имаш извор за ова што го тврдиш освен малимозак на бафра.

 

[Ne_sum_ja]

Еве уште сега гледам губат работни места во УК, а што тоа ЕУ ќе добие плус од Јапонија ... Јапонија ќе добие многу повеќе него што ЕУ од Јапонија.

Пак ќе повторам УК се водечка светска сила, зар очекуваш такви професионалци да направат катастрофална грешка
Зар ќе дозволат Фараж и обичен народ да одлучува
Интелигентен си размисли малку на таа тема.
Нормално дека НЕ пратам официјални медиуми. Ако досега не си увидел дека те излажале многупати твој проблем .

Британија пред излезот од ЕУ го имаше the best of both worlds. Најголеми права, бенефити и еден куп opt-outs, а многу малку обврски кон унијата или нејзините членки.
Тоа што им го донесе Камерон како договор беше само уште поголемо проширување на нивната привилегирана позиција во Унијата. Британија беше директор во Унијата. Она имаше главен збор во креирање на регулативите на Унијата преку кои извезува во другите земји членки.
Денес Британија ја има таа ЕУ повеќе како спротиставена страна. Денес Британија сака да извезува во ЕУ ама нема никаков збор во ЕУ или во креирањето на регулативите кои ќе се применуваат за нивниот извоз. Они порано заедно со Германија и Франција го имаа главниот збор за курсот кон кој ќе се движи Европа. Сега зборот на Британија е небитен и она ќе биде само набљудувач.

Не би ги преценувал Британците дека ептен биле паметни и знаеле што прават. Очигледно е и од нивната влада дека немаат поима што ги очекува во иднина или што да прават.
Империи како Советскиот Сојуз крахирале поради лоши политики, не па денешна популистичка Британија.

 

[Bafra]

Не ако тој пазар и сила е 3 пати поголема од тебе. Тогаш станува опасност.
Вчера читав анализа од проект синдикате за историската Руска потреба за разединета на Европа од 1850 наваму. Можам да ти го побарам да си читнеш.
Во спротивно не очекувам дека имаш извор за ова што го тврдиш освен малимозак на бафра.

Јас барем имам мозок и го користам
Твоите информации кои што ги читаш задржи си ги. Јас моите ги црпам од место коешто моментално има збирка најголема по обем информации во светот, обработени од сите аспекти и заклучоците се базираат врз основа на тоа, а не на субјективни расудувања

Денес Британија ја има таа ЕУ повеќе како спротиставена страна. Денес Британија сака да извезува во ЕУ ама нема никаков збор во ЕУ или во креирањето на регулативите кои ќе се применуваат за нивниот извоз. Они порано заедно со Германија и Франција го имаа главниот збор за курсот кон кој ќе се движи Европа. Сега зборот на Британија е небитен и она ќе биде само набљудувач.

Не би ги преценувал Британците дека ептен биле паметни и знаеле што прават. Очигледно е и од нивната влада дека немаат поима што ги очекува во иднина или што да прават.
Империи како Советскиот Сојуз крахирале поради лоши политики, не па денешна популистичка Британија.

BGкоментатор еве погоре имаш еднонасочно размислување. Доколку го читаш само од негов аспект тогаш целосно е во ПРАВО.
Арно ама НИШТО не е еднонасочно така да и заклучоците Ne_sum_ja ти се погрешни.

ЕУ неможе да си дозволи да ја исклучи УК или да ја ограничува. Зашто е премногу важен трговски партнер. Кај ќе извезува Германија/Франција ... од каде ќе увезуваат итн итн.
Сме збореле да не се повторуваме ќе покаже времето, само немој и ти како паметниот погоре да викаш Русија е кривааааа

 

[Nekojx]

Јас моите ги црпам од место коешто моментално има збирка најголема по обем информации во светот

А јас пак мислев си измислуваш глупости од мал мозок и трескаш
Како глупостите за невработеноста во ЕУ од пред малку, тие од каде ги црпеше..?
Ај да видиме извор тогаш..

 

[Bafra]

А јас пак мислев си измислуваш глупости од мал мозок и трескаш
Како глупостите за невработеноста во ЕУ од пред малку, меѓу многуте други глупости..
Ај да видиме извор тогаш..

Доколку сум во право, вредноста на мојот одговор ќе биде поголема така да не ти кажувам
Плус вака поинтересни дебати ќе имаме. Ти лево, јас десно. Ти Русија јас Социјализам итн итн .Исто како со Хилари и Трамп , само немој да те снема со месеци

Плус може на BGкоментатор да му кажам, ЗАШТО разбира Економија и Реална состојба.

Ретко може да најдеш човек кој знае дека СССР е распаднат од економски причини а не дека САД го распаднале.
Посебно во моменти кога ММФ вложувале милијарди долари во Русија и очекувале да направат огромен профит.

Едмонд Сафра затоа е убиен во Монако, а и сегашниов Албанец во Косово - Пацоли бил вклучен.

 

[Ne_sum_ja]

Јас барем имам мозок и го користам
Твоите информации кои што ги читаш задржи си ги. Јас моите ги црпам од место коешто моментално има збирка најголема по обем информации во светот, обработени од сите аспекти и заклучоците се базираат врз основа на тоа, а не на субјективни расудувања



BGкоментатор еве погоре имаш еднонасочно размислување. Доколку го читаш само од негов аспект тогаш целосно е во ПРАВО.
Арно ама НИШТО не е еднонасочно така да и заклучоците Ne_sum_ja ти се погрешни.

ЕУ неможе да си дозволи да ја исклучи УК или да ја ограничува. Зашто е премногу важен трговски партнер. Кај ќе извезува Германија/Франција ... од каде ќе увезуваат итн итн.
Сме збореле да не се повторуваме ќе покаже времето, само немој и ти како паметниот погоре да викаш Русија е кривааааа

Извозот на Германија во Британија е помалку од 7%. Преку 50% од извозот на Британија отпаѓа на ЕУ.

Еве ти како човек што верува на бројки и факти ками ми што мислиш што ќе се случи ако утре таму кај што УК извезува 50% од своите производи, се воведат контроли, тарифи и давачки?

Британија многу многу повеќе зависи од ЕУ во секој економски аспект отколку обратното.