Вистината за ЕУ која се премолчува

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
и што ако Бугарија е во ЕУ?!
затоа не итајте кон неа

Многу ниските плати се привлечни за инвеститорите, но не можат да ги покријат дури ни животно неопходните расходи и голем дел од населението живее во беда. Многу бугари, особено пензионерите и луѓето во селските реони се материјално полошо, отколку за времето на Живков", коментира германскиот политолог Мартин Вајс

http://www.svobodnoslovo.com/мартин-вајс-всемог'штијат-борисов-нјама/
Па да вратиме Живков и ако човекот умре, а системот на източниот блок пропадна? Никоj не вели дека преку нок ке се променат работите. Коjто това ви го вели-наjнагло ви лаже, но и секи, коjто ви вели,дека немате изгода от едно вакво зачленуване, а само беди - исто така наjнагло ви лаже.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.047
Поени од реакции
12.588
Па да вратиме Живков и ако човекот умре, а системот на източниот блок пропадна? Никоj не вели дека преку нок ке се променат работите. Коjто това ви го вели-наjнагло ви лаже, но и секи, коjто ви вели,дека немате изгода от едно вакво зачленуване, а само беди - исто така наjнагло ви лаже.
Точно, но вака гледано, Хрватите повеќе ќе изгубат отколку што ќе добијат со членството во ЕУ.

33% од шеќераните да се затворат;
да се намали или во целост да се прекине производството на бродови;
минимизирање на вината на Србија за Татковинската војна во Хрватска во 1990-те години;

не делува баш исплатливо членството во ЕУ за Хрватите од оваа гледна точка.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Точно, но вака гледано, Хрватите повеќе ќе изгубат отколку што ќе добијат со членството во ЕУ.

33% од шеќераните да се затворат;
да се намали или во целост да се прекине производството на бродови;
минимизирање на вината на Србија за Татковинската војна во Хрватска во 1990-те години;

не делува баш исплатливо членството во ЕУ за Хрватите од оваа гледна точка.
Како го изчисли това дека ке изгубат повеке?
Сите тези цифри са били дел от предпристапните преговори... вакви дипломати са имали. Кога не са могли да зачуват хрватските интереси.... коj е крив?!
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.047
Поени од реакции
12.588
Како го изчисли това дека ке изгубат повеке?
Сите тези цифри са били дел от предпристапните преговори... вакви дипломати са имали. Кога не са могли да зачуват хрватските интереси.... коj е крив?!
Точно, самите си се криви бидејќи нивните дипломати не можеле да ги заштитат хрватските интереси.

Но ако Хрватите не успеале да ги заштитат своите интереси, тогаш ние можеме само да сонуваме дека нашите интереси ќе бидат заштитени од нашите дипломати ако воопшто дочекаме да започнеме пристапни преговори со ЕУ, не дај Боже.

Затоа најдобро е воопшто да не се палиме на ЕУ и да ги баталиме уште сега, и вака ситуацијата е катастрофална, нема потреба да стане уште покатастрофална.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Точно, самите си се криви бидејќи нивните дипломати не можеле да ги заштитат хрватските интереси.

Но ако Хрватите не успеале да ги заштитат своите интереси, тогаш ние можеме само да сонуваме дека нашите интереси ќе бидат заштитени од нашите дипломати ако воопшто дочекаме да започнеме пристапни преговори со ЕУ, не дај Боже.

Затоа најдобро е воопшто да не се палиме на ЕУ и да ги баталиме уште сега, и вака ситуацијата е катастрофална, нема потреба да стане уште покатастрофална.
Е, тогава каде е проблема? - во ЕУ или во политичарите на отделните држави, кои не успеват да зачуват националните си интереси?
 
B

Black Guard

Гостин
Проблемот не е во ЕУ бидејќи од ЕУ економски бенефит имаат многу држави а посебно поголемите,проблемот е кај помалите членки кои немаа Реален капацитет да го апсорбираат ЕУ производството но и да пласираат производи во ЕУ и сега кај мнозинството на граѓани Европјани(кон ЕУ се гледа со огорченост.
 
Член од
31 мај 2011
Мислења
2.746
Поени од реакции
1.289
колку само негативни критики за ЕУ........ВИСТИНАТА е дека сме мали,ситни,немоќни,со не баш добрососедски односи,со 30% невработеност,со институции како здравство,школство,армија,полиција итн кои постојат “ради - реда“ и не нудат никаков квалитет,со поделен народ на партии и слабо национално чувство и интерес итн итн........
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.047
Поени од реакции
12.588
Е, тогава каде е проблема? - во ЕУ или во политичарите на отделните држави, кои не успеват да зачуват националните си интереси?
Очигледно во политичарите на конкретните држави.

Но кога ќе видиш дека попуштија во Грција и Италија и дозволија неизбрани влади да дојдат на власт, кога ќе видиш дека попуштија во Ирска, Шпанија и Португалија, наместо да имаат муда за да излезат од евро-зоната, да се вратат на сопствените национални валути, да ги девалуираат истите и да си банкротираат најкомотно како што направи Исланд, следува заклучокот дека во овој ЕУ клуб можеш само да ги почитуваш правилата, но не и да ги менуваш.

Затоа подобро е воопшто да не бидеме дел од тој клуб, вака нашите политичари ни ги воведуваат и менуваат правилата, а ние можеме на избори да ги смениме доколку не сме задоволни од правилата, па дури и на референдум да ги отфрлиме истите тие правила.

Какви се - такви се, наши се и можеме да ги линчуваме, подобро со нив отколку со евробирократите од Брисел, над 1500 километри северозападно од Скопје.

Проблемот не е во ЕУ бидејќи од ЕУ економски бенефит имаат многу држави а посебно поголемите,проблемот е кај помалите членки кои немаа Реален капацитет да го апсорбираат ЕУ производството но и да пласираат производи во ЕУ и сега кај мнозинството на граѓани Европјани(кон ЕУ се гледа со огорченост.
Точно, фудбалот е за големите играчи, а џамлиите се за малите играчи како нас, па така, додека не пораснеме, ќе си играме со џамлии, наместо да изнајмуваме туѓи фудбалски терени на кои ем ќе изгубиме, ем ќе плаќаме кирија толку дебела, што можеби и нашите деца нема да ја исплатат во нивниот животен век.

колку само негативни критики за ЕУ........ВИСТИНАТА е дека сме мали,ситни,немоќни,со не баш добрососедски односи,со 30% невработеност,со институции како здравство,школство,армија,полиција итн кои постојат “ради - реда“ и не нудат никаков квалитет,со поделен народ на партии и слабо национално чувство и интерес итн итн........
Вистината е дека во Грција и Италија беа извршени државни удари со амин од ЕУ.

Вистината е дека во ЕУ главниот збор денес го има Германија, истата Германија против чиешто влијание светот се бореше во првата половина на 20-от век и даде десетици милиони жртви за Германија да не стане апсолутен господар на Европа од политички и од економски гледна точка, а најмалку па од територијална гледна точка.

Вистината е дека ЕУ е една голема лага во која можеби нема 30% невработеност, можеби има вистински институции, а не институции кои постојат само ради-реда и можеби нудат квалитет, но исто така во таа ЕУ има 0% демократија, а тоа е алармантно за држава која сака да стане дел од таа меѓународна организација.

Кај нас си имаме невработеност, сиромаштија, криминал и корупција, институции кои постојат само ради-реда, но сето тоа е наше и ние можеме да правиме со тоа што сакаме, за разлика од ЕУ, каде што се е под контрола на неизбраните евробирократи во Брисел.
 

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.114
Euroskeptici su započeli sa svojim anti EU kampanjom- slanjem SMS-ova protiv ulaska Hrvatske u Europsku Uniju.
Poruka glasi: 'EU: Da ili Ne? Jesu li vam rekli SVE? ZA EU kako glasati možete Ako pravu istinu ne poznate? Kada na svoju djecu mislite Za nas i njih recite - NE! Šalji dalje.'

i komentar
Molim vas da nas ne nazivate Euroskepticima! Skeptici su oni koji su neodlucni i oni koji se premisljaju,mi dobro znam da je ulazak Hrvatske u EU jako los za njene gradane
(y)
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/euroskeptici-poceli-slati-anti-eu-sms-ove.html
--- надополнето: 12 јануари 2012 во 16:20 ---
Evo sad i Mađarska u kurcu, ako ne izvrši obveze kako im nameće europskakomisija slijedi zabrana dobivanja novaca iz eu fondova i sankcije, zar mislite da će nama biti bolje, hoće maunu, dakle 22-og NE EU
(y)

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/znate-li-sto-se-sve-u-posljednjih-deset-godina-dogodilo-izmedzu-rh-i-eu.html
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Очигледно во политичарите на конкретните држави.

Но кога ќе видиш дека попуштија во Грција и Италија и дозволија неизбрани влади да дојдат на власт, кога ќе видиш дека попуштија во Ирска, Шпанија и Португалија, наместо да имаат муда за да излезат од евро-зоната, да се вратат на сопствените национални валути, да ги девалуираат истите и да си банкротираат најкомотно како што направи Исланд, следува заклучокот дека во овој ЕУ клуб можеш само да ги почитуваш правилата, но не и да ги менуваш.

Затоа подобро е воопшто да не бидеме дел од тој клуб, вака нашите политичари ни ги воведуваат и менуваат правилата, а ние можеме на избори да ги смениме доколку не сме задоволни од правилата, па дури и на референдум да ги отфрлиме истите тие правила.

Какви се - такви се, наши се и можеме да ги линчуваме, подобро со нив отколку со евробирократите од Брисел, над 1500 километри северозападно од Скопје.
На што мислиш неизбрани влади? Ти дали си слушнал за служебна влада до избори?
Се уште нема механизам за излегуване от еврозоната. Има механизам за влегуване, но ваков не е предвидувам за излез, а и опасноста при излез на една држава е многу голема. Многу подобро е да си намалат трошоците да затегнат каишот, и да почнат да намалуват долговите си. Девалвирането на валутата ке биде платено со огромна инфлациja, а това ке удри многу тежко и во соседството им и по нивните грагани. Вракjaне ком националните валути е самоубиjство поради простата причина,дека долговите им во голема степен са во евро. Штампането на пари не е изход.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.047
Поени од реакции
12.588
На што мислиш неизбрани влади? Ти дали си слушнал за служебна влада до избори?
Се уште нема механизам за излегуване от еврозоната. Има механизам за влегуване, но ваков не е предвидувам за излез, а и опасноста при излез на една држава е многу голема. Многу подобро е да си намалат трошоците да затегнат каишот, и да почнат да намалуват долговите си. Девалвирането на валутата ке биде платено со огромна инфлациja, а това ке удри многу тежко и во соседството им и по нивните грагани. Вракjaне ком националните валути е самоубиjство поради простата причина,дека долговите им во голема степен са во евро. Штампането на пари не е изход.
Малку тоа не ми е јасно.

Зарем не може најкомотно гејците и Италијанците на референдум да го отфрлат еврото, да излезат од евро-зоната и да си ги вратат своите стари национални валути ?

Или евро-зоната е како мафијата, влегуваш еднаш и само мртов можеш да излезеш ?

Па што ако има инфлација ?

Исланд не бегаше од својот банкрот, се соочи со истиот, банкротираше и сега не е повеќе една од најзадолжените држави во Европа, само затоа што одлучи да се соочи со сопствените грешки и неуспеси, а не да го моли Брисел да му ги реши истите.

Што си посеал тоа ќе жнееш, нема друг да ти го жнее.

И има огромна разлика помеѓу техничка влада и неизбрана влада.

Во Македонија имавме техничка влада кога парламентот се распушти во 2008 и во 2011, но сепак таа влада ја сочинуваа лица за кои што ние, граѓаните на Република Македонија, сме гласале на слободни, тајни, непосредни, фер и демократски избори, а не лица кои воопшто не ги имало на изборните листи и за кои што воопшто не сме гласале, како што е во случаите со неизбраните влади во Грција и Италија.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Малку тоа не ми е јасно.

Зарем не може најкомотно гејците и Италијанците на референдум да го отфрлат еврото, да излезат од евро-зоната и да си ги вратат своите стари национални валути ?

Или евро-зоната е како мафијата, влегуваш еднаш и само мртов можеш да излезеш ?

Па што ако има инфлација ?

Исланд не бегаше од својот банкрот, се соочи со истиот, банкротираше и сега не е повеќе една од најзадолжените држави во Европа, само затоа што одлучи да се соочи со сопствените грешки и неуспеси, а не да го моли Брисел да му ги реши истите.

Што си посеал тоа ќе жнееш, нема друг да ти го жнее.

И има огромна разлика помеѓу техничка влада и неизбрана влада.

Во Македонија имавме техничка влада кога парламентот се распушти во 2008 и во 2011, но сепак таа влада ја сочинуваа лица за кои што ние, граѓаните на Република Македонија, сме гласале на слободни, тајни, непосредни, фер и демократски избори, а не лица кои воопшто не ги имало на изборните листи и за кои што воопшто не сме гласале, како што е во случаите со неизбраните влади во Грција и Италија.
Наполно хипотетично можат, но ако днес со платата си са можели да купат 350 литри бензин, наредниот ден грците нема да можат да купат и 200 литри.
Никоj не е луд да излезне от нешто што му дава стабилност, кога знае дека без него е уште позле.
Истото е все едно да те прашам, дали утре Струмица може да си направи референдум и да си тури една нова валута - струмичанка да речиме. Дали е можно?
Ами като има разлика мегу техническа влада и неизбрана влада, тогава за што зборуваш? Да не доjде некоja военна хунта, па да направи преврат, па да суспендира уставите им? Това каква ке биде техническата влада се решава от различни луге според уставите на државите. Еве при нас например техническата влада се слага от председателот. Ти сакаш да ни кажеш,дека мора да са луге, за които народа бил гласал,ако сакаш прво избори за техническа влада, па после избори за влада?! Това во сека држава е разпишано како станува, коj има ингеренции да назначува техническа влада. Во републиките предимно това е председателот. Баш затова си бирал председател за да носи отговорност во вакви моменти.
Само не разбрав, како не са избрани владите во Грциja и Италиja? Вие си бирате 2-3 влади и ги менувате ли?
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.047
Поени од реакции
12.588
Наполно хипотетично можат, но ако днес со платата си са можели да купат 350 литри бензин, наредниот ден грците нема да можат да купат и 200 литри.
Никоj не е луд да излезне от нешто што му дава стабилност, кога знае дека без него е уште позле.
Истото е все едно да те прашам, дали утре Струмица може да си направи референдум и да си тури една нова валута - струмичанка да речиме. Дали е можно?
Ами като има разлика мегу техническа влада и неизбрана влада, тогава за што зборуваш? Да не доjде некоja военна хунта, па да направи преврат, па да суспендира уставите им? Това каква ке биде техническата влада се решава от различни луге според уставите на државите. Еве при нас например техническата влада се слага от председателот. Ти сакаш да ни кажеш,дека мора да са луге, за които народа бил гласал,ако сакаш прво избори за техническа влада, па после избори за влада?! Това во сека држава е разпишано како станува, коj има ингеренции да назначува техническа влада. Во републиките предимно това е председателот. Баш затова си бирал председател за да носи отговорност во вакви моменти.
Само не разбрав, како не са избрани владите во Грциja и Италиja? Вие си бирате 2-3 влади и ги менувате ли?
Е па ако е така тогаш нека си трпат, јас не сум толку гладен и жеден по пари, иако во моментов сум невработен и немам ебан динар во мене, но мирно спијам секоја вечер без грижа на совеста поради некаков долг кој можеби нема да го исплатиме ни јас ни моите деца додека сме меѓу живите, од наједноставна причина, бидејќи јас и моите потомци немаме никакви неисплатени долгови кон никого.

Струмица слободно нека се отцепи, никој тоа не и го брани, и нека си воведе сопствена валута откако ќе се отцепи, никој нема да може да и го забрани тоа, освен ако не живееме во демократија, туку во воена хунта, како што и ти самиот спомна или некоја друга диктатура.

А кога сме кај техничката влада, техничката влада на Република Македонија во 2008 и во 2011 ја водеше Никола Груевски, личност на која што граѓаните на Република Македонија и дале мандат во 3 наврати по ред, во 2006, во 2008 и во 2011 на тајни, слободни, непосредни, фер и демократски парламентарни избори, а тоа не е случајот ни со Марио Монти во Италија, бидејќи граѓаните на Италија не гласале за него, исто како што не е случајот ни со Лукас Пападимос, бидејќи граѓаните на Грција не гласале за него.

Е во тоа ти е разликата помеѓу техничката и неизбраната влада.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Е па ако е така тогаш нека си трпат, јас не сум толку гладен и жеден по пари, иако во моментов сум невработен и немам ебан динар во мене, но мирно спијам секоја вечер без грижа на совеста поради некаков долг кој можеби нема да го исплатиме ни јас ни моите деца додека сме меѓу живите, од наједноставна причина, бидејќи јас и моите потомци немаме никакви неисплатени долгови кон никого.

Струмица слободно нека се отцепи, никој тоа не и го брани, и нека си воведе сопствена валута откако ќе се отцепи, никој нема да може да и го забрани тоа, освен ако не живееме во демократија, туку во воена хунта, како што и ти самиот спомна или некоја друга диктатура.

А кога сме кај техничката влада, техничката влада на Република Македонија во 2008 и во 2011 ја водеше Никола Груевски, личност на која што граѓаните на Република Македонија и дале мандат во 3 наврати по ред, во 2006, во 2008 и во 2011 на тајни, слободни, непосредни, фер и демократски парламентарни избори, а тоа не е случајот ни со Марио Монти во Италија, бидејќи граѓаните на Италија не гласале за него, исто како што не е случајот ни со Лукас Пападимос, бидејќи граѓаните на Грција не гласале за него.

Е во тоа ти е разликата помеѓу техничката и неизбраната влада.
Това,дека ни кажуваш како техническата ви влада се оглавила пак от истиот премиер не е за фалене - наспроти-загрижувачки е. Но това си е работа на вашиот председател, тоj си носи отговорноста. Грцкиот и италианскиот решили дека нема потреба ни Папандреу, ни Берлускони да продолжат да оглавуват техническата влада. Това дека вие така сте направили, не значи дека другите мора вака да го прават. Ако не нарошуват и не суспендират устава си и ако се е во ред - наполно демократичен чин.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.047
Поени од реакции
12.588
Това,дека ни кажуваш како техническата ви влада се оглавила пак от истиот премиер не е за фалене - наспроти-загрижувачки е. Но това си е работа на вашиот председател, тоj си носи отговорноста. Грцкиот и италианскиот решили дека нема потреба ни Папандреу, ни Берлускони да продолжат да оглавуват техническата влада. Това дека вие така сте направили, не значи дека другите мора вака да го прават. Ако не нарошуват и не суспендират устава си и ако се е во ред - наполно демократичен чин.
Очигледно погрешно ме разбра.

Не ми беше поентата во тоа Папандреу да беше претседател на техничката влада на Грција или Берлускони да беше претседател на техничката влада на Италија, туку поентата ми беше било кој од избраните членови на грчкиот и на италијанскиот парламент да беше избран за претседател на грчката техничка влада, односно на италијанската техничка влада.

Грчкиот парламент има 300 пратеници, а италијанскиот парламент има 945 пратеници.

И ниту еден од нив не можеа да го избрат за претседател на техничката влада, туку мораа да изберат личности кои воопшто не се членови на парламентот ?

И да, во право си, никој не мора да постапува како нас кога се зема во предвид формирањето на техничка влада, но токму затоа и ние не мораме да постапуваме како сите останати, особено како нашите соседи кои членуваат и во НАТО и во ЕУ од една страна, а не ги признаваат и ги дискриминираат македонските малцинства кои живеат на нивна територија од друга страна.

Затоа подобро е воопшто и да не се палиме на европскиот сон, сонот е за тие кои спијат, ние живеевме во еден сон кој набрзина се претвори во кошмар, се викаше Братство и Единство, кога се разбудивме моравме да се соочиме со тешката и сурова реалност наречена набилдани долгови од југословенската социјалистичка диктатура, реалност со која соочувајќи се, над 30% од Македонците останаа без работа.

Тоа е денешната реалност во Македонија, реалност со која ние Македонците, сами треба да се соочиме, будни и свесни, а не повторно да заспиваме, овој пат во некој европски сон, кој исто така со текот на времето ќе се претвори во кошмар, за да подоцна откако ќе се разбудиме, се соочиме со тешката и сурова реалност, подобро сега да си ја живееме тешката и суровата реалност и да се спасиме самите себеси, отколку повторно да заспиваме за да подоцна се соочиме со уште потешка и уште посурова реалност кога ќе се разбудиме повторно.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom