Ветерници во Македонија

[мкд владе]

Не е воопшто комплицирано за средната големина какви што ќе има кај нас и цената им е и повеќе од надувана али кај што има државна интервенција таму и цените се превисоки.Едноставно има огромни субвенции во ЕУ за обновливи извори на енергија зошто будалите планираат до мислам 2030-2040 најголем дел од потрошувачката на енергија да биде од домашно производство а не како сега увезена од страна.

Али проблемот е што не се исплаќаат и само се фрлаат пари во погрешна насока.Технологијата не е доволно развиена и наместо да се развива до ниво кога ќе биде исплатлива они влегуваат во сериоско производство прерано.

Пример за ваквото лошо раководство е секој пат кога се збори за соларна енергија се кажува како во Германија и Австрија се користело повеќе соларна енергија отколу кај нас .Финтата е што во Германија и Австрија загубите што ги имаат фирмите што произведуваат соларна енергија ги надополнува државата.Освен Шпанија,Сицилија и југот на Грција производството на струја од соларна енергија е неиспалтливо во Европа.Ние во македонија можеме само приватно вода да грееме и тоа е тоа.

Ние немаме од ниеден ресурс многу и прво мораме да ги намалиме загубите со користење на геотермална енергија и од поголемите индустрирски капацитете за греење наместо струја ( дека најголемата потршувачка на струја ни е баш тоа греење ).А останатите потреби за струја да ги покриваме со мешавина од хидро,термо централи,увоз на гас и ветерни турбини.

Или пак да се повампириме и да изградиме нуклеарна централа во Мариово и да си свиркаме во следните 30-50 години.

има тука многу ама ??
во секој случај цените се претерано глупи за една ветерница.
и со сончевите колектори и со ветерниците има еден проблем( посебно кај сончевите колектори) затоа што прво се нестабилни како извор и друго најчесто треба едниот вид на енергија да се конвертира во друг. тука има губитоци и тоа не баш така занемарливи. ова е многу поизразено кај сончевите колектори отколку кај ветерниците.
тие прво треба сончевата да ја конвертираат во едноснасочна, па да ја складираат, па да ја конвертираат во неизменична и најпосле да ја донесат на напон кој може да се користи.
во секој степен има тука губитоци, затоа некако сончевата си има фабричка мана. ако накој му истекни како директно сончевата да ја конвертира во енергија која има директна примена за да се скокнат сите тие губитоци тогаш ке остани само она ден и ноќ проблемот или облачноста. тоа веќе спаѓа во доменот на виша сила.
кај ветерниците пак проблемот е брзината на ветерот , а не само дали го има или не. но тоа е далеку поедноставно да се реши отколку кај сончевата. исто ветерниците ја немаат онаа ахилова пета со ден и ноќ. ветер има без разлика дали е дење или ноќе.
другото е како тој ветер ветерницата ке го преточи во обртаи во минута кои ке бидат во некоја толерантна граница за да напонот на излез биде стабилен( значи и при 1 м/с и при 30 м/с да дава напон ( не моќност) кој ке биде стабилен и добар за да биде приклучен на мрежа директно или во домаќинствата сеедно).
тоа е чисто механички проблем и дел електронски кој го има секаде околу нас. значи е измислен и докажан дека функционира.
едниот се наоѓа во колите, другиот се наоѓа во вашите полначи за мобилен. повеќе на принципот мислам а не буквално.
во секој случај е возможно и изводливо и не толку скапо за да тоа биде направено и кај нас, дури и прилагодено за наши услови.
некој спомена воздушен тунел.
па нема да правиме суперсоничен авион мајката, работиме со брзини на ветер од неколку метри во секунда.

 

[krusha03]

некој спомена воздушен тунел.
па нема да правиме суперсоничен авион мајката, работиме со брзини на ветер од неколку метри во секунда.

Пак доаѓаме на тоа .99%, и патнички авиони и едрилици не летаат суперсонично па се тестираат во воздушен тунеч, а богами и сите посериозни коли. За камиони веќе се врши на големо истражувања за браници, страници на камионот и на приколката, и специален „спојлер“ од позади за да се намали потрошувачката за 5-10%. На A380 ќе ги мењаат пајлоните на моторите само зашто можат да заштедат 3% гориво. И браќата Врајт кои од двај од земја одлепиле тестирале различни профили со воздушни тунели.

Да беше работава плукни - залепи, вајда ќе му текнеше некој и по дома да си направи една, нека врти и прај струја, што ќе му плакаш сметки на елем. А коа зборев за соларни централи мислев на вакви:

Значи не да ја користиш дирекно сончева енергија да произведува струја (соларни келии), него (соларни колектори) да загрева гас кој придвижува турбина, место за истото да се користи јаглен или мазут на пример. Имаат евикасност мање више како ветерниците во оптимални услови (30-40%). Коа нема да има сонце имаш пак алтернативен енергетски извор а до тогаш имаш „безпари“. Моментално се работи и на употреба на супер критичен јаглерод диоксид како гас, кој има многу поголема специфична енергија и големината на турбината се намалува за 10тина пати. Проблем е да се одржи СО2 во оваа состојба и се работи на големо на тоа.

Иначе факт е дека имаме голем број на неискористени водни ресурси, и на времето мислам имало проект и за 2-3 централи и по течението на Вардар, ама чисто сумњам дека тоа денес ќе биде некад.А хидро централите имаат најголема ефикасност (80-90%)
--- надополнето: 9 април 2012 во 22:05 ---
А еве некој мислел и на решение за тоа да се произведува струја и навечер

 

[мкд владе]

Пак доаѓаме на тоа .99%, и патнички авиони и едрилици не летаат суперсонично па се тестираат во воздушен тунеч, а богами и сите посериозни коли. За камиони веќе се врши на големо истражувања за браници, страници на камионот и на приколката, и специален „спојлер“ од позади за да се намали потрошувачката за 5-10%. На A380 ќе ги мењаат пајлоните на моторите само зашто можат да заштедат 3% гориво. И браќата Врајт кои од двај од земја одлепиле тестирале различни профили со воздушни тунели.

Да беше работава плукни - залепи, вајда ќе му текнеше некој и по дома да си направи една, нека врти и прај струја, што ќе му плакаш сметки на елем. А коа зборев за соларни централи мислев на вакви:

Значи не да ја користиш дирекно сончева енергија да произведува струја (соларни келии), него (соларни колектори) да загрева гас кој придвижува турбина, место за истото да се користи јаглен или мазут на пример. Имаат евикасност мање више како ветерниците во оптимални услови (30-40%). Коа нема да има сонце имаш пак алтернативен енергетски извор а до тогаш имаш „безпари“. Моментално се работи и на употреба на супер критичен јаглерод диоксид како гас, кој има многу поголема специфична енергија и големината на турбината се намалува за 10тина пати. Проблем е да се одржи СО2 во оваа состојба и се работи на големо на тоа.

Иначе факт е дека имаме голем број на неискористени водни ресурси, и на времето мислам имало проект и за 2-3 централи и по течението на Вардар, ама чисто сумњам дека тоа денес ќе биде некад.А хидро централите имаат најголема ефикасност (80-90%)
--- надополнето: 9 април 2012 во 22:05 ---
А еве некој мислел и на решение за тоа да се произведува струја и навечер

а на пример според тебе треба да има помал отпор пропелерот или поголем, по некоја логика на пример.
и си имат направено по дома не е ништо посебно, само ги прават на алтернатор и после истата приказна конвертирање па ова па она, а снагата мала. инаку не е ништо посебно.
а и идејата е да оди директно во мрежа не да ја чуваш или да ја користиш кога не ти треба да ја продаваш по наши.
за авионите или возилата е сосем друга работа, ама тука не гледам што би заштедиле толку многу. не ке ја летаме.
цела финта е да врти при помали брзини на ветерот или така нешто.
сакам да ти кажам дека и да нема ефикасност толку голема како таа што би коштала милиони и милиони, сепак би требало да биде мноогу многу поевтина, така да нејзините слабости во перформансите би се надокнадувале со бројноста. и пак би биле поисплатливи.
германците правеле многу убави тенкови, ама русите и американците правеле многу повеќе. сите знаеме кој победил на крајот.
а и не мора да има пропелер ако земиш така.
може и нешто вакво
битно е да се тргни од некаде.
сега паднавме на муабет за ветерници, инаку генерално било која технологија која би произвела евтина енергија или енергија која е обновлива е само плус, па макар произвела и 1 % од потрошувачката на енергија во македонија.
а да и да е наше производство па макар и копирано

 

[krusha03]

а на пример според тебе треба да има помал отпор пропелерот или поголем, по некоја логика на пример.
и си имат направено по дома не е ништо посебно, само ги прават на алтернатор и после истата приказна конвертирање па ова па она, а снагата мала. инаку не е ништо посебно.
а и идејата е да оди директно во мрежа не да ја чуваш или да ја користиш кога не ти треба да ја продаваш по наши.
за авионите или возилата е сосем друга работа, ама тука не гледам што би заштедиле толку многу. не ке ја летаме.
цела финта е да врти при помали брзини на ветерот или така нешто.
сакам да ти кажам дека и да нема ефикасност толку голема како таа што би коштала милиони и милиони, сепак би требало да биде мноогу многу поевтина, така да нејзините слабости во перформансите би се надокнадувале со бројноста. и пак би биле поисплатливи.
германците правеле многу убави тенкови, ама русите и американците правеле многу повеќе. сите знаеме кој победил на крајот.
а и не мора да има пропелер ако земиш така.
може и нешто вакво
битно е да се тргни од некаде.
сега паднавме на муабет за ветерници, инаку генерално било која технологија која би произвела евтина енергија или енергија која е обновлива е само плус, па макар произвела и 1 % од потрошувачката на енергија во македонија.
а да и да е наше производство па макар и копирано

Гледав негде, незнам конкретно за која држава беше праено како студија, да како што викаш, далеку е по испатливо да ја продаваш струјата на дистрибутер (зашто е „зелена“ се продава по повисока цена) него да ја користиш сам така да за тоа си во право. Само како би идело тоа во Македонија и дали има некој таков закон/можност тоа е друго прашање. За тоа дека да се поефтини а по не ефикасни се слагам дека може за нас поготово е и подобро, ама поради некоја причина (субвенции/статус/што ти ја знам) се форсираат вакви. Иначе тпа што си го ставил е исто воздушна турбина само со вертикална оска на ротирање, ама поради ground ефектот во принцип сакаш „пропелерот“ да е што погоре. MIT има потенцијално убаво решение ако успеат да го направат во комерцијален продукт. И секако дека е убаво да е наш производ и да се вработи наш стручен кадар, тука да се произведува со наши лаборатории, работилници итн, ама за жал ем и немаме ваков кадар ко што знам ем ко што рече concrete никој е е пророк во своја куќа

 

[мкд владе]

Гледав негде, незнам конкретно за која држава беше праено како студија, да како што викаш, далеку е по испатливо да ја продаваш струјата на дистрибутер (зашто е „зелена“ се продава по повисока цена) него да ја користиш сам така да за тоа си во право. Само како би идело тоа во Македонија и дали има некој таков закон/можност тоа е друго прашање. За тоа дека да се поефтини а по не ефикасни се слагам дека може за нас поготово е и подобро, ама поради некоја причина (субвенции/статус/што ти ја знам) се форсираат вакви. Иначе тпа што си го ставил е исто воздушна турбина само со вертикална оска на ротирање, ама поради ground ефектот во принцип сакаш „пропелерот“ да е што погоре. MIT има потенцијално убаво решение ако успеат да го направат во комерцијален продукт. И секако дека е убаво да е наш производ и да се вработи наш стручен кадар, тука да се произведува со наши лаборатории, работилници итн, ама за жал ем и немаме ваков кадар ко што знам ем ко што рече concrete никој е е пророк во своја куќа

тоа дали има закон мислам дека има ама не сум се замарал да барам и да го тумачам колку ке те заглават
стручен кадар се создава. немаме оти сме немале потреба да имаме. а ке се создади кога би почнале да работат на проектот.
нормално со група професори кои колку толку се стручни во некоја слична област. едноставно им задаваш проект и гледаш на кој пат ке тргнат и како би ги решавале проблемите кои ке им се јават. ем теорија ем пракса ем сигурна работа и уште некоја бенефиција. ако ништо друго само тие во македонија би биле, нормално ако направат проект кој би бил успешен. ова е малце летање во облаци, ама секако во поразвиени земји кои вложуваат во нови технологии е секако случај. не им паднале од небо тие, сами си ги развивале. кај нас тешко веројатно дека нешто би превзеле. бигати сме ние има пари државата нека купва.
за тој тип на турбина е што за разлика од другите не и треба константен правец на ветер што значи и еден куп студии каде и како да се постави. релативно е евтина и колку што имав читано самата конструкција не и дава при големи брзини на ветерот неконтролирано да забрзува. што значи едно гајле помалце.
по ефикасност незнам колку се ефикасни и дали се толку ефикасни како со пропелер, ама пак затоа колку што можев да видам од конструкцијата се прилично евтини без некој посебни материјали, така да нивната неефикасност би се компензирала со бројност. колку што ги сватив не се многу пребирливи за местоположба и се релативно тивки. секако имаат и мани ама што е тука е.
нормално дека мислам за продажба на енергијата. и овие кои ке ги градат не се за во дворот, туку за продажба. така има најмалце губитоци. што ако има ветер и таа произведува максимум струја ако мене во моментот не ми треба. треба да купувам еден куп акомулатори за да ја складирам па да ја искористам кога мене би ми притребала. зошто ?? ако можам да ја продадам и да си користам од мрежа кога јас имам потреба.
се е исто само што ги нема акомулаторите. танте за танте што би рекле.
само пример да речиме имам нива некоја таму иза бога леџа.
нити расти нешто нити се исплаќа да ја работам. зошто не би ставил вакви или слични ветерници или било што друго што произведува енергија и таа да ја продавам на елем или кој што би ја откупувал, и да остварам некоја добивка. што би имало лошо во тоа, се разбира ако не би биле толку скапи па да треба да работат цел живот со полна снага за да си ја извадам инвестицијата.
за онаа варијанта што ми ја приложи имав и јас гледано порано и тоа многу поедноставна и изводлива варијанта само не можам да најдам слики. инаку ја имаа пробано и генерално задоволуваше. самиот балон беше пропелер некој вид и ротираше околу самиот генератор.линк

 

[vone]

само пример да речиме имам нива некоја таму иза бога леџа.
нити расти нешто нити се исплаќа да ја работам. зошто не би ставил вакви или слични ветерници или било што друго што произведува енергија и таа да ја продавам на елем или кој што би ја откупувал, и да остварам некоја добивка. што би имало лошо во тоа, се разбира ако не би биле толку скапи па да треба да работат цел живот со полна снага за да си ја извадам инвестицијата.

Добивка... нема шанса ни по милион години...
... имаш инвестиција која ни пола нема да повратиш а системот ќе ти биде за во отпад...како секундарна суровина..
... тие „зелени“ струи се само за места каде мора да има струја без оглед на цената...но и на тие места најрентабилни се дизел агрегатите...

 

[мкд владе]

Добивка... нема шанса ни по милион години...
... имаш инвестиција која ни пола нема да повратиш а системот ќе ти биде за во отпад...како секундарна суровина..
... тие „зелени“ струи се само за места каде мора да има струја без оглед на цената...но и на тие места најрентабилни се дизел агрегатите...

хипотетички зборав, немам нива ни за лек
инаку колку што сум бил во грција имаше неколку вакви ниви преправени да произведуваат сруја.
тоа што кај нас малце поинаку стојат работите ,не значи дека како идеја на друго место и во друго време не е изводлива.

 

[Oleg Ribarcuk]

хипотетички зборав, немам нива ни за лек
инаку колку што сум бил во грција имаше неколку вакви ниви преправени да произведуваат сруја.
тоа што кај нас малце поинаку стојат работите ,не значи дека како идеја на друго место и во друго време не е изводлива.

Не е до тоа како стојат работите кај нас туку до друго.

Струјата добиена преку ветер или соларна е во некои случаи и х2 поскапа за производство од ковенционалните извори ( вода и јаглен ).Во западна европа таа разлика ја надополнува државата и плус екстра малку.Затоа и во Германија толку се прават ветерници но и за тоа имаат една од најскапите струи во Европа.

Во Македонија пак од друга страна таа разлика во цена нема да ти ја доплати никој а ако продаваш по дадената цена нема никогаш парите да си ги вратиш.Исто така индустриките ветерници од квалитетни материјали при силни ветрови имаат голем проблем со оштетување на пропелерите не па ветерници што ќе ги прават студенти со професори на факултет.

 

[мкд владе]

Не е до тоа како стојат работите кај нас туку до друго.

Струјата добиена преку ветер или соларна е во некои случаи и х2 поскапа за производство од ковенционалните извори ( вода и јаглен ).Во западна европа таа разлика ја надополнува државата и плус екстра малку.Затоа и во Германија толку се прават ветерници но и за тоа имаат една од најскапите струи во Европа.

Во Македонија пак од друга страна таа разлика во цена нема да ти ја доплати никој а ако продаваш по дадената цена нема никогаш парите да си ги вратиш.Исто така индустриките ветерници од квалитетни материјали при силни ветрови имаат голем проблем со оштетување на пропелерите не па ветерници што ќе ги прават студенти со професори на факултет.

не се разбравме баш за студентитите и професорите. не реков тие да ги прават буквално. таман работа

 

[Oleg Ribarcuk]

Земав да пресметам за колку време би се вратило вложеното во Македонија во ветерни турбини за да покажам дека не се исплатат али моите резултати ме демантираа .

Не знам дали има доволно силен и константен ветер за ваква турбина али ако има и по цена од 15 центи за KW/h ( толку најдов дека е продажната цена во Македонија ) турбината би се исплатила за 1 година.

Сега само да најдам едно 8 милиони ( за да направам парк од 15 ) и средена е работата.

 

[@cool@]

Enel Green Power на полуостровот Пелопонез
http://www.4-traders.com/ENEL-S-P-A-70935/news/Enel-S-p-A-ENEL-GREEN-POWER-STARTS-OPERATING-TWO-NEW-PLANTS-IN-GREECE-14339531/

 

[arheolog]

ЕЛЕМ ЈА ЗАОКРУЖИ ТЕНДЕРСКАТА ПОСТАПКА ЗА ПАРКОТ НА ВЕТЕРНИ ЕЛЕКТРАНИ БОГДАНЦИ

АД Електрани на Македонија и Siemens Wind од Данска во конзорциум со грчки Siemens AS потпишаа договор за испорака, транспорт, монтажа, пуштање во работа и одржување на шеснаесет турбини на ветер за паркот на ветерни електрани Богданци. Со таа активност е заокружена меѓународната тендерска постапка за изградба и пуштање во работа на првата електрана од таков вид во Македонија, соопшти ЕЛЕМ. Турбините, се вели во соопштението, се меѓу најдобрите во својата класа. Инсталираната моќност на секоја од нив е 2,3 мегавати, висината на столбот изнесува 84 метри, а дијаметарот на елисата изнесува 93 метри. Монтажата на ветерниците ќе обезбеди вкупна инсталирана моќност на ПВЕ Богданци од 36,8 мегавати, со што се заокружува првата фаза од изградбата на овој визионерски енергетски објект.
Вредноста на договорот изнесува 41,1 милион евра, обезбедени преку кредит од германската КфВ банка и пари на ЕЛЕМ. Со договорот за набавка на турбините е вклучена и обврска на производителот за нивно одржување во времетраење од десет години од пуштањето во функција. Според ЕЛЕМ, реализацијата на договорот ќе започне овој месец, со тоа што првите ветерни турбини треба да пристигнат напролет. Вкупниот рок за реализација е 13 месеци и во тој период сите машини ќе бидат пуштени во работа. Во согласност со утврдената динамика, првите киловат-часови од паркот на ветерни електрани Богданци ќе бидат произведени во втората половина од 2013 година.
http://www.kapital.com.mk/mk/makedonija/86886/elem_ja_zaokruzhi_tenderskata_postapka_za_parkot_na_veterni_elektrani_bogdanci.aspx

АД „Електрани на Македонија“ и Siemens Wind од Данска во конзорциум со грчки Siemens AS потпишаа договор за испорака, транспорт, монтажа, пуштање во работа и одржување на шеснаесет турбини на ветер за паркот на ветерни електрани „Богданци“.
http://www.sitel.com.mk/dnevnik/biznis/elem-ja-zaokruzi-tenderskata-postapka-za-parkot-na-veterni-elektrani-„bogdanci“

 

[arheolog]

И Македонија се врти кон ветерот

Ако бидат изградени ветерни централи со капацитет од 150 мегавати, колку што се предвидени за откуп на струја по повластени тарифи, тие ќе произведуваат 300 гигават-часови електрична енергија, а уште 100 гигават-часови треба да создава и ветерниот парк во Богданци на ЕЛЕМ
Зденка Павковиќ

Ако се изградат сите капацитети за производство на струја од обновливи извори утврдени со најновата Одлука на Владата за повластени тарифи, земјата ќе добие ново годишно производство на електрична енергија од околу 400 гигават-часови. Односно, ако бидат изградени ветерници со капацитет од 150 мегавати, тие ќе произведуваат 300 гигават-часови електрична енергија, „сончевите“, за кои е определен дополнителен капацитет од 18 мегавати, ќе произведат 25 гигават-часови, оние 10 мегавати од биомаса би произведувале 50 гигават-часови, а 6 мегавати од биогас – 17 гигават-часови електрична енергија годишно.

Претходно се потпишани 68 договори за концесија за изградба на мали хидроцентрали, со инсталирана моќност од 58 гигавати, кои годишно треба да произведуваат 120 гигават-часови електрична енергија. Ако на тоа се додадат и фотонапонските, за кои е искористен целиот досега предвиден капацитет од 10 мегавати, ќе излезе дека од вакви мали приватни производители на струја од обновливи извори ќе добиваме речиси 550 гигавати електрична енергија.

Дополнително, „Електрани на Македонија“ (ЕЛЕМ) планира да изгради соларна термоелектрана од 50 MWe, од која се очекува производство на 104 GWh годишно на чиста соларна енергија, како и ветерен парк во Богданци, на кој веќе се почнати работите, кој во крајна фаза ќе биде со капацитет од 50 MWе и производство на 100 гигават-часови електрична енергија годишно.

Македонија има обврска до 2020 година 20 отсто од своите потреби од електрична енергија да ги задоволува од обновливи извори, односно со искористување на водните потенцијали, со изградба на фотоволтни централи што ќе го користат сонцето, како и ветерници и биогасни централи.

Најголемо зголемување на капацитетот според новите правила е предвидено за ветерни централи - од досегашните 50 на 150 мегавати. Притоа, во следните три години е предвидено да можат да се изградат вакви ветерни паркови со капацитет до 65 мегавати, до 2020 до 100, а потоа во следните пет години уште 50 мегавати. Ова покажува дека земјава полека почнува да се врти кон изворите на енергија што во развиените земји стануваат с` поискористени. Особено ветерот. Германија неодамна, по хаваријата што се случи во Фокушима во Јапонија, донесе одлука до 2022 година да ја запре работата на сите нуклеарни реактори во земјата. Дотогаш планира да го удвои количеството на енергија добиена од обновливи извори – од водата, ветерот, сонцето и биогасот, односно ова производство да зафаќа најмалку 35 отсто од вкупната количина произведена енергија во земјата. Моментално, енергијата што се добива од нуклеарните погони во Германија задоволува четвртина од вкупните енергетски потреби. Оваа високоразвиена земја веќе подолг период е свртена кон обновливите извори. Во руралните подрачја на Германија с` почеста е слика на соларни панели на станбените згради, на шталите и на земјоделските стопанства. Две третини од нив се во сопственост на приватни лица и фармери, а околу милион семејства и мали инвеститори во земјата станаа производители на електрична енергија.

Моментно таму постојат 130 таканаречени биоенергетски села, а главна цел е да обезбедат топлина и електрична енергија од локалните ресурси за секојдневните потреби, како и еден ден да бидат целосно енергетски независни. Земјата располага со над 25.000 мегавати инсталирана моќност во ветерни електрани и е европски лидер во користењето на енергијата на ветерот. Таа има и повеќе од 4 GW во соларни ќелии и земјата е најголем производител и најголем пазар за вакви панели. Притоа, 214.000 луѓе се вработени во секторот обновливи извори на енергија.

- Германија е преполна со ветерни централи. Огромен дел од нив се сопственост на граѓани, на општини или земјоделци што произведуваат струја за задоволување на сопствените потреби. Ако една богата Германија произведува струја од ветер, тогаш зошто ние не го правиме тоа кога се знае колку струја увезуваме. Сметам дека ваквото производство е добредојдено и од економски и од еколошки аспект. Притоа, ваквите централи немаат негативен ефект врз земјоделството бидејќи не „узурпираат“ земјиште, што значи можат да се постават и во земјоделски региони - вели професорот Денко Скаловски.

Тој објаснува дека е слично и во Романија, каде што границата со Србија е покриена со ветерни централи што го користат познатиот силен ветер кошава, кој дува по должината на Дунав.

- Добро е што се вртиме кон обновливите извори, но сметам дека е недоволно во однос на бенефитот кој тие го носат, и затоа мора да се работи многу поинтензивно. И тоа не мора да се прави исклучиво само со големи централи, туку треба да се гради и инвестира на ситно, да се задоволуваат сопствени и локални потреби. Ако Германија има огромно количество соларни панели, со далеку помалку сончеви часови, зошто тоа да не го правиме и ние - вели Скаловски.
Kина најголем искористувач на ветерот
Искористеноста на ветерот има најголем раст во светот во последниве години. На крајот на 2011 година во светот имаше инсталиран капацитет во ветерни централи од 140.000 мегавати. Светската агенција за енергетика проценува дека до 2020 година тој ќе порасне за 4 пати. Водечка земја во светот по искористување на ветерот е Kина, а по неа се САД и Германија. Во Европа, најголеми производители на струја од ветерот се Германија, Шпанија и Данска. Струјата од ветерот е најевтина добиена струја, а инвестицијата се враќа за седум години.
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=B540B0661F639641B1B113B2704EB591

 

[Oleg Ribarcuk]

И Македонија се врти кон ветерот

Ако бидат изградени ветерни централи со капацитет од 150 мегавати, колку што се предвидени за откуп на струја по повластени тарифи, тие ќе произведуваат 300 гигават-часови електрична енергија, а уште 100 гигават-часови треба да создава и ветерниот парк во Богданци на ЕЛЕМ
Зденка Павковиќ

Ако се изградат сите капацитети за производство на струја од обновливи извори утврдени со најновата Одлука на Владата за повластени тарифи, земјата ќе добие ново годишно производство на електрична енергија од околу 400 гигават-часови. Односно, ако бидат изградени ветерници со капацитет од 150 мегавати, тие ќе произведуваат 300 гигават-часови електрична енергија, „сончевите“, за кои е определен дополнителен капацитет од 18 мегавати, ќе произведат 25 гигават-часови, оние 10 мегавати од биомаса би произведувале 50 гигават-часови, а 6 мегавати од биогас – 17 гигават-часови електрична енергија годишно.

Претходно се потпишани 68 договори за концесија за изградба на мали хидроцентрали, со инсталирана моќност од 58 гигавати, кои годишно треба да произведуваат 120 гигават-часови електрична енергија. Ако на тоа се додадат и фотонапонските, за кои е искористен целиот досега предвиден капацитет од 10 мегавати, ќе излезе дека од вакви мали приватни производители на струја од обновливи извори ќе добиваме речиси 550 гигавати електрична енергија.

Дополнително, „Електрани на Македонија“ (ЕЛЕМ) планира да изгради соларна термоелектрана од 50 MWe, од која се очекува производство на 104 GWh годишно на чиста соларна енергија, како и ветерен парк во Богданци, на кој веќе се почнати работите, кој во крајна фаза ќе биде со капацитет од 50 MWе и производство на 100 гигават-часови електрична енергија годишно.

Македонија има обврска до 2020 година 20 отсто од своите потреби од електрична енергија да ги задоволува од обновливи извори, односно со искористување на водните потенцијали, со изградба на фотоволтни централи што ќе го користат сонцето, како и ветерници и биогасни централи.

Најголемо зголемување на капацитетот според новите правила е предвидено за ветерни централи - од досегашните 50 на 150 мегавати. Притоа, во следните три години е предвидено да можат да се изградат вакви ветерни паркови со капацитет до 65 мегавати, до 2020 до 100, а потоа во следните пет години уште 50 мегавати. Ова покажува дека земјава полека почнува да се врти кон изворите на енергија што во развиените земји стануваат с` поискористени. Особено ветерот. Германија неодамна, по хаваријата што се случи во Фокушима во Јапонија, донесе одлука до 2022 година да ја запре работата на сите нуклеарни реактори во земјата. Дотогаш планира да го удвои количеството на енергија добиена од обновливи извори – од водата, ветерот, сонцето и биогасот, односно ова производство да зафаќа најмалку 35 отсто од вкупната количина произведена енергија во земјата. Моментално, енергијата што се добива од нуклеарните погони во Германија задоволува четвртина од вкупните енергетски потреби. Оваа високоразвиена земја веќе подолг период е свртена кон обновливите извори. Во руралните подрачја на Германија с` почеста е слика на соларни панели на станбените згради, на шталите и на земјоделските стопанства. Две третини од нив се во сопственост на приватни лица и фармери, а околу милион семејства и мали инвеститори во земјата станаа производители на електрична енергија.

Моментно таму постојат 130 таканаречени биоенергетски села, а главна цел е да обезбедат топлина и електрична енергија од локалните ресурси за секојдневните потреби, како и еден ден да бидат целосно енергетски независни. Земјата располага со над 25.000 мегавати инсталирана моќност во ветерни електрани и е европски лидер во користењето на енергијата на ветерот. Таа има и повеќе од 4 GW во соларни ќелии и земјата е најголем производител и најголем пазар за вакви панели. Притоа, 214.000 луѓе се вработени во секторот обновливи извори на енергија.

- Германија е преполна со ветерни централи. Огромен дел од нив се сопственост на граѓани, на општини или земјоделци што произведуваат струја за задоволување на сопствените потреби. Ако една богата Германија произведува струја од ветер, тогаш зошто ние не го правиме тоа кога се знае колку струја увезуваме. Сметам дека ваквото производство е добредојдено и од економски и од еколошки аспект. Притоа, ваквите централи немаат негативен ефект врз земјоделството бидејќи не „узурпираат“ земјиште, што значи можат да се постават и во земјоделски региони - вели професорот Денко Скаловски.

Тој објаснува дека е слично и во Романија, каде што границата со Србија е покриена со ветерни централи што го користат познатиот силен ветер кошава, кој дува по должината на Дунав.

- Добро е што се вртиме кон обновливите извори, но сметам дека е недоволно во однос на бенефитот кој тие го носат, и затоа мора да се работи многу поинтензивно. И тоа не мора да се прави исклучиво само со големи централи, туку треба да се гради и инвестира на ситно, да се задоволуваат сопствени и локални потреби. Ако Германија има огромно количество соларни панели, со далеку помалку сончеви часови, зошто тоа да не го правиме и ние - вели Скаловски.
Kина најголем искористувач на ветерот
Искористеноста на ветерот има најголем раст во светот во последниве години. На крајот на 2011 година во светот имаше инсталиран капацитет во ветерни централи од 140.000 мегавати. Светската агенција за енергетика проценува дека до 2020 година тој ќе порасне за 4 пати. Водечка земја во светот по искористување на ветерот е Kина, а по неа се САД и Германија. Во Европа, најголеми производители на струја од ветерот се Германија, Шпанија и Данска. Струјата од ветерот е најевтина добиена струја, а инвестицијата се враќа за седум години.
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=B540B0661F639641B1B113B2704EB591

Тоа значи поскапа струја при што некој ќе си лапа државни субвенции за нерентабилно производство.Ако во Америка парите од буџетот се перат преку огромни трошоци за војската во Европа тоа се "обновливи" извори на енергија кои се целосно нерентабилни и се што прават е да има поскапа струја.

А и ветерот освен ако не е во регион каде има константни ветрови ( како крај обали ) е катастрофален извор на електрична енергија без и да земам во предвид колку е лош за околината посебно за птиците.

 

[arheolog]

Десетина локации во Македонија се погодни за ветерници


Од браните локации, шест се во групата приоритетни, и тоа во Богданци, Штип, Кожув и на три локации во Свети Николе, со вкупен капацитет околу 150 мегавати и очекувано годишно производство околу 360 гигават-часа електрична енергија

Во Македонија енергијата од ветерот сѐ уште не се користи за производство на електрична енергија
ИСТРАЖУВАЊЕ
Петнаесетина локации во земјава се поволни за изградба на паркови со ветерници бидејќи имаат доволно силен и постојан ветер за производство на струја, утврдила студијата изработена врз сателитски снимки на „АВСтрувинд37“. Најповолни локации има во Повардарјето, потоа во Овче Поле и на некои планински делови. Од 15-те локации, само три се на надморска висина под 1.000 метри. Шест од овие локации се на висина поголема од 2.000 метри, па поради тоа се неповолни за изградба на ветерници и остануваат само девет локации поволни за вакви градби. Надлежните институции планираат изградба на паркови со ветерници на секоја локација со инсталирана моќност околу 25 мегавати.
- Во Македонија енергијата од ветерот сѐ уште не се користи за производство на електрична енергија. Во 2005 година е направен прелиминарен атлас на ветрови, со кој се проценува потенцијалот на ветерот. Според овој атлас може да се одредат најповолните региони за изградба на ветерници. Во текот на последните години има многу проекти и активности за мерење на брзината на ветрот на неколку локации и во тек се изработки на студии за оправданост. Енергијата од ветрот може да се користи за добивање механичка или електрична енергија. Додека ветерната турбина е уред што служи за трансформација на енергијата од ветер во електрична енергија - велат во Министерството за економија.

Ветерни потенцијали

Надлежните посочуваат дека уште од 2006 година се вршат континуирани мерења на потенцијалите на неколку локации, каде што истовремено се вршат и метеоролошки мерења. Мерните станици се лоцирани во Ранавец, Богданци, на 472 метри надморска висина, потоа Шашаварлија, Штип, на 857 метри надморска висина, Богословец, Свети Николе, на 733 м и Флора, Кожув, на 1.730 м.

- Според дел од добиените податоци од мерењата, почетните брзини на разгледуваните локации за градба на ветерни електроцентрали на територијата на Македонија изнесуваат од 6,7 до 8,5 метри во секунда. Предвидената инсталирана моќност по локација е од 20 до 30 мегавати. Според некои пресметки, просечното годишно производство на ветерниците по локација би било од 30 до 55 гигават-часа енергија - објаснуваат од Министерството.

Според неофицијално потврдени информации, мерења за потенцијалите на ветриштата низ Македонија се вршат на повеќе локации од споменатите, и тоа од страна на разни субјекти. На јавноста веќе ѝ е познато дека во 2011 година беше склучен договор за кредит помеѓу ЕЛЕМ и КФВ банка за изградба на ветерен парк на електроцентрали во висина од 32,9 милиони евра. Вкупната вредност на паркот на ветерници ќе изнесува 55 милиони евра, за кои дел од средствата треба да ги обезбеди ЕЛЕМ. Ветерната електроцентрала во Богданци треба да биде со инсталиран капацитет од 37 мегавати и со неа ќе се добијат дополнителни 100 гигават-часа електрична енергија од домашно производство.

За производство на струја од ветер се предвидени повластени тарифи како и од другите обновливи извори на енергија и една ваква електроцентрала може да стекне статус на повластен производител ако инсталираната моќност е под или еднаква на 50 мегавати. Цената на струјата произведена од ветерни електроцентрали изнесува 8,9 евра за киловат-час, а повластениот производител го стекнува статусот за период од 15 или 20 години. Овие повластени тарифи сѐ уште не се користат.

Повластена тарифа

- За ветерни електроцентрали нема поднесено барања до Регулаторната комисија за енергетика на Република Македонија - посочуваат од комисијата.

Од 15-те избрани локации, шест се во група приоритетни локации, и тоа во Богданци, Штип, Кожув и на три локации во Свети Николе, со вкупен капацитет околу 150 мегавати и очекувано годишно производство околу 360 гигават-часа.

- Во согласност со стратегиите донесени од Владата, се планира до 2016 година да биде изградена ветерната централа во Богданци со инсталирана моќност од 35 мегавати и очекувано годишно производство од околу 70 гигават-часа. До 2030 година се планира вкупна инсталирана моќност од 360 мегавати и очекувано годишно производство од околу 720 гигават-часа - додаваат од комисијата.
Регулаторите посочуваат дека со изработката на прелиминарниот атлас на ветрови целта била да се идентификуваат локациите што поседуваат доволен потенцијал за поставување мерни станици и за утврдување дали има можности за реализација на проектите.

- Мерењето на потенцијалот на ветрот се врши со соодветна мерна опрема инсталирана на едно или на повеќе места. Мерењето на потенцијалот на ветрот се врши врз основа на издадено одобрение за мерење од Агенцијата за енергетика на Република Македонија, по претходно барање од заинтересирано домашно или странско правно или физичко лице - појаснуваат од комисијата.

Упатените во енергетскиот сектор искажуваат сомнеж за потенцијалите на ветрот во Македонија, посочувајќи дека е копнена земја со планини, поради што природните предуслови за ветер се лоши. Енергетичарот и екологист Љупчо Гаштеовски се согласува дека во Македонија најветровити се Овчеполието и Гевгелиско, но истакнува дека од новите мерни станици нема чуено охрабрувачки податоци.

Ветерниците никнуваат покрај море или во низини

- За ветерници е потребен ветер, а во Македонија, која е исклучиво копнена земја оградена со планински масиви, природните предуслови за појава на ветер се ограничени или исклучени - вели Гаштеовски, посочувајќи дека добри предуслови за постојан и силен ветер има покрај морското крајбрежје, на пространите низини по географската ширина и на подножјата на високите планини.

Според него, иднината на енергијата е во сонцето, кое годишно испорачува 17 илјади пати повеќе енергија од севкупните потреби.

- Ветрот е видоизменета сончева енергија, бесплатна и чиста, но има две маани: непостојан е и мора секогаш да има погонска резерва од конвенционална електроцентрала и тој е дисперзиран со мала густина, па за „зипување“ се потребни скапи инвестиции - вели Гаштеовски, кој истакнува дека при изградбата на ветерници не смее да има пресликување од странство. Тој посочува дека колку повеќе струјата потекнува од привилегирани потрошувачи или од скап увоз толку ќе плаќаме повисоки сметки.
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=5131383398&id=10&prilog=0&setIzdanie=22877