Добро, дури и на Википедија пишува дека нема цврсти докази за поврзаноста на аутизмот и вакцините, али гледам дека си упорен да маваш со глава во ѕид. Изгуглај малце и ќе видиш ...
Моментален став на институцијализираните алатки на власта и бизнисот е дека нема „
цврсти докази„ за поврзаноста на аутизмот и вакцините. И така и ќе се остане се додека тие докази не се натрупаат до толкава мера до кога критичен дел од јавноста не ја разбере вистината.
До тогаш ќе фршти профитот а потоа ќе кажат „ОК сега има докази и ќе мора да размислиме за тоа„.
Со демагогија може секој да се служи, некогаш и земјата не била топчеста се додека немало „цврсти докази„ за тоа...
Во меѓувреме интелегентна личност не верува ни на едната ни на другата страна туку сама си го гради мислењето врз основа на факти и реални случувања.
Еве едно реално случување со девојче по име
Хана Полинг, која непосредно по примање коктел вакцини развила симптоми на аутизам. Нејзините родители го дале случајот на суд и ДОБИЛЕ!
Доказите биле непобитни, симптомите на аутизам кај Хана се развиле непосредно по примањето вакцини.
Девојчето на 19 месеци јасно изговарало над 20 зборови, била весела и комуникативна, се впуштала во разни игри. Наеднаш, точно по примањето вакцини во краток рок станала исклучително повлечена, престанала да зборува, престанала да прави контакт со очи и почнала со повторувачки движења... јасни симптоми за аутизам.
Нормално државните „стручњаци„ веднаш излегле со „објаснување„ дека се работело за „прикриени„ проблеми кои вакцините ги поттикнале.
Нешто во стилот како да не сме сите латентни мртовци, само нешто треба ја „поттикне„ смртта.
Вакви случаи има навистина многу, во таа 2008ма имало десетици илјади слични судски случаи, сега се многу повеќе.
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1721109,00.html
http://edition.cnn.com/2008/HEALTH/conditions/03/06/vaccines.autism/
Case Study: Autism and Vaccines
By Claudia Wallis Monday, Mar. 10, 2008
W.A.Harewood / AP
Hannah Poling, left, stands with her parents Terry and Jon Poling, right, at a news conference in Atlanta on March 6, 2008. Government health officials have conceded that childhood vaccines worsened a rare, underlying disorder that ultimately led to autism-like symptoms in Hannah, and that she should be paid from a federal vaccine-injury fund.
What happened to little, red-haired Hannah Poling is hardly unique in the world of autism. She had an uneventful birth; she seemed to be developing normally — smiling, babbling, engaging in imaginative play, speaking about 20 words by 19 months. And then, right after receiving a bunch of vaccines, she fell ill and it all stopped. Hannah, now 9, recovered from her acute illness but she lost her words, her eye contact and, in a matter of months, began exhibiting the repetitive behaviors and social withdrawal that typify autism. "Something happened after the vaccines," says her mom, Terry Poling, who is a registered nurse and an attorney. "She just deteriorated and never came back."
Parents of kids like Hannah have been fingering vaccines — and, in particular, the
mercury-based vaccine preservative thimerosal — as a cause of autism for over a decade, but researchers have repeatedly failed to find a link.
What's unique about Hannah's case is that
for the first time federal authorities have conceded a connection between her autistic symptoms and the vaccines she received, though the connection is by no means simple. A panel of medical evaluators at the Department of Health and Human Services concluded that Hannah had been injured by vaccines — and recommended that her family be compensated for the injuries. The panel said that Hannah had an underlying cellular disorder that was aggravated by the vaccines, causing brain damage with features of autism spectrum disorder (ASD).
Прво наградно прашање: колкав е бил степенот на преживување од бронхо пневмонија пред појавата на антибиотици?
Наградно прашање број два: Колку лица се заболени од Variola Vera major после 1980?
Наградно прашање број три? Колку пати е пораснат процентот на аутизам од воведувањето на масовна вакцинација?
Наградно прашање број четири: Вреди ли ризикот од аутизам и други страња за баналности како што се настинки, стомачни грипови...?
Наградно прашање број четири: Што има лошо во барање на побезбедни вакцини?
--- надополнето: 20 април 2013 во 18:18 ---
Прво наградно прашање: колкав е бил степенот на преживување од бронхо пневмонија пред појавата на антибиотици?
Наградно прашање број два: Колку лица се заболени од Variola Vera major после 1980?
Наградно прашање број три? Колку пати е пораснат процентот на аутизам од воведувањето на масовна вакцинација?
Наградно прашање број четири: Вреди ли ризикот од аутизам и други страња за баналности како што се настинки, стомачни грипови...?
Наградно прашање број четири: Што има лошо во барање на побезбедни вакцини?