Татарчета = б'лгарчета?!?!
Казаки, оваа фризура нарекувана от теб ''коньска опашка'' е користена и характерна единствено за античките индоевропеjци во Централна Азиja - тохари, по - редко се срешта при скитите. Да, бугарска е и нeма от што да се срамим. Во Европа е донесена от ранните сармати - роксолани, jaзиги и сираки. Античките кинези ja взимат от тохарите и ja нарекуват тjaнпус. Тохарите, скитите и сарматите са вервали, че во перчина ( чумбаса ) е поместена човешката душа.
Точно затоа тохари, скити и сармати скалпират убитите врагове за да и отнемат душата. Нарукуваната от теб ''коньска опашка'' е типична за бугарите, аланите и аварите и като цело за сарматските народи. При тjурките ja нема.
ПС.''коньска опашка'' е симбол на казаците които живеаат во Украjна и Jужна Русиja Очигледно не си чел Гогол, ама барем филмот Тарас Булба коj е кинокласика и има веке нова версиja можеше да изгледаш та да разбереш кои са казаците.
Те поздрави запорожкиот казак Тарас Булба
--- надополнето: 10 април 2013 во 14:57 ---
Не бе срцка, кои глупости? Тоа дека сте си исто со Татарите ли?
Па не го измислив тоа јас.
Еве ви го бившиот министер за надворешни работи на Бугарија, види тука како и СО КОГО го славел ЗАЕДНИЧКИОТ предок:
ЧЕНТО, во Волжка Бугариja има различни етногенезисни процеси от тие во Дунавска Бугариja. Денешните татари са со тjуркизиран език зашто во 11 век во Поволжието се заселват куманите - народ со тjуркизиран език, куманите по начало са говерели език от източноиранска група ( ирано - тохарски език ). Во 13 век идат и монголите от Златната орда.
Денешните татарстанци колкото и да искат не могат да бидат като бугарите на Котраг кои создават Волжка Бугариja. Котраговите волжки бугари по археолошки и лингвистични данни са сармати.
ПС. Мечот на кан Кубрат фактически не е меч, а археолозите го нарекуват тоа оружие сарматски палаш со рингов ефес. Заточен е само от едната страна и на 1/3 от горната част за да може да се промушва со него. Ринговиja ефес служи за закачане на кожен каиш коjто се врзва за раката и така не може да се изпусне во битка. Палаша е донесен во Европа от европеидните народи кои се изселуват от Xingiang, Altai и Хиндокуш под натиска на кинезите и Xiongnu. Палаша е тешко оружие за сечене на брониран конник тип катафрактариj. Тоj измества малиот скитски акинак използван за битка со леко брониран конник. Като археолошска находка е белег за сарматска принадлежност.
--- надополнето: 10 април 2013 во 15:37 ---
Еве што им напишал нивниот професор Станчо Ваклинов за блгарскиот произход
Празни думи на Ваклинов без никакви докази. За 100 и кусур години тjрколозите не издириха ни едно тjркско име при прабугарите или тjркско наименование на прабугарска титула. Целата им теориja се гради на неколко думи во цикличниот животински календар на прабугарите. Арно, ама тие неколко думи дори не са тунгусо - манджурски или туркски, а ностратически. Цикличен животински календар имат оште согдиjците и аланите, ама тие не са обjaвени за турки или монголи, а са индоевропеjци какви са и прабугарите.
Оште еден мит требва да биде разбит - тоа за монголоидноста на прабугарите или за ''монголоидните им примеси''. Тези тврдениja са на базата на често срештаната при прабугарите брахикраниja ( широкоглавие ). При прабугарите антрополошки преобладава навистина брахикраниjaта, следват долигокраните от нордически тип.... Преди време се е считало че брахикраниjaта при индоевропеjците во некои части на Азиja иде от незначително популационно смесване со монголоиди.
НО ТОА НЕ Е ВЕРНО И НЕ МОЖЕ ДА БИДЕ ДОКАЗАНО. Оште во периодот на заеднички живот на сите индоевропеjски народи во Северното Црноморие се срешта брахикраниjaта ( например при келтите ) освен типичната за германските и средиземноморски народи долихоцефалиja. Денес брахикраниjaта е наj - разпространета поулационно во Jужна Русиja, Бугариja, Кавказ, Австриja и Jужна Германиja.
Хитлер сушто е брахицефал. По грешната логика на некои антрополози и овоj може да биде обjaвен за германец со ''монголски примеси''
--- надополнето: 10 април 2013 во 16:07 ---
И оште нешто за брахикраниjaта. Брахикранните азиатски европеиди са поставени во една група от антрополозите - раса на средноазиатското междуречие. Тохарите от Xingiang Tarim basin, алтаjските скити и особено ранните сармати са брахикрании. Много лесно се определja брахикраниjaта сравнително точно. При широчина на черепа 80% и повеке отнесено кон далжината то антрополошкиот тип е брахикранен, при 75% и по - малко широчина спремо далжина - долихоцефален, а мегу 75% и 80% е мезоцефален.
--- надополнето: 10 април 2013 во 17:18 ---
Тази карта е неверна. Во тоа место дето са отбележани бугарите обjaвени лажно за тjурки от авторот Yusuf B. Gürsey за коj не издирих информациja да е историк, ама от авион се гледа дека е турски пантjуркист е ареалот на Андроновската култура от коja потекнуват скитите ( саки )
https://en.wikipedia.org/wiki/Andronovo_culture
Тие лаги са характерни за турските историци и не се земат на сериозно от неутралните ( политически неангажирате со контроверзни доктрини ) историци. Тие територии са населувани от кимери и скити, дефинитивно едни от наj - жестоките воjни кои познава антиката и е изклjчено во ареала на техните земи да постоjaт хора от друга раса како монголоидните турки и тоа во 4 в.пр. Хр. при положение че тогава дори е немало турки - тие ке се оформат чак во 6 в . сл. Хр. Ако некоj било коj да е докаже че по тоа време отбелезано на горната карта на тоа место има турки овоj дифинитивно ке добие милиони долари от Турциja и ке му подарат половин Анталиja. Досега никоj не е успел.
--- надополнето: 10 април 2013 во 17:53 ---
Или ти е срам што твоите ВИСТИНСКИ браќа и сестри се ТУРСКИ-ТЈУРКСКИ-ТУРАНСКИ народ
ЧЕНТО, ТУРАНСКИ НАРОД НЕ ЗНАЧИ ТJУРКСКИ !!!
Туран е авестиjско ( иранско ) понjaтие за земите северно от уседналата земезделска Авестиjска цивилизациja коjaто се нарекува Ариjaшаjaна, Ариjaваjшо, „ариjскиот
простор” и нема ништо заедничко со тjурките чието име не се срешта во ни еден надпис или хроника преди 6 в. сл. Хр., дори во кинезките хроники е непознато. Можеш да прашаш всеки иранист или ориенталист по темава. Туранците са скотов'дните източноирански и тохарски племена соседи на Ариjaшаjaна - тура, дана, саjрама, саjана, даха и хиаона - сите етноними са со иранска етимологиja. Тура са алатаjските скити - от санскритското tura - воуружена група, армиja. Хиаона е главното тохарско племе, тие немат ништо заедничко со монголоидните xiongnu, етнонима на хионите иде от от авестиjски hunāmi и осетински xion – роднина. От авестиjските народи хиаона произлизат ефталитите нарекувани от персите хиони, а от дахите произлизат партите.
Туран е и религиозно понjaтие за враждебнонастроени ирански и тохарски племена неприели религиозната доктрина на зороастризма и почиташти старата предзороастриjска индоевропеjска религиja. Дори самите ариjци са приемали туранските народи като еднородни со тех и во Авестата обштата териториja на Ариjaшаjaна и Туран се нарича Хванират - „страна на хубавите колесници”, приемана
като обшто иранско пространство.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turan
. As described below, the original Turanians are an IRANIAN[2][3][4] tribe of the Avestan age
--- надополнето: 10 април 2013 во 17:59 ---
The word Turanian is no longer used in the scholarly community to denote a classification of language families. The relationship between Uralic and Altaic, whose speakers were also designated as Turanian people in 19th century European literature, is also uncertain.
--- надополнето: 10 април 2013 во 19:02 ---
Вјаклинов тука преднамерно пропуска да спомене еден особено важен факт -
при тjурките никога не се срештало трупополагането во грунтова jaма, НИКОГА. Jамните погребениja се срештат при азиатските усуни ( wusun ) - тоа са иседоните ( от тох(б)asam, asnke, тох.(а) āsānik,хотаносакското asana – достоен, благороден ) споменати от Херодот като източен скитски народ. Усуните от кинезките хроники и иседоните на Херодот са ранните сармати нарекувани - аси от кои произлизат денешните осетинци. За азиатските усуни е харктерен суштите погребални практики на трупополагане во грунтова jaма и при тоа со беден инвентар - еден - два керамични суда и жертвена храна.
Jaмните погребениja са основната погребална практика при ранните сармати во Кавказ и степите северно от него - роксолани, jaзиги, и сираки. Пребладава северната или западната ориентациja, така че погребаниja да гледа кон Сонцето кое е основно божество во религиjaта на сарматите. При прабугарите се срештат и грунтови погребенja со подбоj во странична ниша характерни за тохарите yuezhi. Нишови погребениja никога не са откривани во тjуркски некрополи, НИКОГА.
, се разликуваат само во една буква (всушност две), што е минорно за едни толку големи зборови (А(ф)риканец - А(ме)риканец).
Се чудам само как отричаш све бугарско и стигаш до такви смешни етимологии.
.jpg)