Бракот како институција

[Мистичен]

Пак филозофираш... правилен брак? Што е за тебе правилен брак (воопшто доколку според тебе бракот треба да постои)?

 

[Desert]

Misticen, eden primer, da bi bil brakot priroden znaci potreben za reprodukcija, togash bi moral da stapnesh vo brak za da se reproducirash. No, mislam deka tuka ke se soglasuvame, ne e potreben brakot za reprodukcija, nego mozhe i bez nego.

Po priroda, potrebni se samo polovni organi. Po tradicija, kultura, opshtestvo (shto mozhebi i tuka ke se soglasuvame, se sostaveni od covek) potreben e brak za reprodukcija.

Пак филозофираш... правилен брак? Што е за тебе правилен брак (воопшто доколку според тебе бракот треба да постои)?

Eden covek kako diamant ima povekje strani. Edna taa strana e moeto licno mislenje. Jas sum clen na MPC i po toa zhiveam i po toa ede den ke stapnam vo brak (kako napishav pred 2-3 posts, i tuka mozhe da se izrazi mislenje deka ne citash shto pishuvam pa reagirash, nego samo agirash).

 

[ROZA]

BRAKOT KAKO INSTITUCIJA PRVENSTVENO E VOVEDEN KAKO MERKA NA PRETPAZLIVOST OD SEOPSTIOT HAOS KOJ MOZE DA NASTANE DOKOLKU NE BI IMALO NEKAKVI OGRANICUVANJA PRED SE PSIHOLOSKI.SE RAGAME I UCIME DEKA EDEN DEN KE FORMIRAME SEMEJSTVO KOE BI TREBALO DA GO POSTUVAME.
GI CENAM HRABRITE KOI NE SAKAAT DA STAPAT VO BRAK ZIVEEKI VO FORMALNA ZAEDNICA ODSKOKNUVAAT OD SEGASNOSTTA....

OVA E VEKE FILOZOFIJA..

TOKAS KAZETE NESTO I ZA OPSTESTVOTO I DRZAVATA PA I KONTINENTITE...ZOSTO PAK TIE DA POSTOJAT...
KOJA FORMALNOST KOJA LI GLUPOST...

SE E PRED SE ZA RED I MIR...A VIE KAKO SAKATE KOMENTIRAJTE ME...

 

[Dolphin]

Каков брак какви бакрачи, Мистичен!!!!

Мислиш дека ставот за бракот е најголемиот проблем кај Десерт? Абе ако она не се замисли (а ние тука треба да гледаме да и помогнеме), и отиде животот јабана бре, Мистик!!!

Ако она не сфати дека колку повеќе се предава на мажот, колку повеќе гледа да го задоволи мажот, и дека само тоа е патот до среќата, ни брак и помага, ни заедница ни репродукција ништо!!! Дај некако да и помогнеме!!!

 

[Мистичен]

Пак филозофираш... правилен брак? Што е за тебе правилен брак (воопшто доколку според тебе бракот треба да постои)?

Eden covek kako diamant ima povekje strani. Edna taa strana e moeto licno mislenje. Jas sum clen na MPC i po toa zhiveam i po toa ede den ke stapnam vo brak (kako napishav pred 2-3 posts, i tuka mozhe da se izrazi mislenje deka ne citash shto pishuvam pa reagirash, nego samo agirash).

Пробај да пишуваш појасно тогаш (не мислам на латиницата, туку на поентата). Значи, според тебе што е природно доколку бракот не е? А и верник со тапија си? Каква контрадикторност... ај баш да ти ја чујам поентата, целиот сум претворен во уво (очи)!

 

[Мистичен]

Природно, неприродно, да или не?

 

[Desert]

Misticen, mislam deka ako stvarno gi procitash moite postovi ke razberesh shto mi e definicijata za prirodno i neprirodno.

@Delfince, aj spasi me. Cekaj samo da se frlam vo voda.

 

[Divider]

Природно, а може и анкета да ставиш!!

Инаку шеваѓанките сакаат да го прогласат за неприроден.

 

[Дивајн]

Повеќе неприродно ми се гледа во последно време ...

 

[Desert]

Misticen, a mozhesh da definirash shto e za tebe prirodno ili neprirodno (veshtacko)? I isto taka sekoj koj si go kazhuva mislenjeto?

 

[spooky]

Природно од една многу очигледна причина : на младенчињата на хомо сапиенс им треба долго време (18-25 години) да се оспособат за самостоен живот и тоа со двајца родители, според тоа родителите треба да бидат присутни (и заедно) за тоа време. За да се осигури тоа, се вовел бракот како обврзувачка категорија (а исто така и како ритуал за преземање на женката под доминација на мажјакот, ама тоа е друга тема). Кај другите животни нормално времето за созревање е пократко и одгледувањето на младенчињата го врши во најголем дел мајката, па ради тоа и институцијата брак е непотребна.

 

[Дивајн]

Важи Дезерт ... јас природното го сваќам како нешто што си доаѓа само по себе, од љубов, од голема поврзаност и такви работи. Ако е таков бракот секако ќе успее. Е затоа ми се повеќе неприродни браковите во последно време, дека незнам 3 брака што функционираат како што треба ... доста е а? :wink:
Поздрав :wink:

 

[Мистичен]

Misticen, a mozhesh da definirash shto e za tebe prirodno ili neprirodno (veshtacko)? I isto taka sekoj koj si go kazhuva mislenjeto?

Ти ќе дефинираш бидејќи ти рече дека е неприродно, а јас ќе ти реплицирам на твојот "аргумент".

 

[dreamgirl]

Инаку шеваѓанките сакаат да го прогласат за неприроден.

"Бракот нема врска со љубов" - ама тоа го изјавија феминистките, а не сите жени.

 

[Desert]

Природно од една многу очигледна причина : на младенчињата на хомо сапиенс им треба долго време (18-25 години) да се оспособат за самостоен живот и тоа со двајца родители, според тоа родителите треба да бидат присутни (и заедно) за тоа време. За да се осигури тоа, се вовел бракот како обврзувачка категорија (а исто така и како ритуал за преземање на женката под доминација на мажјакот, ама тоа е друга тема). Кај другите животни нормално времето за созревање е пократко и одгледувањето на младенчињата го врши во најголем дел мајката, па ради тоа и институцијата брак е непотребна.

Spooks, pred nekolku meseci ovaa tematika beshe nglavna tema vo "Der Spiegel", i tamu naucnici dojdoa do zaklucok deka toa vazhelo samo za periodot dodeka deteto ne napolni 4 godini, posle toa se bara drug partner za reprodukcija.

@divine: da, sigurno!