Антички Македонски јазик / модерен Македонски јазик

A

Ali Pasha

Гостин
Ууу машала, уште има луѓе што веруват дека македонскиот јазик нема врска со словенските јазици, туку со некојси древен македонски јазик.
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.605
Поени од реакции
5.230
Ууу машала, уште има луѓе што веруват дека македонскиот јазик нема врска со словенските јазици, туку со некојси древен македонски јазик.
Погрешно си разбрал, побатал е работата, они веруваат дека словенските јазици имаат потекло од македонскиот, а денешниот македонски јазик е тој на Аце.
 
A

Ali Pasha

Гостин
Погрешно си разбрал, побатал е работата, они веруваат дека словенските јазици имаат потекло од македонскиот, а денешниот македонски јазик е тој на Аце.
Па ако бре, уште има луѓе што веруват во Дедо Мраз, зошто да не веруват и овие дека античкиот Аце зборел ист јазик како и модерниот Аце.
Кога можат педерите да имаат толку права, зошто и овие да не имат право да веруваат во тоа.
 

AAbrat

*******
Член од
28 октомври 2015
Мислења
735
Поени од реакции
1.674
Па ако бре, уште има луѓе што веруват во Дедо Мраз, зошто да не веруват и овие дека античкиот Аце зборел ист јазик како и модерниот Аце.
Кога можат педерите да имаат толку права, зошто и овие да не имат право да веруваат во тоа.
Види има еден куп луѓе што мислат дека Адам и Ева биле Македонци и дека светот почнува од тука и дека се врти околу нас. Најчесто то се љуге што трчаја по митинзи за дпмне, багра што ги става во исти кош дури и мисли дека исти јазик зборувале Гоце,Тодор А, Даме, Античките Македонци, Боговите... сите.
Не е смешно воопшто, не е само кај нас, и кај Бугарите има такви луѓе и кај вас Албаниците.. Сети се пред некоја година Албанска телевизија репортажа кај што Охрид беше представен како стар албански град.(n)

Словените и тие пред нив и после нив толку се мешале племиња со племиња што е тешко да докажеш кој е што е па вечно ке има дебати дека некој дошол од некаде и дека некој веќе бил тука. За време на османлиското владеење од 5 века пак да не зборуваме турците колку земале "не муслиманки" за жени, некој потурчени некој не, многу силовани итн итн.
А светот дека почнува од нас Македонците или од вас Албанците и дека све се врти околу нас на балканот се одличен материјал за муабет за на маса или за пред кооперација со пиво. :)
 
Член од
30 март 2021
Мислења
78
Поени од реакции
84
Каде се фалив бе ретардо, повредуваш интелигенција со глупостите што ги пишуваш, туѓ срам ме фаќа, трагедијата да е поголема апсолутно мнозинство од вас верува во вакви бајки, уште па глумите образовани, селанец кој си ја ебе козата е Тесла за вас.
Interesno e sto koga pocnuvas da pises so ovoj ili drug profil, vo isto vreme vleguvas i so drug profil pa da si komentiras ahha
Samiot si komentiras, da nemas nekoja dvojna licnost ustvari multi licnost?
Puno
Gavranot
Dardan-ia
Sega pa Ali pasha
Posle pak jas sum bil retardiraniot . Site profili ke ti gi baniram !
A pa do tolku misles deka ima glupi sto ne primetuvat oti koga komentiras so eden profil posle si komentiras so drug bo isto vreme?
Ti si edinstveniot albanec koj pisuva i zboruva makedonski podobro od makedonec!!
Автоматски споено мислење:

Ууу машала, уште има луѓе што веруват дека македонскиот јазик нема врска со словенските јазици, туку со некојси древен македонски јазик.
Makedonskiot jazik e koren na site slovenski jazici za razlika od albanskiot koj e dojden od kavkaz! I procitaj malku prethodnite postovi pa da vides zosto toa e taka a ne da komentiras bez vrska!!
Автоматски споено мислење:

Види има еден куп луѓе што мислат дека Адам и Ева биле Македонци и дека светот почнува од тука и дека се врти околу нас. Најчесто то се љуге што трчаја по митинзи за дпмне, багра што ги става во исти кош дури и мисли дека исти јазик зборувале Гоце,Тодор А, Даме, Античките Македонци, Боговите... сите.
Не е смешно воопшто, не е само кај нас, и кај Бугарите има такви луѓе и кај вас Албаниците.. Сети се пред некоја година Албанска телевизија репортажа кај што Охрид беше представен како стар албански град.(n)

Словените и тие пред нив и после нив толку се мешале племиња со племиња што е тешко да докажеш кој е што е па вечно ке има дебати дека некој дошол од некаде и дека некој веќе бил тука. За време на османлиското владеење од 5 века пак да не зборуваме турците колку земале "не муслиманки" за жени, некој потурчени некој не, многу силовани итн итн.
А светот дека почнува од нас Македонците или од вас Албанците и дека све се врти околу нас на балканот се одличен материјал за муабет за на маса или за пред кооперација со пиво. :)
Toa sto sme site mesani bi trebalo sekoj da go znae!
Tuka se zboruva za jazikot , bidejki nema mnogu dokazi okolu antickiot makedonski jazik, se koristat malkute zborovi sto se pronajdeni za da se najde nekoja si slicnost so segasniot makedonski jazik ! I kako sto vide vo prethodnite postovi, slicnost ima! Ne samo so antickiot makedonski tuku ima i so ilirskiot i so trakiskiot jazik !
 
Последно уредено:
A

Ali Pasha

Гостин
Interesno e sto koga pocnuvas da pises so ovoj ili drug profil, vo isto vreme vleguvas i so drug profil pa da si komentiras ahha
Samiot si komentiras, da nemas nekoja dvojna licnost ustvari multi licnost?
Puno
Gavranot
Dardan-ia
Sega pa Ali pasha
Posle pak jas sum bil retardiraniot . Site profili ke ti gi baniram !
A pa do tolku misles deka ima glupi sto ne primetuvat oti koga komentiras so eden profil posle si komentiras so drug bo isto vreme?
Ti si edinstveniot albanec koj pisuva i zboruva makedonski podobro od makedonec!!
Автоматски споено мислење:


Makedonskiot jazik e koren na site slovenski jazici za razlika od albanskiot koj e dojden od kavkaz! I procitaj malku prethodnite postovi pa da vides zosto toa e taka a ne da komentiras bez vrska!!
Автоматски споено мислење:



Toa sto sme site mesani bi trebalo sekoj da go znae!
Tuka se zboruva za jazikot , bidejki nema mnogu dokazi okolu antickiot makedonski jazik, se koristat malkute zborovi sto se pronajdeni za da se najde nekoja si slicnost so segasniot makedonski jazik ! I kako sto vide vo prethodnite postovi, slicnost ima! Ne samo so antickiot makedonski tuku ima i so ilirskiot i so trakiskiot jazik !
Што се нервираш бе, јас реков машала, тоа не е лош збор. Туку ќе те следам понатаму, оти се гледа дека имаш доста знаење за јазиците.
И те молам немој да ме споредуваш со кумановци, бидејќи Пуно е од таму, а јас сум тетоец, навивач на Шкендија, не ги поднесувам овие од Башкими и од Милано.
 

Воинот од Северџан

An Orc among Hobbits
Член од
3 март 2021
Мислења
101
Поени од реакции
111
Балканот е една заостаната дупка кај што шака народ, воопшто небитен во светски рамки, со беден менталитет и ништожна култура, но премногу жесток ако дебатата е за кој бил автохтон, потомок на големиот Аце, кој создал јазик, кој бил најак. Реално, регион богат со историја кој навистина дал многу на светот во минатото, но денес е една обична рупа со багра луѓе, село без кучиња де.

Да бевме барем пола цивилизирани како Скандинавците ќе прифатевме една заедничка историја, каде што ќе ги славевме сите заедно и Аце и Филип и Самоил и Душан и Скендербег. Немаше да се препукуваме кој јазик и нација е природна, а која вештачка. Оној што малку читал знае дека секоја нација е политички строј, плански создаден ентитет за да ги обедини разните племиња со цел да чувствуваат припадност и лојалност кон државата, тоа е од интерес на државата, но и самиот народ. Дури и литературните јазици се политички создадени, збир од повеќе дијалекти спакувани во официјална норма која би се користела во официјалната комуникација и со која би се идентификувала нацијата.

Сите Балканци имаат помалку или повеќе од крвта на тие историски ликови за кои толку се расправаме, така да сакале или не, сите ние по малку сме и Словени и антички Македонци и Илири и Римјани и Отомани и Келти, тоа е неоспорен научен факт, кој треба да го прифатиме како нешто кое не зближува и да работиме кон развој и просперитет на овој регион. Нормално, запазувајќи ги основните принципи за самоопределување и заемно почитување.
 
Член од
30 март 2021
Мислења
78
Поени од реакции
84
Балканот е една заостаната дупка кај што шака народ, воопшто небитен во светски рамки, со беден менталитет и ништожна култура, но премногу жесток ако дебатата е за кој бил автохтон, потомок на големиот Аце, кој создал јазик, кој бил најак. Реално, регион богат со историја кој навистина дал многу на светот во минатото, но денес е една обична рупа со багра луѓе, село без кучиња де.

Да бевме барем пола цивилизирани како Скандинавците ќе прифатевме една заедничка историја, каде што ќе ги славевме сите заедно и Аце и Филип и Самоил и Душан и Скендербег. Немаше да се препукуваме кој јазик и нација е природна, а која вештачка. Оној што малку читал знае дека секоја нација е политички строј, плански создаден ентитет за да ги обедини разните племиња со цел да чувствуваат припадност и лојалност кон државата, тоа е од интерес на државата, но и самиот народ. Дури и литературните јазици се политички создадени, збир од повеќе дијалекти спакувани во официјална норма која би се користела во официјалната комуникација и со која би се идентификувала нацијата.

Сите Балканци имаат помалку или повеќе од крвта на тие историски ликови за кои толку се расправаме, така да сакале или не, сите ние по малку сме и Словени и антички Македонци и Илири и Римјани и Отомани и Келти, тоа е неоспорен научен факт, кој треба да го прифатиме како нешто кое не зближува и да работиме кон развој и просперитет на овој регион. Нормално, запазувајќи ги основните принципи за самоопределување и заемно почитување.
Toa sto go kazuvas e tocno, no vo ovaa tema se razgovara za nesto sosema drugo, za jazikot i slicnostite so antickiot i moderniot!
Jas nemam nisto protiv nikoj , dali se albanci grci, bulgari ili ne znam sto !!! Problemot se stvara koga nekoj od tie nacionalnosti ili drugi te negira tebe i saka da nadvladee nad tebe ! Togas normalno deka ke razbudi vo tebe nacionalizam!
Site nacionalnosti se stvoreni vo 19 vek, pred toa site sme bile izmesani vo sekakva imperija!
Nekoj ne moze vo 21 vek da ti kaze deka nie sme bulgari ili deka makedoncite se grci ili deka albancite se avtohtoni vo makedonia!
Makedonia e multietnicka drzava so mnozinstvo makedonci i treba da ima respekt koga se zivee vo druga drzava! Sto da kazeme nie makedoncite za egejcite makedonci koi ziveele tamu a Sega na nivno mesto ziveat grci od Pontios i asia minor?
Nikoj narod ne e avtohton na balkanite a vo isto vreme site sme avtohtoni zatoa sto sme izmeseni ako se gleda po DNK.
Jazikot koj go zboruvame so sigurnost znaeme deka go ima tuka uste od 7, 8 vek za razlika od albancite koi nemaat nikakov napisen dokument se do 15 vek ! I pak ke kazam albancite prv pat se spomnati vo 11 vek nikogas prethodno! A makedoncite se spomnati od antikata pa se do denes! Samo vo sredniot vek pod vizantija sme spomnati kako bulgari (no ne po etnicka smisla) zatoa sto sme pripagjale na THEMATA bulgaria, a Themata Makedonia bila vo trakia i denesna bulgaria , pa tie bile Makedonci iako ne bile! Ima dokumenti od razni avtori koi zboruvaat za makedonci vo 14 , 15, 16 vek i toa kako makedonci po narodnost ne makedonci regionalno , zatoa sto togas nemalo region narecen Makedonia, sè bilo podeleno na Vilayeti!
Vo 19 vek pak sme spomnati kako bulgari i pak ne po etnicka smisla tuku vo ovoj slucaj po religiozna ! FB_IMG_1619225855292.jpg
Del od knigata na Joseph Swire 1939 god
 
Последно уредено:
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
569
Да бевме барем пола цивилизирани како Скандинавците ќе прифатевме една заедничка историја, каде што ќе ги славевме сите заедно и Аце и Филип и Самоил и Душан и Скендербег. Немаше да се препукуваме кој јазик и нација е природна, а која вештачка. Оној што малку читал знае дека секоја нација е политички строј, плански создаден ентитет за да ги обедини разните племиња со цел да чувствуваат припадност и лојалност кон државата, тоа е од интерес на државата, но и самиот народ.
Site nacionalnosti se stvoreni vo 19 vek, pred toa site sme bile izmesani vo sekakva imperija!
Nekoj ne moze vo 21 vek da ti kaze deka nie sme bulgari ili deka makedoncite se grci ili deka albancite se avtohtoni vo makedonia!
Така е ама не е така! Додека може да се дискутира за тоа дека нациите настанале по француската револуција, нема збор или аргументи против тоа дека етничките заедници или народностите постоеле уште од самиот почеток на цивилизацијата.

Па така, имаш пишани докази за постоењето на Грците(Тесалијци, Македонци, Епирци, Јонци, Ахејци и др.) уште од бронзеното доба и антиката. За Бугари, Срби, Хрвати, Власи, Албанци уште од средниот век ако не ги сметаме пишаните докази од касната антика за Серби и Бугари но овие докази попрво се однесуваат на сарматските Срби и туркијските Бугари отколку за денешните словенски.

За словенските Македонци се знае кога првпат се појавуваат, во поновата историја, исто како и Бошњаци, Монтенегри, Помаци и некои др. помали заедници. Впрочем нема ништо страшно во тоа и никој не смее да негира посебен идентитет. Проблемот настанува кога ние како словенски Македонци кои најмалку треба да се занимаваат со историја и кои не треба да си ги пуштаме нозете подолго од чергата го правиме токму спротивното. Ако некој е закана за македонскиот идентитет тогаш тоа се кловнови од типот на античкиот голем македон кои ни создаваат проблеми со другите постари и поголеми народи на Балканот. Ако некој не ја научи лекцијата со Грција и како ни се удри од главата парадирањето со Александрос и античките Македонци тогаш тој или нема ак'л или е трол.

Затоа темава е блам, нема врска со реалноста. Не само што на државно ниво се откажавме на секаква античка помисла туку и го прифативме словенскиот идентитет.
 

Воинот од Северџан

An Orc among Hobbits
Член од
3 март 2021
Мислења
101
Поени од реакции
111
Така е ама не е така! Додека може да се дискутира за тоа дека нациите настанале по француската револуција, нема збор или аргументи против тоа дека етничките заедници или народностите постоеле уште од самиот почеток на цивилизацијата.

Па така, имаш пишани докази за постоењето на Грците(Тесалијци, Македонци, Епирци, Јонци, Ахејци и др.) уште од бронзеното доба и антиката. За Бугари, Срби, Хрвати, Власи, Албанци уште од средниот век ако не ги сметаме пишаните докази од касната антика за Серби и Бугари но овие докази попрво се однесуваат на сарматските Срби и туркијските Бугари отколку за денешните словенски.

За словенските Македонци се знае кога првпат се појавуваат, во поновата историја, исто како и Бошњаци, Монтенегри, Помаци и некои др. помали заедници. Впрочем нема ништо страшно во тоа и никој не смее да негира посебен идентитет. Проблемот настанува кога ние како словенски Македонци кои најмалку треба да се занимаваат со историја и кои не треба да си ги пуштаме нозете подолго од чергата го правиме токму спротивното. Ако некој е закана за македонскиот идентитет тогаш тоа се кловнови од типот на античкиот голем македон кои ни создаваат проблеми со другите постари и поголеми народи на Балканот. Ако некој не ја научи лекцијата со Грција и како ни се удри од главата парадирањето со Александрос и античките Македонци тогаш тој или нема ак'л или е трол.

Затоа темава е блам, нема врска со реалноста. Не само што на државно ниво се откажавме на секаква античка помисла туку и го прифативме словенскиот идентитет.
Поголем трол и исперен мозок од тебе нема! Ни грам од ова што го пишав не си го исперцепирал како што треба, а за тоа дека Македонците како посебен народ/етникум се спомнуваат само во поновата историја си во голема заблуда. На големо разочарување на вас болните Татари, ние фигурираме во секој век, има пишани неутрални докази за постоење на Македонци кои зборуваат словенски јазик во 12,13,14,15,16,17,18 век така да оди шири пропаганда на друг форум, тука си прочитана евтина книга.
 
Член од
30 март 2021
Мислења
78
Поени од реакции
84
Така е ама не е така! Додека може да се дискутира за тоа дека нациите настанале по француската револуција, нема збор или аргументи против тоа дека етничките заедници или народностите постоеле уште од самиот почеток на цивилизацијата.

Па така, имаш пишани докази за постоењето на Грците(Тесалијци, Македонци, Епирци, Јонци, Ахејци и др.) уште од бронзеното доба и антиката. За Бугари, Срби, Хрвати, Власи, Албанци уште од средниот век ако не ги сметаме пишаните докази од касната антика за Серби и Бугари но овие докази попрво се однесуваат на сарматските Срби и туркијските Бугари отколку за денешните словенски.

За словенските Македонци се знае кога првпат се појавуваат, во поновата историја, исто како и Бошњаци, Монтенегри, Помаци и некои др. помали заедници. Впрочем нема ништо страшно во тоа и никој не смее да негира посебен идентитет. Проблемот настанува кога ние како словенски Македонци кои најмалку треба да се занимаваат со историја и кои не треба да си ги пуштаме нозете подолго од чергата го правиме токму спротивното. Ако некој е закана за македонскиот идентитет тогаш тоа се кловнови од типот на античкиот голем македон кои ни создаваат проблеми со другите постари и поголеми народи на Балканот. Ако некој не ја научи лекцијата со Грција и како ни се удри од главата парадирањето со Александрос и античките Македонци тогаш тој или нема ак'л или е трол.

Затоа темава е блам, нема врска со реалноста. Не само што на државно ниво се откажавме на секаква античка помисла туку и го прифативме словенскиот идентитет.
Pak si dojdel tuka ? Da ne sakas ban ?
Ima dokumenti za makedonci kako poseben narod od 14 vek se do 18 vek , taka da sigurno tie makedonci ne se grci ! I mnogu od tie documenti se vo Vaticano, no jas moze eden dokument da vi pokazam taka da procenete sami, normalno deka treba da znaete italijanski jazik, no ocigledno e kade sto pise makedonci.
Screenshot_20210407-203838_Chrome.jpg
Giacomo Luccari 1605 godina zboruva za makedonci, sto mislis tie makedonci se grci ? Ili pak bulgari ? Ne be tie se albanci zatoa sto albancite ne se spomnati.
Macedoni = albanesi neli ?
Cekaj be vo 1605 godina i bosancite bile spomnati, odnosno BOSNESI ahah!!!
Nesto mnogu interesno e toa sto vo toj period Makedonia ne postoi kako region bidejki e podelena na vilayeti, no makedonci kako narod postoi! Cudo neli ?
Автоматски споено мислење:

Поголем трол и исперен мозок од тебе нема! Ни грам од ова што го пишав не си го исперцепирал како што треба, а за тоа дека Македонците како посебен народ/етникум се спомнуваат само во поновата историја си во голема заблуда. На големо разочарување на вас болните Татари, ние фигурираме во секој век, има пишани неутрални докази за постоење на Македонци кои зборуваат словенски јазик во 12,13,14,15,16,17,18 век така да оди шири пропаганда на друг форум, тука си прочитана евтина книга.
Albanec e , se pravi deka e makedonec i deka sam se kritikuva, ostaj go, ako mozes prijavi go ! Ima poveke profili : Puno, dardan-ia , gavranot i ali pasha za Sega tie mu gi znam! No ima uste mnogu! E opsednat so Makedonia!
Barem se naucil ubavo makedonski i belkim ovoj jazik ke go prenesuva na svoite deca!!!
No neznam zosto , pak intuicijata mi veli deka ke nema deca, pogodete zosto ️...
 
Последно уредено:

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.719
Мило ми е што испровоцирав одговор за Хари Потер и тоа баш од тебе и тоа баш каков што треба.
Ако сакаш за Калимеро? )))
Сигурно помило ќе ти биде.
kalimero.jpg
 

Византиецот

Codename Duchess
Член од
14 март 2021
Мислења
2.826
Поени од реакции
6.429
За словенските Македонци се знае кога првпат се појавуваат, во поновата историја, исто како и Бошњаци, Монтенегри, Помаци и некои др. помали заедници. Впрочем нема ништо страшно во тоа и никој не смее да негира посебен идентитет. Проблемот настанува кога ние како словенски Македонци кои најмалку треба да се занимаваат со историја и кои не треба да си ги пуштаме нозете подолго од чергата го правиме токму спротивното. Ако некој е закана за македонскиот идентитет тогаш тоа се кловнови од типот на античкиот голем македон кои ни создаваат проблеми со другите постари и поголеми народи на Балканот. Ако некој не ја научи лекцијата со Грција и како ни се удри од главата парадирањето со Александрос и античките Македонци тогаш тој или нема ак'л или е трол.

Татару бе, и овде ли спам? Море неписмен, точно е дека ве спомнува Ана Комнина во Алексијадата од 12ти век. Вели дека сите татарски племиња - бугари (Вулгари) кои иделе од азиските степи на коњи по работ на Црното Море влегувале во Тракија и малтретирале христијани - паднале пред копјето на таткои Алексиос Комненос до тој степен што речиси ни еден не останал.

Ги спомнува и Макдонците, кои заедно со Албанците (Илирите) од Драч во еден момент исто влегле во конфликт со Комненос, но тоа исто завршило и таа самата се мажи за Македонец - Никифор.
Во Алексијадата 1000 пати спомнува Македонци на секоја втора страна. Како тоа Македонци не се спомнувале во среден век бе неписмен? Во најважниот извор од средниот век се пишува за нас, а бугарите ете ти кажав во која прилика и во какво светло ве спомна.

Во 12ти век во темата Македонија (околу Одрин) веќе живееле и Словени - и тоа со векови. Во Арапски извори од тоа време се вели дека Императорот - Василиј I Македонецот бил Словен по потекло.
Фан факт - кога бил дете тој и мајка му биле земени како робови во Вулгарија при една пљачка на Македонија од страна на татарите. Успеале да избегаат.
Кога станал император погоди кого набодил на копја? :rolleyes:
 
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
569
:LOL:
Знаеш колку ме боли к.. кога дошле Бугарите на Балканот.

Ама убаво е да гледа човек како вие србчињата и античките се нервирате кога некој ви ја плеска вистината во фаца.
Чекај сеа Србину, кој е според тебе Македонец, Василиј Бугароубиецот или Самуил?

И дај ми извор дека тие Македонци кои се спомнуваат кај Комнина дека се Словени, т.е дека зборувале словенски јазик?
А јас ќе ти дадам извор исто од Ана Комнина каде што вели дека Македонци, Тесалијци, Тракијци се бореле во редовите на ромејскиот император и ромејските претенденти на престолот односно се гледа дека самата Комнина употребува регионалитети и никаде нема индикација дека овие Македонци не биле Грци а биле Словени.
Плус ќе ти дадам и италијански извори од средниот век каде се споменуваат стратиоти во Италија кои Италијаните ги нарекуваат Македонци а кои биле ништо друго освен мешавина од Грци, Власи, Албанци и по некој Словен од Далмација.

А за Василиј Македонецот, тој ниту бил Словен ниту пак зборувал словенски. А тоа Македонецот му доаѓа од тоа што потекнувал од темата Македонија која всушност се наоѓала во денешна Бугарија и Грција, т.е во Тракија. Е тоа биле всушност тие Македонци кои се споменуваат во средновековните извори а не некакви Словени. Василиј по таткова линија со сигурност имал ерменско потекло но ромеизиран целосно. По мајчина страна нема сигурни податоци иако се споменува и тоа фамозно словенско потекло иако нема доволно податоци за тоа. И дури да имал по мајчина страна словенско потекло, тоа било од тие Словени кои што живееле во темата Македонија, односно денешна Бугарија, Пловдив.
Видиш како сам се реши? Ама глуп си, толку разбираш. ..
 
Последно уредено:

Византиецот

Codename Duchess
Член од
14 март 2021
Мислења
2.826
Поени од реакции
6.429
Чекај чекај, значи и Македонците и Илирите од Драч се Грци?
Тоа значи дека Грциве (Македонци и Албанци) собрале армија од Словени, Власи, Илири, и најважно од се - Италијанци, за да се борат против Грците (Алексиос Комненос)? Пошто биле Грци?
Ебана татарска логика.
Абре копук самата Ана вели дека сите се различни народи распослани од двете страни на планината Хемус. Сите со различни особини.

Јако е како од "Македонија и Македонци не се спомнуваат во 12ти век", се префливме на - "не станува збор за Словени или други малку по-оригинални Македонци туку за регионалитети".
Значи сепак се спомнува терминот Македонија и Македонци во Среден Век?

Туку како за Македонец, нешто многу ја негираш Македнштината овде. Чудно е за Македонец да негира Македонци во 12ти век. И да зборува дека се било Бугарско.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom