Акции на СЈО (Генерална дискусија)

[Raziel]

Лесно може да „спасат глава“. Доволно е уставниот суд да ја разгледа уставноста на СЈО и јасно е дека ќе мора да го прогласат неуставно.

Лесно, а?
Нешто во чие креирање (ДПМНЕ) учествувале, со нивни потписи и дадена писмена и секаква согласност, нивни пратеници го гласале и Уставен во ниту еден момент не реагирал за да биде укинато. Сега, откако излегоа со првата сериозна акција, да се прогласи за неуставно, е крај со ДПМНЕ во овој лик.
СЈО е силно поддржано од нашите господари(мислам на САД). Недопирливо е.

 

[Goldie]

Лесно може да „спасат глава“. Доволно е уставниот суд да ја разгледа уставноста на СЈО и јасно е дека ќе мора да го прогласат неуставно.

Еве ви класичен пример како размислува просечен дпмне-овец, вас не ви е битно ни судство ни обвинителство ни економија, образование само една државна платичка и тоа е тоа.

Инаку таков потег ќе биде политичко самоубиство, не дека вака многу им останува ама така ептен ќе го убрзаат нивното одење во затвор - многу поисплатлива варијанта им е да ги пуштат во вода Горан Груевски ете, Јанкуловска која го потпишала барањето на помала казна итн отколку тоа.

. НО ПРЕД ЛЕГАЛНИ ОРГАНИ,

За вас легален орган е оној дибекот Марко Зврлевски кој нема храброст ни да отиде до ВЦ без дозвола од шефот а не пак истрага да покрене.

 

[Ѓорѓи Н.]

Бучковски за дело од 2001 сеуште се шета по судови.
Ако падне СЈО, не значи дека во иднина нема да се отворат овие случаи.

Точно, така и треба, но по легален пат. Нели незаконски добиени материјали не смеат да се користат во судски постапки. Треба да се игнорираат како да не постојат, а не па уште и незаконски институции да се формираат да работат според тие материјали, кои се приватни.

 

[silmarillion]

Исправно е да одговараат и да добијат казни ако има докази за дело, или да се ослободат од обвинение ако нема. НО ПРЕД ЛЕГАЛНИ ОРГАНИ, формирани согласно Уставот на РМ. А не да ги гони кој ќе му текне. Нека оцени Уставниот Суд, па ако оцени дека е уставно.. ќе му „веруваме“. Вака мислам дека на голема врата се туркаат неуставни проекти. Или нека го сменат Уставот.. па се ќе е легално.

На тоа требаше да се мисли многу порано, откако првата влада воспостави пракса да поставува судии блиски до своите бизниси а другите само го следеа примерот.

 

[Ѓорѓи Н.]

Лесно, а?
Нешто во чие креирање (ДПМНЕ) учествувале, со нивни потписи и дадена писмена и секаква согласност, нивни пратеници го гласале и Уставен во ниту еден момент не реагирал за да биде укинато. Сега, откако излегоа со првата сериозна акција, да се прогласи за неуставно, е крај со ДПМНЕ во овој лик.
СЈО е силно поддржано од нашите господари(мислам на САД). Недопирливо е.

Може да е недопирливо, ама тоа нема да го направи легално. Ама допирливо е, секој може да поднесе преставка за оценување на уставноста, нели Тодор Петров поднесе. Плус, уставниот суд ќе оцени, а нам ни преостанува да го прифатиме тоа.

 

[Ne_sum_ja]

Секако е голема глупост. Правно и со, и без опрема исто му се фаќа.

Глупоста што ја правеше Заев, и проба да манипулира со снимките што ги имаше, наместо да биде до крај искрен во овој случај е повторена од другата страна. Наместо да бидат до крај искрени за тоа што се случувало со опремата, тие решиле (најверојатно испаничиле, не ни решиле) да манипулираат. И сега веќе нема никаква разлика помеѓу Верушевски и Горан Груевски. Нормално, ако индициите што ги изнесе Лена се точни. Мене ми личи како да се.

Што е битно дали е виновен или не кога македонски суд нема да осуди никој од нив.

 

[Inglourious Basterd]

Ретард, се пробаа со тоа, ама јадоа заушка и го повлекоа барањето за преиспитување на уставноста на СЈО.

Сега, сакаш еден сендвич?

Не се повлечени барањата, и двете стојат во Уставен. Ама тоа е многу небитно.

 

[MiaSanMia]

Ова им е најголемата глупост досега.

Ova im e ili ova ni e najgolemata glupost dosega? Koga "pravat gluposti" pisuvas kako da ne si del od taa bagra.Interesno coece si.

Italijanskiot ambasador so izjava deka site ke bidat goneti bez razlika na novite zakoni,a toa e "poslednata prepreka na bagrata" t.e Ustavniot Sud.

Kako zvuci ova ? Vaka na prv pogled sherbet muabet.

 

[Ѓорѓи Н.]

На тоа требаше да се мисли многу порано, откако првата влада воспостави пракса да поставува судии блиски до своите бизниси а другите само го следеа примерот.

Ова се шпекулации, слободно мислење, за кои има и обратни мислења. Јас зборувам за легислатива.

 

[Inglourious Basterd]

Што е битно дали е виновен или не кога македонски суд нема да осуди никој од нив.

Па, мене не ме боли кур дали ќе биде осуден или не. Ме нервираат неписмени и глупи одлуки. А оваа им е таква.

 

[Dardan-ia]

Точно, така и треба, но по легален пат. Нели незаконски добиени материјали не смеат да се користат во судски постапки. Треба да се игнорираат како да не постојат, а не па уште и незаконски институции да се формираат да работат според тие материјали, кои се приватни.

Снимените разговори нема да се употребат како доказ, туку се употребуваат за да ја насочат истрагата, им олеснува работа на обвинителите.

 

[Bateman]

Исправно е да одговараат и да добијат казни ако има докази за дело, или да се ослободат од обвинение ако нема. НО ПРЕД ЛЕГАЛНИ ОРГАНИ, формирани согласно Уставот на РМ. А не да ги гони кој ќе му текне. Нека оцени Уставниот Суд, па ако оцени дека е уставно.. ќе му „веруваме“. Вака мислам дека на голема врата се туркаат неуставни проекти. Или нека го сменат Уставот.. па се ќе е легално.

Треба постапките да продолжат во ЈО ако се укине СЈО?

 

[Raziel]

Може да е недопирливо, ама тоа нема да го направи легално. Ама допирливо е, секој може да поднесе преставка за оценување на уставноста, нели Тодор Петров поднесе. Плус, уставниот суд ќе оцени, а нам ни преостанува да го прифатиме тоа.

Уставниот суд, дечко, не може да проценува за индивидуални предмети што поминале преку суд(кој е, нели, легитимен), како на пример овој сега, Тврдина, а да го користи СЈО во такви индивидуални случаи за да го делегитимира тој индивидуален предмет. СЈО постои доволно долго, Уставен се нема произнесено. Завршена е таа приказна. Сега секое навраќање може да биде само најобично политичко самоубиство на ДПМНЕ.

 

[Ѓорѓи Н.]

Еве ви класичен пример како размислува просечен дпмне-овец, вас не ви е битно ни судство ни обвинителство ни економија, образование само една државна платичка и тоа е тоа.
Инаку таков потег ќе биде политичко самоубиство, не дека вака многу им останува ама така ептен ќе го убрзаат нивното одење во затвор - многу поисплатлива варијанта им е да ги пуштат во вода Горан Груевски ете, Јанкуловска која го потпишала барањето на помала казна итн отколку тоа.
За вас легален орган е оној дибекот Марко Зврлевски кој нема храброст ни да отиде до ВЦ без дозвола од шефот а не пак истрага да покрене.

Еве како размислува просечен човек кој не го разбира системот на легалност. Кој мисли дека секако се може. Не пријателе, треба да се залагаш за законско делување. Не знам зошто го спомнуваш Зврлевски? Инаку.. да.. Тоа е легалната институција. Ти имаш предрасуди кон него. Јас немам. Јавното обвинителство ги отфрли прислушуваните материјали како нелегални за разгледување, што е законски. Некој друг незаконски ги користи како доказен материјал. Па не може така да се работи. Ако не ни чини законот нека се промени, но не се работи со кршење на истиот.
Се надевам дека можеш да ме разбереш. Јас барам легалност. Па макар нека напишат во Уставот дека СЈО ќе важи само за ВМРО ДПМНЕ ама нека е легално.

 

[Ѓорѓи Н.]

Уставниот суд, дечко, не може да проценува за индивидуални предмети што поминале преку суд(кој е, нели, легитимен), како на пример овој сега, Тврдина, а да го користи СЈО во такви индивидуални случаи за да го делегитимира тој индивидуален предмет. СЈО постои доволно долго, Уставен се нема произнесено. Завршена е таа приказна. Сега секое навраќање може да биде само најобично политичко самоубиство на ДПМНЕ.

Уставниот суд не проценува судски случаи, туку уставност на закони. На пример, во уставот пишува дека не може да има 2 обвинителства, а се формира второ, СЈО. Значи, може да се промени Уставот, па легално да се формира СЈО... за тоа зборувам.