Прв пат слушам за вакво поставување услови „од ракав“. Си има закон во кој се предвидени услови и ако некое лице ги исполнува условите, комората нема дискреционо право да одлучува дали лицето е спремно или треба да поработи уште некоја година како стручен соработник.
Абе ова државали е, јас кога зимав лиценца измислија во рок од три дена да имам незнам каква канцеларија со чекални со квадратури и други пичке си материна, во ред некако се снајдов глава незнаев кај ми е, ајде ке одиме на адвокатски испит кој е се само не е испит, одиш пред претседателот и членовите на комора и си правиш најопуштен муабет ме праша кај си работел претходно му кажувам, аха ок не е еникаков проблем ако си работел кај таткоти... влегува колешка која што работела повеќе време кај Нотар, шиканирање ја малтертирал и со врски некако звонење на телефони и одобрија лиценца, имаше случаи каде што не им дадоа лиценца затоа што само работеле кај Нотарите претходно, имаш право на жалба пред Управен одбор или така некако што секако ке ти ја одбијат најверојатно, а потоа право на тужба пред Управен суд што незнам што може да се случи.
Мора да ти дадат фискална,сеа се даночни обврзници и се обврзани да дадат фискална,за разлика од на времето кога плаќаа паушали на име надомест кон државата,сеа секој трошок мора да е пријавен во УЈП.
Зошто да може да го пријави адвокатот во Комора ?
Не смее пониско да,ама пак ако се работи за некоја далеку повисоко наплатена сума од онаа вообичаената тогаш тоа е на штета на странката,и секако има право на некоја заштита,нормално ако свесно не се согласил да е ИЗБРИЧЕН
(како што беше/е пракса ,работење на процент и слични договори,барем во оние предмети со "солени суми")
Тоа е више друго ако адвокатов делувал in bad faith.Не смее пониско да,ама пак ако се работи за некоја далеку повисоко наплатена сума од онаа вообичаената тогаш тоа е на штета на странката,и секако има право на некоја заштита,нормално ако свесно не се согласил да е ИЗБРИЧЕН
Како и да е,судот, е последен кој пресекува колку ќе биде процесната награда за адвокатот,а сите други трансакции,бонуси итн, помеѓу клиентот и адвокатот се "деловна тајна",на кој не му смета значи дека е задоволен.
пред да му откажам полномоштво ме саботираше, јас не бев на тоа рочиште тој се сложил без никаков правен основ да си рачубаат вештаци на моја штета... кога добив покана за главно рочиште и јас, пред рочиште разговарав со судот и дознав што ми се работи зад грб и веднаш му откажав полномоштво па на главно рочиште дојдов со друг адвокат... судијата не само што им ја отфрли тужбата туку кажа дека јас имам право на камата за нивното доцнење... иако му беше одземено полномоштвото, тој отиде веднаш по главното рошиште и ја повлече мојата тужба ( што ја имаше поднесено мојот прв адвокат, братму пред да почине) ... доваѓа мојот нов адвокат и во архива гледа повлечена тужбата..
Најдобро прашај во АКРМ таму ќе ти одговорат и објаснат детално, адвокатурата е сериозна професија преку форум не бива и не верувам дека некој на форумов е запознаен до толку за да даде правилна информација.
Секако планирав да прашам, ама ете сакав на форумот да ми одговори некој колега, сеа не мора да вртам телефони да прашувам по институцииве.... али ако морам и тоа ќе го направам, ме интересираше чисто информативно, дали адвокатурата е под фирма, или како самостојна се води?Најдобро прашинформациитаму ќе ти одговорат и објаснат детално, адвокатурата е сериозна професија преку форум не бива и не верувам дека некој на форумов е запознаен до толку за да даде правилна информација.
Ако веќе си се одлучил да се бавиш со адвокатура, треба трчање и тоа започнува од моментот кога ќе решиш да поднесеш барање за упис. Поздрав
Адвокатурата е самостојна, независна јавна служба која обезбедува правна помош.
Никаде не стои дека е потребна уплата од 10.000 евра...