Ѓоковиќ против Австралија

Статус
Затворена за нови мислења.

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
12.467
Поени од реакции
39.164
Кој бре да го суди и зошто? Никој не го суди него он бара правда на суд, нормално скроз легитимно и оправдано.
Па тоа де. Ако причината која по втор пат му е укината визата поради тоа што викаш ти, секој нормален суд би ја поништил таа наредба.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: A__

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.381
Поени од реакции
47.247
Јас ти цитирам изјава на министерот, ништо не измислувам.
In particular, his behaviour may encourage or influence others to emulate his prior conduct and fail to comply with appropriate health measures following a positive COVID-19 test, which itself could lead to the transmission of the disease and serious risk to their health and others.
А добро ако мислиш дека не го изјавил ова тогаш друг муабет е тоа. Можда и другше го толкуваш којзнае...

П. С. Ја ти викам дека тоа што шетал позитивен има удел во одлуката, а не дека стрикно ради тоа одлучиле.
Aбе каква врска има неговото однесување у Србија, со влез во земјата, кој е оквалификуван ко валиден.
За да он се оквалификува ко опасност за другите, треба прво за тоа да е осуден од земјата каде се однесувал така како што се однесувал. Да се види цела позадина на тие настани, ништо од тоа сега за сега не е случај и се е врз база на медиумски стории, слики и претпоставки, плус се случува во земја која има поинакви правила, каде не си обврзан да си изолиран како во Австралија, односно, даденото интервју му е направено според дозволен протокол во Србија и ова денес беше потврдено од српските власти за CNN. Сеа тоа може е дебилно и за нас ама правилата таму се такви, проблем ќе било само ако е вонредна ситуација.

Ова ако е причината да го избркаат он лесно може на суд ова да го преобрати у своја полза, нарочито зашто признаваат дека он е влезен валидно во земјата а тоа е многу битно во случајов, зашто до вчера ова не штиклирал, она не штиклирал, лажел, сакал да ги изигра.

И Ѕверев се има понашано неодговорно за време на корона, неколку пати, и тоа баш оној мртвиот Ротенберг има пишувано со видеа, слики и остало, па е дел од АО без никаков проблем, или вакцинираниот статус тоа му го овозможува , а и да не навлагам дека одлуката е базирана на претпоставки, и на тоа што се случило, и на тоа што може да се случи. Ако причината е дека можел да поттикне невакцинираност или да се шетаат луѓе позитивни, тогаш треба да исклучат интернет и телевизија и во мрак да живеат бидејќи такви опасности постојатно демнат таму.
 
Z

zmej gorjanin

Гостин

Англо сферата нека бара правда колку сака, БоЏо секој петок пијанки организирал во време на локдаун, дури и фрижидерче си купиле :icon_lol:
 
Член од
23 август 2010
Мислења
40.067
Поени од реакции
117.055
Околку доказите за кршење на изолација и грешно пополнување апликација. Не знам колку би било релевантно на суд како доказ кршењето на изолација, со оглед што се работи за настан во друга земја, тотално неповрзан со Австралија. За тоа што лажно пополнил апликација дека не престојувал во друга земја (на тоа мислиш најверојатно), и јас мислев дека тоа им е чиста ситуација по која би имале основ за укинување на визата ама најверојатно тоа нив и не им претставува голем проблем. Го прочитав текстот и од пред некоја страна и основ за тоа што му е укината визата е тоа што се плашеле да не се развие анти вакцинациска атмосвера во Австралија, затоа што е влијателна личност. Тотално неиздржана причина, над 92% од населението, со 16+ години им е вакцинирано со 2 дози, а имаат премногу новозаразени. И пред вакцината и сега со вакцината, Австралија имаше многу мала смртност. Можда овие работи што ги наброја ти за кршење на изолација и грешно пополнување апликација ги чуваат за на суд, па затоа и не се спомнати во текстот
Брат глеј, околу ова конкретно многу збунка прават луѓето. Убаво пишал Дел Бој, Австралија не може да го суди зашо он шетал позитивен во Србија, а ако Србија побара од Австралија да им го депортира ради тоа ондак тоа е друга приказна, ама вака немаат право на таа основа да го судат. Е сеа тоа што не сфаќаат некои е дека секоја држава има право да се посомнева во било кого на граница, да го провери и слично. Еве ај колку пати ти се десило пример на српска граница некој да те испрашува, или да ти рече паркирај на страна да те провериме... Ок, може тебе лично не ти се десило ама доста често вака без причина чешлаат. И они може буквално секого да вратат, па дури и без причина. Она што пробувам на Урко глупакот да му објаснам е тоа што се шетал позитивен влијаело на одлуката на министерот, зашо деновиве низ порталите народот на Аус ВРИЕШЕ ради сликите на 17ти и 18ти декември, затоа и во описот на соопштението стои тоа што стои, дека ко невакциниран претставува опасност за населението и може да предизвика негативни реакции меѓу луѓето. Сигурно дека министерот нема да каже дека добил депорт поради шетање позитивен во Србија, нема логика нели?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.370
Поени од реакции
26.435

Инаку судењето ќе биде утре отприлика во ова време. Адвокатите на Ѓоковиќ побараа Full Court со што никој би немал право на жалба и одлуката веднаш би станала правосилна, претставникот на министерот за имиграција инсистира да суди еден судија, па ако на некој не му се допаѓа одлуката да се жали.

Што е прилично интересен факт.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
40.067
Поени од реакции
117.055
За да он се оквалификува ко опасност за другите, треба прво за тоа да е осуден од земјата каде се однесувал така како што се однесувал
Не е точно. Од каде ти е ова дека ТРЕБА да е осуден за да може друга земја да донесува одлуки врз база на неговите грешки? Јавна личност е, се е документирано на социјалните мрежи и нема бегање од тоа.

Ѕверев е вакциниран и тука завршува муабетот.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.381
Поени од реакции
47.247
Не е точно. Од каде ти е ова дека ТРЕБА да е осуден за да може друга земја да донесува одлуки врз база на неговите грешки? Јавна личност е, се е документирано на социјалните мрежи и нема бегање од тоа.

Ѕверев е вакциниран и тука завршува муабетот.
Треба да е, зашто судови не ти зимаат претпоставки ти земаат во предвид факт зашто тоа и тоа се случило, прво треба да се докаже кога Новак го добил позитивниот резултат, односно кога го видел, потоа да се видат протоколите во таа земја какви се а не да се донесуваат заклучоци според правилата во Австралија. Единствена дилема е 17ти како датум, тоа интервју од 18ти според протоколите во Србија можело да се случи, дали тоа тебе ти е дебилно или на некој од Австралија, небитно е.

Ѕверев е вакциниран, тоа е точно, ама и како таков претставува опасност зашто може пак да фати корона и пак да го шири вирусот наоколу, ко што тоа беше случај со Томич, така да не е имун на неодговорно однесување и он, башка и Ѕверев, ко и Џокович, се валидно влезени во земјата, небитно што новак е невакциниран, потврдено е дека е влезен според пропишаните правила во Австралија.
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
12.467
Поени од реакции
39.164

Инаку судењето ќе биде утре отприлика во ова време. Адвокатите на Ѓоковиќ побараа Full Court со што никој би немал право на жалба и одлуката веднаш би станала правосилна, претставникот на министерот за имиграција инсистира да суди еден судија, па ако на некој не му се допаѓа одлуката да се жали.

Што е прилично интересен факт.
Шо е следно во случај на жалење?

Турнирот почнува за 48 саати, дали во случај на позитивна пресуда за Ноле може да му го пореметат распоредот ако се жалат и пак е активен процесот?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.370
Поени од реакции
26.435
Шо е следно во случај на жалење?

Турнирот почнува за 48 саати, дали во случај на позитивна пресуда за Ноле може да му го пореметат распоредот ако се жалат и пак е активен процесот?
Утре ќе се знае дали судењето ќе биде пред Full Court или со цел процес. Мислам дека во секој случај ќе го пропушти понеделник. Смена на распоред може да направи АО, не судот.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.381
Поени од реакции
47.247
Утре ќе се знае дали судењето ќе биде пред Full Court или со цел процес. Мислам дека во секој случај ќе го пропушти понеделник. Смена на распоред може да направи АО, не судот.
Зашто да го пропушти понеделник, во ситуација да добие, утре вечер во 11 по наше време е судењето, а они играат по наше понеделнички.
Е сеа ти изглеа мислиш на ситуација ако се поднесе жалба ваљда, ама и у таква ситуација мислам дека он после одлука на суд пак може да е слободен, ко овој период сеа кога тренираше, и да игра.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
40.067
Поени од реакции
117.055
Треба да е, зашто судови не ти зимаат претпоставки ти земаат во предвид факт зашто тоа и тоа се случило, прво треба да се докаже кога Новак го добил позитивниот резултат, односно кога го видел, потоа да се видат протоколите во таа земја какви се а не да се донесуваат заклучоци според правилата во Австралија. Единствена дилема е 17ти како датум, тоа интервју од 18ти според протоколите во Србија можело да се случи, дали тоа тебе ти е дебилно или на некој од Австралија, небитно е
А чекај ти сериозно мислиш дека не му е прочешлано све до најситен детал? Значи Новак не го судеа во судница бе човек, него едноставно одлучија ради икс фактори (тие што ти ги зборам цело време) дека е неодговорна личност и визата му е укината. Тие 9 души што прошле без вакцина, не знам за кои збориш поточно, сигурно немаат вакви бламови ко него па затоа и го прошле протоколот.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.370
Поени од реакции
26.435
Зашто да го пропушти понеделник, во ситуација да добие, утре вечер во 11 по наше време е судењето, а они играат по наше понеделнички.
Е сеа ти изглеа мислиш на ситуација ако се поднесе жалба ваљда, ама и у таква ситуација мислам дека он после одлука на суд пак може да е слободен, ко овој период сеа кога тренираше, и да игра.
Па не знам точно како им се законите, ама не верувам дека одлуката ќе биде правосилна пред да заврши жалбената постапка.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
33.080
Поени од реакции
68.114
Во некоја рака, и секоја чест за Новак што го издржува ова. На ваков секс, политички, ја би си собрал партали, и се гледаме до година, и би им се измочал на сред терен наредната година во финале.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.381
Поени од реакции
47.247
А чекај ти сериозно мислиш дека не му е прочешлано све до најситен детал? Значи Новак не го судеа во судница бе човек, него едноставно одлучија ради икс фактори (тие што ти ги зборам цело време) дека е неодговорна личност и визата му е укината. Тие 9 души што прошле без вакцина, не знам за кои збориш поточно, сигурно немаат вакви бламови ко него па затоа и го прошле протоколот.
Па за да го прочешлаат, треба да имаат одлука од суд во Србија, со официјални документи, приложени докази и слично, како да го прочешлаат кога србите уште не го ни теретат за било што и напротив, им викаат он ништо погрешно не направил.
Одлуката му е донесена врз база на медиумски натписи, сигурно он не отишол во Србија за да собира докази против Новак, така се праи тоа чешлање за кое ти збориш, а не на интернет што се пишува, кој суд тоа ќе ти го земе во предвид?
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
12.467
Поени од реакции
39.164
Е сеа ти изглеа мислиш на ситуација ако се поднесе жалба ваљда, ама и у таква ситуација мислам дека он после одлука на суд пак може да е слободен, ко овој период сеа кога тренираше, и да игра.
И мене тоа ме интересираше. Дали во случај ако државата пак поднесе жалба, ќе биде слободен да настапува до конечна пресуда или не.

Во некоја рака, и секоја чест за Новак што го издржува ова. На ваков секс, политички, ја би си собрал партали, и се гледаме до година, и би им се измочал на сред терен наредната година во финале.
Имајки да се измоча и оваа година.:zloo:
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom