Резултати од барањето

Не мешам, исто срање се. Откако американските креационисти не успеаја да протуркаат во школите задолжително учење на креационизмот, го модифицираа малку и го нарекоа Интелигентен дизајн. Јака фора. Еве за истото од Wikipedia: Intelligent design was developed by a group of American creationists...

Не може во школо да учиме Интелигентен Дизајн, затоа што докажано е дека таа „теорија“ е неточна! Според таа „теорија“ Земјата е створена 4004 год. пр.н.е, заедно со сите животни и растенија (наеднаш!), лавовите и крокодилите на почетокот паселе трева заедно со газелите, заедно со диносаурусите...

Не е иста логика, и нема потреба да докажувам дека не постои Бог (т.е. Интелигентен Дизајнер). Јас сум атеист и по дефиниција ја одбивам идејата за постоење на Бог. Освен тоа, не може да се докаже непостоење на нешто. Ако Бог не постои, не можам да го докажам тоа непостоење. Никој не може, ниту...

Убеден сум дека Биг бенг е добра теорија. Теоријата за Биг бенг до сега најдобро одговара на познатите факти и е прифатена од науката како добра теорија. Науката не оперира со поимот „апсолутна точност (вистина)“, туку кога некоја теорија ќе биде поддржана со огромна количина факти, без ниту...

Никогаш не е доцна за конструктивна дискусија. Се извинувам за погрешно проценетото годиште, ама мојата проценка беше базирана на содржината од твоите постови: Јас и Grand Central ти укажавме дека грешиш и дека во книгите никогаш теорија не се претставува како факт (исклучувајќи ја...

Во оваа тема се изнаслушавме разни накриво поставени работи, почнувајќи од насловот „Дали атеизмот е заснован на вера или наука“. Како што вели дефиницијата за атеизмот во секоја книга, атеизмот не е заснован ниту на вера, ниту на наука. Ама кој да чита книги... Grand Central напиша: ↑ Затоа...

Повторно го избегнуваш одговорот, а овојпат и не си во право (за болдираното) - овосветовните мудреци не мудруваат само за овосветовните нешта, туку и тоа како можат да мудруваат и за оносветовните нешта. Ова ти е познато, се надевам. Како што гледам, ти сакаш им го одземеш правото на атеистите...

Забелешките ти се на место и очекував дека некој од верниците ќе се обиде да се одбрани, ама нив никаде ги нема кога ќе се постават незгодни прашања :) , па еве јас нерадо ќе се ставам во нивна одбрана... Се сложувам дека сезнаен Бог нема потреба да направи нешто, за да дознае како тоа би...

Прво, Одбраната на Плантинга е многу комплицирана и долга. Второ, Одбраната на Плантинга е подложена на сериозна критика од атеистите. Но, во оваа поставена тема ја користам линијата на помал отпор (мрзелив сум, што да правам...) и ја следам логиката: ако Одбраната на Плантинга е точна (во што...

„пробабилистичкиот проблем на злото“ и „евиденцијалниот проблем на злото“ - полека, ќе им го преоптеретиш мозокот на некои форумџии овде, ќе прегорат. :) Точно, оваа проблематика е многу комплицирана, но не сакав во еден пост да ставам се - никој не сака да чита постови долги неколку страни...

Не е баш така едноставно. Плантинга тргнал да го соборува Логичкиот проблем на злото (омилен кај атеистите): 1. Ако постои Бог, тој е бескрајно добар, семоќен и знае се. 2. Ако Бог ги има горните атрибути, тој нема да дозволи зло (кое го прават луѓето). 3. На светот постои зло (кое го прават...

Откаде тоа - сум се прогласил за умрен? Прашањево е реторичко, не се замарај да одговориш. А за мртвите луѓе, точно е, тие не можат да контемлираат по својата смрт. Ама ние живите луѓе можеме да контемплираме за се што ќе посакаме, па дури и за она што не постои - Дедо Мраз, души...

Кец! Па после ќе кажат лош сум бил. Што те мрзи да прочиташ малце повеќе за антитеизмот и различните негови форми? Ајде вака, една поетско образложение: антитеистот ќе биде бескрајно задоволен ако спаси макар и една душа од пеколното горење во ирационалниот страв од наводното постоење на...

Атеист не е припадник на ниту една религија. Како не ве мрзи да повторувате едно те исто, па срамота е вакво незнаење, кога веќе си пред компјутер, отвори на интернет некој речник/енциклопедија, прочитај што е тоа атеист. --- надополнето: 27 декември 2011 во 17:36 --- Може, ама ова е...

Не е доволно - антитеист не е исто со атеист. Прочитај ги дефиниции за двете. Не сакам тоа. Прочитај дефиниција за атеист во енциклопедија. Војна не сакам, како што реков: „Антитеист не е воена/криминална/психопатска титула, туку мирнодопска хумана определба.“ А да прекратиме со овие...

За болдираното: не ми беше тоа идејата, туку за да биде чисто и јасно секому што е дозволено а што не е. Вака некако останува недефинирано и подложно на многу недоразбирања и манипулации.

Благодарам за одговорот, и јас мислев дека тоа е недозволиво, но сепак да си прашам за сигурно...

Неверојатно сум смирен и не сум убил ниту еден човек (верник или неверник, сеедно). Појаснување: за разлика од верниците, моите моралните норми немаат ништо заедничко со стравот од Пеколот. Антитеист не е воена/криминална/психопатска титула, туку мирнодопска хумана определба. Прочитај дефиниција...

Зборот „напуштен“ е многу непрецизен. Да разјасниме: дали тие „напуштени“ нешта/делови/одредби од Стариот Завет: 1. се дозволени за христијаните - ако некој сака, може да се придржува до нив; или 2. не се дозволени за христијаните? Дали некаде има конечен список (одобрен од Црквата) на тие...

Сакаш да кажеш дека ниту една овосветовна филозофска мудрост не може да биде вистинита (точна) само затоа што не дошла од Црквата или од Светите Оци?:pos: Од каде заклучи дека Плантинга нема(л) духовно искуство? Си зборувал со него, си читал негови дела? Кажал тој или напишал дека немал...