Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    695
Член од
28 август 2013
Мислења
4.282
Поени од реакции
13.012
Ти ибам првата светска воена сила која мисли дека ќе го спаси путкин со атомски бомби, а се фалеа дека имаат повеќе од тоа.

Нити се прва воена сила нити путкин ќе го спасат.
Американците фрлија 2 атомски бомби врз Јапонија со оправдување дека го прават тоа да спасат животи на амерички воиници, и ќе продолжат, се до капитулација...
 
Член од
5 август 2007
Мислења
847
Поени од реакции
1.231
Да се сложувам, Украина заслужува да има прецизни ракети, не знам зошто не ги добиваат.
Зошто источноевропскиот Милошевиќ да добие прецизни ракети и со што ги заслужил?
Засега кон Русија стрелаат со свое орожје, не со Нато оружје.
Каде се тогаш сите милијарди долари "воена помош" за Украина кои сите ние "сојузници" ги плаќаме преку тоталитарните стапки на инфлација кои ни се наметнати?
 
Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.423
Поени од реакции
5.748
Зошто источноевропскиот Милошевиќ да добие прецизни ракети и со што ги заслужил?

Каде се тогаш сите милијарди долари "воена помош" за Украина кои сите ние "сојузници" ги плаќаме преку тоталитарните стапки на инфлација кои ни се наметнати?
Секоја Нато и сојузничка држава ги има зголемено воените капацитети, вклучувајќи ја и Македонија со 1/3, Косово со 100%, Германија, Јапонија зголемува за 20% во 2023,

Сад нарачува нови залихи на најмодерно оружје, ако читаше во декември 2022 кои се пресметките за ново оружје, тоа е боли глава, а сепак нема да се дуплира воениот буџет како што направи Русија.

Воениот буџет на НАТО државите за 2023 е : 1,294,120,000,000 долари. (се надевам ќе можеш да го прочиташ)

Воениот буџет на Русија пред воената агресија беше 65,000,000,000.
Моментално е негде преку 100,000,000,000 долари. Скоро 1/3 од целиот владин буџет се троши за војска, невидени размери.

Сме збореле и претходно, Русија со оваа војна ќе биде осакатена, таму веќе никој не очекува развој, подобар живот, тоа нема да го видат со путин на власт и војна во тек, ќе се скрати на болници, патишта, училишта, социјала, море на све што постоји, само и само лудакот да тера војна, да додава уште некој квадрат повеќе на Русија.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.814
Поени од реакции
4.508
Не е дали им одговара или не, туку како решиле дека ќе ја играат играта. Американците се гледа како играат и на таа игра можеше да не се одговори и да се добие НАТО држава со силен анти-руски сентимент. Или да се реагира вака како што се реагира. Дека решиле да играат спора и долга војна има доста индикации, како на пример, количеството муниција која ја трошат. Дека САД не биле спремни на тоа, кажува фактот дека произведуваат месечно количество муниција, која Русите ја трошат на дневно ниво. Не и одговара на Русија војна, но Русија нема избор и го прави тоа што може.

А иначе смешките дека не губат во Украина, остај ги за друг. На пример, ако изгубеше Русија во Сирија, зарем нема да беше тоа пораз. Ако Русија заврши со победа во Украина, тоа ќе биде страшен пораз за западот и дефакто крај на западната доминација над светот. Пошто како што гледаме, не е само воената игра и не е како другите случаи кога државата која му се спротивставуваше на западот да е изолирана. Војната е на повеќе нивоа и сега засега, во генерала, западот губи. Од таков еден аспект, на Русија и одговара спор развој на војната во Украина. Многу повеќе отколку да имаа скапа анексија, која ќе следеше со страшен герилски отпор, ефтин за западот.
Се вртиме во круг со муабетов. Ти реплицирав веќе кои се индикаторите дека не планирале и не им одговара долга војна.

Само ќе ти речам дека е абсурд да мислиш дека борба со герила е поскапо од отворена војна.
Герилска борба е одлика на послаб противник. Ако Украина ја изгубеше отворената војна, ќе преминеше во герила.
Спротивно, Тито беше во герила и прњмина на територијална отворена војна кога собра доволно сили.
 
Член од
20 септември 2022
Мислења
1.861
Поени од реакции
7.076
Секоја Нато и сојузничка држава ги има зголемено воените капацитети, вклучувајќи ја и Македонија со 1/3, Косово со 100%, Германија, Јапонија зголемува за 20% во 2023,

Сад нарачува нови залихи на најмодерно оружје, ако читаше во декември 2022 кои се пресметките за ново оружје, тоа е боли глава, а сепак нема да се дуплира воениот буџет како што направи Русија.

Воениот буџет на НАТО државите за 2023 е : 1,294,120,000,000 долари. (се надевам ќе можеш да го прочиташ)

Воениот буџет на Русија пред воената агресија беше 65,000,000,000.
Моментално е негде преку 100,000,000,000 долари. Скоро 1/3 од целиот владин буџет се троши за војска, невидени размери.

Сме збореле и претходно, Русија со оваа војна ќе биде осакатена, таму веќе никој не очекува развој, подобар живот, тоа нема да го видат со путин на власт и војна во тек, ќе се скрати на болници, патишта, училишта, социјала, море на све што постоји, само и само лудакот да тера војна, да додава уште некој квадрат повеќе на Русија.
Дечко, Русија според западни извори досега потрошила 3 % од својот тотален буџет. Тоа не е ништо со оглед на тоа што војуваат со четвртина свет. :icon_lol:
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.863
Поени од реакции
26.464
Се вртиме во круг со муабетов. Ти реплицирав веќе кои се индикаторите дека не планирале и не им одговара долга војна.

Само ќе ти речам дека е абсурд да мислиш дека борба со герила е поскапо од отворена војна.
Герилска борба е одлика на послаб противник. Ако Украина ја изгубеше отворената војна, ќе преминеше во герила.
Спротивно, Тито беше во герила и прњмина на територијална отворена војна кога собра доволно сили.
За западот е поефтино да оддржува Украинска герила, одколку да оддржува Украинска држава и војска.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.807
Поени од реакции
40.966
Западов потроши 150 милијарди долари до сега. Иако оваа војна е од помал размер него други, цената која мора да се плати е мн поголема. И немој некој да ме убедува дека и ма западот му одговара да фрла пари у вода.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.863
Поени од реакции
26.464
Западов потроши 150 милијарди долари до сега. Иако оваа војна е од помал размер него други, цената која мора да се плати е мн поголема. И немој некој да ме убедува дека и ма западот му одговара да фрла пари у вода.
Тоа се само директно потрошени пари. рачунај поскапи енергенси, поскапи минерали. Индиректно штетата на западот е огромна. Особено на Европа.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.807
Поени од реакции
40.966
Тоа се само директно потрошени пари. рачунај поскапи енергенси, поскапи минерали. Индиректно штетата на западот е огромна. Особено на Европа.
највише Германија наеба со енергенсите. Еве гледам имаат огромен пад на индустриско производство. Холандија од скоро у рецесија, итн. Европа го еба ежот у оваа војна.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.814
Поени од реакции
4.508
За западот е поефтино да оддржува Украинска герила, одколку да оддржува Украинска држава и војска.
Се сложуваме, ова е точно.
Сега да те прашам, за РФ ќе беше поевтино да ја освоеја цела Украина па да се борат со герила или моменталната состојба е поевтина?
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.555
Поени од реакции
36.516
Toa za vas objektivnite se vika kolateralna steta. Rokas voena cel, nekoj civil se nasol na pogresno mesto vo pogresno vreme, jbg bad luck :toe: .
Terorizam e koga namerno targetiras nevino civilno naselenie radi X pricini.
Tuku bas me interesira dali tv kukja e civilna ili voena cel :cautious:.
Da znaeme eventualno vo idnina ako roknat nekoja tv stanica dali e akt na terorizam ili legalna voena cel. Sto veli priracnikot za objektivnost?
Украинциве очигледно се повеќе од способни ако сакаат да рокаат цивилни цели од типот на возови, метроа и слично ама не го прават тоа. Тоа дроновите што им ги пуштаат се пуштени од руска територија од страна на украински уфрлени единици. Со месеци веќе им роварат на руска територија со експлозиви и со опрема. Така да ако сакаа да се однесуваат како класични терористи можат во секое време.
Автоматски споено мислење:

Западов потроши 150 милијарди долари до сега. Иако оваа војна е од помал размер него други, цената која мора да се плати е мн поголема. И немој некој да ме убедува дека и ма западот му одговара да фрла пари у вода.
Не ги фрла во вода. Тие пари донесоа уништен руски крузер кој кошта преку една милијарда долари, два десатни брода, тактички бомбардери, илјадници парчиња уништена руска воена опрема и преку 50 илјади загинати руси. И сето тоа без ниту еден загинат нато војник.

Што би рекле на топ-шоп, зделка на векот.
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.863
Поени од реакции
26.464
Се сложуваме, ова е точно.
Сега да те прашам, за РФ ќе беше поевтино да ја освоеја цела Украина па да се борат со герила или моменталната состојба е поевтина?
Русија нема избор во ова. Они можеле да бираат, дали да одат на маневарска варијанта, каде за 2-3 месеци ќе изгубат можеби 2-300К војска и едно чудо авијација во отварањето на кампањата и еден куп техника во подецнежниот период и после да се соочат со фанатична герила или ќе одат на тоа што го прават сега, позициона одбранбена војна со артилериска и воздушна надмоќност. Според резервите што ги покажаа за позициона војна, свесно ја одбрале оваа варијанта.


Ти на пример како човек кој има некакво воено образование, што мислиш, што е полесно за Русија, да се брани на туѓа територија или да прави маневри притив армија што има секаков вид на подршка од западот, техника, логистика, разознавање итн.

Како што кажав ова не е само војна против Украина, туку е геополитички маратон. Види што се случува во позадина. Во најлош случај, западот ќе се умори од подршката на Украина после извесен период. И во Сирија почна жестоко со пропаганда, па на крај САД заврши со бомбардирање на довчерашните сојузници.

САД во оваа војна влегоа опортунистички, од лични интереси на одредена група луѓе. За Русија оваа војна е од егзистенцијална важност. Мотивацијата е сосема поинаква. Гледај ги изјавите на одредени политичари кои ги пренесува несумја... „ова се најдобрите пари кои ги инвестирала САД, во која не гинат граѓани на САД“. Како му личи на еден нормален Украинец ова? Рачунај дека во Украина скоро и да нема некој што не изгубил некого. Што мислиш зошто Кадировци се толку фанатични иако беа до пред 20 години крвни непријатели со Русија? Затоа што тогаш најдобрата инвестиција на САД тогаш била да ги вооружува Чеченците, да гинат место америчките граѓани.
 
Последно уредено:

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
12.786
Поени од реакции
23.573
Украинциве очигледно се повеќе од способни ако сакаат да рокаат цивилни цели од типот на возови, метроа и слично ама не го прават тоа. Тоа дроновите што им ги пуштаат се пуштени од руска територија од страна на украински уфрлени единици. Со месеци веќе им роварат на руска територија со експлозиви и со опрема. Така да ако сакаа да се однесуваат како класични терористи можат во секое време.
Автоматски споено мислење:



Не ги фрла во вода. Тие пари донесоа уништен руски крузер кој кошта преку една милијарда долари, два десатни брода, тактички бомбардери, илјадници парчиња уништена руска воена опрема и преку 50 илјади загинати руси. И сето тоа без ниту еден загинат нато војник.

Што би рекле на топ-шоп, зделка на векот.
pa toa e klasicen terorisam be glup. rovarele u tuga teritorija i napagaat biznis zgradi... abee, imaat sreka sto putin seuste ovoj konflikt go tretira ko specijalna operacija zasto navistina zasluzuvaat da se sramni so zemja barem eden pogolem grad za da im dojde pamet.
 
Член од
5 август 2007
Мислења
847
Поени од реакции
1.231
Секоја Нато и сојузничка држава ги има зголемено воените капацитети, вклучувајќи ја и Македонија со 1/3, Косово со 100%, Германија, Јапонија зголемува за 20% во 2023,

Сад нарачува нови залихи на најмодерно оружје, ако читаше во декември 2022 кои се пресметките за ново оружје, тоа е боли глава, а сепак нема да се дуплира воениот буџет како што направи Русија.

Воениот буџет на НАТО државите за 2023 е : 1,294,120,000,000 долари. (се надевам ќе можеш да го прочиташ)

Воениот буџет на Русија пред воената агресија беше 65,000,000,000.
Моментално е негде преку 100,000,000,000 долари. Скоро 1/3 од целиот владин буџет се троши за војска, невидени размери.

Сме збореле и претходно, Русија со оваа војна ќе биде осакатена, таму веќе никој не очекува развој, подобар живот, тоа нема да го видат со путин на власт и војна во тек, ќе се скрати на болници, патишта, училишта, социјала, море на све што постоји, само и само лудакот да тера војна, да додава уште некој квадрат повеќе на Русија.
Русија не ме интересира, прашав каде се (сѐ надевам ќе можеш да го прочиташ) 100.000.000.000+++ долари "воена помош" за Украина од страна на НАТО-сојузниците ако "кон Русија стрелаат со свое, а не со Нато оружје"?

Зошто јас да живеам со 50%+ инфлација за некој си Володимир и Петро да спроведуваат режим како тој на Слободан Милошевиќ?
Автоматски споено мислење:

Не ги фрла во вода. Тие пари донесоа уништен руски крузер кој кошта преку една милијарда долари, два десатни брода, тактички бомбардери, илјадници парчиња уништена руска воена опрема и преку 50 илјади загинати руси. И сето тоа без ниту еден загинат нато војник.

Што би рекле на топ-шоп, зделка на векот.
Нели слободарскиот запад само ја помагаше кутрата Украина да се одбрани од лошите руси, од каде сега ова?
 
Последно уредено:

y2k

Член од
4 октомври 2022
Мислења
905
Поени од реакции
1.369
pa toa e klasicen terorisam be glup. rovarele u tuga teritorija i napagaat biznis zgradi... abee, imaat sreka sto putin seuste ovoj konflikt go tretira ko specijalna operacija zasto navistina zasluzuvaat da se sramni so zemja barem eden pogolem grad za da im dojde pamet.
Абе дронови сред Москва летаат, ти уште за нуклеарки праиш муабет .. 2 години како некоја дактилографка си кокоси им ги напраи на цел форум со тоа нуклеарките и ќебињата. Нели гледаш дека си надвор од секоја реалност со глупостиве што ги трескаш?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom