- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 25.946
- Поени од реакции
- 42.666
не користат крв него Адренохром овие гуштериве.
Вонземјани, НЛО...
- Креатор на темата Гижо
- Време на започнување
Ти реков ова не е дебата зашто ме мрзи но еве ќе ти кажам не се сите ти што мислиш елита...
Второ регенерација значи и враќање во најоптималната физичка состојба, правиот камен на мудроста ќе те подмлади и нови заби ќе ти израсне, така да Елизабета може да има и 25 години моментално. Тоа за веганизмот нема ни да навлезам ама има нешто и во тоа во Ведите.
Небитно...
Исус како воскреснал? Со тело, најблиските дури и не верувале дека е он пошто добил помалд изглед. Воскресението на Исус и на Осирис е физичко.
Али тука завршувам...
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.156
- Поени од реакции
- 9.843
Од тоа "грчката антика" или "римската" ти е зборчево или од 16 век преку латинскиот јазик? Ако сфатиш и ти од каде потекнува пиши ни чисто информативно. Дека си многу напреден...
- Член од
- 13 август 2013
- Мислења
- 1.054
- Поени од реакции
- 2.063
Вонземјани и постоење на друг жив свет на оддалечени планети и други галаксии се две разлини нешта.
Вонземјани, порано, сега или во иднина, тешка глупост.
Друг жив свет на други галаксии, 1000% реалност. Дали е на примарно ниво, дали е на наше ниво или пак многу поразвиен облик од нашиот, не е ни битно.
Самиот поим за живот е поврзан со рагање, хранење, размножување и смрт, без разлика колку е долг тој процес, секоја жива единка мора да се храни инаку не може да расте и да се развива.
Вонземјани, научна фантастика и белетристика, некој создава музика, некој слика, некој пее, а некој богами кој не го бива за ништо од тоа фантазира.
Најголемата брзина во природата е брзината на светлината, а таа е околу 300.000 км во секунда, а човекот во моментот ја има пробиено брзината на звукот кој е 343 метри во секунда, па види сега разлика.
Е сега, најблиските галаксии од кои евентуално би дошле тие вомземјани се оддалечени милиони СВЕТЛОСНИ години. Како прво, невозможно е да се патува со брзината на светлината, дури и комети, метеори кои летаат низ вселената не патуваат со таква брзина, второ, во вселената постојано има дожд од такви комети и метеори и поситна вселенска прашина,кои се пречка за некое идеално поминување на растоканија, плус не постои перпетуум мобиле, му треба некакво гориво со кое ќе се движи и избегнува гравитации, трето и главно, чукнете се малце, да тргне од точка а и да дојде тука му требаат дури и да патува со брзина на светлината, неколку милиони години. како еден жив организам ќе преживее и ќе се храни тие милиони години по пат.
Кој разбрал,разбрал, кој не нека си фантазира и понатаму.
Вонземјани, порано, сега или во иднина, тешка глупост.
Друг жив свет на други галаксии, 1000% реалност. Дали е на примарно ниво, дали е на наше ниво или пак многу поразвиен облик од нашиот, не е ни битно.
Самиот поим за живот е поврзан со рагање, хранење, размножување и смрт, без разлика колку е долг тој процес, секоја жива единка мора да се храни инаку не може да расте и да се развива.
Вонземјани, научна фантастика и белетристика, некој создава музика, некој слика, некој пее, а некој богами кој не го бива за ништо од тоа фантазира.
Најголемата брзина во природата е брзината на светлината, а таа е околу 300.000 км во секунда, а човекот во моментот ја има пробиено брзината на звукот кој е 343 метри во секунда, па види сега разлика.
Е сега, најблиските галаксии од кои евентуално би дошле тие вомземјани се оддалечени милиони СВЕТЛОСНИ години. Како прво, невозможно е да се патува со брзината на светлината, дури и комети, метеори кои летаат низ вселената не патуваат со таква брзина, второ, во вселената постојано има дожд од такви комети и метеори и поситна вселенска прашина,кои се пречка за некое идеално поминување на растоканија, плус не постои перпетуум мобиле, му треба некакво гориво со кое ќе се движи и избегнува гравитации, трето и главно, чукнете се малце, да тргне од точка а и да дојде тука му требаат дури и да патува со брзина на светлината, неколку милиони години. како еден жив организам ќе преживее и ќе се храни тие милиони години по пат.
Кој разбрал,разбрал, кој не нека си фантазира и понатаму.
Не може бе да си толку глуп, уствари може рамноземјаш си. Хомер спомнувал и Нектар и Амброзија во неговите епови и Одисеја. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ambrosia
Дај изгуби се од темава, замарај во Рамна Земја.
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.156
- Поени од реакции
- 9.843
Што знаеш ти за Хомер бе? Кој Хомер кога зборчето е од 16-ти век? Или можеби сакаш да кажеш дека и делата на Хомер се од тој век? Латински ли е или "грчки" е зборот?Еве види и сам:
Не бе Зурла самиот факт што мислиш дека Земјата е рамна зборува доволно за тоа колку си глуп, како мал те ставале само на грб да спиеш и дури и главата ти е рамна, се е рамно во твојот свет. Дај сеа изгуби се.
Ska Maniac
Бараба
- Член од
- 2 октомври 2013
- Мислења
- 10.917
- Поени од реакции
- 27.216
Сега си малце контрадикторен. Како прво викаш дека НЛО-во е стара изгубена човечка технологија ( за кое што може да се сложам со тебе заради староиндиските писанија за Виманите) а после тоа пак да тврдиш дека се НЛО од друга планета, галаксија, унивезум ?
Или пак има две технологии земјина и вонземска ?! ( не те тролам ама така испѓа зошто контрадикторни ти се мислењава)
Автоматски споено мислење:
Ова кога го спомна не е никаква теорија туку јавна тајна. На неколку серии и филмови веќе суптилно се пушта муабетов. Во една серија еден тип си напарави свои клонови за да може да зема наимзенично крв од нив што ќе си ја вбризгува за да може да се одржи во живот.
Автоматски споено мислење:
Не знам дали го тролаш или сериозен си ама таа битка меѓу боговите ја има во сите митологии : Рагнарок кај Германите, судниот ден кај Евреите (а со тоа и во исламот и христијанството), борбата меѓу титаните и боговите во античка Хелада, борбата меѓу Перун и Велес кај Словените....
Последно уредено:
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.156
- Поени од реакции
- 9.843
Не ми одговарај на тема за Рамна Земја таму немам привилегии да пишувам. Кои се тие антички Хелени ? Денешниве Грци немаат ништо заедничко со нив. D на мапата не знам што значи а би сакал да знам. Поентата со мапата на Урбано Монте е дека постои повеќе земја отколку што се знае. Тоа сакав да ти претставам.
Автоматски споено мислење:
Не се нервирај... Те разбирам и знам како ти е кога немаш одговор на сите прашања. Ама за жал овде на форумов претставуваш една фантастична и смешна тема. Кога јас би бил модератор би ја сместил во темата Чек дис аут или хумор и забава ти одбери нема да згрешиш
Автоматски споено мислење:
И јас би сакал да знам што ќе ти одговори на ова
Автоматски споено мислење:
Важи бе среди ми да можам да постирам на тема за Рамна Земја и нема да ме видиш на оваа смешна тема...
Последно уредено:
Ska Maniac
Бараба
- Член од
- 2 октомври 2013
- Мислења
- 10.917
- Поени од реакции
- 27.216
Па и јас тоа ти го пишав дека немаат врска освен тоа дека сличен јазик и целата античка историја им ги подариле на готово.
За мапата сакам да ти кажам дека некако не ме убедува фактот што на многу места каде што читав и гледав за рамна земја , секаде различно се прикажува тоа позади обрачот. Едни викаат дека има копна и океани позади обрачот од мраз, други викаат дека самиот антарктик е дел од тој неистражен, неоткриен свет, на една мапа викаат позади обрачот мраз дека почнува вселената и дека буквално земјата има раб и дека може да се падне од него. Други викаат дека сосема во друг матрикс постоиме каде што површинава на земајава е бесконечна и дека не постојат ни топки ни рамни плочи ни ништо и дека не постои ни цела вселена туку бесконечно копно и вода под некаква бесконечно широка купола ама со одредена висина .
Кај уфолозиве воглавно мислењата им се конзистентни и не се разликуваат премногу. Еве сега првата нелогичност ја приметив со вселенската техологија, дали е наша или е од надвор.
Друго сакав да те прашам доколку постои тој обрачот од мраз, како се одржува вечно да е замрзнат ? колку му е пречникот ? доколку позади него се наоѓа мориња и континенти со слични услови како на нашиов.
Друго. Дали има таму хуманоидни цивилизации и до кое ниво се развиени ? Дали тие пробуваат да дојдат кај нас или пак и тие имаат антарктички договор што ги спречува ?
Доколку има некакви цивилизации што се развиени, дали НЛО-ата на земјава доаѓаат од кај нив ?
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.156
- Поени од реакции
- 9.843
Тоа е исто во суштина. Поентата е дека постои повеќе земја отколку што е прикажано на модерните мапи поготово после 19-ти век. "Каде има чад таму има и оган". Јас сум убеден дека има многу повеќе земја отколку што се знае. Земјата или "планетата" каква што ја знаеме е можеби само една 10-ина од целокупниот не истражен а можеби и од некој истражен дел. Па зошто некој како адмирал Ричард Бирд воопшто би спомнал дека постои повеќе неоткриена земја со сите ресурси на неа? Зошто во 60-те некој би спомнал такво нешто? Не е само мапата на Урбано Монте или Глисоновата туку има и постари мапи на кои се прикажува повеќе земја. Интересно е да се истражува и навлезе ја не ти викам мораш да веруваш. Интересно е што никој не ни разговара за можноста дека постои повеќе земја отколку што се прикажува. На страна тргни ја рамна земја еве нека не е рамна како сакаш ти крсти ја. Се работи за нешто многу повеќе од рамна земја. Верувам дека сите одговори лежат во АНТАРКТИЧКИОТ ДОГОВОР. Зошто постои е клучното прашање...
Автоматски споено мислење:
Имам за ова видео каде може и со гугл мап да се измери пречникот на Антарктикот е всушност ледениот прстен што ги држи сите води во обрач. И друго видео каде математички точно се знае колку му е пречникот да го најдам ќе го постирам.
Автоматски споено мислење:
Како прво поимот НЛО значи НЕИДЕНТИФИКУВАН ЛЕТЕЧКИ ОБЈЕКТ. Ништо страшно. Може да биде било што и било кој може дури у денешно време и дрон да биде. А може да биде и тоа што ти го пишуваш ништо чудно. Но со твојата изјава испаѓа дека и ти помислуваш на можноста дека постојат и други светови освен нашиот и во право си. Се што е со поимот НЕИДЕНТИФИКУВАНО или недоволно истражено не значи ништо. Може за се и сешто да се шпекулира. Затоа ете и @Ron Burgundy кога спомна дека треба нешто поконкретно да се види за да се поверува и јас сум за тоа. Не може цело време за нешто да се погаѓа и да биде таинствено. Ете на повеќето видеа што ги постирам од рамноземјаши кои се изнесуваат со свои ставови даваат конкретни докази и одговори во врска со темата за рамна земја нема ништо одоколу или претпоставки. Нема нешто во стилот на @Trolejbus ликнале ова ликнале она со ваков или онаков документ а физички или конкретно нема ништо на терен туку "млатење празна слама".
Автоматски споено мислење:
А што ако живееме во свет под купола кој се наоѓа опкружен од вода? Она што модерните научници го трубат дека "вселената лета низ универзумот" ни они не знаат на каде а наместо тоа да пловиме во вода. Која луда претпоставка е поверојатна?
Автоматски споено мислење:
Да заклучиме...
Рамна Земја?
Па која е логиката да се измерат 1670км/ч ротација на земјата а притоа да нема на ништо влијание тоа ротирање ако воопшто постои? Како се измерени тие 1670км/ч? Должината на еквадорот поделена со број на часови во ден. На самите полови би била 0 км/ч. Аголната брзина би била иста и на еквадорот...
forum.kajgana.com
Последно уредено:
Ska Maniac
Бараба
- Член од
- 2 октомври 2013
- Мислења
- 10.917
- Поени од реакции
- 27.216
Пак ќе те прашам ако веруваш дека има обрач од лед (според полколников Ричард Брд) колкава е неговата ширина или сликовито :
Колкава е ширината помеѓу водата (синото и црвената линија доколку тоа е другиот крај на мразот) ?
и како се одржува вечно да биде замрзнат доколку под предпоставка позади него има континенти и мориња со слични услови и клима како нашава ?
Со вториов одговор сега пак си контрадикторен. Ако обрачот мраз ги држи нашиве мориња за да не се излеат, тогаш тоа значи дека позади мразот сепак има провалија а не други континенти и мориња и дека сепак рамнава земја е како плоча што лебди во вселената. Зошто инаку зошто би ги држел ако и позади нив има море ?
За НЛО-то тоа и јас го викам. Зошто да се од некаде далеку а да не се некаде од позади мразот и цело време да им помагаат на нашиве земјени влади со технологии ?
Ок еве теоретски да речеме живееме во подводна купола. Тогаш што се ѕвездите и планетите што се наоѓаат надвор во водата од таа купола ?
Друго, што мислиш зошто северниот пол исто така не е представен на логото од ОН ?
Дали сметаш дека таму се наоѓа влезот кон центарот на земјата ?
За паралелен свет (Агарта) испод нашиов се зборува во многу митологии. Дири и фирерот го барал. Легендата за потеклото на индоаријците и легендата за Асгард прилично се поклопуваат со оваа теорија дека некаде од над Сибир се дојдени нивните предци. Башка види ја сличноста на двете имиња ништо чудно да се однесуваат на иста работа.
Уфолозиве на темава можат да одречат или подврдат за фактот дека голем број на НЛО се приметени баш над северниот пол и дека и за таму има некој неофицијален договор за забрана за патување за обични лица.
Некои сметат дека книгата патување во центарот на земјата не е само обична фикција. Истиов адмирал Ричард Брд што учествува во Highjump на 19 фебруари 1947 прелетува на северниот пол и тврди дека успеал да влезе во внатрешноста на земјата.
Последно уредено:
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.156
- Поени од реакции
- 9.843
На ова немам што да ти одговорам за мене смешно е да помислам дека воопшто земјата независно каков облик и да има ти лебди во некаква вселена
Сепак има повеќе земја и вода и после ледениот обрач за кој не знам многу работи не сум бил таму за да истражувам туку само претпоставувам. Исто како и ти што претпоставуваш дека земјата ти лета и се врти во некаква вселена во 4 правци и дека ниту можеш да го видиш тоа ниту можеш да го почувствуваш и конечно ниту можеш да го докажеш тоа.
Автоматски споено мислење:
Токму за тоа пишував дека се крие повеќе земја отколку што се претставува. Значи не може во исто време да веруваш дека земјата е топка која лета во некаква вселена и да веруваш во некакви паралелни светови како за Агарта затоа што нема смисла. Откривање на повеќе земја како што е сликовито прикажано на мапата на Урбано Монте од 16-век а и на Глисоновата мапа каде Антарктикот е леден обрач кој ги држи сите води може да значи само едно. Дека се работи за рамно пространство каде е ограничено со закон било какво движење и истражување поготово на и после Антарктикот со АНТАРКТИЧКИ ДОГОВОР за кој никој не сака овде да зборува. Уфолози, НЛО и останати срања се само маска за да се покрие причината за постоење на Антарктичкиот договор а да се сокрие фактот дека постои повеќе земја.
Автоматски споено мислење:
Тоа не го знаат ниту т.н научници и астрофизичари. Обични светла за кои никој нема објаснување. Не постојат планети онакви какви што си ги замислуваш ти како летачки топки во некаков универзум. Сите срања НАСА што ги прикажува ништо од тоа не е вистина. Постојат само "ѕвезди" или сјајни светла како сакаш наречи ги за кои никој нема никакво објаснување туку само луди претпоставки.
Последно уредено:
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.156
- Поени од реакции
- 9.843
Јасно де, но што е тука толку вау врска темава?
Зашто толку време никој од Тибет, Индија, Кина не успеал да изгради некоја нова технологија?
И на пирамидите има слики од летечки дискови и други технологии, но само Расел, Тесла, Шаубергер (нормално уште неколку други) досега успеале одредени работи да ги конструираат и да објаснат многу природни процеси, закони.
Значи теорија без да се примени во пракса, си останува бајка, прикаска, алегорија.