- Член од
- 9 мај 2023
- Мислења
- 162
- Поени од реакции
- 470
Сакам и ти ова да го сфатиш сериозно: 1 година се спомнуваат нуклеарки на темава и пошто ми дојде преку глава да читам за тоа, ги блокирам сите што го го тераат тој муабет. Така што - поздрав.

Сакам и ти ова да го сфатиш сериозно: 1 година се спомнуваат нуклеарки на темава и пошто ми дојде преку глава да читам за тоа, ги блокирам сите што го го тераат тој муабет. Така што - поздрав.
Од белото ќе да еОвој бил скроз несаглам. Мајкооо...
Хинт, колку им требаше за Сталинград, а колку за Берлин ?Замисли за Бахмут му требаше година и пол, замисли си за Киев, Лвов итн.. Па дотогаш Марсовци ќе не населат![]()
ovoj moze da e programer samo vo amc ili nekoja druga random propadnata firmaДека си програмер, нели логички е поедноставно сам да се блокираш наместо сите да ги блокираш?
То су била друга времена..Хинт, колку им требаше за Сталинград, а колку за Берлин ?
ќе ја додадат после и руската легија на листата уништени единици
Ако е толку добар програмер колку што е дискутант, односно ако програмирањето го разбира колку што го разбира светот (судејќи според светогледот што го има)... Тогаш ги жалам тие што мораат да плаќаат за неговите програмерски услуги.Дека си програмер, нели логички е поедноставно сам да се блокираш наместо сите да ги блокираш?
Сите?Ете конкретно за Русија, пред војнава сите бевме во делузија дека Русија ја има втората најмоќна армија во светот, за на крај да се сведе на рамниште приватна платеничка група да мора 9 месеци да војува во небитен град што го срамнија со земја, за Русија тоа да може да го нарече победа.
Ти не ни проба да ме демантираш, туку само ме напаѓаш со ад-хоминем.Само потврдив дека ставовите ти се цврсти како бетон. И дека не вреди да трошам време да те демантирам.
Ги частам пијачка администраторите ако дадат еден скриншот со листата на игнорирани од ликов... Да се посмееме малку. Гарант пола форум му е на игнор.Овој бил скроз несаглам. Мајкооо...
Нема напад ад хоминем, нема ни обид за демантирање. Само констатација. Моите претходни постови на темава се буквално сите до еден деманти.Ти не ни проба да ме демантираш, туку само ме напаѓаш со ад-хоминем.
Па не може бе Кико и да признаеш дека САД се агресорите, и да кажеш дека РФ се 102.3% криви и одговорни. Само едно од двете може да биде точно, се исклучуваат меѓусебно. Something's gotta give како што велат Америте.Oуу и тоа како можам, и не се демантирам...
Другар, си се зезнал ако мислиш дека имам и најмала намера да навлегувам во вакви ментални гимнастики....јас идам утре му викам на комшијата твој, оди опцуј му на Ванлок, досадвај му. Ти покрај сите убајни што ги имаш потпаѓаш под провокации, ваѓаш калаш и го тепаш.
Принцип је исти, све су остало нијансе.То су била друга времена..
Сада је другачије
Не баш.Во овој мој пост пишував баш за тоа.
Дополнително, околу загубите... Русите имаат многу поголеми загуби отколку Украинците и во луѓе и во техника (постирав извор во овој пост).
Има некои муабети (или подобро да се изразам желби) на про-украинската страна, дека Бахмут може да биде она што беше Сталинград за Германците во WW2, каде што откако влегле во градот, им се случило опколување и морале да се предадат. Со оглед на тоа што последниве 2 недели Украинците завземаа доста позиции надвор од Бахмут што претходно ги држеше Руската војска (flank positions), ако решат да тераат до крај и да го опколат Бахмут, Вагнер ќе немаат избор освен да се предадат.
Искрено не верувам дека ќе дојде до тоа. Пологично ми е дека завземањето на тие позиции било со цел да можат Украинците целосно и безбедно да се повлечат од Бахмут, но ако евентуално се случи тоа што го пишав, ќе биде fail за Русите од невидени размери.
Околу моралот и "тешкиот пораз на Украинците"... Фокусот на Украина одамна е југот на земјата и веројатно и Крим. Главната армија и опрема на Украина воопшто не беше во Бахмут, туку се чува за таа офанзива. Ако успеат да си го повратат тој дел, тоа што загубиле мал град одамна срамнет со земја ќе нема апсолутно никакво значење за нив. Но ќе има огромно за Русите. Зашто ќе испадне се мачеле 9 месеци да завземат мал, ненаселен и стратешки небитен град, потрошиле еден куп луѓе и опрема, за како одговор да изгубат пола територија што ја освоиле од почетокот на војнава.
Всушност, ако го изгубат Крим - очекувам дека тоа ќе биде крај на војнава. На Украина не ѝ треба истокот на земјата каде што веќе не ни има Украинци, па да мора да си го врати тој дел по секоја цена, а Русија ќе нема можност повторно да го завземе Крим.
Твоите претходни постови на темава немаат врска со ова што пиша:Нема напад ад хоминем, нема ни обид за демантирање. Само констатација. Моите претходни постови на темава се буквално сите до еден деманти.
Ниту кажа каде е тука западната пропаганда, ниту што очекуваш дека ќе претстои во наредниот период (па уште и дека ќе биде тажен за мене). Постојано вадиш податоци од газ претставувајќи ги како факти. Демек, "јас го пишувам ова, така што мора да е точно. Извор? trust me bro".Комплетната делузија во цел пост ја претстави. Претстојниот период ќе биде многу тажен за тебе.
Русија во моментов е во дефанзивна позиција и истовремено ги толчи од далеку Украинците. Вака ќе остане се додека ВСУ целосно не ја изгубат западната поддршка.Не баш.
Самиот Бахмут е центар на неколку рути, иако мал град, и главна точка низ која поминуваше голем дел од снабдувањето на Украинците, по скоро целиот фронт.
Впрочем колку е битен градот зборува самиот факт што двете страни истурија огромни ресурси таму. Ако на едните не им беше битен, немаше да војуваат скоро година за тоа градче.
Освојување на Крим е научна фантазија, особено ако е бранет од моќна земја како Русија.
Кримскиот полуостров е природна бариера, може да биде пристапен само преку неколку киломери широк коридор, што оди и тоа како во корист на бранителите.
Русија тука си ја заврши маестрално работата во 2014, и со Крим е завршено.
Загубите би требало да се поголеми на онаа страна што има помалку огнена моќ.
Не сум сигурен дека Русите можат да си дозволат огромни загуби од повеќе причини, за разлика од Украинците кои не гледаат да штедат животи, бидејќи и онака војнава е егзистенцијална за нив.
Како и да е, ќе помине време пред да се знаат приближни бројки.
И за наводна офанзива на Украинците... се е прашање колку капацитет имаат останато за да изведат нешто поголемо.
Украина веќе има деградирана ПВО, што им овозможува на Русите секојдневно да вршат удари врз првите линии. Се уште не можат да напаѓаат во позадина, но ова е голем проблем за Украина.
Второ, Русија сега е таа која има дебели линии на одбрана и утврдени позиции.
Иако има многу работи што не ги знаеме, се сомневам дека било каква офанзива на Украина би била успешна.
Мислам дека Русија има поголем капацитет и предност да направи офанзива отколку Украина.
Сепак, како што реков, многу работи не се знаат.