Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.897
Поени од реакции
13.022
И дечки како е? Што има ново од фронтот?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.795
Поени од реакции
34.046
Таман останаа на Т55.
Глеј колку се очајни тие Русите, ни асални топови немаат да им стаат на тие Т55ките р'ѓосани. Некои мали топчиња им останале само. :unsure:


 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.010
Поени од реакции
6.489
Јас ти објаснив логично што се случуваше. Кога дискутираш со некого, или имаш работа со неговиот разум, или со неговата воља. Овде се работи за твојата воља. Ти едноставно сакаш да веруваш во тоа дека Русите се орди, и дека Украинците се праведници.

Какви црни територии и ресурси, во Русија тоа има и премногу.
Има, но постои причина за тоа зошто РФ е најголема земја по површина на светот. Мислам дека @Inglourious Basterd добро објасни неколку страни поназад, кај секој руски владетел постои тенденција за наголемување на територијата, дали е тоа Цар, Генсек или Претседател и не е толку важно. Ресурсите играат секундарна улога ако и воопшто во оваа ситуација. Не е само Украина во прашање, тука е Грузија каде што има две кукавички јајца, Молдавија па и Латвија. Тоа денес, а во минатото можеме да видиме многу такви примери. Стварањето етнички енклави е само еден начин на кој се остварува експанзионистичката политика на власта во Кремљ пост распадот на СССР. Грузија беше брзо решена 2008, Крим 2014 и тоа сигурно влијаело врз власта да се одлучи за инвазија.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
745
Поени од реакции
1.890
Не гледам причина да се расправате со @Klinton на вакво ниво. Дечкото е пристоен, ги кажува своите мислења без да навредува некого. И јас не се согласувам со него, ама го почитувам неговото мислење.
Камо среќа да беше така. Ако не пцуе не значи дека е пристоен и на ниво. Се тригерира и "културно" пецка со суптилни навреди, омаловажување и потценување веднаш штом се соочи со спротиставено аргументирање мислење. Мислењата на него и на секој друг ги почитувам, ама на напади враќам соодветно и еднакво.
Еве и со факти, малку примери:
Јак ти е начинот на дебатирање многу добро знаеш

Вака дечко, ако јас речам: многу добро знаеш дека сестра ти е хххххх, не ја прави навистина хххххх. Тоа е само мое тврдење и треба да понудам доказ за истото. Многу добро знаеш - се празни зборови
За да ме свати човек прво треба да ја има способноста да свати било што па да ме свати мене. Јебига не може секој
Ако сваќаш, ако не јебига
Ти обична диверзија не можеш да ја укапираш како поим, сакаш да ти објаснувам класи на ешалони и борбена готовност, каде бе дете бе? Ниту имаш поим од дебата ниту си заслужил да ти објаснувам, ниту ќе смени нешто кај тебе ако ти објаснам...
Тоа е тоа интелектуално ниво кое вие светите реалисти го држите. Се надевам ти олесна вака што се испука. Алал да ти е
Шифозфреници не знаат да дискутираат нормално. Затоа мора да се игнорираат по секоја цена. Овој @MASTERPIECE премногу забегал со дрога...
Буквално цел пост тие офтопик бе шизо и напад на други, ништо не си кажал за темата ама имаш што да кажеш за остнатите ад хоминем. Дефиниција за шизо.
Не ја знаеш ти таа дрога, непозната ти е, се вика реалност или вистина. Пробај ја некат, јака е.
 
Член од
12 јануари 2022
Мислења
652
Поени од реакции
1.326
:LOL:
Abe tokmak, PVO se bavi so butanje....ovie ja napravile 10 maha da odi i manevrira, sto uste treba da napravat?
I taa raketa e produkt na decenii rabota, ne e preku nokj napravena. Tajnata e u materijalite koi se pravat so nano tehnologija deneska.
Нано мано, падат као круши! Уште еден мит на руската пропаганда, кој тврдеше дека Кинжал е неуништлив, беше срушен.
И сега парсата ја обират научниците кои имаат најмала вина, само затоа што немале храброст да му ја кажат вистината на Автократот за вистинските можности на ракетата.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.053
Поени од реакции
9.432
Нано мано, падат као круши! Уште еден мит на руската пропаганда, кој тврдеше дека Кинжал е неуништлив, беше срушен.
И сега парсата ја обират научниците кои имаат најмала вина, само затоа што немале храброст да му ја кажат вистината на Автократот за вистинските можности на ракетата.
Имаат русите два типа, овие од пресуван картон направени ги праќале сега. И пак добро е, од 4 ракети една поминала и го погодила патриотот у задна гума и го оштетила....ама пак е добро нели?
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.932
Поени од реакции
5.073
Нано мано, падат као круши! Уште еден мит на руската пропаганда, кој тврдеше дека Кинжал е неуништлив, беше срушен.
И сега парсата ја обират научниците кои имаат најмала вина, само затоа што немале храброст да му ја кажат вистината на Автократот за вистинските можности на ракетата.
Еве што вели ген. Шојгу на твојава логика за соборени „Кинџали„:

 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.703
Поени од реакции
42.289
ниеден Кинжал нема документирано дека е соборен. Све тоа што се збори е дезинформации.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.995
Поени од реакции
5.610
ниеден Кинжал нема документирано дека е соборен. Све тоа што се збори е дезинформации.
ниеден Кинжал нема документирано и дека не е соборен. Све тоа што се збори е дезинформации.

Значи, чим се „соборени“ патриотите, тогаш нема потреба од документирано, значи се соборени. Чим се „соборени“ кинжалите тогаш се е дезинформации, нема потврдено.

Со двојни аршини мериш господине Рон. :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom