Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735
Член од
7 ноември 2011
Мислења
3.361
Поени од реакции
4.171
До толку ли најмоќната воена и економска сила на сите времиња нема повеќе што да понуди, па Украина (која цело време победува секако) дојде на дереџе да проси за оружје од Република Нашата Земја?
Автоматски споено мислење:

Изгледа сепак нема да одат на Крим Украинците уште долго време.
Има држави кои поради некои свои интереси не сакаат да се конфронтираат со русија а сакаат да дудлаат и кај сем, па оружјето го ,,продаваат,, на друга држава која пак ни го донира нам а ние храбрите го донираме на украина. Слична е и шемата по која нам ни ,,донираат пари,, ние купуваме оружје и го донираме не украина. Мислиш дека нам ни е оставена таква слобода да одлучуваме дали, што и колку ке донираме на украина? Други се играчите, ние сме само вејка на ветрот.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.053
Поени од реакции
9.432
.
За тие што не го гледале...Трамп Јуниор со Даглас Мекгрегор. Релевантни информации за тие што сакаат да научат нешто повеќе.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.833
Поени од реакции
4.536
.
За тие што не го гледале...Трамп Јуниор со Даглас Мекгрегор. Релевантни информации за тие што сакаат да научат нешто повеќе.
Гледам веруваш на политичари во предизборна кампања, мудро мудро
Автоматски споено мислење:

Пред офанзивата Крим беше поврзан со Русија само преку еден мост, видовме подоцна како „лесно“ тој мост може да стане мета и да биде привремено па дури и (трајно?) неупотреблив - значи од витално значење и приоритет број 1 е поврзувањето на Крим со Русија односно Доњецк и Луганск. Без тоа копнено поврзување сигурно ќе беше Крим многу полесна цел за освојување од страна на Украинците, вака си доминираат на Црното море.

Војската на Север си имаше двојна функција, ем загрозување на територијален интигритет ем притисок во преговорите кои сигурно се воделе во тој момент Украина да прогласи воена неутралност и даде автономија на дел од проруските региони таму. На крајот да не ја остварија таа цел, но сигурно тие акции имаат големо влијание за брзото напредување на југот од земјата. Украина беше приморана да враќа војници да го бранат главниот град..
Фала на репликата.

Никој не спори дњка копнената врска до Крим не е значајна, и те како е значајна. Запорожје и Керсон никако не се за потценување.

Ти благодарам на искреноста каде викаш дека требало да има некаква функција операцијата на север ама тоа не успеало. Дали одвлекувањето сили од југ беше целта на таа операција? НЕ
Дали одвлече сили и го олесни југот? ДА

Всушност трите операции на север беа тешко фијаско, а одвлекувањето сили од југот беше само прикаска за мали деца и правдање.

Факт е дека Украина се одбрани на север и ги помати плановите на СВО.
Факт е дека ако Украина не се бранеше на север така како што се бранеше, сега немаше да постои. Денес Украина ќе беше минато свршено време и далечна меморија ако тие клучни две недели не се одбрани така јако на север. Луѓето ја забораваат тежината на таквите последици и оценуваат дека "тоа било само диверзија"
 
Последно уредено:

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.053
Поени од реакции
9.432
Гледам веруваш на политичари во предизборна кампања, мудро мудро
Не најдов ништо што е строго политички муабет, работата е до таму дојдена да довлно е да се само искрени и не треба никакви празни ветувања за да остават некој впечаток.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
745
Поени од реакции
1.890
леле кој очобол си човекууу, не планирам истото да го пишувам, очигледно немаш капацитет да разбереш обичен едноставен концепт
Не биди нго снегулка, не си го руши имиџот демек нешто имаш познавања, се занимаваш со туѓите капацитети во отсуство на свои. Прифати дека те разбираме многу лесно и јасно, само не се сложуваме со глупости кои немаат никаква фактичка ниту логичка основа и ти ги плескаме за сите да си проценат за себе.
значи русите направија диверија на север со најспособните единици, за да стават стражари на позиции од калибар на вратар у Мусандра, за на крај мудро да се повлечат од тие позиции што скапо ги платиле....мхм
а украинците дошле на терен по 3 дена закаснување оти се плашеле, ама и покрај тоа што немало борби оти каснеле - украинците трпеле тешки загуби....
Губиш концентрација, почна да се губиш у териториите и временските рамки. Кратко, русите се повлекоа од север и Киев после Истанбул каде нацистите ја потпишаа 2та капитулација како дел од договорот. Уште тогаш пишав, имаат среќа натоцистите што Путин е премн наивен и премн верува на правила, договори, морал и етика. Тоа не му ни беше првиот пат да го преебат што е потрагичното.
па каде се ако не се полечени? ти на која планета живееш? каде околу Киев гледаш руска војска?
Кој збори за Киев кога целата поента на диверзијата е да не мисират кај Киев :pos: . За останатите територии со големина на една Португалија збориме, од таму не се повлечени.
ти стварно живееш во паралелен универзум, како е можно Украина да биде година дена во војна а паднала по една недела војување? Со кого се пукаат Вагнер во Бахмут? со духот од Киев?
Колку и да се праиш наивен, за ова не си и ајде пак ко на мало дете, Украина не е војна, за нив заврши у февруар лани. Оттогаш нато е во војна.
браво за Вас интелектуалците, џам свиткавте, интелектуално
Пробај некат и ти, смени од кловнување.
добро бе еве нека си ја завршиле, што постигнаа со успешнава операција? пола се предадоа пола се повлекоа? 100км рута за бранење ја кажуваш како да е мачкина кашлица, а рутава од сите страни обрасната со шума, заседа до заседа ги лупаа, ама толку ви е сеќавањето....
И пак он запнал со Киев. И пак ајде сеа, не, никат немале цел да го заземат Киев и северот во првите денови. Постигнаа тоа што сакаа и многу повеќе.

Ти си најголем доказ, ден денес веруваш во тоа дека тргнале на Киев со снага од месен комитет и лопати мотики.
живееш во некој паралелен универзум ти, очигледно реалноста не ти е јака страна. Препознавам во твојот наратив семе на Ванчо, ако го прашаш него он ќе ти каже дека Русија со повлекување светот ќего освои ако сака
Види, исто така, ти ако живееш во паралелен универзум, сите ние што сме у нормалниов, реалноста кај што е наша, ќе ти се чинат дека они се у паралелниот. Така да ќе ти повторам, не биди шеќерен памук и не се топи на несогласување и неприфаќање на твоите неостварени влажни соништа и фантазии како ти си замислуваш што се случувало и случува. Олабај се малку и почни повеќе со логика и факти, батали фикција и навијање.

П.с. ти вака по наратив потсеќаш на...сите исти додуша ко ист к*р да ве праел, у ист бабл сте и затоа нема разлика меѓу тебе и останата наци, нато, бугаротатарска северџанска либтардска боранија.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.703
Поени од реакции
42.289
Член од
22 јуни 2022
Мислења
944
Поени од реакции
1.213
Не најдов ништо што е строго политички муабет, работата е до таму дојдена да довлно е да се само искрени и не треба никакви празни ветувања за да остават некој впечаток.
Таман работа некој политичар тебе да те прелаже, Клинтон не знае со какви врвни геоаналитичари разговара.

Прости му на човекот.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.833
Поени од реакции
4.536
Не биди нго снегулка, не си го руши имиџот демек нешто имаш познавања, се занимаваш со туѓите капацитети во отсуство на свои. Прифати дека те разбираме многу лесно и јасно, само не се сложуваме со глупости кои немаат никаква фактичка ниту логичка основа и ти ги плескаме за сите да си проценат за себе.

Губиш концентрација, почна да се губиш у териториите и временските рамки. Кратко, русите се повлекоа од север и Киев после Истанбул каде нацистите ја потпишаа 2та капитулација како дел од договорот. Уште тогаш пишав, имаат среќа натоцистите што Путин е премн наивен и премн верува на правила, договори, морал и етика. Тоа не му ни беше првиот пат да го преебат што е потрагичното.

Кој збори за Киев кога целата поента на диверзијата е да не мисират кај Киев :pos: . За останатите територии со големина на една Португалија збориме, од таму не се повлечени.

Колку и да се праиш наивен, за ова не си и ајде пак ко на мало дете, Украина не е војна, за нив заврши у февруар лани. Оттогаш нато е во војна.

Пробај некат и ти, смени од кловнување.

И пак он запнал со Киев. И пак ајде сеа, не, никат немале цел да го заземат Киев и северот во првите денови. Постигнаа тоа што сакаа и многу повеќе.

Ти си најголем доказ, ден денес веруваш во тоа дека тргнале на Киев со снага од месен комитет и лопати мотики.

Види, исто така, ти ако живееш во паралелен универзум, сите ние што сме у нормалниов, реалноста кај што е наша, ќе ти се чинат дека они се у паралелниот. Така да ќе ти повторам, не биди шеќерен памук и не се топи на несогласување и неприфаќање на твоите неостварени влажни соништа и фантазии како ти си замислуваш што се случувало и случува. Олабај се малку и почни повеќе со логика и факти, батали фикција и навијање.

П.с. ти вака по наратив потсеќаш на...сите исти додуша ко ист к*р да ве праел, у ист бабл сте и затоа нема разлика меѓу тебе и останата наци, нато, бугаротатарска северџанска либтардска боранија.
Тоа е тоа интелектуално ниво кое вие светите реалисти го држите. Се надевам ти олесна вака што се испука. Алал да ти е
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
745
Поени од реакции
1.890
Тоа е тоа интелектуално ниво кое вие светите реалисти го држите. Се надевам ти олесна вака што се испука. Алал да ти е
Ајде ајде избриши солзи и мрсули не се лигави не ќенкај одма, ајде еве да не плачеш, бравоо така е сите 15 руси пратени у Киев фејлнаа. Среќен? Се смири? Диши длабоко.

Натоцистичка нго снегулка :sick:
 
Член од
9 мај 2023
Мислења
162
Поени од реакции
469
Не гледам причина да се расправате со @Klinton на вакво ниво. Дечкото е пристоен, ги кажува своите мислења без да навредува некого. И јас не се согласувам со него, ама го почитувам неговото мислење.
 
Последно уредено:
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.010
Поени од реакции
6.489
Поназад некаде некои гледам шпекулираат со цифри, па се споменаа 300-400К мртви украинци, дали имате претстава што значи 300-400К мртви за ред на величина на украинската армија? Ако имаа такви загуби одамна Кијев ќе беше во раце на агресорот и Украина немаше да постои.
На секој КИА во современа војна следуваат и барем 3-4 пати повеќе други загуби, ранети во борба, неборбени загуби, исчезнати, заробени итн. што значи дека Украина според некои има вкупни загуби од некои 1,5 - 2 милиони :icon_lol:
А каде се тука материјални загуби тек што е со нив?
Некоја гуска изјавила дека имало сто иљади офицери загинато и некои се фатиле за тоа. А кога беше таа изјава пред година дена скоро, сто иљади офицери буквално :icon_lol: каде се тука редови и остало. Во историографијата скоро секогаш кога имате фина заокружена бројка, особено гранична вредност како сто иљади, пола миљон, миљон = се работи за пропаганда или лажење со некоја цел, која и да е. Никогаш и никаде нема така фино спакувана бројка во реалност, особено не во тековна војна.
Некоја реалистична слика за бројот на жртви ќе имаме таму 2035-40 година па ко преживи до тогаш.
Поминато е времето на Биомаса воени операции, прашање е колку се реални и процените за минатите војни во тој поглед, што е вистина а што пропаганда.

Некои 7-8 месеци имаме комплетно затишје освен едно гратче каде се водат поинтензивни борби и тоа е све. Не знаеме нит кој е правиот интензитет на тие борби во реалноста. Каков е тој град и кои се тие украински сили кои го држат осум месеци соочени со втората светска сила?
Настрана од рандом гаѓања на цивилна инфраструктура животот во Кијев е нормализиран, и не само Кијев туку све на север и запад.

Примарната цел на Путкин, т.е. целосна окупација и бришење на украјинската државност очигледно не се постигнаа, што е новата цел? Војна на исцрпување не е бидејќи нема ниту еден податок кој упатува на такво нешто, како што реков имаме де факто примирје веќе 8 месеци. Дали има нешто кое не го знаеме за внатрешнополитичките прилики и колку тие влијаеле да се оди во војна на прво место?
 
Член од
9 мај 2023
Мислења
162
Поени од реакции
469
Примарната цел на Путкин, т.е. целосна окупација и бришење на украјинската државност очигледно не се постигнаа, што е новата цел?
Апсолутно никоагаш не беше примарна цел на Путин целосна окупација на Украина. Тоа е на ниво дека потоа ќе ги нападнеше Полска и Балтичките држави. Глупости на квадрат.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.010
Поени од реакции
6.489
Апсолутно никоагаш не беше примарна цел на Путин целосна окупација на Украина. Тоа е на ниво дека потоа ќе ги нападнеше Полска и Балтичките држави. Глупости на квадрат.
Имајќи преддвид почеткот на војната и правците на дејство во првите месеци заедно со реториката на владеачката каста во Кремљ и тоа како може да се заклучи дека тоа беше цел. Ако тоа не беше цел, што беше целта?
 
Член од
9 мај 2023
Мислења
162
Поени од реакции
469
Имајќи преддвид почеткот на војната и правците на дејство во првите месеци заедно со реториката на владеачката каста во Кремљ и тоа како може да се заклучи дека тоа беше цел. Ако тоа не беше цел, што беше целта?
Сериозно, како замислуваш окупација на најголемата земја во Европа со население од 42 милиони? Кој тоа може да го изведе, колку војска треба за тоа, и која би била користа од такво нешто?

За да ја сфатиме вистинската цел на Русија, треба да се гледа големата слика, пред се Крим на неа. Украина градеше армија под спонзорство на НАТО. Украина долгорочно се спремаше за напад на Крим. Војната беше неизбежна, Русија само удри прва. Јас сум уверен дека Путин гледа на оваа војна како на стратешка нужност, и дека најмногу би сакал ништо од сето ова да не се случеше.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.010
Поени од реакции
6.489
Сериозно, како замислуваш окупација на најголемата земја во Европа со население од 42 милиони? Кој тоа може да го изведе, колку војска треба за тоа, и која би била користа од такво нешто?
Тоа е прашање за Кремљ и мене тоа не ми е јасно, но постојат повеќе видови окупација, една од нив е пример со вклучување на локални сили (Недиќ) во марионетска власт зад која стои вооружената сила на окупаторот, има различни методи кои биле употребувани низ историјата.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom