Хелиоцентризам - религија или лажна наука?

[Red John]

@Red John

ти што велиш, Земјава топчеста е?...

Povekje od haha religiski fanatici ne zasluzhuvaat.

 

[Пророкот]

Прегледај го приврзокот 374473
Е еднакво на Universal pictures логото за лажната топчеста земја во 20-30-тите односно 40 години пред наводното "слетување на месечината" кое исто така беше лажирано.

...што е показател дека наведените славни ликови изразувале вер(б)а во своите идеи, без можност за изведување доказна постапка како поткрепа за идеите...

Автоматски споено мислење: 6 април 2023

Povekje od haha religiski fanatici ne zasluzhuvaat.

Хммм, „мудро„ збориш.......не кажувајќи повеќе од „ништо„.
Алал да ти е.

 

[Ron Burgundy]

....

Зошто коментираш наука кога кога си опседнат со религиски догми? Наука и религија немаат никаква врска меѓу себе.

 

[Пророкот]

Зошто коментираш наука кога кога си опседнат со религиски догми? Наука и религија немаат никаква врска меѓу себе.

Науките и религијата и тоа како имаат врска едни со други, така да твојов став е целосно погрешен...

 

[Ron Burgundy]

Науките и религијата и тоа како имаат врска едни со други, така да твојов став е целосно погрешен...

Кажи тогаш кои се тие врски? Ја не наоѓам никакви врски. Верата е спиритуализам и верување во некои натприродни сили, а науката ни докажува дека нема ништо натприродно. Така да мислам дека си грешка.

 

[Пророкот]

Јок, ти си во грешка...

Кога ќе ти текне дека ниту една наука не ни донесе ниту една конечна вистина, рабојќето ќе ти се разјаснаст. До тогаш, не ти преостанува друго, освен безумна вер(б)а во науките, како замена за вер(б)ата во живиот Бог.

Еве ја врската меѓу религијата (мојата, секако) и науките:
- Бог Творецот создаде се‘ што е видливо и невидливо,
- видливото е материјалниов Свет (Вселената), со сета нејзина сложеност.
- Науките, гледани поединечно, имаат свои предмети/фенонмени за опсервирање и проучување, односно го проучуваат она кое Бог веќе го створил.
- на своето прво доаѓање, Синот Божји не ни проповедаше за материјалниот Свет, туку за духовниот.
- така, исто како што религијата проповеда духовност, така и науката „проповеда„ материјалност (напрегајќи се да докаже дека науките можат да постојат без Бог).

Заблудите дека науките се независни од религиите, доаѓаат од 19-от век, од времето од двајцата најглеми псевдо-научни и псевдо-философски ликови-лажговци, познати како Дарвин и Маркс, кои ги изнесоа идеите (пази: идеите, како и Галилео и Коперник!), дека материјата е самодоволна и дека истата постои вечно и има способност за самовосложнување!

Бре!...

Ако прочепкаш, ќе увидиш дека во сите минати времиња, во кои религиозниот светоглед веќе постоел, постоеле и науките, збиени во философијата, како обединувач, така да секој квалитетно образован философ во антиката, воедно е и образован научник, кои ги поседува сите тогашни знаења. Религиозноста кај философите, барем повеќето, се подразбира, исто како што и во нашево време постои религиозност кај поедини научници.

 

[Invisible Force]

Интересно за дебатирање... Дали можеби земјата е стара само околу 6000 години? Од каде идеја за ваква хронологија на настани во Библија од 1813-та година?

 

[Пророкот]

Геолошка проценка е дека Земјава е стара не повеќе од 10 000г., што е блиску до православната проценка за Земјата, односно Вселената, не постари од 7 500-8 000г. Протестантската проценка е заснована на Старозаветните записи, со проценка од 6 000г. стара Земја.

Сега, станува јасно од каде е потребата од бесконечно развлекување на времето, за да се добие што поголема „фора„ како можност за постоење на барем статистичка веројатност за можноста за создавање на Вселената и на животот „онака„, сами од себе...

 

[Ron Burgundy]

Геолошка проценка е дека Земјава е стара не повеќе од 10 000г., што е блиску до православната проценка за Земјата, односно Вселената, не постари од 7 500-8 000г. Протестантската проценка е заснована на Старозавентите записи, со проценка од 6 000г. стара Земја.

Сега, станува јасно од каде е потребата од бесконечно развлекување на времето, за да се добие што поглема „фора„ како можност за постоење на барем статистичка веројатност за можноста за создавање на Вселената и на животот „онака„, сами од себе...

друже, ти си добар comic relief. Малце човек да се насмее на паметов твој, сигурно и веруваш дека Дедо Ное ги спаси сите животни на планетава, уствари рамна беше, заборавив

 

[Invisible Force]

Дедо Ное ги спаси сите животни на планетава.

Голема штета за науката што не спасил некој диносаурус... Штета нигде не постои сведоштво во ниедна постара книга од 19 век за човеколики мајмуни и диносауруси инаку ќе се пронајдеше и ти на темава нели?

 

[Пророкот]

друже, ти си добар comic relief. Малце човек да се насмее на паметов твој, сигурно и веруваш дека Дедо Ное ги спаси сите животни на планетава, уствари рамна беше, заборавив

Не бе чоек, јас верувам дека ти си неоткриен гениј.......за „по дома„.

 

[Ron Burgundy]

Не бе чоек, јас верувам дека ти си неоткриен гениј.......за „по дома„.

добро е што има членови како тебе и Зурла, малце да се насмееме во овие тажни времиња.

 

[Пророкот]

добро е што има членови како тебе и Зурла, малце да се насмееме во овие тажни времиња.

Паааа користејќи ја твојава „логика„ на проценување ликови, добро е што постојат и ликови попут тебе, од кои може да се заклучи колкава е општата затуцаност и неписменлак кај народецот ми мој....

 

[Invisible Force]

добро е што има членови како тебе и Зурла, малце да се насмееме во овие тажни времиња.

Жал ми е за такви ко тебе во вакви времиња...

 

[Инкогнито Original]

најбоље ми е како верскиот фанатик @PROROKOT ги земал сите тие приказни од библијата и ги прифатил како такви, како што он вика 'готови факти', иако не ги видел, не ги допрел, не посведочил ниту на претварање вода во вино и празна кошница во полна кошница со риби. ниту видел како слеп прогледува, ниту како инвалид проодува. ама сепак, верува.

ајде сега кажи ми дека бог е во сите нас и околу сите нас и дека сиве овие работи кои ги набројав можат да се видат и посевдочат, само ако убаво гледаш