- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 1.249
- Поени од реакции
- 1.905
Хелиоцентризам - религија или лажна наука?
- Креатор на темата Invisible Force
- Време на започнување
Пророкот
Ќе ме биде...
И за видеото од Антарктикот имаш контра-видео....ама тоа мозочните келии нејќат да ти работат...
Автоматски споено мислење:
Зашто атмосферата околу Земјава не „оди„ во меѓупланетарниот/меѓугалактичкиот вакуум-простор?...
парва
errorhead
- Член од
- 12 јуни 2014
- Мислења
- 4.305
- Поени од реакции
- 23.673
Знаеш дека џабе постиш,палиш сфеќе, празнуеш и не чистиш за празници?
Зшто си ултра глуп.
Кур мој знаеш, да знаеше немаше да бидеш глуп.
Леле како би те шамараја да си ми пред мене цццц.
Пророкот
Ќе ме биде...
Освен бањското огледало и мајка ти (од пристојност, за да не се срами од самата себе...), кој друг ти рекол дека си бистар?...
И зашто не се држиш до темава, туку се држиш до членовите на темава?...
- Член од
- 9 февруари 2016
- Мислења
- 1.732
- Поени од реакции
- 4.154
Си работат супер фала богу. Друже тебе секое мислење на форумов ти е грешно, затоа и обично те игнорирам. А и понатаму ќе продолжам. Поздрав.
парва
errorhead
- Член од
- 12 јуни 2014
- Мислења
- 4.305
- Поени од реакции
- 23.673
Зшто си глуп ептен.
И ерес е и тежак грев човек да не се воздржи да ви каже дека сте премного глупи. Не смее тој да се преќути.Глупи сте и крај. Не се праву ја бистар, постови сами кажуеф, ти се праиш бистар, а си ектремно глуп.
Еве тема е земја не е рамна, а ван тему мора да ви кажу, глупи сте како кур.
Пророкот
Ќе ме биде...
парва разбираш,
еве едно лесно питање, саодветно на тФој мисловни капацитет; кд си гу видеја Земљу да се „вртиФ„ около сама себе?
На који датум, на коју орбиту, на који координати, од коју орбиталну станицу?...
Фала ти...ного си ми помогнаја да за баталу моју заблуду за „плочасту„ Земљу.
парва
errorhead
- Член од
- 12 јуни 2014
- Мислења
- 4.305
- Поени од реакции
- 23.673
Ај овакој.
Има нешто што се вика школа, признаена и емпириска наука, нешто разумно и логично, раснеш, учиш и сфаќаш дека е такој и крај.
У меѓувреме триста работе си видеја научија и гу потфруеф тфоју тезу.
Немора ја да летну како Икар, за да сфату дека земја е округла и се врти.
Едноставно знам.
Како ти што немора да умреш за да га видиш бога, едноставно ти знаеш дека постои и крај.
Само што првото е чиста јасна наука и емпирија, фторото е човекова сугестија и претпоставка.
Без разлику на сфе, извину још едн пут што ке ти кажу у фацу.
Глуп си брат, тој е тој, идемо даље.
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 5.325
- Поени од реакции
- 12.178
Travelling To The North Pole | Swoop Arctic | Swoop Arctic
Explore one of Earth's last real wildernesses and take the opportunity to access the world's north-most point for the ultimate bragging rights.
www.swoop-arctic.com
Кој вика дека нема!?
Еве бујрум!
Не екслузивно прелетување, туку екслузивно укотвување точно на Северниот Пол!
И баш со нуклеарен мразокршач е турата до таму!!
Црвениот "Јамал" ни помалку ни повеќе!!
Ја да имам пари, само ради патувањето би отишол!
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 22.560
- Поени од реакции
- 39.171
16 дена - $37,160...многу!
...да испливам до островчето во морето ако морето е мирно и нема бранови ми треба исто време и иста вложена енергија до него и назад.
...ако морето има бранови кои се во спротивен правец од моето пливање ми треба и повеќе напор и повеќе време да испливам до островчето, ама на враќање во правец со брановите испливувам и побрзо и полесно!
...на даденото видео од Зурла, правецот на авионот е ист со исто време 3,45 ч доколку се зема во обзир вртењето на Земјата во едниот правец, би требало авионот да користи помалку сила т.е гориво, но и временски побрзо да стигне, за разлика од спротивниот правец кога контрира спротивно од претходно движење на Замјата околу својата оска, како да го објасниме ова?
...да испливам до островчето во морето ако морето е мирно и нема бранови ми треба исто време и иста вложена енергија до него и назад.
...ако морето има бранови кои се во спротивен правец од моето пливање ми треба и повеќе напор и повеќе време да испливам до островчето, ама на враќање во правец со брановите испливувам и побрзо и полесно!
...на даденото видео од Зурла, правецот на авионот е ист со исто време 3,45 ч доколку се зема во обзир вртењето на Земјата во едниот правец, би требало авионот да користи помалку сила т.е гориво, но и временски побрзо да стигне, за разлика од спротивниот правец кога контрира спротивно од претходно движење на Замјата околу својата оска, како да го објасниме ова?
Последно уредено:
парва
errorhead
- Член од
- 12 јуни 2014
- Мислења
- 4.305
- Поени од реакции
- 23.673
@bijons
Слушај. Ваздух около тебе,облаци,цела атмосфера се врти заедно сс нас и планету, што не ти е јасно?
Како и да летиш сс било што на овуј планету, ти летиш заедно сс њума.
Жена у године си, сфати га овој малце поозбиљно.
Иако знаемо дека малце си глупичка, ипак сакамо да ти доловимо.
А видео сс Карл Саган...
Дали сериозно ми гу кажа селску финту од девеести, дали Карл Саган слушнаја за тебе и што има ти да си чула за њега...
Значи крај.
Ти најде да каеш некој нешто да каже сс сфои зборови.Па ти 80 посто од Википедију гу пресели на форум. Реченицу немаш склопено сс тфои зборови.
Само три тачке у почетак на пост су тфои.
Али ај нек ти биде.
Еве ке објасну сс мои зборови и ке те прашам за мислење
Ератостен има докажано дека земја е округла. На ист дн у годину, стап забоден у Александрију и стап забоден у Сиену дава сенку што не е иста по димензију.
Според вас глупаци(НЕ,нема да пазу на речник) ако земја беше рамна, сенка ке беше иста, али земја е округла и дава различну наклонетост на сенку на едн ист стап на различни локацие.
Али он пресметаја колко е тај разлика и сс помош на још некои формуле он пресметаја приближно колко е обем на планету.
Приближно, а не тачно, зшто знаемо колко е разлика на едн мал стап у однос на целу огромни планету.
Еве образложи ти.
Тражу контра аргумент на овој.
Ако заобиколиш или одговориш сс глупи потпрашања,под хитно да [избришано - внимавај на речникот]
Слушај. Ваздух около тебе,облаци,цела атмосфера се врти заедно сс нас и планету, што не ти е јасно?
Како и да летиш сс било што на овуј планету, ти летиш заедно сс њума.
Жена у године си, сфати га овој малце поозбиљно.
Иако знаемо дека малце си глупичка, ипак сакамо да ти доловимо.
А видео сс Карл Саган...
Дали сериозно ми гу кажа селску финту од девеести, дали Карл Саган слушнаја за тебе и што има ти да си чула за њега...
Значи крај.
Ти најде да каеш некој нешто да каже сс сфои зборови.Па ти 80 посто од Википедију гу пресели на форум. Реченицу немаш склопено сс тфои зборови.
Само три тачке у почетак на пост су тфои.
Али ај нек ти биде.
Еве ке објасну сс мои зборови и ке те прашам за мислење
Ератостен има докажано дека земја е округла. На ист дн у годину, стап забоден у Александрију и стап забоден у Сиену дава сенку што не е иста по димензију.
Според вас глупаци(НЕ,нема да пазу на речник) ако земја беше рамна, сенка ке беше иста, али земја е округла и дава различну наклонетост на сенку на едн ист стап на различни локацие.
Али он пресметаја колко е тај разлика и сс помош на још некои формуле он пресметаја приближно колко е обем на планету.
Приближно, а не тачно, зшто знаемо колко е разлика на едн мал стап у однос на целу огромни планету.
Еве образложи ти.
Тражу контра аргумент на овој.
Ако заобиколиш или одговориш сс глупи потпрашања,под хитно да [избришано - внимавај на речникот]
Последно уредено од модератор:
- Член од
- 1 март 2010
- Мислења
- 7.919
- Поени од реакции
- 14.540
Толку многу дебилности си изналупал, тоа е страшно. Не вреди да се дискутира за сето ова погоре.
Туку, дај барем ти одважи се и објасни ни или пак прати некоја анимација, модел, било што, што ќе ни објасни како функционираат сонцето, месечината и годишните времиња на рамна Земја?