Рамна Земја?

[Invisible Force]

Ајде мајкааа следен пост со туршија ли ќе го браниш хелиоцентризмот?

Автоматски споено мислење: 31 јули 2022

Колку сака нека биде "ограничена светлина". Кога може да видиме ѕвезди од други галаксии, зошто неможе да го видиме нашево сонце навечер според твојата теорија?

А ти пиши зошто може преку ден да се види и сонце и месечина? Како го објаснува тоа твојата псевдонаука?
Сонцето има локална светлина која ја влече со себе и дека не можеш да гледаш бесконечно е тоа се вика перспектива. Твојот вид има ограничен опсег ,ограничена видливост. Исто како и секој фотоапарат,камера или телескоп. Сонцето никогаш не заоѓа затоа што и привидното заоѓање е дел од перспектива твоето видување дека заоѓа за друг е изгревање на сонцето. Ако ти не можеш да го видиш навечер од твоја страна некој друг за тебе го гледа преку ден од друга страна.

Автоматски споено мислење: 31 јули 2022

Што знам.... досега не видовме ниту еден аргумент за теоријата топчеста земја.

2022 година се уште нема а нема ни да има...

 

[Инкогнито Original]

@PROROKOT
веруваш у бог и промовираш некаква си религиозност, а бог нигде го немаш видено
у исто време не веруваш у формата на земјата и нејзиното движење околу својата оска и околу сонцето затоа што не си го видел и почуствувал истото.
мене ми е смешно, ама нека твојот бог не ми суди за потсмевот.

 

[PROROKOT]

@PROROKOT
веруваш у бог и промовираш некаква си религиозност, а бог нигде го немаш видено

На верата не и‘ треба „видливост„.

Верата означува прифаќање на религиозно учење без очигледност на одредени нешта.

„Блажени се тие кои не виделе а поверувале„, вели Сам Господ Бог.

Не е проблем, не ти кажале...или си бегал од часови.

Автоматски споено мислење: 31 јули 2022

@PROROKOT
у исто време не веруваш у формата на земјата и нејзиното движење околу својата оска и околу сонцето затоа што не си го видел и почуствувал истото.

Тоа што веќе верувам во „нешто„ односно во „некого„, ми е сосема доволно за верување.

Немам потреба да верувам и во Бог и во други нешта истовремено.

Автоматски споено мислење: 31 јули 2022

@PROROKOT
мене ми е смешно, ама нека твојот бог не ми суди за потсмевот.

Не е проблем, велат дека смеењето било здраво...и се‘ уште не е забрането.

 

[Invisible Force]

@PROROKOT
веруваш у бог и промовираш некаква си религиозност, а бог нигде го немаш видено
у исто време не веруваш у формата на земјата и нејзиното движење околу својата оска и околу сонцето затоа што не си го видел и почуствувал истото.
мене ми е смешно, ама нека твојот бог не ми суди за потсмевот.

Па истото важи и за тебе само што уште никој не ти дојавил... Ниту ти го немаш видено ниту почувствувано движењето на земјата а веруваш во тоа. Ете ти религија. Твојот Бог е "гравитацијата"

 

[Инкогнито Original]

Па истото важи и за тебе само што уште никој не ти дојавил... Ниту ти го немаш видено ниту почувствувано движењето на земјата а веруваш во тоа. Ете ти религија. Твојот Бог е "гравитацијата"

секојдневно гледам како сонцето изгрева на исток и заоѓа на запад.
ги следам ѕвездите и соѕвездијата и нивната местоположба која се менува односно нашата во однос на нивната.
со голо око ги следам марс, јупитер и сатурн и нивната местоположба на небото во однос на нас која исто така се менува.
знам дека луѓето кои живеат на јужната хемисфера гледаат различни соѕвездика од нас и никогаш нема да ги видат соѕвездијата кои ги гледаме ние и обратно.
воопшто не ми е чудно што не чувствувам движење кое е константно. за да го почуствувам треба да има забрзување или успорување, не?

и темава не ја посетуваме зашо се сомневаме во истото, бар јас не. само ми е фасцинантно вашето телетабиско мнение и понекогаш ми е смешно, а понекогаш и ме фрустрира туѓата глупавост и неукост. that’s it.

 

[Invisible Force]

со голо око ги следам марс, јупитер и сатурн и нивната местоположба на небото во однос на нас која исто така се менува.

Јас вака ги гледам со мојот Nikon P 900...Дали ти личат на физички тела? Мене ми личат како светла под вода...

Автоматски споено мислење: 31 јули 2022

знам дека луѓето кои живеат на јужната хемисфера гледаат различни соѕвездика од нас и никогаш нема да ги видат соѕвездијата кои ги гледаме ние и обратно.

Стотици години наназад соѕвездијата се секогаш на исто место и никогаш не се промениле. Астрологијата никогаш не го зема во обзир движењето на земјата за астролошки карти туку само движењето на ѕвездите кое е константно. "Ротирање на земја" сосе референтен систем тоа не постои.

Автоматски споено мислење: 31 јули 2022

секојдневно гледам како сонцето изгрева на исток и заоѓа на запад.

Сонцето никогаш не заоѓа тоа веќе е дискутирано...

 

[Инкогнито Original]

Стотици години наназад соѕвездијата се секогаш на исто место и никогаш не се промениле. Астрологијата никогаш не го зема во обзир движењето на земјата за астролошки карти туку само движењето на ѕвездите кое е константно. "Ротирање на земја" сосе референтен систем тоа не постои.

токму така. движењето на ѕвездите е константно и затоа се на ‘исто’ место, кога не би било константно како би постоеле соѕвездија нели. иако самите ѕвезди кои ги формираат соѕвездијата може да се на стотици милиони километри едни од други.
токму такво е и движењето на земјата - константно. впрочем затоа и не го осеќаме, веруј ако некогаш престане да се движи, ќе осетиме.

 

[Invisible Force]

стотици милиони километри

Сериозно?

 

[PROROKOT]

воопшто не ми е чудно што не чувствувам движење кое е константно. за да го почуствувам треба да има забрзување или успорување, не?

Е сега, кое движење е константно, кое е помалку константно, кое е повеќе константно и како ги разликуваш:
- вртењето на Земјата околу својата оска,
- вртењето на Земјата околу Сонцето,
- вртењето на Сончевиот систем во надворешниот крак од нашата галаксија околу средиштето од галаксијата и
- вртењето/движењето на Галактика околу и или од/кон нешто/некој објект.

Како ги разликиваш овие 4 вртења? Кое од нив е забрзување а кое е забавување и во однос на кој референтен систем?...

 

[Инкогнито Original]

Сонцето никогаш не заоѓа тоа веќе е дискутирано...

и заоѓањето на сонцето ли никогаш го немаш видено?

 

[Invisible Force]

Go prepoznav odamna, minimum tripati go imam ovde braneto od mizerni maliciozni navredlivi intelektualci, toa beshe pred da uvidam deka on gi izluduva so svojata kondicija.

Не можам веќе доста ми е enough is enough... Можете темава од вечерва слободно да ја преименувате во Хелиоцентризам за да повратам полесно...

 

[Goyathlayy]

Не можам веќе доста ми е enough is enough... Можете темава од вечерва слободно да ја преименувате во Хелиоцентризам за да повратам полесно...

Ќе ти помине, од утре со нови сили!!!

 

[Сталкерот]

Не можам веќе доста ми е enough is enough... Можете темава од вечерва слободно да ја преименувате во Хелиоцентризам за да повратам полесно...

Ами, затоа неколкупати велев да не се оди оф-топик. Да се дискутира само за Рамја земја без некакви компарации со апстрактни модели. Ти не, се инаетиш дека била " и за "ловење грешки" и побивање на хелиоцентричниот модел. "

Дој врати се да ја оправиш темава.

Вака ќе направиме сеа. Јас ќе те цитирам, ама ќе прешкртам се шо не е поврзано со рамна земја, па брани си ти тезата.

Водата има поголема густина од воздухот во чашата затоа таа останува на дното од чашата и не сака да прелие. Тоа што тебе ти се допаѓа дека водата има помала густина од чашата...Ако те прави тоа среќен немам ништо против. А дали твојата чаша со вода "ротира со референтниот атмосферски систем" тоа исто така те мачи... Нели?

Оти водана која има помала густина од чашата некаде е над површината на чашата, а некаде е под?

 

[Bafra]

Моите учители за мене се арни, а би сакал да се такви уште долго.

А кои се тие „нивни знаења„, кога е повеќе од познато (дури и без некое академско образование) дека најголемиот дел од денешниве науки се само збирка од теории за „ова„ и за „она„, со дискутабилен обем од докажаност од тие теории и со никава практична употребливост?...

Користа секогаш ја имаат само оние кои продаваат, не и оние кои купуваат...

Повторно си во право. И за оној Фрањо што го спомна истото го велеле, и за Сталин, и за Хитлер, и за Тито, и за многу други "учители" многумина истото го велеле дека се арни. Кој што сака да научи, осознае, таков учител си бара и си наоѓа.

Ништо тогаш ќе пробаме со тегла по тетовски

Пробај со што сакаш, само доста со решето. Ај денеска одморен, глеј со докази објасни како тоа планетава наша мирно стои во место во универзумот, а не пропаѓа, кога тврдиш дека водата (телата) со поголема густина пропаѓаат на дното и седат таму.
По твоето тврдење дека планетава мирно лебди на иста позиција во универзумот, значи нема густината или што е работата....

 

[Invisible Force]

Дали у реалниот свет си видел вакуум што не е затворен во цврсто тело?

@Сталкерот @Lester Freamon @Io Sono Interista @123456 @Инкогнито Original @121314 @Let 3 @fennel @Bafra @PticaSelica @Acid @Inglourious Basterd @Magde.

Автоматски споено мислење: 1 август 2022

Како во вселена (вакуум) може да согорува гориво и самото тело да добива сила за движење кога нема воздух, која сила би го гурала телото? (ракети што наводно идат на марс и сл.)

@BilboBaggins @Maksimot @Aleksandar91 @Morbio Inferiore @Lester Freamon @Acid @PticaSelica @парва @мкд владе