Што мислите за Жан Митрев?

[Klinton]

која хајка му ја тераат чудо некое.
"Новинаркиве" си седат у канцеларија со отворени лаптопи и си разговараат однапред припремени реплики, е тоа ти е прав доказ.
имаа еден сведок - сопруга на починат пациент. Шо не најдоа излечени пациенти сведоци за обратно мислење?
ова е само дефокусирање на јавноста од распродавање идентитет и јазик и Ремедика итн итн

 

[Kadaif]

Починат пациент кој лежел два месеца. Во државна можеш да замислиш колку би издржал.

 

[macko i]

Невидена хајка е ова ама ако му е беше главен на спотовите за промена на името. Гарант сеа ова им е класичен рекет на нашиве политичари кон него.

 

[Bonnie and Clyde]

Невидена хајка е ова ама ако му е беше главен на спотовите за промена на името. Гарант сеа ова им е класичен рекет на нашиве политичари кон него.

Сакаш да кажеш дека ништо од ова не се случило?

 

[Kadaif]

Сакаш да кажеш дека ништо од ова не се случило?

Што и да се има случено, сигурно е мачкина кашлица од она што се случува во јавното здравство. Иначе таквите ко Жан постојат пошто јавното здравство е потонато во неправилности и корупција.

 

[Bonnie and Clyde]

Што и да се има случено, сигурно е мачкина кашлица од она што се случува во јавното здравство. Иначе таквите ко Жан постојат пошто јавното здравство е потонато во неправилности и корупција.

Се слагам наместо да изградат сами они им преплаќаат на Жан и Систина ваеројатно за добра пара на рака ама тоа никако не го оправдува од тоа што го правел со пациентите

 

[Violetova]

Се зачудив дека имало ваква тема уште од 2010, и Непознатиот уште тогаш укажува точно на она што новинарите го истражувале последниве месеци ...

 

[bijons]

Се зачудив дека имало ваква тема уште од 2010, и Непознатиот уште тогаш укажува точно на она што новинарите го истражувале последниве месеци ...

...изгледа и тогаш се направени новинарскиве истражувања, а не сега, а прашање зошто ќутеле толку време или пак сега е моментот со која цел и се направени, сигурно не поради пациентите.

 

[Bonnie and Clyde]

...изгледа и тогаш се направени новинарскиве истражувања, а не сега, а прашање зошто ќутеле толку време или пак сега е моментот со која цел и се направени, сигурно не поради пациентите.

ИРЛ почнале уште пред пандемијата да истражуваат, воопшто не е лесно да стигнеш до докази и информации кога секаде братот плаќал и добивале само затворени врати
Е сега ако го прави невин тоа што и другите не ги обелодениле тогаш ок нека си продолжи со лечење ама треба да ви е јасно дека ич не му е чист гзот, не му е монтироно и слично туку фатен е со страшни дела…

 

[Lurtz]

Па 2010 немаше пандемија и филтрација на крв за ковид. Малку логика...не зборам за Бони и Клајд.
Интересно е тоа ако се дознава дека имало вакви ствари, а не се истражуваат, зашто не се истражеле. Ако се истражат, зашто се истражуваат, било хајка. Епа не знаеме што сакаме.
Ако се истражува државното здравство на овој начин, сигурно ќе потрае децении, како диносаурус е, заштитен како бела мечка. Али пријавувајте, можда и тоа ќе биде. Како што истражувале за еден куп проблеми од разни области (истражувања на најмалку 40 страни) од градежништво, суплементи, унеско, клубови, Зааев, Анѓушев, Груевски итн итн.
Проблемот е поголем не е само клиника како клиника, од овие истражувања апла се гледа дека институциите не функционираат воопшто/не само здравството и дека сме заглавени во огромна корупција.

 

[bijons]

Проблемот е поголем не е само клиника како клиника, од овие истражувања апла се гледа дека институциите не функционираат воопшто/не само здравството и дека сме заглавени во огромна корупција.

...токму така, државниот апарат функционира само кога треба да се ,,елиминира,, некого или нешто, инаку тој е главниот кривец, затоа што Министерство за здравство преку неговите сегменти треба да го сече тоа од корен ќе и' се одземе Лиценцата за работа на болницата, Лекарска комора ќе му ја земе Лиценцата за работа на докторот и проблемот и појавата се сече од корен, додека не се разреши кој е крив кој не е.

...а не тука, Секторот за контрола од МЗ увиделе неправилности, па го казниле парично бреее брее, а тој врие во пари од народот, па за еден сообраќаен прекршок ти ја земаат возачката дозвола, а не тука кога се работи за човечки трагедии.

...а тоа какви ,,контроли,, прават познато им е на вработените кои се сведоци кога ќе им кажат ,,брзо спремите то и то доаѓа инспекција,,, сите болници однапред на ,,чуден начин,, се информирани дека во тек на два три дена ќе им се направи инспекциска контрола околу интрахоспиталните патогени присутни бактерии, па ќе се мобилизира цел медицински персонал све тоа брзо ќе го дезинфицира, стерилизира операциони сали, па кога доаѓа инспекцијата од МЗ следниот ден све тоа прикриено и исчистено и резултатот е задоволителен и болницата може да продолжи да функционира, а после јово на ново нит се внимава нит некому е гајле што пациентите се хоспитализираат од една болест, а умираат од друга, пример лежи поради проблеми со простата, а тој развил пневмонија и од компликации умира, ама не од простата, кој е тука крив?

П.С.
...па првиот човек, министер за здравство В.Филипче, влегол со цивилна облека во операциона сала, што пример би бил за сите испод него?

 

[bookfan]

која хајка му ја тераат чудо некое.
"Новинаркиве" си седат у канцеларија со отворени лаптопи и си разговараат однапред припремени реплики, е тоа ти е прав доказ.
имаа еден сведок - сопруга на починат пациент. Шо не најдоа излечени пациенти сведоци за обратно мислење?
ова е само дефокусирање на јавноста од распродавање идентитет и јазик и Ремедика итн итн

Самото истражување што е прикажано во документарецот што трае 58 мин. е премногу плитко.

1. Всушност, во голем дел од времето од документарецот се прикажани само кадри од Скопје од дрон.

2. Друго нешто е тоа што се кажуваат, мислам, околу 10 медицински термини кои директно само ги кажуваат, очигледно со цел да има поголем ефект врз публиката, а не ги објаснуваат прво, па потоа да ги кажат. На пример, за различните видови бактерии, како може еден обичен гледач (немедицинско лице) да има знаење за тие бактерии? Во емисијата тие се кажуваат само во функција да се добие што е можно поголем негативен ефект врз лицето кое се обвинува (уште од самиот почеток на емисијата).

3. Не постои развој на истражувањето во самата емисија, туку директно се скока на личноста на Жан Митрев. Уште од одма почнуваат со тоа каков бил и кој му дал простор пред 20-30 години во Воената болница, па дури викаат и политичар (Љубчо)?! WTF? Која е целта на истражувањето/емисијата?

4. Користат еден случај за хемофилтрација, а не ја кажуваат другата страна, колку пациенти биле излечени со овој метод т.е. нема никаква компаративна анализа (единствена компаративна анализа им беше 28 % и 26 %, смешно).

5. Наградите најверојатно е дека се купени и не вредат (таа со Оксфорд и титулата академик), но во која врска се кажани со реалниов случај кој е тема на истражувањето/емисијата -- хемофилтрацијата. Во контекст на ова може да се споменат интервјуата со двајцата партиски директори. Може да направат една емисија за тоа какви директори се ставаат, со дипломи од какви факултети/универзитети (може да се обратат до инспекторот Ѓорѓи Илиевски), па може ќе дојдат до некој заклучок зошто е руинирано државното здравство и зошто луѓето гледаат да одат да се лечат на приватно.

 

[bijons]

...ако пациентот сам со свои средства обезбедува терапијата која му е потребна, а тоа не се малку пари да се купи, тогаш што е толку проклето скапо да пациент да се оперира или лежи треба да уплати уште во почетокот 12 000 евра? од каде однапред се знае што испитување или што интервенција ќе се направи да толку скапо му наплатуваат?

...дали тоа значи дека во позадина се присутни и други кардиохирурзи кои со своето доаѓање и интервенција си го наплатуваат однапред својот труд со фиксна цена, па затоа ,,Жан Митрев,, веднаш ги исплатува?
тоа само моја претпоставка.

...често пати ќе се пофалат за некоја успешна интервенција или операција и ќе го кажат со име и презиме хирургот од дотичната болница, па човек ќе помисли колку напредна присутниот медицински кадар, оти не само хирургот е заслужен туку цела екипа, па и инструментарки, ама ако поупорно се заинтересира човек релната слика е друга, па поканети надворешни хирурзи со свој тим, а нам од другата страна ни се сервира за главни оператори се вработените на болницата, а тие само што ги повикале другиве надворешни хирурзи, а ,,домашниве хирурзи,, повеќе од асистенција при операција ништо посебно не направиле, зашто се кријат главните оператори кои се токму тие кои се исплатени со високи суми да го оперираат пациентот, а тие суми се дадени веднаш при прием на пациентот, а никој тоа не го кажува така?

 

[Kadaif]

Самото истражување што е прикажано во документарецот што трае 58 мин. е премногу плитко.

1. Всушност, во голем дел од времето од документарецот се прикажани само кадри од Скопје од дрон.

2. Друго нешто е тоа што се кажуваат, мислам, околу 10 медицински термини кои директно само ги кажуваат, очигледно со цел да има поголем ефект врз публиката, а не ги објаснуваат прво, па потоа да ги кажат. На пример, за различните видови бактерии, како може еден обичен гледач (немедицинско лице) да има знаење за тие бактерии? Во емисијата тие се кажуваат само во функција да се добие што е можно поголем негативен ефект врз лицето кое се обвинува (уште од самиот почеток на емисијата).

3. Не постои развој на истражувањето во самата емисија, туку директно се скока на личноста на Жан Митрев. Уште од одма почнуваат со тоа каков бил и кој му дал простор пред 20-30 години во Воената болница, па дури викаат и политичар (Љубчо)?! WTF? Која е целта на истражувањето/емисијата?

4. Користат еден случај за хемофилтрација, а не ја кажуваат другата страна, колку пациенти биле излечени со овој метод т.е. нема никаква компаративна анализа (единствена компаративна анализа им беше 28 % и 26 %, смешно).

5. Наградите најверојатно е дека се купени и не вредат (таа со Оксфорд и титулата академик), но во која врска се кажани со реалниов случај кој е тема на истражувањето/емисијата -- хемофилтрацијата. Во контекст на ова може да се споменат интервјуата со двајцата партиски директори. Може да направат една емисија за тоа какви директори се ставаат, со дипломи од какви факултети/универзитети (може да се обратат до инспекторот Ѓорѓи Илиевски), па може ќе дојдат до некој заклучок зошто е руинирано државното здравство и зошто луѓето гледаат да одат да се лечат на приватно.

Другар, јасно е ко ден дека ова е тендециозна, манипулативна и сторија се со цел да се уништи Жан и да му ја земат болницата.

Примерот со пациентот кој лежел 2 месеца во болницата е стварно без врска пошто ако пациент лежи подолго од 3-4 недели на интензивна јасно е дури и да се вика Џон Бајден, шансите да преживее му се мали. Никаде не спомнуваат дека хемофилтрацијата го намалува нивото на интерлеукин-6 којшто е признат како ризик фактор за цитокинска бура. Дури и во декември 2021 се одобри во светски рамки лек кој го намалува нивото на интерлеукин-6.

Чоекот си е кардиохирург и тоа платон, академик е сосема небитно.

Кога ќе направат репортажа за јавното здравство каде пациентите од провинцијата секојдневно умираат од инфаркти, влошен хобб, дијабет и ред други болести кои во денешната медицина се ставени во графата со одлична прогноза во 99,5%

Автоматски споено мислење: 23 јули 2022

...ако пациентот сам со свои средства обезбедува терапијата која му е потребна, а тоа не се малку пари да се купи, тогаш што е толку проклето скапо да пациент да се оперира или лежи треба да уплати уште во почетокот 12 000 евра? од каде однапред се знае што испитување или што интервенција ќе се направи да толку скапо му наплатуваат?

...дали тоа значи дека во позадина се присутни и други кардиохирурзи кои со своето доаѓање и интервенција си го наплатуваат однапред својот труд со фиксна цена, па затоа ,,Жан Митрев,, веднаш ги исплатува?
тоа само моја претпоставка.

...често пати ќе се пофалат за некоја успешна интервенција или операција и ќе го кажат со име и презиме хирургот од дотичната болница, па човек ќе помисли колку напредна присутниот медицински кадар, оти не само хирургот е заслужен туку цела екипа, па и инструментарки, ама ако поупорно се заинтересира човек релната слика е друга, па поканети надворешни хирурзи со свој тим, а нам од другата страна ни се сервира за главни оператори се вработените на болницата, а тие само што ги повикале другиве надворешни хирурзи, а ,,домашниве хирурзи,, повеќе од асистенција при операција ништо посебно не направиле, зашто се кријат главните оператори кои се токму тие кои се исплатени со високи суми да го оперираат пациентот, а тие суми се дадени веднаш при прием на пациентот, а никој тоа не го кажува така?

Во приватна болница еден ден лежење на интензивна нега кошташе 400 евра. За другите цени за интервенции е плус. Сега сметај ковид пациент кои во целиот свет ко ќе влезе на интензивна не можеш да го извадиш од тубус, па дури ќе биде потребно и EKMO терапија, сметај колку дена може да лежи со 12 000 евра.

 

[Bafra]

Другар, јасно е ко ден дека ова е тендециозна, манипулативна и сторија се со цел да се уништи Жан и да му ја земат болницата.

Примерот со пациентот кој лежел 2 месеца во болницата е стварно без врска пошто ако пациент лежи подолго од 3-4 недели на интензивна јасно е дури и да се вика Џон Бајден, шансите да преживее му се мали. Никаде не спомнуваат дека хемофилтрацијата го намалува нивото на интерлеукин-6 којшто е признат како ризик фактор за цитокинска бура. Дури и во декември 2021 се одобри во светски рамки лек кој го намалува нивото на интерлеукин-6.

Чоекот си е кардиохирург и тоа платон, академик е сосема небитно.

Кога ќе направат репортажа за јавното здравство каде пациентите од провинцијата секојдневно умираат од инфаркти, влошен хобб, дијабет и ред други болести кои во денешната медицина се ставени во графата со одлична прогноза во 99,5%

Автоматски споено мислење: 23 јули 2022

Во приватна болница еден ден лежење на интензивна нега кошташе 400 евра. За другите цени за интервенции е плус. Сега сметај ковид пациент кои во целиот свет ко ќе влезе на интензивна не можеш да го извадиш од тубус, па дури ќе биде потребно и EKMO терапија, сметај колку дена може да лежи со 12 000 евра.

Де де ама го браниш, син му толку не би го бранел.

Болницата и така е направена со пари од народот, и така со години крадел пари од народот, па еве му шанса да си ги искупи гревовите, па нека ги отпее сите од државните институции кои се ова му го овозможиле, а за возврат делеле пленот.

Нема потреба од репортажа колку е гнил државниот здравствен систем, оти народ свесен е, ама ете повеќе го интересираат глупости, него ли каде идат парите.