Оваа под '1' не го разбрав, ако сакаш да појасниш (Британија, Данска,.... се монархии дали тие имаат демократија?).
Не се. Единствена земја каде има демократија е Швајцарија. За секоја поважна работа, народот се изјаснува на референдум. Така народот е лично одговорен за последиците од нивниот избор, па нема оправдување цацко е крив.
Под '2', ги ретушираш фактите и потоа ги интерпретираш како ти одговара, за жал фактите и понатаму се неспорни:
-државниот удар со кој се инсталира Црпе на власт (го релативизираш) не е последица на насилство од протестите туку од добро режирана претстава (од Калето и сојузниците) која имаше за цел, прво да ја направи сосема нефункционална државата, а подоцна да се помине на следната фаза и дојде до федерација (токму сега се случува) и на крајот поделба на државата со што
Целиот си за под туш.
Претходните и тие пред нив, штркот ли ги донесе... Калето не учествуваше во нивното поставување и начинот на работење. Мијалков докажан криминалец, кој продавал државни тајни на странски служби, не дојде како каубоец на чело на дпне.
Државен удар бе
На премиер му доаѓа докажан криминалец, му вика имам снимки, тој не го апси, цел имот од фамилијата не му го конфискува, излегува на тв и почнува со глумата, ама државен удар било, не било договорена режија.
Комуњарите јасно ни е дека се паразити и спремни се мајките да си ги шитнат, но се уверивме дека членовите на Дпне се близнаци со нив.
го сменивте името се согласувам, но јас секогаш сум бил против и немам ништо со насилното менување на името, така да зборувај само во свое име
Во оваа фантастична земја, никој за ништо не е одговорен и нема вина, се некој друг, трет е виновен. Те Калето, те штркот, те шќиптарите итн.
Ако толку ви значеше името, како што се пењавите, немаше на страна да седите ко благоретардирани ноеви.
Околу протестите, не си ја разбрал поентата, тој генерализираше “бил против насилни протести“, всушност се зависи од тоа зошто се протестите што имаат за цел значи дали се оправдани, (ако е спречување на квислиншка инсталација тогаш се потребни насилни протести со мирни ништо не се постигнува) се зависи од контекстот и состојбите, во моментов има квислиншка инсталација и мирни протести не помагаат потребни се порадикални механизми, кога би имало власт која почитува јавно мислење (или да речеме референдум) тогаш доволни се и мирни протести.
Така истото го трубеа шареноликите "прогресивци". Што добивме од тоа...
Ако
мнозинството седи дома, не се противи што прави власта, верува во дедо мраз,
немаш никакво право да блокираш улици и да уништуваш државен имот, без разлика колку сметаш дека твоето мислење е најисправно. Посебно кога со ништо не си покажал и докажал дека твојот капацитет на размислување има позитивни резултати.
Кога мнозинството во државата ќе излезе на улица, а мвр и арм сеуште штитат одредена каста, тогаш може насилство. Или обезбеди мнозинство народ да "мисли" ко тебе, да те следи, или дополнително не го отежнувајте животот.
Комуњарите ако останат на власт, наредна година кога ќе офкаат скап е животот, тогаш најди комуњар и прашај го, зашто откако им дозволија на своите избраници се да продадат, не тече мед и млеко, оти така нели ги лажат, се да прифатат и оп ќе паѓаат пари.
Додека па членовите на дпне, бидејќи гајле им е што нивните станаа милионери, не ги интересира од каде им се тие милиони, нека идат кај Мијалков, сигурно ќе им дозволи во Мериот да преспијат.
Каде виде дека барам смена на Црпе екипата со Мицко или го спомнав Мицко, читаш мисли или гледаш на гравче
Читам мисли, ама кај тебе празна лејката, па морав грав од Казахстанскиот да купам.
Претходно ми имаш изгубено 2-3 дена во дебати и објаснувања, за на крај да си кажеш дека уствари врска немаш како функционира свифт системот, така да веќе не трошам време со торко ко тебе. Не ме цитирај, да не те пошљакам, ај мрш.