Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Член од
20 јули 2016
Мислења
7.785
Поени од реакции
5.060
Trans zeni, trandzi se narekuvaat, posto nema nikogas da bidat zena.

Ako primeti, potekloto na zborot e i definicijata na zborot. So mileniumi ne e promeneto znacenjeto.

Znaci vo nikoja kultura ne postoelo ona gender identity, ne postoi vo recnikot, i sega od 2010 navamu vie probuvate da ne ubedite vo nesto neprirodno, izmisleno.

Nema nikogas da uspeete. Zadovolete se so zborot umnobolni i dosta vi e.
Се мења општеството. Панта реи...џабе нервирање и хистерија. Дечките или што да се се 100% нормално вие сте лузери па плачете и ви е крив.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.944
Поени од реакции
34.293
Еве, јас од денес го измислувам.
По идентитет сум гулаб!!
Касниш другар, пошто одамна има дрва/црви/виловњаци/итн/итн, повеќе од сигурен сум дека има гулаби... 80 и нешто „родови“ имаа во Канада кога Питерсон почна да се жали на законот кој ги приморува луѓето да го насловуваат самоидентикуваните како така што се декларираат - и тоа по закана на кривична пресуда. Ако ништо друго и ние едно време во државава веќе имаме една Гулабица (линкот доаѓа со предупредување за кошмари).

Објасни зошто првото е ментална болест, а второто не е?
Чекам краток и јасен одговор, а не филозофии.
Објасни, не филозофирај.
Ти „објасни“ де, мотивацијата била различна и во тоа била целата разлика... Едниве биле со умисла (фантазија) за промена на пол, а другите не. Првото е во ред, од етички аспект - иако тоа демек од здравствени причини он лично не го препорачувал на никој додека не го усовршиле зафатот - ама како идеја и замисла било во ред и он тоа го разбира. Но не разбира зошто некој би се сакател без сексуална причина.

Еве јас ќе ти ја дообјаснам - ако некој сака да го сече патлакот без додатна (секусуална) намена на сечењето - тогаш тоа не е во ред. Но ако заедно со сечењето се прави и додатна операција раната да емулацира вагина (или преден анус, којзнае), е тогаш тоа различно и подобро.


Нивната заедница на болесници е толку јака во институциите на западните држави, да и со државни пари се изведуваат такви зафати. Ги викаат „целосна транзиција“. Што да се каже кога таму реализираат „транзиици“ на малолетници и деца, и тоа против волја на родителите, па зарем ќе се замараме со возрасни дилајли како шекспирот овде... Тоа што мене ме вознемирува е што истите гомнарии и ретардации полека ама сигурно доаѓаат и овде. Еве го овој тука ти е типичен пример за корисен идиот без способност за размислување надвор од границите на нивната лгбтП догма, со целосно испран мозок.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.520
Поени од реакции
24.787
Постои и кај македонскиот. Транс жените се нарекуваат жени и на македонски. Штом се користи тој збор со таа дефиниција, фактички постои и кај нас.
Не знам за другото што има врска од кај потекнува зборот „жена“. За хомоним, потеклото на зборот за една дефиниција не е воопшто битно за другите дефиниции.
koj gi narekuva taka? 99% od makedoncite niv gi narekuvaat frikovi/trandzi itn. jebes ti glupaci i bolesnici kako gi narekuvaat.
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.429
Поени од реакции
9.075
Разбирам, ама јас зборувам само за род на темава, не за пол. Немам ништо посебно да кажам за половите.
Јас колку што знам, се вели оперција за промена на пол, не операција за промена на род. На пример, ако некој од машко сака да стане жена, со операцијата дали ќе добие вистинска вагина со сите пропратни жлезди и флора и способност за самочистење, а не отворена рана, која ќе се спречува да зараснува со супресори или како и да се викаат? Дали ќе има овулација, менструација, лактација, способност за зачнување, носење на плодот и раѓање, дали ќе има утерус и јајници, дали ќе има поширока карлица, дали ќе лачи женски хормони и дали на клеточно ниво ќе премине од кариотип 44,XY во кариотип 44,XX?
Автоматски споено мислење:

Касниш другар, пошто одамна има дрва/црви/виловњаци/итн/итн, повеќе од сигурен сум дека има гулаби... 80 и нешто „родови“ имаа во Канада кога Питерсон почна да се жали на законот кој ги приморува луѓето да го насловуваат самоидентикуваните како така што се декларираат - и тоа по закана на кривична пресуда. Ако ништо друго и ние едно време во државава веќе имаме една Гулабица (линкот доаѓа со предупредување за кошмари).

 
Последно уредено:

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Е како сега така велиш, дека општествени конструкти не можат туку така да се измислат?? Стварно?? Ама може туку така да се сменат, нели?

И зошто да не може да се измислат лесно?? Од некаде мора да се почне, па еве нека почне од мене.

Јас сум гулаб и тоа е мојот идентитет!
Затоа си ги исеков ушите и сега немам уши исто како и гулабите!!

и зошто ми велиш дека овој мој психички идентитет е преправање, ама она твоето не е? Не сум избрал да го имам идентитетот на гулаб, немам контрола над тоа исто како и транс луѓето. Ама тие се нормални, а јас сум ненормален? Каква е оваа дискриминација??

Ај, ќе си почекам повторно за логично објаснување, не се брзам никаде.
Бидејќи очигледно се преправаш, или не би се противел на транс луѓето воопшто ако ти исто имаш таков идентитет.
Родовата дисфорија е истражувана од светски психијатри. Ова не се луѓе кои како тебе одеднаш им текнално „Јас сум жена“ и им веруваме само така - ова било предмет на огромно истражување.
Автоматски споено мислење:

Trans zeni, trandzi se narekuvaat, posto nema nikogas da bidat zena.

Ako primeti, potekloto na zborot e i definicijata na zborot. So mileniumi ne e promeneto znacenjeto.

Znaci vo nikoja kultura ne postoelo ona gender identity, ne postoi vo recnikot, i sega od 2010 navamu vie probuvate da ne ubedite vo nesto neprirodno, izmisleno.

Nema nikogas da uspeete. Zadovolete se so zborot umnobolni i dosta vi e.
Епа јас и голем број други луѓе ги нарекуваме жени. Тоа е единственото нешто потребно за да добие зборот нова дефиниција - не е битно кога се случило ова. Ако доволно голем број на луѓе го користат зборот на тој начин, тогаш тој збор де факто постои. И затоа Мериам и го наведуваат со таа дефиниција.
Автоматски споено мислење:

Јас колку што знам, се вели оперција за промена на пол, не операција за промена на род. На пример, ако некој од машко сака да стане жена, со операцијата дали ќе добие вистинска вагина со сите пропратни жлезди и флора и способност за самочистење, а не отворена рана, која ќе се спречува да зараснува со супресори или како и да се викаат? Дали ќе има овулација, менструација, лактација, способност за зачнување, носење на плодот и раѓање, дали ќе има утерус и јајници, дали ќе има поширока карлица, дали ќе лачи женски хормони и дали на клеточно ниво ќе премине од кариотип 44,XY во кариотип 44,XX?
Автоматски споено мислење:




Медицинскиот термин сега e и операција за потврдување на родот (gender affirmation surgery). Таа операција по дефиниција не ти го менува полот - никој доктор нема да ти каже дека ќе ти го смени биолошкиот пол или дека ќе овозможи овулација. Туку таа операција е за здобивање со одредени полови карактеристики на спротивниот пол, макар и да се само естетски.
 
Последно уредено:

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.520
Поени од реакции
24.787
Бидејќи очигледно се преправаш, или не би се противел на транс луѓето воопшто ако ти исто имаш таков идентитет.
Родовата дисфорија е истражувана од светски психијатри. Ова не се луѓе кои како тебе одеднаш им текнално „Јас сум жена“ и им веруваме само така - ова било предмет на огромно истражување.
Автоматски споено мислење:


Епа јас и голем број други луѓе ги нарекуваме жени. Тоа е единственото нешто потребно за да добие зборот нова дефиниција - не е битно кога се случило ова. Ако доволно голем број на луѓе го користат зборот на тој начин, тогаш тој збор де факто постои.
Автоматски споено мислење:


Медицинскиот термин сега e и операција за потврдување на родот (gender affirmation surgery). Таа операција по дефиниција не ти го менува полот - никој доктор нема да ти каже дека ќе ти го смени биолошкиот пол или дека ќе овозможи овулација. Туку таа операција е за здобивање со одредени полови карактеристики на спротивниот пол, макар и да се само естетски.
supak ti i 100 dusi ne ste golem broj. ne ste ni minijaturno malcinstvo. vo bardovci treba da ve speovedat pod itno.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
supak ti i 100 dusi ne ste golem broj. ne ste ni minijaturno malcinstvo. vo bardovci treba da ve speovedat pod itno.
Живееш повторно во илузија ако мислиш дека либералните вредности се само присутни кај минијатурно малцинство.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.944
Поени од реакции
34.293
^^ Свесен си ваљда дека на евентуален референдум за вакво прашање дека огромен процент гласачи ќе гласаат спротивно од ставот кој го застапуваш?


Медицинскиот термин сега e и операција за потврдување на родот (gender affirmation surgery). Таа операција по дефиниција не ти го менува полот - никој доктор нема да ти каже дека ќе ти го смени биолошкиот пол или дека ќе овозможи овулација.
Gender значи ПОЛ, зошто лажеш како да зборуваш со дедо ти кој не знае Англиски?
Очаен си во лагиве. Те сатераа во ќош, не знаеш каде да се свртиш.
Автоматски споено мислење:

1655035075146.png

 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
^^ Свесен си ваљда дека на евентуален референдум за вакво прашање дека огромен процент гласачи ќе гласаат спротивно од ставот кој го застапуваш?



Gender значи ПОЛ, зошто лажеш како да зборуваш со дедо ти кој не знае Англиски?
Очаен си во лагиве. Те сатераа во ќош, не знаеш каде да се свртиш.
Не викам дека уште сме мнозинство во Македонија, можеби за уште 10 години, но сепак не е минијатурно малцинство.
Gender не значи пол, sex значи пол. Gender е род, во прости термини.
Дури самата дефиницја gender специфично кажува дека НЕ се однесува на биолошки карактеристики.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.944
Поени од реакции
34.293
Не сте мнозинство никаде, дури ни во морално најпропаднатите западни држави. Како што дејуре и дефакто би се видело ако има референдуми, на нормалните луѓе сте им преку кур со наметнувањето на вашите болести... Порано и јас секогаш сметав дека не ми сметате „што повеќе вас, толку повеќе жени за мене“, размислував во мојата плитка глупавост. Но не гледав што се случува, каква перфидна игра за наметнување на вашето играте. Вие не сакате да бидете оставени на мир да бидете што сакате да бидете, вие сакате на сите да им ги наметнете вашите вредности. Сите да мораат да ја играат вашата игра на лудило, дури и да ве финансираат и издржуваат, да ве пазат како нежни снегулки кои мора да се негуваат... Само што не сте снегулки, туку фашисти на денешницата.
Автоматски споено мислење:

Општествени конструкти не можат да се измислуваат тукутака.
Психичкиот идентитет не е преправање кај што некој безврска ќе лупне „Јас сум гулаб“ и ќе си го смени идентитетот.
Баш си „конзервативен“ и „нелиберален“, изгледа има некој скриен „алт-десничар“ во тебе. Но сериозно некој што се идентификува како гулаб, во реалност ќе биде исто толку гулаб колку што ќе биде жена некој маж кој се идентификува како жена. Значи во реалност, не во вашата фантазија. Единствената битна разлика е што едното го има како „нормално“ во вашата догма, а другото го нема. Пошто второво мислиш дека го нема во догмата ти сега не знаеш како да се поставиш. Некој од друштвото сигурно би те искарал за ваквата нелибералност, и тоа што не знаеш дека во последната верзија од догмата, имате стотици родови меѓу кои гулабите не би отскокнувале по ниеден ваш „критериум“.



Еве и некоја цис девојка ако се разбуди преку магија со патлак сабајлево, прво нешто на ум ќе и биде како да го тргне. И ти, верувам, ако се разбудиш со D Cups сабајлево, мислам дека најверојатно ќе сакаш да ги тргнеш. Ама таа желба не би те направила ментално болен - тоа е комплетно природна желба за некој со родов идентитет маж.
Нели ти објаснив дека фантазија и реалност се различни работи... Не постои баш никаков реален начин, да се разбудиш со големи цицки. Може само да се разбудиш испотен и да разбереш дека само си сонувал (во твојот случај веројатно и да жалиш по цицките). За реалност зборуваме не за фантазии (и „магии“ што преку ноќ ти растат цицки/патлак).

Тоа што постои - се умствени/душевни болести, како спомнатата дисфорија, и луѓе што страдаат од нив да сакаат да се осакатат заради тоа општеството ги поддржува и поттикнува. Општестви кое денес е предводено од корисни идиоти како ти, алатки на новите правци на социјалниот инжинеринг.


Разбирам, ама јас зборувам само за род на темава, не за пол. Немам ништо посебно да кажам за половите.
Јасно е дека немаш „ништо посебно да кажеш за половите“, ама имаш многу да кажеш за фантазијата (родовите). Половите ги дефинираат родовите, родовите не може да постојат без половите. Сѐ друго е фантазија и догма, целосно ненаучна и лажна, но која денес е отидена во меинстрим затоа што на естаблишментот им одговараат нови големи поделби во општеството. Нели, за полесно да го контролираат и управуваат. Раздели и владеј, но тоа надвор од границите на нешто го разбираат и за што размислуваат корисните идиоти.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.520
Поени од реакции
24.787
Живееш повторно во илузија ако мислиш дека либералните вредности се само присутни кај минијатурно малцинство.
divijacii ne se vrednosti. ova vaseto e za u ludnica, nema nikakva vrednost.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Не сте мнозинство никаде, дури ни во морално најпропаднатите западни држави. Како што дејуре и дефакто би се видело ако има референдуми, на нормалните луѓе сте им преку кур со наметнувањето на вашите болести... Порано и јас секогаш сметав дека не ми сметате „што повеќе вас, толку повеќе жени за мене“, размислував во мојата плитка глупавост. Но не гледав што се случува, каква перфидна игра за наметнување на вашето играте. Вие не сакате да бидете оставени на мир да бидете што сакате да бидете, вие сакате на сите да им ги наметнете вашите вредности. Сите да мораат да ја играат вашата игра на лудило, дури и да ве финансираат и издржуваат, да ве пазат како нежни снегулки кои мора да се негуваат... Само што не сте снегулки, туку фашисти на денешницата.
Автоматски споено мислење:


Баш си „конзервативен“ и „нелиберален“, изгледа има некој скриен „алт-десничар“ во тебе. Но сериозно некој што се идентификува како гулаб, во реалност ќе биде исто толку гулаб колку што ќе биде жена некој маж кој се идентификува како жена. Значи во реалност, не во вашата фантазија. Единствената битна разлика е што едното го има како „нормално“ во вашата догма, а другото го нема. Пошто второво мислиш дека го нема во догмата ти сега не знаеш како да се поставиш. Некој од друштвото сигурно би те искарал за ваквата нелибералност, и тоа што не знаеш дека во последната верзија од догмата, имате стотици родови меѓу кои гулабите не би отскокнувале по ниеден ваш „критериум“.




Нели ти објаснив дека фантазија и реалност се различни работи... Не постои баш никаков реален начин, да се разбудиш со големи цицки. Може само да се разбудиш испотен и да разбереш дека само си сонувал (во твојот случај веројатно и да жалиш по цицките). За реалност зборуваме не за фантазии (и „магии“ што преку ноќ ти растат цицки/патлак).

Тоа што постои - се умствени/душевни болести, како спомнатата дисфорија, и луѓе што страдаат од нив да сакаат да се осакатат заради тоа општеството ги поддржува и поттикнува. Општестви кое денес е предводено од корисни идиоти како ти, алатки на новите правци на социјалниот инжинеринг.



Јасно е дека немаш „ништо посебно да кажеш за половите“, ама имаш многу да кажеш за фантазијата (родовите). Половите ги дефинираат родовите, родовите не може да постојат без половите. Сѐ друго е фантазија и догма, целосно ненаучна и лажна, но која денес е отидена во меинстрим затоа што на естаблишментот им одговараат нови големи поделби во општеството. Нели, за полесно да го контролираат и управуваат. Раздели и владеј, но тоа надвор од границите на нешто го разбираат и за што размислуваат корисните идиоти.
Не, туку ти ја занемаруваш реалноста дека полот не го дефинира родот и пробуваш родот да го поистоветиш со фантазија кога е некој родов идентитет што не ти се свиѓа. Тоа е само твоја фантазија.
Автоматски споено мислење:

Имало истражувања спроведено во либералните земји за дали поддржуваат луѓето ЛГБТ или не. Тие се мнозинството таму, ова е факт.
Автоматски споено мислење:

одкога вие педерите ја едитиравте дефиницијата.
Дефиницијата беше едитирана бидејќи не соодветсвувала со реалноста.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.429
Поени од реакции
9.075
Не, туку ти ја занемаруваш реалноста дека полот не го дефинира родот и пробуваш родот да го поистоветиш со фантазија кога е некој родов идентитет што не ти се свиѓа. Тоа е само твоја фантазија.
Се обидувам да те разберам. Ако полот не го дефинира родот, тогаш што претставува исполнувањето на желбата на некој маж, кој наместо да добие функционална вагина, добива копулаторен канал, кој всушност е отворена рана, како кај штроена свиња?
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Се обидувам да те разберам. Ако полот не го дефинира родот, тогаш што претставува исполнувањето на желбата на некој маж, кој наместо да добие функционална вагина, добива копулаторен канал, кој всушност е отворена рана, како кај штроена свиња?
Ако е успешна таквата операција, тој дел од оперираниот пенис е се уште сензитивен и уште има улога кога имаат секс. Значи не е само рана.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom