Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.429
Поени од реакции
35.117
Пиеш алкохол?
Значи штом веќе поддржува пиење алкохол - дволично од него е тоа што воедно не поддржува и јавно промовирање на истополов анален секс, и институцијализација на „брачни“ заедници помеѓу болни од полова дисфорија, итн?

Туку замисли ако joli1 ти соопшти дека не пие алкохол, каков зајеб на наративата тогаш би ти направил. Или имаш план Б, можеби тогаш ќе го прашаш дали јаде свинско? :ROFLMAO:
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Значи штом веќе поддржува пиење алкохол - дволично од него е тоа што воедно не поддржува и јавно промовирање на истополов анален секс, и институцијализација на „брачни“ заедници помеѓу болни од полова дисфорија, итн?

Туку замисли ако joli1 ти соопшти дека не пие алкохол, каков зајеб на наративата тогаш би ти направил. Или имаш план Б, можеби тогаш ќе го прашаш дали јаде свинско? :ROFLMAO:
Не, дволично е тоа "паметни се арапите". Во што се паметни ме интересира, дали сепарацијата во училиштата по пол или сунетот?
 
J

joli1

Гостин
Пиеш алкохол?
Дали имам конзумирано, имам, дали сеуште конзумирам, не или пак преретко (неколку пати годишно) само во умерени количини (чаша-две). Пијан не сум бил од 17 години.

Не, дволично е тоа "паметни се арапите". Во што се паметни ме интересира, дали сепарацијата во училиштата по пол или сунетот?
Во зачувување на сопствената култура. Гостинот е тој кој што треба да се адаптира спрема домаќинот, а не обратно.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.429
Поени од реакции
35.117
Во зачувување на сопствената култура. Гостинот е тој кој што треба да се адаптира спрема домаќинот, а не обратно.
Не е работата само за претстојното фудбалско првенство, туку за извозот постојаното наметнување на самоубиствени нови вредности во трети држави и општества.
Денес геј/лгбт здруженија и невладини организации за барање права, а утре истите политички се вклучуваат во полтичкиот живот и реалност на државата (нормално, секогаш на страна на интересите на САД). Тоа дури и кај нас го гледавме/гледаме при ситуации на потреба од смена на актуелна власт.


Тоа е политичка алатка за постигнување на геостратешки цели на САД.
Автоматски споено мислење:

Не, дволично е тоа "паметни се арапите". Во што се паметни ме интересира, дали сепарацијата во училиштата по пол или сунетот?
Па не дискутиравме за саудијско-катарскиот училишен систем, или за практиката на сунет.
Вртење на темата се нарекува замена на тези, но твоево во основа е straw man fallacy.


Се е за тебе извадено од контекст и ад хоминем и слично, настрана од тоа ништо не знаеш.
Сaмиот став ти е пример за подвлеченото... Интересно е што доаѓа од некој што не ми текнува кога последен пат сум му видел конструктивен пост што не е тролање или напад врз дискутант.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.712
Поени од реакции
25.128
Ова го имаме дискутирано многу одамна на форумов... Јас сум повеќе од сигурна дека во конзервативните земји бројот на силувања е значително поголем, само што жртвите или не пријавиле, или биле одбиени во полиција ради некои глупи изговори.
Од друга страна пак, во Шведска имаш случаи на „силување“ каде момакот и девојката консензуално имаат секс и по некое време на момакот му стигнува пријава од полиција за силување, поради тоа што девојката се предомислила во меѓувреме.
Така да овие статистики немаат допирна точка со ралноста.
prviot del da... pogotovo indija, pakistan i red drugi stanovi...

vtoriot del e wtf moment....
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Дали имам конзумирано, имам, дали сеуште конзумирам, не или пак преретко (неколку пати годишно) само во умерени количини (чаша-две). Пијан не сум бил од 17 години.


Во зачувување на сопствената култура. Гостинот е тој кој што треба да се адаптира спрема домаќинот, а не обратно.
Сметаш дека Арапите треба 100% да си ја зачуваат својата култура или мислиш само на овој дел околу знамињата со виножито?

Не е работата само за претстојното фудбалско првенство, туку за извозот постојаното наметнување на самоубиствени нови вредности во трети држави и општества.
Денес геј/лгбт здруженија и невладини организации за барање права, а утре истите политички се вклучуваат во полтичкиот живот и реалност на државата (нормално, секогаш на страна на интересите на САД). Тоа дури и кај нас го гледавме/гледаме при ситуации на потреба од смена на актуелна власт.


Тоа е политичка алатка за постигнување на геостратешки цели на САД.
Автоматски споено мислење:


Па не дискутиравме за саудијско-катарскиот училишен систем, или за практиката на сунет.
Вртење на темата се нарекува замена на тези, но твоево во основа е straw man fallacy.



Сaмиот став ти е пример за подвлеченото... Интересно е што доаѓа од некој што не ми текнува кога последен пат сум му видел конструктивен пост што не е тролање или напад врз дискутант.
Замената на тези доаѓа единствено од твоја страна. Кога Арапите се однесуваат на арапски начин сред Европа (ова важи и за нашите Чеченци) тогаш тоа е „варварски, нецивилизирано и лекција за глупи Европјани што дозволиле орки да им се населат“, ама кога Арапите се однесуваат на арапски начин во своите земји, тогаш тоа е „зачувување на правите вредности и одбивање на новите самоубиствени вредности“.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.429
Поени од реакции
35.117
Замената на тези доаѓа единствено од твоја страна. Кога Арапите се однесуваат на арапски начин сред Европа (ова важи и за нашите Чеченци) тогаш тоа е „варварски, нецивилизирано и лекција за глупи Европјани што дозволиле орки да им се населат“, ама кога Арапите се однесуваат на арапски начин во своите земји, тогаш тоа е „зачувување на правите вредности и одбивање на новите самоубиствени вредности“.
Можеби ненамерно ги заменуваш тезите. Да ти помогнам кои се тезите:
- Арапите се Арапи, арапските вредности се арапски вредности (не ги коментирам во оваа прилика).
- наметнувањето на вредности од т.н. „запад“ е политичка алатка за divide et impera, раздели и владеј
- игнорирањето на тие „западни вредности“ во арапските средини заради (поважни) политички и економски цели, е дволичност и лицемерие

Не поставувај нови тези како јас да сум ги кажал. Не измислувај глупости (како јас да сум ги кажал) за потоа да ги дискутираш тие од тебе кажани работи.
Ете ти погоре три тези кои се однесуваат на муабетов. Јасно се кажани. Коментирај ги исклучиво нив ако сакаш човечки да дискутираш, или немој па види дали ми е гајле.
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
- Арапите се Арапи, арапските вредности се арапски вредности (не ги коментирам во оваа прилика)
Пор ќе?

наметнувањето на вредности од т.н. „запад“ е политичка алатка за divide et impera, раздели и владеј
На кој начин се раздели саудиското општество кога им дозволија на жените да возат кола? Која придобивка ќе ја има западот ако жените почнат да носат фармерки или пак децата почнат да учат заедно, а не разделени по пол?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.429
Поени од реакции
35.117
На кој начин се раздели саудиското општество кога им дозволија на жените да возат кола? Која придобивка ќе ја има западот ако жените почнат да носат фармерки или пак децата почнат да учат заедно, а не разделени по пол?
Дали конечно гледаш дека повторно истото го правиш, ја заменуваш темата на дискусија?

Трите тези погоре се сите три потребни за дискутирање на целината на проблемот. Одделно сами по себе се вадат од контекст (како што тоа сега го правиш ти).
- Арапите си имаат свои вредности, нивни се, сеедно на кој не му се допаѓаат никој нема право да им наметнува нови вредности. Со време самите ќе ги сменат, ако сакаат да го направат тоа.
- Западот ако успее да ги наметне своите „либерални вредности“ (читај, социјален марксизам), ќе успее да направи поделба во арапските општества таму каде сега тоа го нема. Со време ќе им се случат сите социјални девијации што ги има во другите држави (не дека таму немаат сопствени девијации, но објективно постабилно општество имаат). На крај тие поделби некој како САД може и ќе ги искористи за свои цели. Ширење незадоволство, создавање петта колона, итн кумулативно до полесни промени на режим па и обоени револуции ако затреба.
- Западот не дека не сака да го направи сето тоа и кај Арапите (како и насекаде во светот), ама во моментов поважни им се геостратешките и економските импликации од трговијата со фосилни горива.
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Дали конечно гледаш дека повторно истото го правиш, ја заменуваш темата на дискусија?

Трите тези погоре се сите три потребни за дискутирање на целината на проблемот. Одделно сами по себе се вадат од контекст (како што тоа сега го правиш ти).
- Арапите си имаат свои вредности, нивни се, сеедно на кој не му се допаѓаат никој нема право да им наметнува нови вредности. Со време самите ќе ги сменат, ако сакаат да го направат тоа.
- Западот ако успее да ги наметне своите „либерални вредности“ (читај, социјален марксизам), ќе успее да направи поделба во арапските општества таму каде сега тоа го нема. Со време ќе им се случат сите социјални девијации што ги има во другите држави (не дека таму немаат сопствени девијации, но објективно постабилно општество имаат). На крај тие поделби некој како САД може и ќе ги искористи за свои цели. Ширење незадоволство, создавање петта колона, итн кумулативно до полесни промени на режим па и обоени револуции ако затреба.
- Западот не дека не сака да го направи сето тоа и кај Арапите (како и насекаде во светот), ама во моментов поважни им се геостратешките и економските импликации од трговијата со фосилни горива.
Упорно ја вртиш воденицата на America bad муабет, нешто што очигледно ти е единствена преокупација во животот. Сето ова што го напиша им е јасно на сите овде, ама, ете, за да избегнеш одговор ти пак си го кажа во итерација број 78.

Јас те прашувам тебе лично, а не тебе како објективен истражувач на светската геополитика, дали арапските социјални норми се ок? Дали има простор да се променат во насока на добросостојба на населението таму? Ако променат било што, тоа автоматски ќе значи доаѓање на „социјален марксизам“ или можат жените слободно да носат фармерки без тоа да има геополитичко-задкулисни импликации?

И најбитно, што ти воопшто подразбираш под либерални вредности? Предбрачен секс и жени шофери?
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.374
Поени од реакции
30.796
придобивка ќе ја има западот ако жените почнат да носат фармерки или пак децата почнат да учат заедно, а не разделени по пол?
Podobro e ucilistata da se razdeleni po pol osobeno za devojchinjata.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom