Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728
Член од
16 ноември 2013
Мислења
8.582
Поени од реакции
13.952
Сега и су-25 читам на рускиве групи на телеграм, едниот пилот го ликвидирале, другиот е земен како затвореник. Кога тогаш ќе увидат русиве дека единствен начин за брза победа е да ги срамнат со земја.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.697
Поени од реакции
33.892
Од аспект на Украинците кои им викаа убијци, Русите се убијци за нив. Влегоа во Украина и убија Украинци. Како да им викаат? Ослободители? Како би се чуствувал ти некој да влези во Македонија, убие македонски војници а потоа им дели пакетчиња со храна на нивните стари, преживеани родители?
Веројатно би се чуствувал лут, прво на сам себе што сум дозволил марионетска власт да ми ја искористи државата како прокси куртон. Потоа би се сетил дека скоро ништо не можам да направам, ама уште повеќе би се лутел на тие кои на власт ми донеле марионетска влада. На крај секако би се лутел и на тие кои директно не напаѓаат... Ама на крај памет не би ми било да идам да демонстрирам пред тенкови и војнци со автоматски пушки, во корист на спомнатата марионетска власт. Фала ама не сакам Дарвинова награда.

Премногу симплифицирање на работите не помага баш многу. Не кога реалноста така силно удира по глава за глупости.



Не знам навистина, прво не верувам дека НАТО ќе се обиде да ја присвои Босна. Половина население им се Срби, државата е дисфункционална, не верувам дека НАТО би влегол во една таква авантура. Босна им е тотално стратешки слепо црево, никому не треба. И не верувам дека Путин после ова со Украина ќе има за бргу сила и политички кредит да почне нешто ново, посебно толку далеку од Русија. Она што најверојатно не очекува после Украина е нова студена војна, која мислам дека први ќе ја прекинат Германците и Французите.
Босна би можела да биде корисна, во некоја хипотетична ситуација каде треба да се дестабилизира Србија (на пример ете заради стапување во воен сојуз со Русија)... Чисто да покажам еден пример. :)

Некој ќе рече и за нас дека сме небитна вукојебина. Не деке сме/не сме, ама америте и тоа како се присутни и заинтересирани за да останеме во нивната сфера на влијание. Така да никој не е бескорисен, секогаш постојат ситуации кога малите детали можат да направат големи влијанија на текот на настаните.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.830
Поени од реакции
36.863
Сега и су-25 читам на рускиве групи на телеграм, едниот пилот го ликвидирале, другиот е земен како затвореник. Кога тогаш ќе увидат русиве дека единствен начин за брза победа е да ги срамнат со земја.
Су-30 изгледа бил.

 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.649
Поени од реакции
42.204
арно им текна да ги обезбедуваат конвоите.

 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.299
Поени од реакции
1.806
Досега не сум се замисли за тебе, ама од сега сум убеден УЧКа си, барем признај си како Dardan-ia, puno...
За 8 години има многу модерни оружја во Украина. Претпоставувам тоа е стингер на ВСУ.
Особено за ПВО, запад дава малку, пошто има нацисти, црна берза, да не паднат во раце на исламисти во Европа.
Сигурно Путин предвидел свој жртви, од друга страна војната е Клаус Шваб- Русија, со силен противник неможеш да предвидиш се.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.091
Поени од реакции
9.393
Што ракета е оваа?
Вероватно е Стингер.

МАда многу близу до целта се активираше па можно е да е од оние Полските модификации на стрела, наводно 300 метри им е доволно.
 
Член од
1 март 2022
Мислења
361
Поени од реакции
936
Босна би можела да биде корисна, во некоја хипотетична ситуација каде треба да се дестабилизира Србија (на пример ете заради стапување во воен сојуз со Русија)... Чисто да покажам еден пример. :)

Некој ќе рече и за нас дека сме небитна вукојебина. Не деке сме/не сме, ама америте и тоа како се присутни и заинтересирани за да останеме во нивната сфера на влијание. Така да никој не е бескорисен, секогаш постојат ситуации кога малите детали можат да направат големи влијанија на текот на настаните.
Србија од сите страни е обиколена со НАТО членки. Не им треба Босна на НАТО ако сакаат да ја дестабилизираат Србија.
 
W

wicked_1

Гостин
Досега не сум се замисли за тебе, ама од сега сум убеден УЧКа си, барем признај си како Dardan-ia, puno...
За 8 години има многу модерни оружја во Украина. Претпоставувам тоа е стингер на ВСУ.
Особено за ПВО, запад дава малку, пошто има нацисти, црна берза, да не паднат во раце на исламисти во Европа.
Сигурно Путин предвидел свој жртви, од друга страна војната е Клаус Шваб- Русија, со силен противник неможеш да предвидиш се.
Баче може не е најдобар момент да збориш за учки и исламисти, пошто твојот омилен тим e збратимен со чеченски исламисти во походот против православна украина.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.697
Поени од реакции
33.892
Секако не може да не видиш употреблива намена за Босна... Големите сили обично се прагматични, го бираат поевтиниот пат. Преку прокси е секогаш поевтино (друг го плаќа најголемиот дел од сметката). Како што гледаме во примеров со Украина. Во спротивно САД ги имаат и балтичките држави - НАТО членки на граница со Русија, зошто не делуваат преку нив? Наместо тоа делуваат преку Украина.

Истата логика би била и за Србија, во таква хипотетична ситуација. Преку прокси се секогаш преферабилно отколку директно.
При некаква агресија на Србите во Босна, власта во Србија или ќе одговори (што би било искористено за интервенција), или нема да реагира па ќе биде сменета од реакциите на јавноста во Србија.
 
Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.453
Поени од реакции
5.862
Почнаа протестите во тие места кај што влегоа русите, Херсон, Мелитопол, илјадници.

Деловите каде што се војува сега и каде напредува Русија важеа за проруски области, меѓутоа со овој акт на агресија ги губат прорусите.

1 милион најдоа засолниште во ЕУ и 100к во Русија.

Подобро неофашизам него путинска демократија.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.697
Поени од реакции
33.892
На видеата не се гледаат повеќе десетици, можеби стотина граѓани.
Некое подетално истражување можеби ќе покаже и припадност на локална администрација и/или невладини организации. :)

Подобро неофашизам него путинска демократија.
...кажа вазалот на Америте? :ROFLMAO: :LOL:
 

PIRATIC

diplomiran klozetar
Член од
26 јануари 2012
Мислења
7.854
Поени од реакции
6.495
Секако не може да не видиш употреблива намена за Босна... Големите сили обично се прагматични, го бираат поевтиниот пат. Преку прокси е секогаш поевтино (друг го плаќа најголемиот дел од сметката). Како што гледаме во примеров со Украина. Во спротивно САД ги имаат и балтичките држави - НАТО членки на граница со Русија, зошто не делуваат преку нив? Наместо тоа делуваат преку Украина.
Истата логика би била и за Србија, во таква хипотетична ситуација. Преку прокси се секогаш преферабилно отколку директно.
При некаква агресија на Србите во Босна, власта во Србија или ќе одговори (што би било искористено за интервенција), или нема да реагира па ќе биде сменета од реакциите на јавноста во Србија.
Босна и Херцеговина како и Црна Гора се посебна интересна приказна и во БиХ и во ЦГ така се политички скроени работите да Србите секогаш бидат надвладеани, надгласани од оние другите, побројните, мнозинството. Во ЦГ според попис Срби се 30%, а останатите 70% се Црногорци, Бошњаци и Албанци кои се нормално здружени и секогаш ги надгласуваат Србите. Во Босна па ентитетот Република Српска држи 49%, а федерацијата 51%, тоа во територијален аспект, а во демографски/популационен аспект на општо државно ниво Србите се 30%, а Бошњаци+Хрвати се 70% и повторно и во оваа држава Србите се постојано во континуитет надгласувани и надвладеани од мнозинството НеСрби, слично ко и во Црна Гора, copy-рaste ситуација !
 

Kajgana Shop

На врв Bottom