Питер знаеше дека е Фил е геј, и намерно му ја подметна кожата да го убие, ама не затоа што беше геј, туку заради понижувачкиот однос прво кон него а потоа и кон мајка му. Кога Фил се дереше во шталата дека е пијаница мајка му, овој стоеше надвор и тогаш ги здогледа врвките од кожата на умреното животно од антракс, и му дојде идејата. Инаку, веројатно и Питер беше геј, и нивниот однос беше искрен. Фил во Питер се препозна себеси кога бил млад, затоа си зададе мисија да го „изведе на прав пат“ онака како што нему му помогнал тој Бронко, кој исто како него бил геј.
Мене ми изгледаше како Питер да се заљуби во Фил и како прв пат во животот да имаше и татковска фигура во него и некој кој вистина му мислеше добро. Тоа дека мајка му беше пијаница и Питер сам го знаеше и некако таа кавга ми беше премала причина за намерно да го убие а кожата му ја даде за да ги поправат односите.
Дали го примети моментот со јаже под прозор со натпис "за итни случаеви" на почетокот на филмот?
Напротив, обратна беше ситуацијата.
Фил беше сељак кон брат му, кој цело време му ќутеше. Буквално во првата реченица што му ја кажува во филмот го понижува, кога го нарекува fatso. Целиот однос им беше таков, овој го напаѓа, а овој пробува да го игнорира. Што е тука неразработено, зар немаш видено такви односи меѓу луѓе, браќа, сестри и остало?
Поентата беше Фил да се препознае себеси во Питер, затоа мораше да биде геј! Кога бил на негова возраст Фил бил ист како Питер - никој не го почитувал, служел за потсмев на сите, и никој не го есапел за „маж“. Затоа и тој си ја зададе мисијата да го „направи маж“ Питер, исто онака како што нему му помогнал Бронко. Не беше дека се заљуби во него, мислам (сепак овој дете е, а Фил не ми делуваше на педофил), туку баш од жал, зашто се препозна во него.
Да, ова е подоброто објаснување.
Зошто таквиот однос? Ај ок овој е потчинет и го игнорира сељачкото понашање на брат му, и притоа во ниту еден случај не се конфронтираше со него и покрај тоа што овој се понашаше дрско и безобразно према жена му.
Никаков брак. Отиде да ја побара, ја донесе дома и толку. Заврши било каков однос меѓу нив двајца. Останаа да постојат само како такви и само за да ни остави причина за Питер да го убие на крај.
Многу ја сакаше Питер што дури и се обраќаше по име, во 1925та година, на мајка му.
И ова пак ќе кажам, ставено ради реда. 2 сцени каде Фил се понаша сељачки и у третата веќе ја глеаме како цуга скришно.
Се слагам. Ова беше единствена причина за слаба точка на Фил. Пошто омекнување од нигде никаде ќе беше апла глупо.
Зар се мора да биде разработено и да одиме од раѓањето на ликовите за да ги сфатиме или некако да си претпоставиме зашто се такви какви што се?Зошто таквиот однос? Ај ок овој е потчинет и го игнорира сељачкото понашање на брат му, и притоа во ниту еден случај не се конфронтираше со него и покрај тоа што овој се понашаше дрско и безобразно према жена му.
Неразработен е односот помеѓу нив двајца. За да ни даде некаков одговор, прво зошто Фил се понаша така, второ зошто Џорџ упорно го игнорира и не реагира на навредите и провокациите.
Никаков брак. Отиде да ја побара, ја донесе дома и толку. Заврши било каков однос меѓу нив двајца. Останаа да постојат само како такви и само за да ни остави причина за Питер да го убие на крај.
Многу ја сакаше Питер што дури и се обраќаше по име, во 1925та година, на мајка му.
Истотака, Питер беше сведок на точно 0 пати каде Фил и врши психичка тортура на мајка му.
И ова пак ќе кажам, ставено ради реда. 2 сцени каде Фил се понаша сељачки и у третата веќе ја глеаме како цуга скришно.
И нејзиниот карактер беше слабо разработен. Зошто беше таква плашлива? Зошто во ниту еден момент не ни проба да крене глас на Фил. Зошто никогаш не разговараше со Џорџ за понашањето на Фил?
Се слагам. Ова беше единствена причина за слаба точка на Фил. Пошто омекнување од нигде никаде ќе беше апла глупо.
Режисеркава повеќе време потрошила на непотребни и глупи спори кадри наместо повеќе да ги разработи ликовите и да и даде тежина на приказната.
Вака е мех.
Аха, епа добро тогаш ние сами ќе си размислуваме и заклучуваме што и како се дешава. Сами ќе им праиме психолошки профил на ликовите во филм и приказна каде фактички тоа е и централната поента.
Мене ова ми се вртеше во глава кога го гледав филмот и си претпоставував. Плус имаше време за тоа и во тие досадните пејсажи и спори моменти, ти може ги имаш скролано.
Тоа и јас се прашував, не го дознавме.