Месечината, дали навистина слетавме?

[Дмт]

Замисли за момент дека ова што го пишуваш е вистина.

Аполо Мисијата на НАСА вработуваше илјадници луѓе кои работеа во стотици тимови на катаљон комплексни задачи кои бараат неверојатна прецизност во координација и постојани пресметки врз основа на податоци добивани во вистинско време.

НЕВОЗМОЖНО е:

1. Сите овие вработени да се дел од заверата.

2. Никој од овие вработени да не забележи дека игра у филм.

А Кјубрик отсекогаш беше полуфрик. Бујрум и интересен осврт на неговиот личен животи верувања.

Toa ли е причината за да им веруваме на американците ?

 

[DBack]

Toa ли е причината за да им веруваме на американците ?

Разумот и логиката треба да ти каже на штп да веруваш. Не шпекулациите и претпоставките.

 

[Human]

Да,постои цела заедница на интернет која го дели истото мислење,имајќи го предвид талентот на Кјубрик за снимање на генијални научно-фантастични филмови.Сомнежот го подгрева и фактот за чудната повлеченост и мистериозна изолација на Кјубрик.
Според мене,главни докази(покрај другите) за неслетувањето на човекот на месечината се:
1. Жиците кои се гледаат на повеќе снимки,а на кои се закачени астронаутите на филмската локација >>> 2. Големината на џипчето со кое се возеа астронаутите по месечината т.н."moon buggy",просто неверојатно е како успеале да го сместат во месечевиот модул.
3. Кој ги сликал видеото и сликите? На една од Аполо-мисиите на НАСА,се гледаат сите астронаути како си подигруваат со разни предмети,се шетаат итн. но се поставува прашањето кој ги снима,дали е можно да е направен таков банален превид,друго е кога еден астронаут би отсуствувал,но тука на снимките се сите.Уште кога би нашле видео-доказ на кој се мрда камерата,додека сите астронаути од модулот се во кадарот,тогаш тоа би било непобитен доказ дека сето тоа е една обична местенка на НАСА.Од НАСА се правдаат дека камерата била поставена на трипод-за камери,но тоа е недоволно убедително.

1. Жици не се гледаат на оригиналните снимки. Ако не веруваш, слободно прегледај ги. А и никој не е доволно глуп да ги остави таму ако снимаат такво нешто.
2. Џипчето било паковано, а потоа распаковано во ракетата. Бидејќи не е потребна некоја голема цврстина на возилото заради малата гравитација, тоа е сосем можно.
3. Сликите се автоматски направени од оставени камери, или од камери управувани од Земјата.

Зошто НАСА би правела вакви местенки,би се запрашале сите ние? Па,одговорот лежи пред се во тоа да се прикаже супериорноста на амариканската технологија(психолошка војна) и со тоа дасе придобијат што повеќе пријатели низ светот(сите сакаме да се дружиме со победниците нели,никој не сака да излегува со лузери),и втората,според мене,најбитна причина е перење на пари т.е. легално молзење на пари од американскиот буџет и даночни обврзници.Тоа ќе му дојде слично како кога нашите влади прават тендери кои се однапред наместени а парите се знае каде ќе завршат.Ако знаеме дека буџетот на НАСА за фискалната 2009 бил фамозни 17.6 милијарди долари,тогаш работите пополека стануваат јасни.Се сомневам дека сите тие милијарди се потрошени за истражување на вселената и за др. проекти.Па луѓе-ентузијасти на Discovery channel со буџет од милион долари,направија авион со човечки екипаж кој се вивна до границите на нашата хемисфера.
Вистината е тука некаде,а ќе исплива на видело во некој иден Wikileaks,се надевам искрено.Поздрав :smir:

Точно дека главната цел била победа на идеологијата, имено, со лансирањето на Спутник, во Америка настанува голема паника, така да речам, кога тогаш се мислело дека Русите ќе владеат со светот со тој подвиг. Тоа (вселенските достигнувања) предизвикувале восхит и почит насекаде во светот, па она битното било која идеологија ќе победи.
Ако САД го лажирале слетувањето на Месечината. што е тоа што ги спречува и Русите да го сторат истото?

 

[Hackeristika]

Хахаха.... Што е толку битно дали слетале или не? Тие важно имаат " знаме на месечината ". Дали се наоѓа во некое студио, дали на месечината не е битно....

1) Имаат снимки
2) Има луѓе кои веруваат дека слетале
3) Не се замарајте толку

 

[Лајто]

Хахаха.... Што е толку битно дали слетале или не? Тие важно имаат " знаме на месечината ". Дали се наоѓа во некое студио, дали на месечината не е битно....

1) Имаат снимки
2) Има луѓе кои веруваат дека слетале
3) Не се замарајте толку

За некого не е битно за некого е..

 

[Hackeristika]

За некого не е битно за некого е..

Зборам за нас... Не треба толку да се замараме

 

[Лајто]

Зборам за нас... Не треба толку да се замараме

А чек шо би праел иначе на форум ако не отвориш дискусија за било што.... Вака барем за нешто се интересираш читкаш ова она ...

 

[Hackeristika]

А чек шо би праел иначе на форум ако не отвориш дискусија за било што.... Вака барем за нешто се интересираш читкаш ова она ...

Во право си за ова, али сепак... не треба многу да се замараме Гледам погоре почнаа да се караат ....

Btw... Овде имате доста интересни информации: Линк

 

[Turrican]

Пријателе,ова е форум,исто како во античките времиња,собиралиште на луѓе со различни идеологии,сфаќања и мислења,само што тука е во дигитална форма(само технологиите се менуваат,луѓето не).Ако јас не сакам да се замарам,немаше ниту да направам профил на овој форум,едноставно ќе си кулирав со страници како оваа>>>http://blejac.com/ Еве,замисли ситуација,кога никој од нас не се замара на овој форум,си разговараме за времето,за овогодишните цени на сладоледот и за сериите на ТВ како" Лисјата кога паѓаат" :tv:
Па ние не сме пензионери со по 65-70 години,НИЕ сме движечката сила во едно општество.Самиот факт што во нашата држава можеш да си отвориш сам еден обичен профил овде на Кајгана и да дискутираш по овој форум,те ставаат во повисока категорија.Па скоро сите луѓе од мојот комшилук мислат дека кога ќе им кажам да го помрдне маусот нагоре,тие го подигаат во вис:pos2:
Така,немој да ме сфатиш погрешно,затоа се форумите,размена на мислења па ако сакаш и едно добро и здраво препукување помеѓу себе,поздрав!

Зборам за нас... Не треба толку да се замараме

--- надополнето ---

1. Жици не се гледаат на оригиналните снимки. Ако не веруваш, слободно прегледај ги. А и никој не е доволно глуп да ги остави таму ако снимаат такво нешто.
2. Џипчето било паковано, а потоа распаковано во ракетата. Бидејќи не е потребна некоја голема цврстина на возилото заради малата гравитација, тоа е сосем можно.
3. Сликите се автоматски направени од оставени камери, или од камери управувани од Земјата.
Точно дека главната цел била победа на идеологијата, имено, со лансирањето на Спутник, во Америка настанува голема паника, така да речам, кога тогаш се мислело дека Русите ќе владеат со светот со тој подвиг. Тоа (вселенските достигнувања) предизвикувале восхит и почит насекаде во светот, па она битното било која идеологија ќе победи.
Ако САД го лажирале слетувањето на Месечината. што е тоа што ги спречува и Русите да го сторат истото?

Ок,сега слушни ме мене:
1.Е пријателче тука сам се заеба.Си слушнал за изразот "movie mistakes" т.е. филмски грешки? Има цели интернет страни за тоа.Прогуглај малце ,ќе видиш.Какви величини од режисери,продуценти,екипи,студија работат на тие филмови а сепак им се протнува по некоја банална грешка.Плус,тогаш во 60-тите мислиш имале таква дигитална технологија и програми за обработка на слики и филмови како денес?Не.
2.За ова прашање може да си во право,ама одма ќе те негира една цела заедница во која членуваат и машински инженери со Нобелова награда.Џипчето било прво пакувано,па распакувано внатре во ракетата? :pos2:Абе ти како да зборуваш за џипче составено од Лего-коцки,оние од пазар со кои си играат малите дечиња.Знаеш ли ти колку е тесно внатре во модулот?Да сакаш не можеш да си го дофатиш к...т за да си го почешаш,а не пак џип да склопуваш и расклопуваш.
3.Леле,мајко,ова ти е за во некое шоу,со даљинско од земјата ја мрдаат камерата :helou:.Не зезај,барем на мене тоа ми изгледа неверојатно денес а камоли за технологијата од 60-тите години на минатиот век.Па,зборуваме за настан од пред 40 години.
See you,:smir:

--- надополнето ---

Замисли за момент дека ова што го пишуваш е вистина.

Аполо Мисијата на НАСА вработуваше илјадници луѓе кои работеа во стотици тимови на катаљон комплексни задачи кои бараат неверојатна прецизност во координација и постојани пресметки врз основа на податоци добивани во вистинско време.
НЕВОЗМОЖНО е:
1. Сите овие вработени да се дел од заверата.
2. Никој од овие вработени да не забележи дека игра у филм.
А Кјубрик отсекогаш беше полуфрик. Бујрум и интересен осврт на неговиот личен животи верувања.

Е сега замисли се ти пријателе:
Во 2001 година,Џорџ Буш,Кондолиза Рајс и пола Бела куќа заедно со ТВ куќи и величини како CNN,CBS,Fox news,Reuters,BBC итн. кои вработуваат иљадници репортери,новинари,стручњаци од разни профили ТРУБЕА ли цело време дека во Ирак има "оружје за масовно уништување"? Го пронајдоа тоа оружје? Најдоа буриња со хемиски отрови кои може да го збришат пола Париз за 15 мин.? НЕ.

ЗНАЧИ ВОЗМОЖНО е:
1. Сите овие вработени да се дел од заверата.
2. Никој од овие вработени да не забележи дека игра у однапред разработено сценарио,пред се поради истиот страв што го има учител кај нас што нема добиено решение за трајно вработување и му виси работата секој момент,а посебно после избори.
А Кјубрик отсекогаш беше полуфрик. >>> Сите генијалци се такви,не се вклопуваат во масата,тука се слагам со тебе.
Цели машинерии се тоа за перење мозоци,пријателе мој,не биди наивен.Комбинирано со страв од губење на работата(ако дигнеш глава),работата оди како подмачкана.Проверено во пракса од антички времиња до денес.Поздрав:smir:

 

[DBack]

Е сега замисли се ти пријателе:
Во 2001 година,Џорџ Буш,Кондолиза Рајс и пола Бела куќа заедно со ТВ куќи и величини како CNN,CBS,Fox news,Reuters,BBC итн. кои вработуваат иљадници репортери,новинари,стручњаци од разни профили ТРУБЕА ли цело време дека во Ирак има "оружје за масовно уништување"? Го пронајдоа тоа оружје? Најдоа буриња со хемиски отрови кои може да го збришат пола Париз за 15 мин.? НЕ.

ЗНАЧИ ВОЗМОЖНО е:
1. Сите овие вработени да се дел од заверата.
2. Никој од овие вработени да не забележи дека игра у однапред разработено сценарио,пред се поради истиот страв што го има учител кај нас што нема добиено решение за трајно вработување и му виси работата секој момент,а посебно после избори.
А Кјубрик отсекогаш беше полуфрик. >>> Сите генијалци се такви,не се вклопуваат во масата,тука се слагам со тебе.
Цели машинерии се тоа за перење мозоци,пријателе мој,не биди наивен.Комбинирано со страв од губење на работата(ако дигнеш глава),работата оди како подмачкана.Проверено во пракса од антички времиња до денес.Поздрав:smir:

Не се сложувам. Паралелата не е во ред.

Прво, кај Садам НЕ БЕА НАЈДЕНИ WMD. Никој во светов не се лаже дека се најдени. Администрацијата ПРОЗНА дека несе најдени. Никој од вработените НЕ ВЕРУВА дека се најдени WMD. Во оваа политичка игра НЕМА НИШТО фантастично. Цела АРМИЈА од државни службеници ТВРДИ дека не се најдени WMD. Ова сценарио е одамна познато како политичка игра за смена на Садам. Никој не го спори тоа. Нема никаква мистерија.

Од друга страна, 50 години после слетувањето на месечината НЕМА НИТУ ЕДЕН од тие илјадници луѓе кој бил изигран, според тебе, кој пријавил местенка, кој разоткрил нерегуларност, а повеќето од оние кои се сеуште живи И ТОА КАКО би имале економски и/или етички причина да ја кажат приказната. НИКОЈ од нив нема што да каже. Затоа што нема завера, друже.

Уште да кажеш дека на месечината (која е шуплива) има тајни бази на ванземаљци, па да тргне муабетов.

--- надополнето ---

Претпоставувам дека порекнуваш дека ВООПШТО е слетано на месечината и дека СИТЕ ОВИЕ МИСИИ се превара.

Дали тоа го викаш?

 

[Hackeristika]

Е сега замисли се ти пријателе:
Во 2001 година,Џорџ Буш,Кондолиза Рајс и пола Бела куќа заедно со ТВ куќи и величини како CNN,CBS,Fox news,Reuters,BBC итн. кои вработуваат иљадници репортери,новинари,стручњаци од разни профили ТРУБЕА ли цело време дека во Ирак има "оружје за масовно уништување"? Го пронајдоа тоа оружје? Најдоа буриња со хемиски отрови кои може да го збришат пола Париз за 15 мин.? НЕ.

ЗНАЧИ ВОЗМОЖНО е:
1. Сите овие вработени да се дел од заверата.
2. Никој од овие вработени да не забележи дека игра у однапред разработено сценарио,пред се поради истиот страв што го има учител кај нас што нема добиено решение за трајно вработување и му виси работата секој момент,а посебно после избори.
А Кјубрик отсекогаш беше полуфрик. >>> Сите генијалци се такви,не се вклопуваат во масата,тука се слагам со тебе.
Цели машинерии се тоа за перење мозоци,пријателе мој,не биди наивен.Комбинирано со страв од губење на работата(ако дигнеш глава),работата оди како подмачкана.Проверено во пракса од антички времиња до денес.Поздрав:smir:

Прочитај го ова.... ЛИНК

 

[Human]

1.Е пријателче тука сам се заеба.Си слушнал за изразот "movie mistakes" т.е. филмски грешки? Има цели интернет страни за тоа.Прогуглај малце ,ќе видиш.Какви величини од режисери,продуценти,екипи,студија работат на тие филмови а сепак им се протнува по некоја банална грешка.Плус,тогаш во 60-тите мислиш имале таква дигитална технологија и програми за обработка на слики и филмови како денес?Не.
2.За ова прашање може да си во право,ама одма ќе те негира една цела заедница во која членуваат и машински инженери со Нобелова награда.Џипчето било прво пакувано,па распакувано внатре во ракетата? :pos2:Абе ти како да зборуваш за џипче составено од Лего-коцки,оние од пазар со кои си играат малите дечиња.Знаеш ли ти колку е тесно внатре во модулот?Да сакаш не можеш да си го дофатиш к...т за да си го почешаш,а не пак џип да склопуваш и расклопуваш.
3.Леле,мајко,ова ти е за во некое шоу,со даљинско од земјата ја мрдаат камерата :helou:.Не зезај,барем на мене тоа ми изгледа неверојатно денес а камоли за технологијата од 60-тите години на минатиот век.Па,зборуваме за настан од пред 40 години.
See you,:smir:

1. Гледај ги оригиналните снимки од слетувањата на Месечинта. Никакви грешки нема. Гледај ги и дигитално преработените снимки.
Потоа, ако има кабел, тоа не значи дека е филмска грешка... кабелот можеби е дел од опремата на Аполо. Аполо мисиите имаат оставено десетици тони ѓубре на Месечината...
2. Лунарниот ровер е пакуван во ракетата, а од кога слетале е распакуван. Просто и едноставно е, возилото е составено од легура на алуминиум и е многу лесно и флексибилно.
Еве колкаво е:



Астронаутот е поголем од него...

3. Ако ти мислиш дека не е можно тоа не значи дека е така...
Имало камера која била управувана од Земјата, исто како што долго пред слетувањето на Месечината Русите управувале со други летала и ровери во вселената.
Многу тешко е да се управува камерата.... две оски на ротација, лево-десно и горе-долу... То е многу комплицирано...

--- надополнето ---

Цели машинерии се тоа за перење мозоци,пријателе мој,не биди наивен.Комбинирано со страв од губење на работата(ако дигнеш глава),работата оди како подмачкана.Проверено во пракса од антички времиња до денес.Поздрав:smir:

Не ти е чудно што Советите не го сториле истото?
Не ти е чудно што Советите имале сателити кои детектирале и 10 пати помали ракети при лансрање, а неможеле да ја следат големата Сатурн?

 

[Turrican]

Прочитај го ова.... ЛИНК

Ок,го прочитав и сега што?Кој го напишал ова знаеш? Можеби е некој од пропагандната машинерија на американската нафтена и воена индустрија.Не ми е целта да ве разубедувам,туку само да го изложам моето мислење кое е тотално спротивно од вашето,нели ова е форум нормално.Не се слагам дека сме биле на месечината,барем за верзијата со човечки екипаж.Верувам во верзијата во која се вели дека астронаутите навистина полетале и се упатиле кон месечината,но и на нив а и на НАСА им станало јасно дека барем во тој момент,во таа историска 1969 не е можно да се изведе тоа.Потоа се вратиле на земјата и за да не падне срам,го измислиле сценариото со Кјубрик,кадешто го снимиле и фамозниот филм.Ете,засега таа верзија мене ми е најблиска и тоа е се народе.Се гледаме до следниот доказ кој ќе процури на некој нареден Wikileaks.Поздрав:smir:

 

[Srcee]

Да,постои цела заедница на интернет која го дели истото мислење,имајќи го предвид талентот на Кјубрик за снимање на генијални научно-фантастични филмови.Сомнежот го подгрева и фактот за чудната повлеченост и мистериозна изолација на Кјубрик.
Според мене,главни докази(покрај другите) за неслетувањето на човекот на месечината се:
1. Жиците кои се гледаат на повеќе снимки,а на кои се закачени астронаутите на филмската локација >>> 2. Големината на џипчето со кое се возеа астронаутите по месечината т.н."moon buggy",просто неверојатно е како успеале да го сместат во месечевиот модул.
3. Кој ги сликал видеото и сликите? На една од Аполо-мисиите на НАСА,се гледаат сите астронаути како си подигруваат со разни предмети,се шетаат итн. но се поставува прашањето кој ги снима,дали е можно да е направен таков банален превид,друго е кога еден астронаут би отсуствувал,но тука на снимките се сите.Уште кога би нашле видео-доказ на кој се мрда камерата,додека сите астронаути од модулот се во кадарот,тогаш тоа би било непобитен доказ дека сето тоа е една обична местенка на НАСА.Од НАСА се правдаат дека камерата била поставена на трипод-за камери,но тоа е недоволно убедително.

А добро, мислиш дека Кјубрик и сите негови соработници биле глупаци па ги утнале овие работи? Дека на ниеден од луѓето кои ранотеле на "филмот" не му текнало дека на ниедна слика не треба да се сите астронаути, или дека треба да ги тргнат каблите?

 

[Toecutter]

Ок,го прочитав и сега што?Кој го напишал ова знаеш? Можеби е некој од пропагандната машинерија на американската нафтена и воена индустрија.Не ми е целта да ве разубедувам,туку само да го изложам моето мислење кое е тотално спротивно од вашето,нели ова е форум нормално.Не се слагам дека сме биле на месечината,барем за верзијата со човечки екипаж.Верувам во верзијата во која се вели дека астронаутите навистина полетале и се упатиле кон месечината,но и на нив а и на НАСА им станало јасно дека барем во тој момент,во таа историска 1969 не е можно да се изведе тоа.Потоа се вратиле на земјата и за да не падне срам,го измислиле сценариото со Кјубрик,кадешто го снимиле и фамозниот филм.Ете,засега таа верзија мене ми е најблиска и тоа е се народе.Се гледаме до следниот доказ кој ќе процури на некој нареден Wikileaks.Поздрав:smir:

Во 1969 постоела соодветна технологија за пат на месечината.
Условите под кои се напушта земјата,соодветната брзина (космичка) која е потребна за да леталото се одвои од гравитационата сила на соодветен објект, во случајот земјата околу 28.000 км/ч. (ниска орбита) и 40.000 за вселената. Не е тоа нешто недостижно или мистериозно. Познати и предвидливи механизми се.
Првиот суборбитален вселенски лет го остварил Рајхот уште во 1944 со модификувана ракета V-2...
Обично рајата мисли дека советскиот Спутник е прв вселенски лет но не е, тоа е прв вештачки сателит.
Од тој прв човеков предмет во вселената до 1969 поминале 25 години а буџетите на НАСА биле...огромни.

Нема никаква основа ако се познава добро тематиката да се тврди дека немало технологија за таков потфат во 1969.
За мотивите може да се расправа, како и мисијата Аполо-Сојуз во 1975 на врвот од студената војна кога стотици НАТО генерали подготвувале сценарија за “првиот удар“ или очекувале непрегледна маса тенкови како низ преминот Фулда се тркалаат на пат кон Ла Манш, стотици шпиони го завршувале животот без да им се знае гроб, а “дугмето“ било сосема актуелно...заедничка мисија се спремала меѓу “конкурентите“...