Дали западниот свет влегува во декадентна фаза?

Член од
12 февруари 2014
Мислења
7.734
Поени од реакции
24.373
Добро утро! Ајде сега малку посериозно...

Јас сум фрапирана од вашата лекоумност и лековерност, што ми ја докажува мојата теорија дека немате ни грам критичко мислење и како лесно ја впивате секоја информација дадена на интернет(си знаете кои сте, сте се преброиле преку лајкови и анализирање за мене како родител. Свашта!). Ова ви е показател дека треба да си ги преиспитате идеолошките погледи.

На темата, дури и јас како левичар во неколку наврати имам објаснувано колку презирам woke и cancel култури, или било какви бљувотини кои ги пропагира западот, кои веќе прераснуваат во авторитарност. Сум била напаѓана и прогонувана од други „левичари“ затоа што сум се противела на апсурдот на оваа модерна западњачка пропаганда. Овој мој став го имам бладано милион пати низ темите за феминизам, хомосексуализам, анархија, мигранти, you name it, што ми е уште еден показател колку дебатите се бесмислени доколку не сте спремни да го разберете „противникот“ во дискусијата, туку реплицирате само со контра напад.

Ќе зборуваме за модерната америчка пропаганда, или за одредени политички движења, такви како што треба да се суштински? Некако добивам чувство дека целта на темава не е за плукање само на западњачката пропаганда...

Започнувајќи од "нормализацијата" на ненормални сексуални поведенија, култот дон домашни миленици и нивна примена како супститут за свое потомство, промискуитетот како "женска борба за слобода"... измислување на проблеми каде што тие не постојат...
Дали имаме поголем противник? Апсолутно! Лошата економска состојба. Дали ова ги прави другите проблеми, односно обесправување на одредени припадници во општеството, помалку битни? Не. Она што е апсурдно во ситуацијава е токму бледото копирање на западните земји, а не фокусирање на локалниот актуелен проблем.
 
Член од
30 октомври 2020
Мислења
1.465
Поени од реакции
2.931
со среќа не само на младите, туку и на старите, оти ќе нема кој вода да им даде.
Доста сме на иста линија во поглед перцепцијата на реалноста бафрич но овде морам да изразам несогласување и споделам една моја перцепција по ова прашање....

Имено стравот од староста и кој ќе се грижи за тебе го гледам како еден од клучните проблеми во нашата култура... менталитет, зависноста од децата води во многу дисфункции во фамилиите со цел да се држи детето врзано и со тоа не го оствари својот потенцијал... односно се корумпира родителската љубов и преоѓа во себичност.

Западот можеби фино го решил овој проблем со убави старечки домови и користење на имотот како капитал за истите а не оставштина со која детето би се држело заложник доколку емотивната манипулација не работи... а во исто време детето го воспитуваат само да си обезбеди имот, они можат да помогнат се разбира.

Сакам да кажам.. не е баш се во западот декадентно, имаат свесност за раскинување на папочната врска со децата, нешто што нашата генерација ќе треба помасовно да го имплементира... за сечие добро.

Љ.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Ама не сме и за оставање Боди... прајме бељи... ја на ова гледам како на високот... иде од лево кон десно па пак кон лево па.... мора да ги доживееме екстремите за да се избалансираме.. после неколку века....

Значи смеј се, се е како шо треба... процес е.. верувам во дедовците.


Маркизот не бил единствен, не запишувал само свои фантазии туку и реалност која се одвивала на дворот, изопаченоста која ја практикувала елитата сакал да им се овозможи и на масите со отварање бордели.... пошто и он како и Фројд мислел дека е дел од нашата природа,... и колку шо гледам тоа е реалност денес... само чајлд порн го забрануваме со закон а другите ствари се у категории на сајтовите... денес маркизот уопште нема да се смета за ментално болен...

Паралела со Ниче не, за морал само Исус, али и во него веќе не веруваме.... пошто маркизот ни е поблизок... евидентно....

Љ.
Абе да ти е идол маркизот стварно треба да си ептен одвеан.Дали воопшто знаеш какви злодела правел маркизот?Крвниок невиден,психопат од рангот на Влад Тепеш.Жестоко ги мрзел жените и се изживувал врз нив.И стално се извлекувал од своите злодела поради неговото аристократско потекло.Гледам многу членови каниш на пиво.Најпаметно е да те избегнат во широк круг.
 
Член од
30 октомври 2020
Мислења
1.465
Поени од реакции
2.931
Абе да ти е идол маркизот стварно треба да си ептен одвеан.Дали воопшто знаеш какви злодела правел маркизот?Крвниок невиден,психопат од рангот на Влад Тепеш.Жестоко ги мрзел жените и се изживувал врз нив.И стално се извлекувал од своите злодела поради неговото аристократско потекло.Гледам многу членови каниш на пиво.Најпаметно е да те избегнат во широк круг.
Каде прочита дека ми е идол?

Поентата беше дека неговата настраност воопшто не била само негова туку пракса на аристократијата, настраност која кај нас луѓето се манифестира во одредени услови.... односно декадентност отсекогаш имало таму каде има комфорт.... и баш беше во линија на твојата поента.

А провери во реалноста што он направил, на страна мислите кои ги запишал...

Не брзај и не се секирај, на пиво не одам со никој.. освен со Агда... и .....

Љ.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.883
Поени од реакции
7.263
Доста сме на иста линија во поглед перцепцијата на реалноста бафрич но овде морам да изразам несогласување и споделам една моја перцепција по ова прашање....

Имено стравот од староста и кој ќе се грижи за тебе го гледам како еден од клучните проблеми во нашата култура... менталитет, зависноста од децата води во многу дисфункции во фамилиите со цел да се држи детето врзано и со тоа не го оствари својот потенцијал... односно се корумпира родителската љубов и преоѓа во себичност.

Западот можеби фино го решил овој проблем со убави старечки домови и користење на имотот како капитал за истите а не оставштина со која детето би се држело заложник доколку емотивната манипулација не работи... а во исто време детето го воспитуваат само да си обезбеди имот, они можат да помогнат се разбира.

Сакам да кажам.. не е баш се во западот декадентно, имаат свесност за раскинување на папочната врска со децата, нешто што нашата генерација ќе треба помасовно да го имплементира... за сечие добро.

Љ.
Не зборев од аспект на страв, туку како созреваме т.е. старееме, помило ќе ти е на душата околу тебе да е фамилијата, на гости почесто да ти доаѓаат, да си играш со внуците, да е полна масата за викенди, празници, да си помагате итн.
Секако дека треба децата да си одлетаат од домот на родителите и да си направат свое гнездо, ама тоа не треба да значи, чао стари, кој ве врти.
Ти имаш среќа, ќерка си имаш (нек е здрава и жива) па вратата секогаш ќе ти е отворена и почесто ќе имаш гости, него ли сватовите. Впрочем сигурен сум повеќе идете/ дружите кај/со фамилијата од сопругата, него ли кај твојата. :D

Старечките домови се супер, посебно за луѓе кои не можат самите за себе да се грижат (ако мозокот не ги држи, имаат деменција, склерози, физички ослабени) или ако се ептен осамени.

И преголемата грижа за детето, како во стаклено ѕвоно, не е добра за развојот, но и преголемиот либерален пристап е исто така лошо за развојот. Се знае бе, штом е родено со куре, нема што тука филозофии, оправдувања и барања изговори.

декадентност отсекогаш имало таму каде има комфорт
Имало, но историски факт е, дека кога тој процент почнува да се зголемува, кога голем број на луѓе изгубиле патоказот, тогаш цивилизацијата се уништува.
Исто ти е како нива. Пиреј имаш, но ако дозволиш да се зголеми, па другите растенија да не можат да функционираат, ќе треба нивата цела да ја изораш/ запалиш, па ново семе да посадиш. Западот сега е во крајните фази пред да изгорат.
 
Член од
30 октомври 2020
Мислења
1.465
Поени од реакции
2.931
Не зборев од аспект на страв, туку како созреваме т.е. старееме, помило ќе ти е на душата околу тебе да е фамилијата, на гости почесто да ти доаѓаат, да си играш со внуците, да е полна масата за викенди, празници, да си помагате итн.
Секако дека треба децата да си одлетаат од домот на родителите и да си направат свое гнездо, ама тоа не треба да значи, чао стари, кој ве врти.
Ти имаш среќа, ќерка си имаш (нек е здрава и жива) па вратата секогаш ќе ти е отворена и почесто ќе имаш гости, него ли сватовите. Впрочем сигурен сум повеќе идете/ дружите кај/со фамилијата од сопругата, него ли кај твојата. :D

Старечките домови се супер, посебно за луѓе кои не можат самите за себе да се грижат (ако мозокот не ги држи, имаат деменција, склерози, физички ослабени) или ако се ептен осамени.

И преголемата грижа за детето, како во стаклено ѕвоно, не е добра за развојот, но и преголемиот либерален пристап е исто така лошо за развојот. Се знае бе, штом е родено со куре, нема што тука филозофии, оправдувања и барања изговори.



Имало, но историски факт е, дека кога тој процент почнува да се зголемува, кога голем број на луѓе изгубиле патоказот, тогаш цивилизацијата се уништува.
Исто ти е како нива. Пиреј имаш, но ако дозволиш да се зголеми, па другите растенија да не можат да функционираат, ќе треба нивата цела да ја изораш/ запалиш, па ново семе да посадиш. Западот сега е во крајните фази пред да изгорат.
Ако има искрена љубов ќе има искрена дружба... а ја сум на линија на индијците старците кога станувале неспособни да се грижат за себе... заминувале во шумата...

Во денешни услови тоа е како англичаните пензионери одат на тенерифе и се журкаат.. па после старечки дом кога ќе треба пелени да ми менуваат... а малата кој знае у која држава ќе е... уше сега ми збори дека Токио и бил омилен град... бил многу модерен :toe:

Декадентност на цивилизации напаѓа во циклуси.... оптимист сум дека овој пик побезболно ќе го изменаџираме....

Љ.
 

shutrak

opsenar
Член од
3 јуни 2011
Мислења
36.792
Поени од реакции
29.258
,,,kapitalot / kapitalizmom nikigash ne e izlezen od dekadencija,,,
,,,samo edno chitanje na "gospoda Glembajevi" ke bide dovolno,,,
 
Член од
28 декември 2019
Мислења
214
Поени од реакции
466




Поаѓајќи од овие теми, може да се забележи тренд на ирационално однесување, почнувајќи на индивидуално ниво и завршувајќи со закони и прописи кои уредуваат сосема ирационални моменти.
Дали западниот свет полека но сигурно, влегува во декадентна фаза?
Таа декаденција нормално и ја извезуваат во средини кои не припаѓаат на западниот свет, како што е Балканот и РМ како дел од него.

Започнувајќи од "нормализацијата" на ненормални сексуални поведенија, култот дон домашни миленици и нивна примена како супститут за свое потомство, промискуитетот како "женска борба за слобода", измисилувањето десетици "полови и родови", доминацијата на политичка коректност по секоја цел, величањето на небитни настани, ревизија на историјата и уште многу други појави кои последниве 15-20 години масовно се појавуваат на запад, укажуваат на постепено влегување на богатите западни општества во декадентна фаза.

Дали после неколку генерации немање грижа околу основните егзистенцијални прашања, луѓето започнуваат да се губат во немањето цел на постоење, немање голем непријател (Третиот Рајх, СССР), немање голема генерациска криза, па затоа ги чеша каде не треба и започнуваат со измислување на проблеми каде што тие не постојат?

Куд плови овај брод, која е конечната цел на промотерите на наведените појави?
Колку и какво е увезеното влијание на западната декаденција во нашата средина?
Ок прво дефинирај декаденција и објасни по кои стандарди ја мериш декаденцијата во западното општество? Кој период од историјата на западниот свет сметаш дека е бил најмалку декадентен?
И зошто очекуваш рационалност? Човекот не е ниту рационален, ниту животно. Уште ве лажат аристотлистите.

Сите овие, да кажеме радикални појави во денешно време мислам дека се поради, да речам спамирањето на големиот мета наратив во западниот свет, наративот за доброто и злото, за праведните и неморалните, за светите и непокајните, со бедни микро наративи како „прави што ти е волја и тоа нека ти биде закон“ :)
Еве гледаш во сликата погоре како реагира детето на овие разбојнички паради на гордост на „ослободените“, целото е уплашено и истрауматизирано... ама не нека му е, нека се учи на толеранција ;)

Еден голем дел од ова, можеби и изворот на денешнава декаденција е консензусот за перцепирање на човекот како животно и ништо повеќе. Едноставно e, сега репер за нормалност е животинско однесување. Ако некои истополови лилјаци прават којтус во некоја пештера, значи се е нормално и природно и натурално и се тоа треба да се прифати и легализира итно! Тоа е лјубофф! Ако постои некаков матријархат кај некој вид, на пример хиените, значи треба веднаш да се уништи опресирачката конзервативна лавовска патријархија и женките да превземат власт и да дојде еонот на убер алфа женката, полна со тестостерон, агресивна, моќна, силна, независна, сексуално ослободена. Нешто налик хиена. Лјуб-офф. Па така сега повторно се игра животинско царство, наместо Божјо Царство. Ама тоа е кога се заборава Бог. Ќе ги потсети Он, дали преку Исламот дали преку Кина дали преку домашни... The Lord worketh in mysterious ways... :coffee:
Процесот на измислување полови е почнат поодамна, сега кулминира... Ревизијата е очекувана, нов наратив, нова историја.
Е сега ова за политичка коректност малку ми боде очи. Знаеш има политичка коректност и кај десничарите нели?
Левичарите мислат дека со политичката коректност ги штитат жртвите од отровни јазици. Емоционална интелгенцја или филингс дон ќер абаут јор „фактс“ :toe:Десничарите пак мислат дека имат да кажат нешто профандли паметно, а уствари се токсични монетизирани папагали и бранители на пропадната им декадентна токсична цивилизација во распад. Ислушав неколку минути од Бен Шапиро вчера, инстант воспаление на уво нос и грло, толку многу отров во толку кратко време ни црната мамба не може да продуцира, абе ми се одмили и од подкасти и од десничари и од реклами за душеци...

Човечката состојба по дефолт е декаденција. Треба нешто повеќе од материјализам, вил ту пауар, хиерархија на јастог и сексање ко бонобо за да постане човек од хомо сапиенсот сапиенсо разбираш...

Нема промотери, нема капетан, нема дестинација... бродот плови онаму каде што го носат брановите... кон бродолом. Можеби ова е последната фаза на декадентниот модернизам и либерализам... Што понатаму?
 
Последно уредено:
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Ок прво дефинирај декаденција и објасни по кои стандарди ја мериш декаденцијата во западното општество? Кој период од историјата на западниот свет сметаш дека е бил најмалку декадентен?
И зошто очекуваш рационалност? Човекот не е ниту рационален, ниту животно. Уште ве лажат аристотлистите.

Сите овие, да кажеме радикални појави во денешно време мислам дека се поради, да речам спамирањето на големиот мета наратив во западниот свет, наративот за доброто и злото, за праведните и неморалните, за светите и непокајните, со бедни микро наративи како „прави што ти е волја и тоа нека ти биде закон“ :)
Еве гледаш во сликата погоре како реагира детето на овие разбојнички паради на гордост на „ослободените“, целото е уплашено и истрауматизирано... ама не нека му е, нека се учи на толеранција ;)

Еден голем дел од ова, можеби и изворот на денешнава декаденција е консензусот за перцепирање на човекот како животно и ништо повеќе. Едноставно e, сега репер за нормалност е животинско однесување. Ако некои истополови лилјаци прават којтус во некоја пештера, значи се е нормално и природно и натурално и се тоа треба да се прифати и легализира итно! Тоа е лјубофф! Ако постои некаков матријархат кај некој вид, на пример хиените, значи треба веднаш да се уништи опресирачката конзервативна лавовска патријархија и женките да превземат власт и да дојде еонот на убер алфа женката, полна со тестостерон, агресивна, моќна, силна, независна, сексуално ослободена. Нешто налик хиена. Лјуб-офф. Па така сега повторно се игра животинско царство, наместо Божјо Царство. Ама тоа е кога се заборава Бог. Ќе ги потсети Он, дали преку Исламот дали преку Кина дали преку домашни... The Lord worketh in mysterious ways... :coffee:
Процесот на измислување полови е почнат поодамна, сега кулминира... Ревизијата е очекувана, нов наратив, нова историја.
Е сега ова за политичка коректност малку ми боде очи. Знаеш има политичка коректност и кај десничарите нели?
Левичарите мислат дека со политичката коректност ги штитат жртвите од отровни јазици. Емоционална интелгенцја или филингс дон ќер абаут јор „фактс“ :toe:Десничарите пак мислат дека имат да кажат нешто профандли паметно, а уствари се токсични монетизирани папагали и бранители на пропадната им декадентна токсична цивилизација во распад. Ислушав неколку минути од Бен Шапиро вчера, инстант воспаление на уво нос и грло, толку многу отров во толку кратко време ни црната мамба не може да продуцира, абе ми се одмили и од подкасти и од десничари и од реклами за душеци...

Човечката состојба по дефолт е декаденција. Треба нешто повеќе од материјализам, вил ту пауар, хиерархија на јастог и сексање ко бонобо за да постане човек од хомо сапиенсот сапиенсо разбираш...

Нема промотери, нема капетан, нема дестинација... бродот плови онаму каде што го носат брановите... кон бродолом. Можеби ова е последната фаза на декадентниот модернизам и либерализам... Што понатаму?
Можеме да започнеме со културата. Едни исти луѓе на еден ист или сличен ритам пишуваат 100тина песни кои се доста популарни. Веќе е реткост да видиш добро воигран бенд на сцена каде скоро секој член еднакво добро пее и свири. Реткост е и самиот поп пејач сам да работи и на композицијата и на текстот. Во ерата на рок ен рокот имавме поинаква слика, секако некои добиваа и асистенција од страна. Секоја песна си имаше свој тест. Секој бенд си беше уникатен. Се мешаа стилови и жанрови. Сето тоа (скоро) умре во 90тите. Дури и стариот поп беше изграден на поздрави темели. Имаше поинтересен ритам, имаше динамика, имаше мелодија и одлични рефрени.

Приоритет на модерната кинематографија се специјалните ефекти. Златната ера на Холивуд одамна е мртва. Плус тука се и новите стандарди кој треба да ги има инкорпорирани одреден филм за да биде реномиран за престижна награда ,како Оскар. Реткост е веќе некое модерно филмче да ми даде добро возење како што ми дава "Heaven can wait" (1943)! Можам да пронајдам сеуште елементи од таа школа кај Тарантино (со широките кадри) или Спилберг. Нешто што лично го пронаоѓав во Кјубрик. Значи и на ова поле полека но сигурно се координираат со модерниот наратив.

За литературата не сум сигурен. Не читам баш модерна литература, гледам што преведуваат кај нас, но и тука имаш многу лпбт ликови или литература за деца полна со левичарска симболика. Нека ги има, ама светот не се врти околу него. Само не смее негативец да биде некој од "маргинализираните"! Роулинг се соочи со бојкот на нејзината книга.

Лично сметам дека Кока-Кола ги има најдобрите менаџерски тимови во историјата. Секогаш знаеле да го промовираат својот производ. Кога вметнуваш политика или тема која е контроверзна или неприфатлива во општество во својот промо материјал, одма креираш одбивност кон самиот продукт. А тука е и финансиската инекција кон БЛМ која е терористичка, но левичарска организација која сака да ти ги собере парите преку дигање на даночните стапки. Истиот тренд го следат сите големи компании. Нема елементарна бизнис логика во истиот чекор.

Научна декаденција. Една НАСА секоја година одново и одново се бори за својот буџет, а пари од федералниот буџет мора да има за Planned parenthood и слични организации! Зборувавме веќе за технолошкиот прогрес дека се темели само на личните инвестиции на поедини инвеститори, од ракети, вакцини до електрични автомобили. Единствено што цвета е воената индустрија, каде се фрлаат премногу пари. Оваа тема мислам дека ни е истрошена. Види во Воук темата.

Економска. Веќе за ова премногу зборувавме. САД влегуваат во рецесија. Капитализмот, каков што го знаеме на САД, тоне. Тука се стандардните миграции, тука се и радикалните струи кој тенденциозно ги загреваат политичките води. Згора на сѐ САД долго долго време не е во директна војна. Сеуште се во неколку активни, но се истрошени на тоа поле. Имаат 2.4 милиони војници, автивни или резервисти кои седат дома и примаат плата. Имаат огромна администрација.

Згора на се одредени држави мака мачат со миграцијата и бездомниците. Оваа година САД бележи рекорден број на мигранти и повторно со торба пари Камала тргна во централна Америка да ги затвори границите. Џо се фати за непопуларна мерка во неговите редови, а тоа е прогон на дел од нелегалните мигранти.
Бездомничката криза е резултат на високите даноци и стапката на кирии во одредени држави (читај Калифорнија). Тоа е држава пример како не треба да се менаџира односно кога не смее со воланот да управува комплексиран левичар без грам памет. Бизнис климата е мртва. Ќе останат само педерчињата кои пијат смути.

Околу политиката. Демократите и републиканците не можат да се сложат околу било кое клучно прашање. Едно време, во ерата на Обама, демократите имаа 60 сенатори и не промовираат радикална политика. Можеа сѐ да протнат без поголем проблем. Тука е филибастерот кој е интересна алатка. Дали треба пратеникот да биде временски ограничен (3, 5...мин!)? Лично сметам дека да. И кај нас ќе има натпревар и ќе се кочи системот на секој можен начин, но од друга страна ѝ гарантира на опозицијата дека власта нема да тера самовилите само затоа што има 61 пратеник! Нешто слично имавме во Италија во 60тите години. Нема политичка зрелост кој нас за таа алатка (амандмани, но имаме и "европско знаменце"). Има свои позитивни и негативни страни.
Така овие структури одат напред-назад околу неколку клучни прашања со децении и за ниедно сеуште не е пронајдена оптимална опција или извесен компромис.

Тоа е зошто сметам дека западот бележи и културна, научна, економска и политичка декаденција. За Кина можеме да зборуваме накнадно, па и да опфатиме неколку држави од западна Европа.

За најголемиот дел од работите веќе имаме дебатирано. Да ми помине ова што ми следува, ќе гледам да се вратам на стариот добар начин на дебатирање. :)

Со делот околу манифестацијата на модерниот човек, како животно, апсолутно се сложувам. И да, одредени сегменти, пред се во музиката од 60-90ти може да се сметаат за декаденција (или повеќе за неморал) од тогашното општество, ама повеќе сум задржуван креативниот дух и големата идеологизација на ова поле. Класичен пример е Тејлор Свифт. Има композиција, но потклекна под притисокот. :)
 
Последно уредено:
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.210
Поени од реакции
35.779
Измешавте многу поими и ствари што немаат врска едно со друго, почнувајќи од економски кризи па се до лгбти за кое се збори 80% на темава.

Најпрво треба да се разбере што е декаденција. Според мене тоа е занимавање со тривијални нешта. Општествена декаденција би подразбирало занимавање со проблеми кои не се од клучно значење за благосостојбата на едно општество.
Дали западното општество доживува општествена декаденција? И да и не. Тука и лежи заебот. Прво по мое мислење вака грубо гледано има две подгрупи за западни општества. Првото е САД, Британија и Канада каде што race politics, minority politics се сериозни теми и втората група е континентална Европа (од Виена на лево). Во континентална Европа имаме и помали подгрупи со различни животни филозофии како Скандинавија, Медитеран, па и Германија со својот тежок историски товар кој ги обликува како нација. Ама да не цепидлачиме премногу во детали. Заебот што го спомнав претходно е тоа што благосостојбата која е достигната во западните општества дозволува луѓето да се занимаваат со тривијални работи. Додека тоа занимавање со тривијални работи на подолг рок ја поткопува благосостојбата на истите тие општества. Би му дошло како онаа клише реченица шо ја мразам - hard times make great men, great men make good times, good times make weak men, weak men make hard times.

Генералниот впечаток е дека Западот ја нема веќе таа кондиција што ја имал во своите златни денови на прогресот. Но тоа не значи дека е легнат на земја и повраќа. Големата промена на светската сцена е Кина. Во овој момент кинеското општество е фокусирано кон прогрес и напредок со цел подобрување на благосостојбата и општо државата. И знаат како тоа треба да се направи. Страшно се вложува во СТЕМ, технологија и други полиња кои се иднината на човештвото, додека во овие западни општества фокусот се менува кон социјални конструкти како што се двеста вида на родови, разни замени и дали некој ресторан имал тоалет за транџи или не. Распадот на семејството како концепт и силно изразениот нихилизам исто доаѓаат со последици врз кондицијата на едно општество и држава. Иако сум убеден индивидуалист не може да се негира улогата на семејството во прогресот на едно општество. Споредбата на бројки помеѓу афроамериканците и азиските Американци само го потврдува тоа. Стабилни семејства кои ставаат приоритет на образование и професионално реализирање врз своите деца, продуцираат поуспешни индивидуи за разлика од општества со помал број на функционални семејства. Наталитетот исто така си игра значајна улога. Сто германски семејства составени од високо образовани луѓе професионално реализирани ќе одлучат да не остават потомство ради разноразни причини како “еднаш се живее”, “планетата има доволно луѓе”. На другиот крај сто афганистански семејства со хард кор исламски убедувања ќе имаат во просек по 5 деца. На крајот на денот промената е што едниве нема да остават потомство додека другите ќе бидат побројни и тоа дали ние сакале или нејќе, ни се свиѓа или не, ќе влијае на курсот на едно општество како ќе се развива во иднина. Разликата со Исламот во Европа и зошто тој е сериозна закана е тоа што имаме група/колективитет со иста цел кон која се стреми додека на другата страна е (иако подобро едуцирано и ситуирано) општество кое е прилично индивидуалистичко без common goals and purposes. Додајте го наталитетот во равенката и работите стануваат

Покрај се што кажав, пак треба да се има во предвид дека на запад живее се уште големо мнозинство на луѓе кои ствара семејства остава потомство, има чувство за национална припадност и креира фантастични умствени работи кои се значајни за човештвото. Не се толку црни работите.

Големиот game changer тука може да биде Кина која лета со светлосна брзина напред, но како и се и таа си има свои предности, мани и потенцијални внатрешни проблеми кои ќе избиваат на површина како што ќе расте квалитетот на животот и едукацијата на населението.

Работите се циклични како што кажа Батеман. Цивилизации доживувале раст, зенит, пад и крај. Некои се удавиле во својата декаденција која ја срушила државата од внатре, други издахнале од економски кризи, трети не се прилагодиле на новите околности. Нема константа тука, све се менува, цело време.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.653
Поени од реакции
11.684
Ова намерно вака напиша дека навистина си ме разбрал во овој контекст да не се заморувате со вашите деца или...?

Не реков да не се заморуваме и да не размислуваме за децата. Само да не ги полниме со омраза кон разновидноста... секако, ваше е правото од своите деца да направите што сакате, но не може вечно да ги чувате под стаклено ѕвоно... да ги учите дека се е зло и непотребно бидејќи вие така мислите. Дадете им на децата критички ум, а не да обвинуваат сешто, како нивните родители бидејќи „светот не е како што мислат дека тие треба да биде“.

Ако ние како родители не го учиме детето дека е дел од човештвото, кој ќе го научи?

Јас само велам да не ги форсираме нашите светогледи како највалидни врз децата и тие да застанат во тој круг како да е апсолутната вистина за светот во кој ќе живеат со децении... зборувам дека не е добро да не им дозволуваме да учат за нови работи и критички да гледаат на сето тоа. Може да не им дозволувате или убедувате дека ова или она е зло: но кој ги знае патеките на човекот низ животот? Чекорот не му го знаеме не пак патеката... зарем цело време ќе ги држите за уздите и ќе ги насочувате? Дури и против нивна волја?
Не можеме да ги спасиме децата од светот кој што го наследуваат... не може да ги спасиме од нивните идни искуства кои ќе ги имаат... дали тоа ни се допаѓа или не - никој не не прашува!
Македонскиот систем е: се откажувам од тебе! Голем фалус ако се откажува. Родител што се откажува, не ни вредел да има дете уште од самиот почеток,ако мене ме прашува некој.

Постојано некако лошо ме разбирате, а не знам зошто. Види што сум напишал...

... децата не може да бидат тоа што вие сакате да бидат. Ниту ти си тоа што сакале твоите да бидеш.

И децата треба да се учат на толеранција уште од мали. Да имаат разбирање за разновидноста во светот во кој што се родиле... а не да ги чувате под стаклено ѕвоно.
Реков, ти нема да бидеш жив а твоите потомци ќе имаат искушенија за кои ти нема да си свесен. Уживај. Можеби „декаденцијата на западот“ кај нас ќе добие силина токму од твоите потомци, откако ќе те нема, ќе имаат храброст да бидат тоа што се...
Ниту ти, ниту јас ниту било кој нема моќ да влијае на каде ќе оди „нашата крв“, нашите потомци. Бесцелно се оптеретувате со омраза и ги воспитувате да го мразат другиот. Така ништо не се постигнува.
Не гледам дека велам да не ги учите децата било што. Во врска со децата само реков дека во основно се што ќе учат, ќе заборават секако и ќе го покрие тоа самото средно образование и факултетот со сите искуства :) Битно е да научат уште од најмлади години математика (повеќе гранки) и да читаат. Бидејќи само така ќе бидат во можност да се самостојни во одлучувањето за идеите кои ќе ги добиваат. Да не бидат премногу под палката на родителите, кои секако не знаат кај тераат (повеќето се родители бидејќи „им се испуштило“ па ајде... семејство ќе бидеме, основната клетка, ти реков ми рече) :)

И тоа со децата да не се заморувате, беше во контекст за предмет кој што ќе ги учел децата дека има родови, дека има геј луѓе... ајде ќе ги лажеме дека нема геј луѓе, дека нема хермафродити, дека природата е совршена, сите сме совршени физички итн итн :)
 
Последно уредено:
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.378
Поени од реакции
5.840
Ок прво дефинирај декаденција и објасни по кои стандарди ја мериш декаденцијата во западното општество? Кој период од историјата на западниот свет сметаш дека е бил најмалку декадентен?
И зошто очекуваш рационалност? Човекот не е ниту рационален, ниту животно. Уште ве лажат аристотлистите.

Сите овие, да кажеме радикални појави во денешно време мислам дека се поради, да речам спамирањето на големиот мета наратив во западниот свет, наративот за доброто и злото, за праведните и неморалните, за светите и непокајните, со бедни микро наративи како „прави што ти е волја и тоа нека ти биде закон“ :)
Еве гледаш во сликата погоре како реагира детето на овие разбојнички паради на гордост на „ослободените“, целото е уплашено и истрауматизирано... ама не нека му е, нека се учи на толеранција ;)

Еден голем дел од ова, можеби и изворот на денешнава декаденција е консензусот за перцепирање на човекот како животно и ништо повеќе. Едноставно e, сега репер за нормалност е животинско однесување. Ако некои истополови лилјаци прават којтус во некоја пештера, значи се е нормално и природно и натурално и се тоа треба да се прифати и легализира итно! Тоа е лјубофф! Ако постои некаков матријархат кај некој вид, на пример хиените, значи треба веднаш да се уништи опресирачката конзервативна лавовска патријархија и женките да превземат власт и да дојде еонот на убер алфа женката, полна со тестостерон, агресивна, моќна, силна, независна, сексуално ослободена. Нешто налик хиена. Лјуб-офф. Па така сега повторно се игра животинско царство, наместо Божјо Царство. Ама тоа е кога се заборава Бог. Ќе ги потсети Он, дали преку Исламот дали преку Кина дали преку домашни... The Lord worketh in mysterious ways... :coffee:
Процесот на измислување полови е почнат поодамна, сега кулминира... Ревизијата е очекувана, нов наратив, нова историја.
Е сега ова за политичка коректност малку ми боде очи. Знаеш има политичка коректност и кај десничарите нели?
Левичарите мислат дека со политичката коректност ги штитат жртвите од отровни јазици. Емоционална интелгенцја или филингс дон ќер абаут јор „фактс“ :toe:Десничарите пак мислат дека имат да кажат нешто профандли паметно, а уствари се токсични монетизирани папагали и бранители на пропадната им декадентна токсична цивилизација во распад. Ислушав неколку минути од Бен Шапиро вчера, инстант воспаление на уво нос и грло, толку многу отров во толку кратко време ни црната мамба не може да продуцира, абе ми се одмили и од подкасти и од десничари и од реклами за душеци...

Човечката состојба по дефолт е декаденција. Треба нешто повеќе од материјализам, вил ту пауар, хиерархија на јастог и сексање ко бонобо за да постане човек од хомо сапиенсот сапиенсо разбираш...

Нема промотери, нема капетан, нема дестинација... бродот плови онаму каде што го носат брановите... кон бродолом. Можеби ова е последната фаза на декадентниот модернизам и либерализам... Што понатаму?
Не постои универзално прифатена дефиниција што е декаденција, а мојата субјективна е слична на оваа напишана подолу :

Најпрво треба да се разбере што е декаденција. Според мене тоа е занимавање со тривијални нешта. Општествена декаденција би подразбирало занимавање со проблеми кои не се од клучно значење за благосостојбата на едно општество.
Би додал освен тривијалноста тука е и ерозијата на морално-етичките стандарди. Оние стандарди кои биле константа за време на најголемиот развој на западот а тоа е комбинација од традицијата на христијанскиот морал со секуларните норми произлезени од ренесанса, просветителство, техничко-технолошките револуции.

Најбанален пример, дали во било кое западно општество може некој вработен во јавна (па и во најголем дел приватна) дејност, да излезе во јавност со став дека не ја прифаќа хомосексуалноста како рамноправна со хетеросексуалноста. И не само тоа, има еден куп такви теми, една од најбизарните беше кога ликот кој беше раководител на тимот на НАСА што успеа да слета со сонда на површина на комета, беше јавно линчуван поради маицата која ја носел. Маица.
Автоматски споено мислење:

@callejón de la muerte

Пред некое време прочитав многу интересна колумна за Кина.

Ева ја https://plusinfo.mk/kina-pome-u-stereotipot-i-stvarnosta/

Иако има пристрасност кај авторот и очигледен антизападен став, сепак не верувам дека бројките кои ги наведува се измислени, а како факти се застрашувачки за колку краток период е постигнато тоа.

Од друга страна, Западот (скоро цела Европа, Англосаксонските земји и Јапонија) уште го трошат кредитот на економскиот бум од 50,60,70-тите кога имаа огромен економски раст, кога всушност и се поставени стандардите на живеење што ги имаат денес. Па скоро цела нивна инфраструктура е од тоа време, но затоа наративот е права на социјални и сексуални малцинства, а од друга страна права на религија, право на носење оружје, и што ти знам какви други права.

Разврат, девијации и блудничења имало и во антички Рим, и во време на ренесанса, и во 18 век во просветлените абсолутистички монархии, и во лудите 20-ти, и не би рекол дека развратот во Берлин го довел Хитлер на власт. Го довеле конзервативите аристократи-јункери како корисна алатка во борбата со комунистите и социјалдемократите.
Во ред, како што гледам текстот е околу економскиот напредок на НР Кина и некои инфраструктурни проекти, во што се манифестира "цивилизацискиот скок" кој го споемена? Значи еднопартиска држава која во 2021 година на државно ниво го цензурира нетот, покрај веќе наведените факти, не можам да видам што е тоа, као го исчистиле воздухот (кои сами го загадиле пред тоа до манијакални пропорции) и тоа е нешто wow како што смета авторот на текстот?

И не се само Ујгури туку и дисиденти, противници на режимот, политички затвореници, криминалци и многу други категории граѓани кои се неподобни.
Робовладетелство и државен фајервол во 2021 и ќе расправаме за цивилизациски скокови?

Никаде не споменав дека Хитлер го довел на власт развратот во Берлин, само направив паралела помеѓу некогашното и сегашното растење на екстремната десница.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom