Најекономично греење и ладење

  • Креатор на темата Креатор на темата Dr Zmigo
  • Време на започнување Време на започнување
Normalno deka sporeduvam isporacana mokjnost so efikasnost / energetska klasa
Od Mokjnost na greenje 3.5 so klasa A+++ i mokjnost 2.5 i klasa A++ ima barem 30.000 den razlika cenovno ili 30/60k u pari, ama isto ima razlika i 3kw A+ i 2,5kw
A sto se pi4ke tice nikoj nema da bide baniran ako diskutira so argumenti i znae da zastane koga ke ostane bez argumenti
Da imase nesto jasno ti ke spomnese i nekoja brojka kako argument ama problematikava ne se uci na Tiktok pa upadni i trolaj
Абе номинална вредност е тоа.Затоа ти пишав за телевизор А ++ ,годишно троши 150 киловати,ако работи 4 часа.енергетска вредност на минус седум, испорачана топлина 2,5 киловати,троши 500 вати.На минус 7 климата има моќност и 3,5 киловати да пушти топлина,ама ќе потроши 750 вати. на минус 7 е А++,а на плус 2 е А+++.
 
Најубав си ама не си секогаш точен. LG беа меѓу топ 5 најдобри клими до 2016/17. Од тогаш па се навакај климите им се Made in Turkey. LG климите веќе не се прават во Кореа како што се правеа порано. Сега се прават во фабриката на Arçelik во Турцијa. Од кога почнаа да произведуваат во Турција, од тогаш квалитетот на климите почна да се намалува. LG не би купил искрено.
LG mozebi ne se vo top 5 no bidi siguren sepak se mnogu pokvalitetni od ostanative brendovi vo toj cenoven rang a toa sto veke ne se Made in Korea nema vrska samo proizvodstvoto im e preneseno vo Turcija poradi poevtina rabotna raka.
Podobro Made in Turkey odkolku kina
Na vremeto plukavme po turskoto ( Made in Turkey ) ni dojde kineskoto Made in China
 
Како што тргнала пропагандава ќе почните сеа да Спамирате Gree off/on климите на -15 сеа поубави од инвертер технологијата. Партискине ботои вода можат да ви носат.
 
Fala Zlate!
Se nadevav vo podocneznite godini naludnicavosta da me napustese, ama...

Koga ke uspeeme filmskiot klub da go doneseme do fizicko prisustvo i diskutiranje - prvoto grupno idenje na pivo e od mene. Makar bilo toa i cela runda margariti.
СРЕЌЕН РОДЕНДЕН ВОТОВЧЕЕЕЕЕ!!! <333333
 
  • Љубов
Reactions: wot
IT_IS_YOUR_BIRTHDAY.gif
 
  • Хаха
Reactions: wot
Šta je zlatko problem , ne ide mi pisanje , oprosti na tome..



Pa imaš 12 od 24 kg a imaš 12 od 35 kg , isti proizvodjač..Ne mogu te klime da imaju iste performanse jek tako ..
Razlika ti je u većem/jačem kompresoru , dimenzijama izmjenjivača uglavnom..
Може да биде ист произведувач но со различни материјали но тоа не кажува ништо
Пр.фијутсу 5.5 kw тежина 33кг и Вивакс 5.5 со 45кг а е послаба во секој параметар
Друг пример надвор од клими
Кај аудио засилувачи имаме дигитални засилувачи кои тежат 4-5килограми а се помоќни и подобри од засилувачи од по 20кг
Пример 3
Кај Драјвери за звучници ако се стави неодниум магнет и алуминиумски кош драјверите ке бидат полесени до 5 пати од оној со феритни магнети и феритен кош
Вака се дебатира со Аргументи
 
Dobro , hajde uporedi tj napiši koji su to različiti materijali kod klime od 24 i 35kg.. Pričamo o klimama ne o zvučnicima , televizorima..
 
Dobro , hajde uporedi tj napiši koji su to različiti materijali kod klime od 24 i 35kg.. Pričamo o klimama ne o zvučnicima , televizorima..
Брат сеа ти давам опш пример
Изменувачите кај некои клими се хибридни и се рапави од надворешна а некои и внатрешна страна со различен степен на рапавост и различен агол и со тоа се добива поголема ефикасност за 30 % со помала површина на изменувачи, а со тоа помала тежина, и така натаму од материјали и намотка во компресорот до самата кутија
Автоматски споено мислење:

Второ јас не бранам овде јапанци,Кинези,или корејци како другиве кои се обидуваат да профитираат
Пак колку пари толку музика
 
Како што тргнала пропагандава ќе почните сеа да Спамирате Gree off/on климите на -15 сеа поубави од инвертер технологијата. Партискине ботои вода можат да ви носат.
Тезата за он-офф што грее колку инвертер кој притоа може да биде поскап и двапати, ја напишав јас!
И од Грее тргна муабетот, па после Лепи додаде Хајер... а муабетот беше општ за он-офф!
Многу фама се крева тука нешто околу он-офките?! Се врти муабет на комфор и економичност одма?!
1.Кој комфор? Двете дуваат!
2.Која економичност? Ако двете клими имаат ист КОП, во идентични услови и двете ќе испорачаат исто топлина и исто ќе потрошат. Разликата ќе биде само во начинот на работа! Мислам нон-сенсе е да правиме муабет за некакви заштеди само затоа што едната модулирала! И мнозинството тука решава да верува во маркетиншки трикови и лепенки, наместо во законите на физиката!
П.С. и биди убеден дека баш од мене греевци не се поштедени...
 
Абе номинална вредност е тоа.Затоа ти пишав за телевизор А ++ ,годишно троши 150 киловати,ако работи 4 часа.енергетска вредност на минус седум, испорачана топлина 2,5 киловати,троши 500 вати.На минус 7 климата има моќност и 3,5 киловати да пушти топлина,ама ќе потроши 750 вати. на минус 7 е А++,а на плус 2 е А+++.
A kolku +++ e na -22C koga veke diskutirame, neli e do -30, Nordik....kade e klasata za tretata zona?
Inace klasite se spored klimatska zona so poznat vkupen broj casovi potrebni za greenje i toj broj casovi e pogolem kako ides vo poladna zona od Warm vo Sredna i od Sredna vo Ladna.
Brojot na casovi e:
Topla do +2 vkupno 3590h potrebni za greenje
Sredna do -10 so 4910h (55 dena poveke od topla zona)
Ladna 6446h
Bonus, kalkulator vo Excel za presmetka na SCOP od kejmark da se uveris kako se presmetuva SCOP :)
 

Attachments

  • IMG_20210604_180915.jpg
    IMG_20210604_180915.jpg
    234,5 KB · Прегледи: 20
Последно уредено:
:oftopik: Најдов нешто интересно пред неколку дена. Некаде во Малезија, York наводно произведува клими во фабриката на Daikin и ги продава.

 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom