UEFA Champions League - Season 2020/21

[Џонтра Волта]

А го занемарувате фактот што Пеп не зима засилувања АЛА НЕЈМАР или МБАПЕ... Пеп точно дека вкупно троши најмногу пари, ама нема фрлено повеќе од 70-80 милиони за играч. За разлика од Барса, ПСЖ, Реал кој што знаат да лупнат и 100+ милиони за еден играч.

Па ова е уште потажно. Пеп фрла грдни пари на полуиграчи како Вокер, Менди, Стоунс, Сане, Аке, Данило, Кансело и пак не може ни сантим да ги унапреди.

 

[ob1]

А го занемарувате фактот што Пеп не зима засилувања АЛА НЕЈМАР или МБАПЕ... Пеп точно дека вкупно троши најмногу пари, ама нема фрлено повеќе од 70-80 милиони за играч. За разлика од Барса, ПСЖ, Реал кој што знаат да лупнат и 100+ милиони за еден играч.

Па тоа што не побарал 100+ милионски трансфер, не значи дека ако побара нема да му достават.
Тоа е таа Барса фан бојс логика драги луѓе.

 

[NeymarJunior]

Добро брат, ајде ќе се праиме наудрени, нема везе шо Пеп троши ко луд и освен Барса во ниту еден друг клуб до сега не напраил нешто wow. Во Баерн дури и под очекувањата, за сити сеа за сеа просечно. На тој тим, со тие пари фрлени сезона по сезона, со сите желби исполнети ова му е прво финале.


Добар е келавиот ама да не го преценуваме сеа.

Ама не им ја разбирам поентата на муабетот, што треба да напраи он, да оди у послаб тим за да докаже на кајгана форумџиите дека е квалитетен?
Зошто баш него го земаа Сити и му даваат толку пари? Зошто не го земаа Мурињо на пример, или Анчелоти, или не знам ти кој?
Човекот има 10 години тренерска кариера и има 30+ трофеи, што да напраи поише?

 

[The Shadow Walker]

Ништо не направил, немал успех, не ги унапредил играчите, паралелен универзум. А во реалноста има 3 од 5 во ПЛ, играчите му играат како на фифа, по 100 гола бушат секоја сезона, буквално секој негов играч вели дека досигнал повисоко ниво и подобро го разбира фудбалот после Пеп. Ама со Њукасл нека освои море, тогаш ќе го признаеме, експертишта хаха.

 

[vidooq]

На исто место ќе беа со Стив Брус и Сем Алардајс?

На исто место ке беа со Баба Рахман и Кенеди? Аргументов може да го вртиш како сакаш.

 

[Stefan-kobe]

Ништо не направил, немал успех, не ги унапредил играчите, паралелен универзум.

Еве ти глупав муабет. Ај најди кој го кажал ова па ќе правиме муабет. Сеа дека не ви одговара муабетот пошо сте Пеп фанбојс одма спинување и лажење. Кој вика дека Пеп не донел новини во Сити и не наметнал своја филозофија? Ние викаме дека типот има неограничени ресурси и му се купуваат сите играчи кои ќе ги посака. (добро не он лично него Сити ги има ресурсите) Вокер може? Повели Пеп. Менди? Кансело? Стоунс? Изволте сите. Тоа што сите овие да ги споиш нема пола играч да искочи е друго, а фрлени се грдни пари за истите. Па други екипи не може за бек поише од 15м да дадат, Пеп ладно 300м троши на истите и пола и више му се флопови и пак го има луксузот нов да купи и да продужи да го боли кур. Во Интер пример утнат играч значи одма распнување на управа, тренер, сопственик по медиумите. Глеј што се деси со Кондогбија и Габигол само.

 

[The Shadow Walker]

Еве ти глупав муабет. Ај најди кој го кажал ова па ќе правиме муабет. Сеа дека не ви одговара муабетот пошо сте Пеп фанбојс одма спинување и лажење. Кој вика дека Пеп не донел новини во Сити и не наметнал своја филозофија? Ние викаме дека типот има неограничени ресурси и му се купуваат сите играчи кои ќе ги посака. (добро не он лично него Сити ги има ресурсите) Вокер може? Повели Пеп. Менди? Кансело? Стоунс? Изволте сите. Тоа што сите овие да ги споиш нема пола играч да искочи е друго, а фрлени се грдни пари за истите. Па други екипи не може за бек поише од 15м да дадат, Пеп ладно 300м троши на истите и пола и више му се флопови и пак го има луксузот нов да купи и да продужи да го боли кур. Во Интер пример утнат играч значи одма распнување на управа, тренер, сопственик по медиумите. Глеј што се деси со Кондогбија и Габигол само.

Добро брат, ајде ќе се праиме наудрени, нема везе шо Пеп троши ко луд и освен Барса во ниту еден друг клуб до сега не напраил нешто wow. Во Баерн дури и под очекувањата, за сити сеа за сеа просечно. На тој тим, со тие пари фрлени сезона по сезона, со сите желби исполнети ова му е прво финале.


Добар е келавиот ама да не го преценуваме сеа.

Па ова е уште потажно. Пеп фрла грдни пари на полуиграчи како Вокер, Менди, Стоунс, Сане, Аке, Данило, Кансело и пак не може ни сантим да ги унапреди.

 

[vidooq]

А го занемарувате фактот што Пеп не зима засилувања АЛА НЕЈМАР или МБАПЕ... Пеп точно дека вкупно троши најмногу пари, ама нема фрлено повеќе од 70-80 милиони за играч. За разлика од Барса, ПСЖ, Реал кој што знаат да лупнат и 100+ милиони за еден играч.

Викаш подобро 3-ца по 70 милиони, отколку еден за 100?

 

[provokacija]

Мурињо умрен од поодамна веќе ни црви не го јадат се величи човекот имал успеси а сме му ги занемарувале. Пеп превара,ок. Навивачите на Барселона ќе се сетат кога го презеде тимот за два дена внесе повеќе новитети отколку некој за цела кариера...диети,распореди,мерења, кога на спиење,кога будење, казни за доцнење, дисциплина левел макс...Да Пеп како појава е револуција во фудбалот оној кој дотогаш го познававме. Постави нови стандарди, фудбалот отиде на повисоко ниво со него. Не е најдобар на сите времиња ама секако е едно од најголемите фудбалски имиња или поточно од оние имиња кои оставиле најголем белег во развојот и историјата на фудбалот. А има уште толку многу пред него. Единствена мана му е што не дојде во Јунајтед.

 

[Stefan-kobe]

Xxxixxxa ќе биде претепан, остај го него. Џонтра е во право, ти збори за 372727272 милиони фрлени на умрени играчи, нив не ги унапредил, а не Сити ко тим. А ти реков и во претходниот пост, во други тимови промашен трансфер значи и пропадната сезона или сезони, влагање у дугови и слично. Со Сити и Пеп не е случај тоа, јебига, тоа сакаме да ви доловиме.

 

[NeymarJunior]

Викаш подобро 3-ца по 70 милиони, отколку еден за 100?

Не, сакав да кажам дека Пеп не купува ѕвезди од типот на Нејмар и Мбапе.
Он претежно купува млади перспективни играчи (Родри, Торес, Диаз, Б.Силва...) и неговиот стил на игра го наметнува кај играчите.
Другите тренери сакаат докажани играчи.

 

[Tyler Durden]

На transfermarkt.com гледам трошења во последните 5 години во Премиер Лига. Сити потрошил 631 милиони, а Манчестер Јунајтед 553 милиони евра. Може кајгана експертиза да ми објасне зошто на толку мала разлика во потрошени пари Сити во последниве 5 години има многу поголеми успеси од Јунајтед?

Не дека и другите екипи се за жалење, ама мене конкретно ме интересира за Сити-Јунајтед, зошто Сити се многу поуспешни од Јунајтед иако имаат потрошено речиси исто пари во последниве 5 години?

 

[vidooq]

На transfermarkt.com гледам трошења во последните 5 години во Премиер Лига. Сити потрошил 631 милиони, а Манчестер Јунајтед 553 милиони евра. Може кајгана експертиза да ми објасне зошто на толку мала разлика во потрошени пари Сити во последниве 5 години има многу поголеми успеси од Јунајтед?

Не дека и другите екипи се за жалење, ама мене конкретно ме интересира за Сити-Јунајтед, зошто Сити се многу поуспешни од Јунајтед иако имаат потрошено речиси исто пари во последниве 5 години?

Многу е едноставно. Јунајтед имаат нефудбалски луѓе одговорни за трансфери, Вудвард и Мет Џаџ. Овие пасивен офсајд да ги прашаш што е, ни со Google не може да ти објаснат, а не пак играч да погодат. Сити го собраа Џиги Бергенстајн, поранешниот директор на Барса од времето на Пеп, кој е дебело поврзан фудбалски. Исходот е што Сити секогаш имаат трансфер цел 1, трансфер цел 2, трансфер цел 3. Како што на пример летово за CB го имаа Кулибали, Кунде и Диас. Играчи кои им се вклопуваат во трансфер буџетот, и играчи кои се вклопуваат во филозофијата на фудбалот кој сакаат да го играат. Наполи и Севиља им бараа по 70 милиони фунти, Диас го собраа за 45 + Отаменди им го увалија на Бенфика.

Јунајтед од друга страна идат All in на една трансфер цел, преговараат да спуштат цена, и во последни 2 дена, плаќаат колку бара екипата која продава. Играчите им се бираат врз основа на тренер. Ван Гал, па Мурињо, па Солскаер. Еден со друг немаат никаква поврзаност во стилот на игра и секој нареден тренер има играчи кои мора да ги чисти, а често и не успеваат да му купат што треба.

Сити на пример, утре да им отиде Пеп, ке донесат тренер кој ке игра сличен фудбал на тој што Сити сега го игра, како не би требало да мењаат пола состав. Истото го направи Пеп кога дојде, кога набрка 8 играчи, но имаше управа зад себе кои му донесе играчи кои ке му одговараат на она што сака да го игра.

 

[ManUtdChampions]

На transfermarkt.com гледам трошења во последните 5 години во Премиер Лига. Сити потрошил 631 милиони, а Манчестер Јунајтед 553 милиони евра. Може кајгана експертиза да ми објасне зошто на толку мала разлика во потрошени пари Сити во последниве 5 години има многу поголеми успеси од Јунајтед?

Не дека и другите екипи се за жалење, ама мене конкретно ме интересира за Сити-Јунајтед, зошто Сити се многу поуспешни од Јунајтед иако имаат потрошено речиси исто пари во последниве 5 години?

Оти парите што ги трошеа Сити им беа за да го комплетираат ростерот (да не речам резерви), додека Јунајтед се обидуваше да склопи прв тим под два различни менаџери.

А и релани да сме, многу трансфери промашија Јунајтед. Прво, добар дел од играчите веќе не се ни во тимот. Лукаку, Михтаријан, Далот, Санчез.. После го имаш тутурутката Фред за кој фрлија 60тина милиони, ги имаш Линделоф и Баји, кои исто не ги оправдаа очекувањата, Ван де Бек има просечна прва сезона, Матиќ е веќе 2-3 години паднат физички.

 

[SK-92]

На transfermarkt.com гледам трошења во последните 5 години во Премиер Лига. Сити потрошил 631 милиони, а Манчестер Јунајтед 553 милиони евра. Може кајгана експертиза да ми објасне зошто на толку мала разлика во потрошени пари Сити во последниве 5 години има многу поголеми успеси од Јунајтед?

Па 100 милиони од тие се вложени за титула во Италија. Не е дека се без трофеј.