Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.254
Поени од реакции
42.997
Вакцинацијата е неопходна за да се контролира вирусот, во спротивно ќе имаме стотици мутации кои ќе бидат десет пати бетер од овие моментално. Све што е против вакцинација иде со глава у ѕид. А за тие што викаат дека некоја вакцина не лечела некаква мутација, не се секирајте после првата имунизација ќе има други втора генерација вакцини кои ќе бидат поефикасни за тие специфични типови.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.470
Поени од реакции
18.486
Поентата е дека многу се пумпа работата околу заразата во индија и сакав да ти доловам дека со оглед на тоа колку население има таму,бројкиве не се ништо спектакуларно.
Сад имаа по скоро 300к на ден едно време,а има 4 пати помалку население ама тогаш медиумите имаа и други занимации(сегде беа високи бројките) и немаше толку фама за ситуацијата во Сад.
Сега сегде во светот се стишува и мора да ја форсираат "катастрофата" во Индија,дал за кликови,дал за сеење паника кај простодушните - кузнае...

Sent from my SM-G975U using Tapatalk
Се помпа затоа што Индија досега немаше вакви Бергамо ситуации.

И јас се чудев како немаа голем проблем досега. Исто и во Шутка немавме проблем. Ромите како да не ги фаќаше оваа мутација досега. Излегоа некој теории, зошто е така и сега оп, му се случи ова, распад на системот во Индија.

Заклучок индиската мутација може да биде доста опасна за ромиве наши и да напрај нов бран.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
That's exactly what i said. :rolleyes:

Како знаевме за кого е смртоносен кога стануваше збор за мала маса народ?! Вирусот немаше допир со доволно голем број млади луѓенца за да од тогашна перспектива извлечевме таков заклучок. Од денешна перспектива да! Првобитната варијанта беше посмртоносна за старите! Ама од тогашна перспектива better safe, than sorry. Сегашните варијанти покажаа повисока смртност и кај помлади луѓенца, ама сега и околностите се различни. Пример моментално во Европа имаме поголем број вакцинирани отколку инфицирани, which is great, секако заедно со природниот имунитет кај оние кои си ја прележале болеста.
Затоа што во март не започна пандемијата. Во САД веќе имаа солиден број на информации и за смртност (за тоа лесно се прават анализи), ама многу брзо се затворија. Прво имаа забрана за летови од Кина, потоа и за патување и на крај ги затворија границите. Добар дел од информациите им беа и од докторите од Кина кои први кренаа паника, беа замолчени и дел од нив и починаа.

Ете, одредени мутации (британската) има ефект и на помладата популација. Постарите скоро и да немаа...како што кажа. Кој сака нека се вакцинира, но мора да се известат луѓето и за ризиците и за придобивките. :)
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.345
Поени од реакции
5.725
Има изјава од Фанучи пред некој ден, дека шансите за заразување на отворено се минимални, и дека очекува нивната агенција да ја тргне препораката за маски на отворено. Значи сега, исто и пред 1 година, нема никаква логика да ја носиш маската на отворено. Само што сега ете, имаш официјална потврда. Вајда за некој ден ќе стигне веста до нашите и ќе се апдејтираат, и една од најглупите мерки (што сами си ја баравме) ќе отиде во историја.
Хаахахах што викаат стариве село без кучиња, една година им требаше да потврдат нешто што сите го зборевме тука без да имаме докторати у медицина
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.594
Поени од реакции
22.323
Се помпа затоа што Индија досега немаше вакви Бергамо ситуации.

И јас се чудев како немаа голем проблем досега. Исто и во Шутка немавме проблем. Ромите како да не ги фаќаше оваа мутација досега. Излегоа некој теории, зошто е така и сега оп, му се случи ова, распад на системот во Индија.

Заклучок индиската мутација може да биде доста опасна за ромиве наши и да напрај нов бран.
Gi fakja i Romite (Amdi Bajram) ama kolku vlagaat vo oficijalni statistiki? Se somnevam deka tolku cesto se testiraat.

A Indija se ocekuvase da dojde do ova ama imaa strogi merki neli vo vremeto se smeevme ovde sto so stapovi gi tepaa tie sto ne nosea maska.

Problemot e masovnosta samata brojka 400.000 na den vo takvi uslovi moze brzo da stigne do mnogu pogolemi brojki. Plus pouka, deka ne treba prerano da se namalat merkite. Ja proglasija koronata za pobedena, pa mitinzi, masovno kapenje vo Ganges i sto ne i za malce vreme eskalira cela situacija. Pouka treba da se izvlece.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Problemot e masovnosta samata brojka 400.000 na den vo takvi uslovi moze brzo da stigne do mnogu pogolemi brojki. Plus pouka, deka ne treba prerano da se namalat merkite. Ja proglasija koronata za pobedena, pa mitinzi, masovno kapenje vo Ganges i sto ne i za malce vreme eskalira cela situacija. Pouka treba da se izvlece.
Истото го направи и Израел. А истото се случува и во делови од САД (како Тексас). Може да се опуштат со мерките (на пр. маската на отворен простор да не биде задолжителна (200 од 12.000 случи! шансите да се зарази се мали)), ама имаат и групирања, митинзи, концерти...! Нека ги има, ама на отворено со преполовени капацитети. Сега им чукаат новите мутации и властите ги фаќа паника. Сепак треба да се задржат дел од мерките. Во спротивно пак се враќаме на почеток. :)

Ама гледај ги идиотите во САД. На Оскарите, зборуваа дека носеле маски кога не снимале и ги ваделе кога снимале! Во ред логиката, но пак можеш да се зарази, така? Плус во една Калифорнија беше забрането да работат малите бизниси, а во Холивуд си правеа закуски! Дел од мерките се крајно нелогични. Па и притисоците врз гувернерот Њусам се огромни. Ги затвори и плажите и парковите, ама филмовите се снимаат за нас!
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.368
Поени од реакции
84.607
“It can be said with pride, India … defeated COVID-19 under the able, sensible, committed and visionary leadership of Prime Minister Modi  ... The party unequivocally hails its leadership for introducing India to the world as a proud and victorious nation in the fight against COVID.”

Ова е во резолуцијата на водечката партија во Индија, од февруари, за која зборев предходно.
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.470
Поени од реакции
18.486
Фајзер и фармацеутската мафија го уценуваа Бразил со триста глупости, ама Бразил му врати со дупла мера. Се надевам дека законов ќе го спроведат.

 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.505
Поени од реакции
11.454
Затоа што во март не започна пандемијата. Во САД веќе имаа солиден број на информации и за смртност (за тоа лесно се прават анализи), ама многу брзо се затворија. Прво имаа забрана за летови од Кина, потоа и за патување и на крај ги затворија границите. Добар дел од информациите им беа и од докторите од Кина кои први кренаа паника, беа замолчени и дел од нив и починаа
Паниката со право си беше до некаде оправдана дечко. Лекарите знаат што значи тоа инфективна болест! Земи пример од историјата со Бубонската чума и Yersinia Pestis. Ако не знаеш што те снашло нормално е да паничиш.

Да, сега ако правиме споредба на новите мутации британски, бразилски, индиски со првобитната варијанта, тогаш првобитната варијанта дефинтивино беше ништо (ама за поединци далеку посериозна од обична настинка).

Сега ситуацијата е далеку посериозна, ама како што кажав околностите се различни, а имаме и повеќе сознанија за вирусот.

Луѓето имаат право да ги знаат side effects ко за секој лек никој не го крие тоа. Само треба да му се даде до знаење дека ризик во сооднос со бенефит е речиси 1:1000. Нормално дека зборам за лица кај кои не е контраиндицирана вакцинација.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Паниката со право си беше до некаде оправдана дечко. Лекарите знаат што значи тоа инфективна болест! Земи пример од историјата со Бубонската чума и Yersinia Pestis. Ако не знаеш што те снашло нормално е да паничиш.

Да, сега ако правиме споредба на новите мутации британски, бразилски, индиски со првобитната варијанта, тогаш првобитната варијанта дефинтивино беше ништо (ама за поединци далеку посериозна од обична настинка).

Сега ситуацијата е далеку посериозна, ама како што кажав околностите се различни, а имаме и повеќе сознанија за вирусот.

Луѓето имаат право да ги знаат side effects ко за секој лек никој не го крие тоа. Само треба да му се даде до знаење дека ризик во сооднос со бенефит е речиси 1:1000. Нормално дека зборам за лица кај кои не е контраиндицирана вакцинација.
Еве ти си експертот за вакцини, не јас. Тука не можам да мерам знаења. Докторот мора да биде мирен, сталожен и да размислува со ладна глава. Посебно ако си инфектолог со децениско искуство. Паниката започна од нивните редови, а медиумите не помагаа да се смири состојбата. Имаше гужви по маркетите, аптеките, границите, аеродромите...точно знаат кој бил и нултиот пациент во САД. Со рационални мерки можеа да ја смират состојбата. Такви мерки имаше во одредени држави во Европа во истиот период (затворање на старските домови). Они пикаа заразени во старските домови! Тоа се случуваше низ скоро цела измината година.

Бафра ми е стар другар. Златен човек. Го знам од моите први чекори на форумов, само тогаш имаше поинаков ник. Не се сложувам со него, но има добри поенти...;)
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.505
Поени од реакции
11.454
Еве ти си експертот за вакцини, не јас. Тука не можам да мерам знаења. Докторот мора да биде мирен, сталожен и да размислува со ладна глава. Посебно ако си инфектолог со децениско искуство. Паниката започна од нивните редови, а медиумите не помагаа да се смири состојбата. Имаше гужви по маркетите, аптеките, границите, аеродромите...точно знаат кој бил и нултиот пациент во САД. Со рационални мерки можеа да ја смират состојбата. Такви мерки имаше во одредени држави во Европа во истиот период (затворање на старските домови). Они пикаа заразени во старските домови! Тоа се случуваше низ скоро цела измината година.

Бафра ми е стар другар. Златен човек. Го знам од моите први чекори на форумов, само тогаш имаше поинаков ник. Не се сложувам со него, но има добри поенти...;)
Се согласувам за мерките. Иако и ја бев една од тие што веруваа во најрадикалните мерки. Од сегашна перспектива, мислам дека првичните мерки беа too much (иако е ова меч со две острици првично заради моите логични сфаќања :D , иако знам дека звучам контрадикторно затоа што реков дека во пандемија нема простор за логичности, целта е што помал број жртви). Како и да е на сите никогаш не може сè да ни биде целосно погодено.

Немам ништо против Бафра, туку барам аргументи за неговите тврдења. Нејсе, да не го тупиме веќе ќе си дискутираме пак во некоја наредна прилика. Ти си одличен соговорник! :D
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Се согласувам за мерките. Иако и ја бев една од тие што веруваа во најрадикалните мерки. Од сегашна перспектива, мислам дека првичните мерки беа too much (иако е ова меч со две острици првично заради моите логични сфаќања :D , иако знам дека звучам контрадикторно затоа што реков дека во пандемија нема простор за логичности, целта е што помал број жртви). Како и да е на сите никогаш не може сè да ни биде целосно погодено.

Немам ништо против Бафра, туку барам аргументи за неговите тврдења. Нејсе, да не го тупиме веќе ќе си дискутираме пак во некоја наредна прилика. Ти си одличен соговорник! :D
Пиши слободно ПП ако имаш некоја дилема.

Моите ставови за мерките ги знаеш, уште од самите почетоци. Не можеше да се радикализираат мерките, само дел од мерките тука им беа доста задоцнети. Ние можевме да имаме руска вакцина во септември (беше одбиена понудата на 16ти август мислам) и сега да бевме поспокојни и да немавме ваков бран.

Фала на комплиментите. :love:
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.432
Поени од реакции
7.811
Бафрето уште нема ништо изаргументирано и поткрепено со веродостојни извори на информирање, ама ок. Битно ти во право да си Бафре, нема врска дали се теории на заговор или научни трудови во прашање. Ех, душичка мала :D .
Постовите мои си стојат, новите членови ако ги мрзи да читаат, нивен проблем.
Од пишани тврдења на Фаучи, мета-анализи за неефикасноста на маските и ред други работи, за се си има потврда. Е сеа ако си толку мрзлив твоја работа.

А да ги земеме па вашите тврдења од почеток до сега, каша попара. Оправдувањето ви е, ништо не сте знаеле и тоа е единствената точна работа. Жалосното е што и покрај што ништи не знаете си терате истиот правец. Ако една иста работа, исто ја правиш 100 пати и очекуваш различен резултат, се знае што е тоа.

Го знам од моите први чекори на форумов, само тогаш имаше поинаков ник.
Мојот ник си е ист од самото зачленување на форумов (2013 мислам), само го ставив еден период во мирување, па пак се вратив со истиот ник.

за тие што викаат дека некоја вакцина не лечела некаква мутација, не се секирајте после првата имунизација ќе има други втора генерација вакцини кои ќе бидат поефикасни за тие специфични типови.
Нели вакцината штитеше од сите мутации :D
За претходните сарсови марсови, немаше вакцина, ем посмртоносни, па аш, ги снема.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.505
Поени од реакции
11.454
Постовите мои си стојат, новите членови ако ги мрзи да читаат, нивен проблем.
Од пишани тврдења на Фаучи, мета-анализи за неефикасноста на маските и ред други работи, за се си има потврда. Е сеа ако си толку мрзлив твоја работа.

А да ги земеме па вашите тврдења од почеток до сега, каша попара. Оправдувањето ви е, ништо не сте знаеле и тоа е единствената точна работа. Жалосното е што и покрај што ништи не знаете си терате истиот правец. Ако една иста работа, исто ја правиш 100 пати и очекуваш различен резултат, се знае што е тоа.



Мојот ник си е ист од самото зачленување на форумов (2013 мислам), само го ставив еден период во мирување, па пак се вратив со истиот ник.



Нели вакцината штитеше од сите мутации :D
За претходните сарсови марсови, немаше вакцина, ем посмртоносни, па аш, ги снема.
Види, да умееше да изаргументираш до сега ќе си издискутиравме ко луѓе. :)

Одлоговлекуваш, затоа што немаш аргументи. Ја во секое време можам да го поткрепам тоа што го зборам. И 15 и 20 пати, би! Ама некад нема поента бе друже. :D
Ти наместо да ми дадеш линк од твоите извори на информирање, ми релативизираш за моите изјави. Не ми се дискутира така, сори.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom